Типы трансактов

Люди вступают в общение каждый в своем эго-состоянии. То, что при этом происходит, Э. Берн назвал трансакцией (иначе — трансактом). Трансакт состоит из стимула и реакции между двумя эго-состояниями (рис. 13). Реакция, как правило, соответствует стимулу («Как аукнется, так и откликнется»).

Рис. 13. Схема трансакта

Трансакты могут быть (по результатам) бесплодны­ми, конфликтными и конструктивными. Рассмотрим типы трансактов.

1. Дополнительные, или параллельные, транс­акты. В них участвуют только два эго-состояния (рис. 14 а,б).

А. Что творится у нас в транспорте!

Б. И не говорите. Пусть, кто может, идет пешком.

А. Что будем делать, автобуса все нет.

Б. Позвоним, что можем опоздать.

А. Может, не пойдем на первую пару?

Б. А если проверка? Рис. 14 а. Дополнительные трансакты

Это бесконфликтные трансакты. Варианты 1 и 3 часто не конструктивны.

А. Сколько можно вам повто­рять?

Б. Повторите, пожалуйста, еще раз.

А. Последний раз! Б. Обещаю вам!

Рис. 14б. Дополнительные трансакты

K конфликту подобное решение не приводит. Но к решению вопросов тоже.

2. Перекрестные трансакты. Реакция парт­нера исходит не из того состояния, на которое был направлен стимул. В коммуникации участвуют 4 эго-состояния. Услышав ответ из неожиданной позиции, собеседник теряется, разговор временно или пол­ностью прекращается (рис. 15 а—г).

Жена — Мужу: «Ты не знаешь, где наш кипятильник?» Муж — Жене: «За такими ве­щами, кажется, ты должна следить сама».

Начальник—Секретарше: «Кто это звонил нам в шесть часов?» Секретарша: «Неужели вы ду­маете, что я могу все пом­нить?»

Рис. 15а. Перекрестные пересекающиеся трансакты

А: Как тебе наш новый зам? Б: Встретиться бы с ней где-нибудь в компании...

Рис. 156. Перекрестные параллельные трансакты

Временное прекращение трансакта может привести и к возобновлению разговора с иных позиций, что будет более конструктивно и приведет к решению вопроса.

Новая сотрудница — Руково­дителю: «Я не поняла, как это делать. Объясните мне еще раз», руководитель: «С чего вы са­ми думаете начать?»

Начальник — Секретарше: «Я этого не потерплю! Вы опять опоздали!»

Секретарша: «Могу ли я при­ступить к работе?»

Рис. 15 в. Конструктивный перекрестный трансакт

А: Ты посмотри на эту моло­дежь. Разве мы могли себе это позволить?

Б: А ты вспомни. О нас гово­рили то же самое.

ВЫВОДЫ:

1. Прекращение трансакта, а то и конфликт на­блюдается в том случае, когда партнер не реагирует на стимул, направленный в позицию Взрослого, а реагирует из другой позиции.

2. К конструктивному ведению разговора можно прийти в том случае, если удастся проигнорировать стимул, направленный в позицию Родителя или Ре­бенка, и ответить из позиции Взрослого, стимулируя

стояние Взрослого у партнера.

3. Скрытые (подразумевающиеся) трансакты. Это коммуникации с подтекстом. Он чувствуется в интонации, взгляде, языке телодвижений. По содер­жанию стимул направлен из позиции Взрослого в по­зицию Взрослого. Но личностный смысл сообщения, который угадывает партнер, исходит из другой по­зиции. Реакция направлена обычно именно на скры­тую позицию. Партнер возмущается: «Что я такого сказал?»

А. Где моя папка?

Б. Почему вы думаете, что

она у меня?

А. С чего вы это взяли? Я пpocтo спросил.

Муж: Сколько у нас осталось денег до зарплаты? Жена: Не беспокойся, хватит. Муж: А я и не беспокоюсь. Уже нельзя и спросить.

Рис. 15г. Конструктивный параллельный трансакт

Рис. 16. Скрытые (подразумевающиеся) трансакты

Скрытая позиция раздражает больше, чем явная. Угадав ее, надо вести себя так, будто она явная, стараясь при этом не допустить конфликтной си­туации. Это возможно, если отвечать из дополни­тельной позиции. Чтобы разговор был конструктив­ным, надо постараться проигнорировать подтекст и отвечать так, как будто обращение действительно идет из позиции Взрослого и мы, естественно, от­вечаем тем же.

Итак, позиция Взрослого наиболее предпочтитель­на в деловых контактах. Именно она формирует партнерский стиль общения.