Мезолит

С окончанием ледникового периода климат посте­пенно приближается к современному. Растительный и животный мир тоже постепенно принимает современ­ный облик. Покрываются лесами области, имевшие ранее тундровый характер. Складывается близкое к те­перешнему зональное распределение растительности. Уже в течение последнего валдайского оледенения вы­мирают или истребляются такие характерные для верх­непалеолитического фаунистического комплекса жи­вотные, как мамонт, шерстистый носорог, пещерный лев, гигантский олень и др. Холодолюбивые животные отступают к северу вслед за ледником. В лесах появля­ются новые виды животных: благородный олень, лось, зубр, бурый медведь, кабан, бобр.

Новые условия, в которых оказался человек, прину-

дили его изменить свой быт. Исчезновение крупных животных, бывших основным объектом охоты и глав­ным источником пополнения мясных запасов, потребо­вало выработки новых приемов охоты и поисков нового оружия, которое было бы достаточно эффективным при охоте на любого зверя, особенно мелкого. Был изобре­тен лук. Значение его трудно переоценить. «Лук, те­тива и стрела,— писал Ф. Энгельс,— составляют уже очень сложное оружие, изобретение которого предпо­лагает долго накапливаемый опыт и изощренные умст­венные силы, следовательно, и одновременное знаком­ство со множеством других изобретений». (Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и госу­дарства. М., 1953, стр. 21—22.)

Изобретение лука и стрелы почти повсюду знаме­нует собой наступление мезолитической эпохи, охва­тывающей время от 10 до 5 тысяч лет до н. э.

Лук и стрела создали новые возможности сущест­вования и повлекли за собой важные хозяйственные перемены. От загонной охоты на крупных зверей, тре­бовавшей большого коллектива людей, человек перешел к охоте на более мелких нестадных животных неболь­шими группами и в одиночку. Отпала, следовательно, экономическая необходимость в большом человеческом коллективе, столь характерном для верхнепалеолити­ческого быта. В мезолите происходит процесс раздроб­ления многолюдных общин.

Исчезновение ледника привело к появлению новых обширных незаселенных пространств. Характерной чертой нового периода стало интенсивное освоение че­ловеком этих освободившихся территорий. Двигаясь небольшими группами, люди достигли берегов Балтики и Ледовитого океана. Именно в мезолите была заселе­на основная территория Белоруссии.

Подвижный образ жизни отразился на характере мезолитических стоянок. Они невелики и, как правило, имеют незначительный культурный слой, слабо насы­щенный находками. Бродячему образу жизни соответ­ствовали и мезолитические жилища, представлявшие собой легкие постройки типа шалашей с открытыми очагами внутри.

Несравненно более разнообразный растительный и животный мир, окружавший человека мезолитическо-

2* 19

го времени, способствовал значительному возрастанию роли собирательства.

Кремневые орудия мезолита отличаются своим мик-ролитоидным обликом, т. е. малыми размерами. Зна­чительная часть их изготовлена из тонких, узких пла­стинок. Многие микролиты связаны с оснащением метательного вооружения, т. е. использовались в каче­стве наконечников стрел. На протяжении всей мезоли­тической эпохи шли усиленные поиски новых, более совершенных форм их. Помимо этого, микролиты слу­жили вкладышами составных орудий.

Мезолит Белоруссии изучен слабо, хотя памятников известно достаточно много. По наблюдению Поликар­повича, мезолитические местонахождения в отдельных районах обнаруживаются через каждые 12—13 км. Стоянки размещались обычно на вторых надпойменных террасах и отдельных песчаных возвышениях.

Ранние мезолитические памятники Белоруссии имеют много общих черт с памятниками свидерской мезолитической культуры- Польши, представленной коллекцией мелких кремневых орудий. Очень харак-герными для этой культуры орудиями являются не­большие наконечники с асимметричным черенком. Ви­димо, они применялись в качестве наконечников стрел, но морфологически, по-видимому, ведут свое происхож­дение от верхнепалеолитических дротиков, которыми пользовались охотники Русской равнины. Для ранней поры свидерской культуры типичны наконечники из широких пластин. Черешок у них обрабатывался корот­кой притупленной ретушью. Для более позднего вре­мени характерны как черешковые, так и иволистные наконечники. Они имеют более вытянутые пропорции и обработаны ретушью на конце пера и на черешке [8].

Основным видом заготовок для орудий свидерской культуры были ножевидные пластинки, сколотые с пра­вильных конических нуклеусов. Отработанные свидер-ские нуклеусы имеют форму тонких вытянутых кону­сов. Нуклеусы средней и поздней поры отличаются от ранних меньшими размерами и более узкими негати­вами от сколотых пластинок.

Ранние свидерские памятники сохраняют в инвен­таре еще много позднепалеолитических черт. Мадлен-ский облик, например, имеют скребки и резцы. Резцы

в основном представлены двумя типами — боковыми и на углу сломанной пластины. Орудий геометрических очертаний (трапеций, треугольников) в свидерских па­мятниках обычно нет.

Стоянки поздней свидерской поры отличаются все большим уменьшением размеров кремневых орудий. Постепенно исчезают наконечники на пластинах. Рас­пространяются стоянки с инвентарем тарденуазского типа, для которого характерны геометрические формы орудий — высокие треугольники и трапеции. Отделка орудий становится значительно совершенней. Края об­рабатываются крутой более тонкой ретушью, начинает применяться плоская ретушь, появляются небольшие рубящие кремневые орудия. Такие стоянки называют свидеро^тарденуазскими. По наблюдению К. М. Поли­карповича, стоянки свидеро-тарденуазского облика ограничивались на востоке линией Чериков на Соже — •Новый Быхов на Днепре — река Друть.

Как показали стратиграфические исследования ме­золитических стоянок Литвы, аналогичных белорус­ским, свидерские памятники относятся к субарктиче­скому климатическому периоду (12—8,5 тысяч лет до н. э.), свидеро-тарденуазские — к бореальному 8,5— 5 тысяч лет до н. э.) и началу атлантического [27]. По-видимому, в такой же хронологической последователь­ности развивалась мезолитическая культура и на тер­ритории Белоруссии.

К группе ранних' свидерских памятников Белорус­сии относятся стоянки Гренок, Подлужье III, Коромка, Латки, Печенеж, Крыжи и некоторые другие. Наиболь­шей известностью пользуется Гренская стоянка в Го­мельской области, открытая К. М. Поликарповичем в 1927 г. Стоянка размещается на останце первой над­пойменной террасы правого берега Сожа под толщей дюнных песков. Раскопками В. Д. Будько в 1959— 1960 гг. [6, 7] обнаружены остатки очагов, вокруг ко­торых группировались расщепленные рукой человека кремни. Имеются черешковые наконечники с боковой выемкой и притупленным ретушью краем, противопо­ложным выемке. На некоторых экземплярах наблю­дается подтеска с брюшка. Найдены также листовид­ные наконечники, подтесанные с брюшка преимущест­венно в нижней части и обработанные ретушью в осно-

вании возле обоих краев. Подобные наконечники встре­чаются и в раннесвидерских памятниках Центральной Европы и на мадленских стоянках. Очень разнообразны скребла, сделанные как на отщепах, так и на пласти­нах. Имеются двойные скребла мадленского облика. Резцы представлены в основном боковыми формами. Найдены острия со скошенным краем, орудия с выем­ками, большое число пластинок с ретушью, отбойники. Интересную группу составляют тесловидные орудия из ядрищ, напоминающие аналогичные предметы из раскопок Елисеевичской верхнепалеолитической стоян­ки. По геологическим условиям залегания культурных остатков Л. Н. Вознячук относит гренскую стоянку к поморской стадии поздневалдайского ледника, что син­хронизирует ее с мадленскими стоянками Франции [5].

Три мезолитические стоянки были выявлены в 1957 г. Н. Н. Гуриной [11] на севере Белоруссии.

Следы одной обнаружены на песчаном берегу оз. Свитязь в Гродненской области. В трех местах замет­но было скопление кремневых орудий, вымываемых из культурного слоя весенними водами озера. Среди на­ходок больше всего скребков, изготовленных пластин с ретушью на конце. Важной датирующей находкой являются кремневые наконечники стрел, сделанные из пластин, подретушированных на конце и в тыльной части. Характерны для мезолита с притупленным и срезанным краем отщепы, трапеция. Найдены также резцы и призматические нуклеусы. Все орудия изго­товлены очень тщательно из высококачественного ме­лового кремня почти черного цвета. Найденные изде­лия имеют точные аналогии в материалах свидерских стоянок Польши.

Две мезолитические стоянки, близко расположен­ные друг от друга, обнаружены недалеко от Полоцка на Западной Двине. По стратиграфическим условиям залегания и по сходству кремневого инвентаря они могут быть отнесены к одному времени. Возникли они, очевидно, вскоре после освобождения этого района от воды. Стоянки были недолговременными и незначи­тельными по площади.

Одна стоянка расположена на высоком песчаном правом берегу Западной Двины у д. Крумплево, в 30 км ниже Полоцка. Культурный слой, содержавший наход-

Кремневый инвентарь стоянки у д. Крумплево.

ки мезолитического времени, имел мощность до 50— 55 см, но насыщенность его культурными остатками слабая. Среди найденных вещей наибольшую по чис­ленности группу составили скребки, относящиеся к трем типам: концевым, изготовленным из очень пра­вильных ножевидных пластинок; округлым, сделан­ным на пластинчатых отщепах, и круглым микроли-тоидным скребочком. Наконечники стрел изготовлены на ножевидных пластинах с плоской ретушью на кон­це и в тыльной части. Найдены также кремневые про­колки, пластинки с притупленной спинкой, пластинки со скошенным краем, правильные ножевидные пласти­ны с очень тщательной ретушью по одному или двум краям. Представляют интерес орудия с резцовыми ско­лами и орудия типа р1есе ёсаШёе. Как и на стоянке у оз. Свитязь, найденные здесь изделия изготовлены из высококачественного темного мелового кремния и от­личаются тщательностью отделки.

Вторая еще более интересная стоянка эпохи мезоли­та обнаружена в 2—3 км от описанной на первой над­пойменной террасе левого берега Западной Двины у д. Петровщина. Стоянка шла узкой полосой вдоль берега реки. В отличие от всех известных мезолитиче­ских стоянок лесной полосы, носящих дюнный харак­тер, культурные остатки здесь находились в слое суг­линка. Отчетливо выделяются два разновременных го­ризонта. Верхний представлен слоем (20—25 см) более светлого суглинка, нижний (40 см) — более темным. В период отложения нижнего мезолитического слоя климат, как показал анализ пыльцы, был холодным. Совсем не обнаружено теплолюбивых широколиствен­ных пород деревьев. Большая часть кремневых изделий найдена в нижнем культурном горизонте ближе к бере­гу. Наиболее характерной чертой орудий является их микролитичный облик и исключительно совершенная техника обработки тончайшей отжимной ретушью. Ма­териалом был тот же превосходный меловой кремень очень темного цвета. Больше всего найдено мельчай­ших чешуек кремня и некрупных отщепов. Готовые орудия представлены концевыми скребками на тонких небольших ножевидных пластинах, маленькими (не бо­лее 1 см) округлыми скребками, очень тщательно обра­ботанными наконечниками стрел на тонких ножевид-

ных пластинах. Очень много ножевидных пластин с притупленной спинкой или скошенным краем. Сле­дует особо отметить находки микролита в форме тра­пеции и маленьких кремневых пластиночек с тончай­шей пильчатой ретушью с одной стороны. По составу находок обе стоянки могут быть сопоставлены с па­мятниками свидерского типа.

Отмечая несомненную близость мезолитических па­мятников Белоруссии к свидерским памятникам Поль­ши, нельзя не обратить внимания на сходство в форме и технике изготовления ряда орудий белорусского ме­золита с верхнепалеолитическими орудиями юго-во­сточной Белоруссии и Русской равнины. По-видимому, это свидетельствует о значительной роли местных тра­диций в формировании здесь мезолитической культу­ры. Можно предполагать, что заселение территории Белоруссии в эпоху мезолита шло как с запада, так и с юго-востока.

Распространение на территории Белоруссии и Лит­вы свидеро-тарденуазской культуры связывается неко­торыми учеными с миграцией населения из Централь­ной Европы. Это доказывается тем, что смена свидер-ских памятников свидеро-тарденуазскими произошла здесь значительно позже, чем на территории Польши. В пользу этой точки зрения свидетельствует антрополо­гический материал. Так, исследования двух мезолити­ческих черепов из Литвы показали близость их к мезо­литическим черепам, найденным в Германии.

Мезолитические культуры Белоруссии, как и в дру­гих областях, отличаются большой устойчивостью своих признаков во времени. Это обстоятельство, оче­видно, следует объяснять важными переменами в эт­нической истории человечества, происшедшими на гра­ни палеолита и мезолита. На смену разобщенным и сильно отличающимся друг от друга по характеру ма­териальной культуры крупным палеолитическим об­щинам пришли объединения более мелких общин, свя­занных между собой общностью происхождения.