Содержащихся под стражей.

У взрослых	У несовершеннолетних
	Состав группы	Основные поведенческие нормы	Состав группы	Основные поведенческие нормы
Блатные (черные)	Воры в законе или жулики; авторитеты; бродяги; босяки; положенцы; правильные; смотрящие; арестанты;	Контроль за поведением всех членов преступного сообщества; пополнение общака; разбор конфликтов; привлечение новых членов	Шишки; босяки; отрицалы; авторитеты; чистые; пацаны	Контроль за соблюдением установленных «норм»; определение правил прописки; разрешение конфликтов; наказание «предателей»
Мужики	Авторитетные мужики; работяги	Работа; участие в пополнении общака	Мужики; работяги; черти; чушки	Ведут себя в соответствии установленными «нормами»
Козлы (красные)	Активисты; красные; положительные; помощники администрации	Сотрудничество с администрацией (гласное и негласное)	Роги; бугры; борзые; активисты; красные	Сотрудничество с администрацией (гласное и негласное); поддержание порядка
Опущенные	Обиженные; петухи; опущенные; шкварки; дырявые; черти	Выполнение всей грязной работы	Обиженные; зашкваренные; помойки; минеры; бухгалтера; жабы	Выполнение всей грязной работы; безропотное подчинение во всем

Поведение для членов иерархических групп регулируется установившимися нормами, которые носят запрещающий и разрешающий характер. Так, например, по отношению к обиженным (опущенным, петухам) запрещается: подавать руки, принимать от них какие-либо предметы, пользоваться их бельем, спать рядом и т.д.. В то же время можно давать им какие-то предметы, продукты питания, не вступая при этом в двусторонний контакт (т.е. пачку сигарет, например, необходимо передать не из рук в руки, а бросить на пол, на подоконник и т.д.). Таким образом, с представителями обиженных запрещен любой двусторонний телесный контакт. В то же время гомосексуальный акт с представителями этой группы к запрещающим контактам не относится.

Наиболее ярко эти нормы проявляются среди несовершеннолетних правонарушителей. Так, представители касты обиженных в ВК обязаны: пользоваться лишь своей посудой (это требование относится и к осужденным, содержащимся в ИУ для взрослых); выполнять всю работу за других, стоящих более высоко на иерархической лестнице; без напоминаний выполнять всю грязную работу (уборка камеры, туалета); спать в отведенном для них месте; по указанию занимающих лидирующее положение членов группы совершать нарушение режима содержания (называется торпедой); беспрекословно выполнять требования других членов группы; быть объектом удовлетворения половых потребностей и др.). им запрещается: не подчиняться, оспаривать распоряжения несовершеннолетних, стоящих более высоко на иерархической лестнице; участвовать в прописке; принимать участие в групповых играх с целью избежания телесных контактов с другими осужденными (заключенными); первыми брать продукты; пользоваться чужой одеждой, посудой и т.д.

В некоторых пенитенциарных учреждениях для несовершеннолетних вырабатывается даже своеобразный кодекс пацана, например: «Придя в зону, я должен жить честным пацаном. Пацан должен знать, что ему положено, и быть преданным воровскому кругу. Пацан активистом не работает, все полученное и добытое сдает в общак. Кто нарушил законы общака – тот предатель. Пацан на хозяина не работает, с воспетами ведет себя аккуратно, старается не вызывать подозрение. Помоек и чушек пацан должен держать в строгости…Если пацан нарушит эту клятву, его должны опомоить». Безусловно, что данный текст не соответствует произносимому на самом деле, так как обычно подобные кодексы оформляются в виде формулировок определенных табу ( запретов), которые на уголовном жаргоне называются западло (в падлу). Например, так выглядит один из самых известных «кодексов»: «Сало, масло – западло; колбаса – на х… похожа; сыр пи…й воняет…» и т.д. Правда, в последнее время. Большинство таких запретов постепенно отмирает: уже можно есть колбасу, и сыр, и т.д. Раньше, например, у несовершеннолетних считалось западло курить сигареты марки «Прима» по причине того, что пачка у этих сигарет красного цвета. В настоящее время этот запрет повсеместно снят. В то же время довольно широко распространены другие запреты: западло поднять упавшую вещь с пола, если до того, как кто-нибудь не сказал заминехано, человек, у которого вещь упала, сам не успел произнести на газетку; особенно это к5асается упавших вещей в туалетной комнате; западло пацанам брать докуривать сигареты у чушек, помоек, обиженных и т.д.; западло чистить картошку; западло работать, быть активистом, хорошо учиться и т.д.

Как уже отмечалось выше, тюремная субкультура чрезвычайно консервативна, повышение статуса – случай очень редкий, практически невозможный. Существование «табели о рангах» - мастей приходиться учитывать и администрации ИУ и СИЗО, хотя, согласно Уголовно0исполнительному кодексу, все осужденные равны между собой. Невозможно, например, посадить блатного в камеру, где сидят обиженные. А если администрация и пойдет на это, то можно смело предсказать, чем это закончится: либо блатного опустят, либо он нанесет кому-то телесные повреждения, либо ему нанесут. Поэтому практически в ста процентах случаев камеру, где ему сидеть, определяет сам осужденный или заключенный (мы не говорим здесь о тех случаях, когда администрация делает это намеренно с целью сломить неугодное ей лицо, а также о случаях блатного беспредела, когда человека опускают просто так, развлечения ради). В некоторых колониях в свое время администрация пыталась бороться с делением осужденных на масти – т.е. всех блатных, мужиков и т.д. силой пытались усадить в столовой за один стол с обиженными. Ничего путнего из этого, конечно же, не вышло. Дело в лучшем случае кончилось массовым отказом от приема пищи, в худшем случае – начиналась серия неповиновений, других нарушений режима содержания.

Также практиковался следующий метод: всех обиженных собирали в отдельный отряд с целью оградить их от издевательств, унижений и т.д. со стороны осужденных. Но этот эксперимент во всех случаях также оканчивался ничем. В таком отряде быстро устраивалась своя, кстати сказать, еще более жесткая, стратификация.

Наибольшее унижение обиженные испытывают в воспитательных колониях для несовершеннолетних и в колониях общего режима. Это обусловлено тем, что народ там собирается, как правило, молодой, резкий, бескомпромиссный. На строгом же режиме, а тем более на особом, обиженным отбывать наказание гораздо легче. Там они не подвергаются таким унижениям, как в ВК и на общем режиме, живут в принципе своей жизнью, никуда не лезут. Обуславливается это, конечно, возрастом: на строгом и особом режимах отбывают наказание осужденные постарше, поопытнее, поспокойнее.

За что же «переводят» в касту обиженных (опущенных, петухов и т.д.)?

Перевод в обиженные (опущенные, петухи) производится в большинстве случаев за грубейшие, с точки зрения криминального сообщества, нарушения тюремного закона. К таковым можно отнести:

- сотрудничество с администрацией (особенно негласное);

- крысятничество, т.е. воровство у своих же;

- беспредел по отношению к другим осужденным;

- не отдача карточного долга;

- совершения с точки зрения правильных понятий «недостойных» преступлений: изнасилование, мужеложство, изнасилование или убийство детей, развратные действия по отношению к малолетним и т.д.

Зачастую опускают работников правоохранительных органов (особенно милиции и исправительных учреждений), если они почему-то оказались в общей камере. Такие же действия могут быть предприняты и против солдат внутренних войск, независимо от того, служил ли данный солдат в охране ИУ или нет.

Опускание может быть и добровольным. Если осужденный (заключенный) сам чувствует, что он совершил нечто несовместимое с тюремным законом, он может, не ожидая неминуемых санкций, добровольно перейти в касту опущенных, т.е. перенести свои вещи в ту часть помещения (камеры), где располагается данная масть. В этом случае обычно никаких унижающих санкций в виде акта мужеложства или проведения по губам половым членом не производится. Достаточно того факта, что человек сам признал свое новое положение.

Кстати, такой вид наказания, как опускание, не приветствуется и в самой криминальной среде. Воры в законе, другие авторитеты в своих посланиях в зоны постоянно говорят о том, что необходимо если и не прекратить вовсе, то уж, во всяком случае относится к применению такого вида наказания, как «опускание», гораздо реже и только за наиболее вопиющие нарушения закона, имея, в первую очередь, в виду то, что, применяя этот вод наказания, невольно происходит отторжение человека от криминального сообщества и подталкивание его к сотрудничеству с администрацией.

Тем не менее обряд «опускания» нередок. Каково осужденным живется после того, как их опустили, иллюстрирует одно из писем, полученных автором (фамилия осужденного по понятным причинам не указывается; стиль, орфография и пунктуация сохранены):

«Во время ареста и моего содержания в СИЗО № 1 г. Иванова нарушались мои человеческие права. В последствии чего, на данное время я несу двойное наказание. Первое – лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев. Второе – лишение свободы, которое несет за собой причинение физического страдания, и унижения моего человеческого достоинства. И как бы администрация любого из учреждений, где меня содержали, содержат и будут содержать ни пытались мне помочь оградиться от второго «наказания», мне не смогут помочь, пока не кончится назначенный судом срок. Ибо ест «теневая» жизнь осужденных и подследственных. Жизнь, которая протекает независимо от уголовного кодекса и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

…После моего ареста я содержался в СИЗО № 1г. Иванова. В одной их камер, я столкнулся с теми вещами, о которых страшно вспоминать. Заранее извиняюсь за все то, что изложено ниже, но все это, я не смогу иначе объяснить, другими словами.

В камере, где я сначала содержался, один из заключенных был «обиженный», - так зэки называют тех заключенных, у которых унижено морально и физически человеческое достоинство. То есть, это человек, которого зэки используют насильно вместо женщины.

Не у каждого человека выдержат нервы, когда увидит, как издевается над «обиженным». Мои нервы не выдержали, когда я увидел, как общая масса зэков развлекалась – ему провели по спине несколько раз раскаленным металлом, электрокипятильником. Заступившись за измученного человека, тем самым, настроив общую массу сокамерников против себя – потому, что я проявил человечность, потому, что я чувствовал боль и не мог смотреть на этот беспредел.

Меня самого жестоко избили, и нарекли этим страшным клеймом – «обиженный», нарекли ни посмотрев ни на что, сломав мне жизнь. Теперь я сам сломлен, теперь я сам морально и физически унижен. Пребывание в СИЗО, в общих камерах теперь для меня самого, стало невыносимым.

Нельзя смириться с тем, что любой кто захочет может пнуть, или запихать под тюремные нары, без какой либо причины.

Нельзя смириться с тем, что питаться приходится тем, что кинут как собаке, - недоеденный кусок хлеба. И то кинет лишь тот, кто вспомнит, что под нарами живет – человек.

Многие из «обиженных» от такой жизни накидывают сами себе петлю на шею, чтобы уйти из этой безвыходности и бессилия, чтобы больше не быть униженным, чтобы больше не видеть этот подлый преступный мир, который есть в каждом СИЗО, есть в каждой колонии или каждому учреждению, где содержат лишенный свободы людей.

В частности администрация всех этих учреждений пытается отделить «обиженных» от общей массы. Но каково «обиженному», которого на суд везут вместе с общей массой, в одной машине?

Косые взгляды людей, надсмешки, которые перед процессом суда ранят человека хуже, чем ножом. Ранят в душу, без того уже разувеченн4ю и растерзанную испытаниями тюремного бытия…

О своей жизни в тюрьме человек во время суда боится рассказать. Боится при родных и близких, вылить наболевшее, чтобы судьи поняли…

…Человек загнан в угол. Поэтому пальцы рук невольно плетут веревку. Мысли накинуть петлю на шею каждую минуту загоняют человека в угол.

Безвыходность – это самое страшное…

Я устал… не существует того наказания, которое могло бы быть страшнее, чем быть нареченным самими зэками – клеймом «обиженный»…»

 

Реальная (теневая) власть в ИУ принадлежит блатным. Зоны, где блатные являются хозяевами положения, называются черными зонами, где они власти не имеют (таких меньшинство) – красными. Власть блатных может быть и не ярко выражена, внешне зона может казаться благополучной, соблюдаться распорядок дня, выполняться плановые производственные задания, отсутствовать грубые нарушения режима содержания. Но это только внешне. А на самом деле власть в зоне принадлежит блатным. Зачастую это выгодно администрации, и она сама идет на это. Вообще же говоря, зоны, где администрация идет на сотрудничество с осужденными ( в хорошем смысле этого слова), можно назвать наиболее благоприятными зонами. Хотим мы или не хотим, но признавать воровской и тюремный законы реальной силой приходится, а в конечном счете и тот и другой призваны заботиться об осужденном (заключенном). Если же начальнику ИУ удается поставить вопрос таким образом, что деловое сотрудничество с осужденными идет на пользу колонии, то такое сотрудничество необходимо только приветствовать. Не секрет, когда администрация пытается все решить силой, не обращать внимания на просьбы и требования осужденных (во многих случаях вполне законные), то дело обычно кончается бунтом. Кто от этого выигрывает – неизвестно, а вот проигрывают обе стороны.

Кто же такие блатные? Блатной – это представитель верхней ступени иерархической лестницы криминального сообщества. Как правило, блатной является профессиональным преступником. Синонимы – авторитет, бродяга, арестант, жулик, правильный, босяк.

Блатные обязаны признавать тюремный закон, а претендующие на звание вора в законе – и воровской. Блатной не должен иметь в своей биографии «черных» пятен, он обязан следовать правильным понятиям. По возможности, блатной не должен в зоне работать. Из числа блатных, при отсутствии вора в законе, назначаются положенцы, или смотрящие, призванные осуществлять общий контроль за зоной, разрешать возникающие конфликты, следить за тем, чтобы не притеснялись мужики. Блатные обязаны следить за тем, чтобы в зону постоянно попадал грев – чай, продукты питания, сигареты, спиртное, наркотики. Все это, по идее, должно справедливо распределяться между всеми осужденными, чего на практике, конечно, не бывает.

Блатных условно можно разделить на две большие группы: приближенные к вора в законе, из которых в последствии и ректутируются члены воровского ордена, и относительно независимые, но имеющие много денег преступники, которые в силу этого могут себе позволить вести довольно независимый образ жизни, имея мощную охрану и прикрытие. С этой категорией вынуждены считаться даже воры в законе.

В целом, блатные, как уже было сказано выше, должны придерживаться воровского (тюремного)закона, вести себя как воры в законе, но в отличие от последних им запрещено:

- созывать воровские сходки;

- организовывать и распоряжаться общаком;

- участвовать в воровских сходках с правом решающего голоса;

- будучи положенцами (смотрящими)они не могут принимать решений, относящихся к компетенции вора в законе (например, решение об убийстве кого-нибудь);

- осуществлять функции арбитра (кроме положенцев или смотрящих, которые могут и должны осуществлять эти функции в том ИУ, регионе, где они «назначены» на эту «должность»).

 

 

ВОРЫ В ЗАКОНЕ

 

Из истории вопроса. Воры в законе пользовались огромным уважением и практически неограниченной властью в преступном мире СССР. В настоящее время значение воров в законе несколько уменьшилось, но в полном объеме оно сохранилось в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Вор в законе, или просто – вор, считается хранителем кодекса, т.е. воровского закона, который управляет как его поведением, так и поведением тех, кто придерживается воровской идей. Редко совершая преступления лично, вор является организатором преступной деятельности и «верховным судьей» воровской справедливости, улаживающим конфликты среди групп заключенных и применяющим санкции против «нарушителей». Воры в законе оказалось достаточно гибкими, чтобы пережить многие изменения, которые произошли в советском государстве, и сохранить основные положения воровского закона, хотя он, конечно, и претерпел некоторые изменения. Воры в законе переопределяют правила, по которым они живут, чтобы гарантировать свое выживание в атмосфере резкого усиления конкуренции в криминальной среде. Не секрет, что воры в законе обладают определенными политическими и в еще большей степени экономическими влияниями. В настоящее время воры в законе стараются распространить свое влияние в странах СНГ, Европе и Америке, и во многом это им удается.

Обычные воры существовали в России в течении свей ее истории, как, впрочем, и в любой другой стране. Во времена Петра I Россия изобиловала ворами, грабителями и разбойниками, чему осталось немало свидетельств современников. Только в предместьях Москвы воров было несколько десятков тысяч. Уровень организованности и взаимодействия между воровскими «бригадами» в то время был незначительный. Как правило, жили они обособленно и на дело ходили отдельными, изолированными «бригадами». «Ворами» в то время назывались именно те, кто совершал кражи, т.е. брал собственность другого. В течении 18-го столетия уровень организации и взаимодействия постепенно увеличивалось. Создавались преступные группы, условием « членства» в которых становилось определенные финансовые вклады. Значительное развитие получило арго (феня). К концу 19-го века в преступном мире произошло четкое распределение по «воровским специальностям» и появились первые признаки появлений лидеров преступных группировок.

После революции на преступный путь вступила определенная часть бывших «политических», которым не нашлось места в образовавшейся новой коммунистической бюрократии. Безусловно, уровень грамотности и организованности у этих лиц был значительно выше, чем у «традиционных» воров. Эти новые лица стали называться жиганами. Жиганы позаимствовали и адаптировали под себя часть традиций и обычаев преступного мира. Жиганами были разработаны первые воровские законы, а именно:

- запрещалось работать или принимать какое-либо участие в общественной жизни;

- запрещалось иметь постоянную семью;

- запрещалось принимать оружие от государства для защиты страны;

- запрещалось сотрудничать с государством в любом качестве участника уголовного процесса (свидетель, потерпевший, обвиняемый и т.д.);

- необходимо было вносить деньги в общак.

Это была первая стадия в формировании новых традиций и обычаев. Другие атрибуты – татуировки, жаргон, клички, жесты – оставались практически теми же. Не претерпели особых изменений и эмоциональные элементы криминальной субкультуры – песни, стихи и др.

В 20-30-х годах в сложившемся криминальном сообществе произошел первый крупный конфликт. Часть преступного мира отказалась повиноваться жиганам и поддержала новых выдвинувшихся лидеров – урок. Урки были менее «политизированы», нежели жиганы, и придерживались того мнения, что преступное сообщество не должно заниматься «социальными» вопросами, а должно сосредоточиться исключительно на «профессионализме» преступников. Постоянный конфликт между урками и жиганами создал потребность в изменении и совершенствовании «кодекса» преступного мира. Постепенно, основываясь на еще дореволюционных преступных обычаях и традициях, был принят единый «закон», позволяющий регулировать поведение высших представителей преступной среды. По этому закону самые авторитетные преступники, пользовавшиеся уважением «рядовых» членов преступного сообщества, стали называться ворами в законе.

Существовавшие в то время исправительные учреждения являлись хорошей средой для быстрого распространения новых традиций. Полученные в тюрьмах «знания» вышедшие из них распространяли на воле, и, таким образом, власть воров в законе постепенно укреплялась и распространялась на всю страну.

К началу Великой Отечественной войны воры в законе стали самой мощной силой в преступном мире СССР. Однако война разделила воров в законе на два лагеря: часть из них решила изменить воровскому кодексу и взять в руки оружие, т.е. встать на защиту страны. Другая часть – предпочла остаться в лагерях, верная «истинной» присяге. В конце войны та часть воров в законе, которая «изменила присяге» и взяла в руки оружие, захотела вновь интегрироваться в преступное сообщество. Но оставшимися ворами в законе они рассматривались как суки , т.е. предателями воровского закона. Этот конфликт среди преступной элиты, целью которого, собственно, было обладание властью, привел к сучьей войне. Война между «истинными» ворами в законе и суками была необычайно кровавой. Суки разработали альтернативный кодекс, разрешавший сотрудничество с властями. Необходимо отметить, что администрация лагерей очень успешно использовала возникшие противоречия с целью разобщения и ослабления преступного мира. Воюющие группировки специально размещались в одних лагерях, одних бараках. Возникающую резню прекращали не сразу. В результате всех этих событий воровской закон был несколько изменен, ворам в законе разрешалось в порядке исключения занимать некоторые должности, которые позволяли им делать поблажки для своих «подчиненных». Занятие определенных должностей рассматривалось как необходимость для поддержки преступного мира.

В конце 50-х – начале 60-х годов у властей сложилось впечатление, что им удалось полностью разрушить «институт» воров в законе. Но это далеко не так, хотя необходимо признать, что удалось-таки довольно серьезно подорвать влияние преступной элиты. Количество воров в законе значительно сократилось. Тем не менее необходимо констатировать, что жестокие и безжалостные меры, применяемые властями в деле «перевоспитания» к победе над преступностью не привели. Социальные и экономические условия того времени фактически поощряли увеличение преступности. А коль преступность увеличивалась, постепенно восстанавливалось и начало расти и влияние воров в законе. В это время начали проводится специальные сходки воров в законе для определения стратегии и тактики в борьбе с государством. Декларируемые цифры «побед» над преступностью были не более чем цифрами. Значительно количество преступлений просто нет регистрировалось. Значительное количество преступлений «скрывалось» за счет невиновных людей. А количество лиц, прошедших «школу жизни» в лагерях, росло. За период с 1961 по 1985 год через систему ГУЛАГа – ГУИТУ прошло более 30 миллионов человек.

В 1979 году во время сходки в Кисловодске был оформлен «союз» между ворами в законе и «цеховиками», которые обязались платить для преступного сообщества десять процентов от своих доходов.

В 1982 году в Тбилиси состоялась еще одна очень важная сходка, на которую воры в законе собрались, чтобы обсудить, будут ли они внедряться во власть. В то время уже существовали определенные предпосылки для этого. Коррупция охватывала государственные органы все более и более. Спустя четыре года этот вопрос был поднят снова. Против этого выступил один из самых уважаемых воров в законе – Вася Бриллиант, отстаивавший положение воровского закона, согласно которому никакого сотрудничества с властями быть не должно. Против такой позиции Бриллианта выступили воры в законе кавказской национальности. Определенного решения по этому вопросу принято не было. А вскоре один из известнейших воров в законе грузинской национальности – Джаба Иоселиани – стал одним из ближайших помощников Президента Грузии Э. Шеварднадзе и министром обороны независимой Грузии. Воры в законе стали настолько популярны в Грузии, что во время одного из опросов школьников 25% из них указали, что хотели бы тоже стать ворами в законе. Уже тогда в Грузии (и даже немного раньше) началось то, что впоследствии стало называться модным словом «коррупция». Так, еще задолго до начала перестройки первый секретарь ЦК Компартии Грузии Д. Патиашвили был посаженным отцом на свадьбе вора в законе Кучуури. Поэтому нынешние утверждения коммунистов о том, что во время их правления коррупции не существовало, по меньшей мере, неправдивы ¹.

В КГБ СССР, который располагает наиболее достоверными фактами о криминальной ситуации в стране, была подготовлена первая программа борьбы с организованной преступностью, само существование которой в то время напрочь отрицалось. Эта программа включает в себя:

1) административный оперативный контроль над воровскими авторитетами, лидерами различных уголовных группировок, изоляция их от молодежи в специально отведенные колонии («Белый Лебедь» и подобные ему);

2) декриминализацию незначительных правонарушений, за счет чего сокращалось количество лиц, определяемых в местах лишения свободы; пересмотр уголовных дел, которые имел признаки незаконного осуждения; реформирование исправительно-трудовых учреждений;

3) надежный финансовый контроль;

4) борьбу с рэкетом силами местных органов самоуправления;

5) создание единой информационной системы по преступности;

6) выработку специального законодательства по организованной преступности;

7) создание специального органа по борьбе с организованной преступностью по типу ФБР.

Практически ни один из пунктов этого плана воплощен в жизнь не был.

______________

¹ Здесь необходимо отметить существующее различие между русскими и грузинскими ворами в законе. Русские воры в законе в основном являются приверженцами более строгого соблюдения воровского закона. В большинстве своем они не приемлют сотрудничества с властями в любой форме, являются приверженцами точного соблюдения процедуры «коронации», привлечения молодежи, подпитки общака. Грузинские воры в законе не столь тщательно придерживаются воровского закона, имеют место случаи приобретения звания вора в законе за деньги лицами, которые никогда не отбывали срок. Среди них можно даже найти 20-летнего вора в законе, что невозможно среди русских, которые уровень уважения связывают с количеством «отсиженных» лет. В настоящее время численность грузинских воров в законе составляет около 33% от общего числа воров в законе.

 

А к концу 80-х годов Россия уже была четко разделена на территории, контролируемые ворами в законе и их группировками.

В начале 90-х годов многие из воров в законе и авторитетов отправились за границу, откуда, не опасаясь российских правоохранительных органов, управляли своими «империями». Более десяти лидеров, среди которых такие известные, как Тайванчик и Петрик, проживали в Германии. Марат Балагула, а за ним и известнейший Япончик организовали очень сильный и сплоченный русский мафиозный клан в США.

Традиция требовала от воров в законе презирать все, что связано с «нормальной» жизнью. Так, запрет иметь постоянное место жительства и прописку вынуждал воров в законе называть места лишения свободы домом родным. Насколько тюрьмы и зоны были родным домом, сказать трудно, но то, что авторитет воров в законе возрастал пропорционально отбытому в них времени, - факт общеизвестный. Отбывая наказание (в современных условиях), вор в законе не может выполнять никакую работу. За него все обязаны сделать другие заключенные. В то же время он обязан принять от администрации ИУ любое наказание за отказ от работы. Следует отметить, что в большинстве случаев воры в законе никакого наказания не несут, даже если это наказание официально и объявлено. Почему так происходит? Да потому, что в большинстве случаев истинным хозяином тюрьмы является именно вор в законе, как бы и кто бы ни утверждал обратное. Администрация волей-неволей вынуждена с этим считаться, так как авторитетному вору в законе ничего не стоит устроить массовое неповиновение, отказ от приема пищи, отказ от работы и т.д. Притом что именно вор в законе внешне не будет ни к чему причастен. Известны случаи, когда в камерах, в которых содержались воры в законе, находились не только телевизоры, холодильники и видеомагнитофоны, но и сотовые телефоны. Т.е., отбывая наказание или содержась под стражей, вор в законе продолжал управлять не только тюрьмой, но и «работой» своих подчиненных на воле.

Хотя вору в законе криминальным сообществом предоставляются огромные полномочия, все же некоторые действия ему также запрещены. Несмотря на то, что им разрешается идти в определенных случаях не контакт с администрацией, все же такие действия , как принятие лидерства при помощи администрации, информирование и других заключенных, содействие в строительстве тюремных сооружений и т.д., рассматривалось и рассматривается как сотрудничество с администрацией, т.е. предательство со всеми вытекающими отсюда последствиями.

В последние годы, как уже отмечалось, воровской закон претерпел ряд изменений. Но одно из положений осталось незыблемым. Если кто-то оскорбил вора в законе – он должен быть убит. Например, в 1989 г. вор в законе Султан, находившийся с компанией в одном из московских ресторанов, представившись, сделал замечание группе молодежи, которая сильно шумела. На свою беду, они не знали воровского закона, и один из молодых людей ударил Султана. На следующий день его нашли убитым.

Основные «правила поведения» вора в законе:

- не иметь жены и детей;

- не работать;

- обеспечивать сове проживание только за счет преступной деятельности;

- оказывать всемерную поддержку другим ворам;

- не быть болтливым, т.е. сообщать информацию сообщникам относительно каких-либо дел в очень конфиденциальной обстановке;

- участвовать в сходке для разрешения конфликтов между ворами;

- беспрекословно принять наказание , определенное ему сходкой (в случае его вину);

- хорошо знать криминальную субкультуру ( феню, жесты, наколки и т.д.);

- не играть в карты, если нет денег;

- покровительствовать молодым преступникам

- иметь шестерок;

- не терять голову при употреблении алкоголя;

- не иметь контактов с государственными органами;

- не служить в армии и не брать в руки оружие от государства;

- исполнять все обязательства, взятые перед другими ворами.

Итак, воры в законе – это лица, которые получили такой статус (высший криминальной среды) на воровской сходке. Вор в законе должен быть неоднократно судимым, хотя, как указывалось выше, в последнее время, когда все большую и большую роль играют деньги, за счет именно денег ряд преступников получили этот высшее криминальное звание, ни разу не побывав в зонах на отсидке. Вор в законе должен хорошо знать криминальную субкультуру, чтобы правильно ориентироваться в преступном мире и принимать соответствующие (правильные) решения. Основными требованиями к кандидатам при вступлении в члены воровского сообщества являются:

- преданность воровской идее;

- отсутствие «компрометирующих» сведений, таких, как служба в армии, наличие наград, членство в партии, комсомол, сотрудничество (тем более негласное) с органами правопорядка;

- наличие организаторских способностей;

- наличие авторитета в среде преступников;

- письменные или устные рекомендации от ряда воров в законе (не менее двух).

Условие приема, перечисленные выше, в целом соблюдаются, хоты в последнее время имеется немало исключений. Всего на данный момент насчитывается около 300 воров в законе (на всей территории бывшего Советского союза).

Немаловажная деталь – нынешние воры в законе стараются тщательно маскировать свой антиобщественный, преступный образ жизни. Кроме того, нынешние воры в законе сами уже стараются не совершать преступных деяний (во всяком случае таких, как убийство); для этого имеются специально обученные профессионалы (киллеры), а также исполнители для менее сложных поручений – пехота. Основная деятельность воров в законе – это решение организационных вопросов, раздел сфер влияния, судейские (арбитражные) функции. На современном этапе, в отдельных случаях, которые становятся все более частными, даже разрешается сотрудничество с органами правопорядка, если это выгодно преступному сообществу. Периодически между ворами старой и новой формации возникают довольно серьезные разногласия, нередко заканчивающиеся довольно трагически. Воры, прекрасно понимая, что теряют влияние, а вместе с ним и огромные доходы, пытаются воздействовать на новую генерацию преступников. Вместе с ворами, осознавая, что междоусобицы играют на руку правоохранительным органам, пытались воздействовать на «своих» и некоторые из лидеров новых криминальных образований. И у тех, и у других мало что получилось. Так, известный профессиональный преступник из «новых» Витя Калина (Виктор Никифоров), выступивший как сторонник всеобщего братства воров и примирения, был убит 8 февраля 1992 года выстрелом в затылок. А в 1993 году, например, в результате непрекращающейся войны один за одним погибли такие известнейшие и авторитетнейшие в преступном мире лица, как Глобус, Рэмбо, Сво, Амиран Квантришвили, Федя Бешенный, братья Пипия, Отари Квантришвили …Список этот далеко не полон. Жертвы войн исчисляются сотнями и сотнями. Но, наряду с войнами, в ряде случаев наблюдается и сотрудничество между преступниками старой и новой формации. Некоторые воры вошли в банды новой формации в качестве «советников» или третейских судей. В последние же годы наблюдается уменьшение случаев междоусобиц и наступление мира. Очевидно, самые дальновидные как с одной стороны, так и с другой стороны поняли, что лучше худой мир, чем добрая ссора.

Для сохранения и упрочнения своего лидерства, положения и авторитета вор в законе должен выполнять следующие основные функции:

- информационную (анализ и оценка информации самого широкого диапазона);

- организационную (планирование действий, распределение обязанностей, контроль)

- нормативно-регулирующую (ответственность за соблюдение норм и правил воровского закона, его распределение, разъяснение положений, регулирование отношений между членами преступного сообщества);

- принятия решений (выбор правильных, оптимальных решений, ответственность за их выбор, достижение цели).

 

 

СМОТРЯЩИЕ ( ПОЛОЖЕНЦЫ )

 

В последнее время получил значительное развитие «институт» смотрящих, или положенцев. Смотрящие имеются в каждой зоне и СИЗО, в каждом отряде и корпусе, чуть ли не в каждой камере. Назначаются смотрящие за дорогой, за снабжением ШИЗО и ПКУТ, за столовой, за общаком и т.д. Основная функция смотрящих – поддержание должного порядка (роль «теневой администрации»), пресечение и разбор конфликтов, ведение переговоров с администрацией, равномерное распределение легально и нелегально поступаемых в учреждение продуктов питания, спиртного, наркотиков, сигарет и т.д. Фактически смотрящие исполняют функции воров в законе, но с рядом изъятий. Смотрящие назначаются даже в том случае, если в ИК или в СИЗО находится вор в законе, которому они безусловно, подчиняются.

В последние годы в уголовном сообществе появилась еще одна «социальная» группа – молодняк. В своей же, криминальной, среде их называют беспредельщиной, шпаной, отмороженными или отморозками. Эти лица характеризуются практически полным игнорированием воровского закона, они гораздо более жестоки, циничны и безжалостны, чем воры старой формации. Постепенно эта новая градация преступников отвоевывает у воров в законе их территории. Так, к концу 1993 года в г.Москве воры в законе возглавляли лишь две из 12 крупнейших банд. Остальные десять находились под полным контролем молодняка.