ГЛАВА 5. АДВОКАТСКАЯ ЭТИКА
ГЛАВА 5. АДВОКАТСКАЯ ЭТИКА
Понятие, содержание и значение адвокатской этики
В отечественной правовой литературе большое внимание уделяется проблеме сочетания и взаимодействия таких важнейших социальных регуляторов, как право и мораль. Эта проблема имеет очевидное значение в сферах правотворчества и правоприменения. Особую остроту она приобретает при осуществлении правосудия, когда правовые критерии оценки конфликтных ситуаций оказываются недостаточными и обращение к совести, чести, нравственному долгу не только естественно, но и неизбежно. Одним из первых русских юристов, привлекших внимание к этой проблеме, был А.Ф. Кони. Ему принадлежит труд под названием «Нравственные начала в уголовном процессе», к которому и поныне с благодарностью обращаются специалисты1.
При осуществлении своей профессиональной деятельности юристы, в том числе адвокаты, имеют дело в первую очередь с правовыми нормами, именно их они исследуют и применяют при разрешении того или иного вопроса. Однако зачастую только правовых норм бывает недостаточно, и возникает необходимость поиска иных социальных норм, прежде всего норм морали, нередко специфических, рожденных в особой системе отношений. Этим обосновывается появление таких научных направлений, как судебная и адвокатская этика. Им посвящено немало научных трудов2.
Мораль представляет собой особую систему предписаний, правил поведения, регулирующих общественные отношения в соответствии
См., например: Полянский Н.Н. Правда и ложь в уголовной защите. М, 1927; Гор- С*"й Г.Ф, Кокорев А.Д., Котов Д.П. Судебная этика. Воронеж, 1973; Киселев… уоката. Л., 1974; Бойков АД. Этика профессиональной защиты по уголовным делам.Адвокатская этика представляет собой систему научно обоснованных представлений о морально-нравственных аспектах адвокатской деятельности и их оценок.
Адвокатская этика есть составная часть науки об адвокатуре, ее относительно обособленный институт, а также часть общей юридической этики (наряду, например, с судебной этикой, профессиональной этикой предпринимателя). Необходимость выделения адвокатской этики из этики других юридических профессий вытекает из особенностей адвокатской деятельности. Адвокат, с одной стороны, осуществляет функции по защите прав, свобод и интересов физических и юридических лиц, возложенные на него государством, а с другой стороны, выполняет поручение лица, нуждающегося в юридической помощи, по защите его субъективных прав, зачастую от того же государства в лице его должностных лиц. Таким образом, на адвокате лежит двойная ответственность, ему приходится в своей повседневной работе решать проблему противоречий между государственными интересами и интересами индивида.
Особенно ярко эта проблема проявляется в сфере уголовного суд0' производства. В процессе защиты лица, совершившего опасное прав0' нарушение, адвокат должен выполнять свой профессиональный доЛГ|
_____ § 1. Понятие, содержание и значение адвокатской этики_________ 247
используя все законные средства, осуществлять защиту подозре-аемого, обвиняемого. Но как гражданин адвокат не может не осуждать оавонарушителя. В таких случаях достаточно сложно строить относил с подзащитным, особенно когда он сообщает адвокату о том, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление. По поводу подобных ситуаций еще А.Ф. Кони в указанной выше работе отвечал, что уголовная защита представляет особые поводы для предъявления требований, почерпнутых из области нравственной.
В Общем кодексе правил для адвокатов стран Европейского сообщества говорится, что в любом правовом обществе адвокату уготована особая роль. Его обязанности не ограничиваются добросовестным исполнением своего долга в рамках закона. Адвокату следует действовать в интересах как права в целом, так и тех, чьи права и свободы ему доверено защищать; не только выступать в суде от имени доверителя, но и оказывать ему юридическую помощь в виде советов и консультаций.
В этой связи на адвоката возлагается целый комплекс обязательств как юридического, так и морального характера, зачастую вступающих во взаимное противоречие и условно подразделяемых на следующие категории обязательств:
—перед доверителем;
—перед судом и другими органами власти, с которыми адвокат вступает в контакт, будучи доверенным лицом доверителя или действуя от его имени;
—перед другими адвокатами;
—перед обществом, для членов которого существование свободной и независимой профессии наряду с соблюдением правовых норм выступает важнейшей гарантией защиты прав человека.
Задача адвокатской этики — поиск баланса между всеми этими категориями обязательств, между профессиональным долгом адвоката-защитника, адвоката-представителя и интересами общества и государства. Краеугольным камнем в системе построений этики адвоката является постулат о необходимости строгого соблюдения принципа законности в адвокатской деятельности, понимания того, что выполне-Ние профессионального долга законными средствами и методами в конечном итоге приводит и к выполнению адвокатом своего долга как гражданина. В результате долг профессиональный не вступает в противоречие с долгом гражданским.
В содержание адвокатской этики входят:
Ч моральные принципы, которых должны придерживаться адвока-4 в ходе осуществления адвокатской деятельности;
Глава 5. Адвокатская этика
§ 1. Понятие, содержание и значение адвокатской этики________ 249
2) 
нормы морали и нравственности, выражающиеся в опредед» ных правилах, складывающихся и действующих в различных сфеь профессиональной деятельности адвокатов и наполняющих принц пы адвокатской этики содержанием, конкретизирующих их;
3) оценка полноты отражения в законодательстве об адвокатско-деятельности и адвокатуре требований морали, мнения относительн степени соблюдения требований адвокатской этики в деятельности оп ганов адвокатского сообщества, адвокатских образований и отдельных адвокатов, представления общества об институте адвокатуры в целом о целесообразности, справедливости в его деятельности; степень дове' рия граждан к адвокатам и уважения их профессии;
4) методы воплощения в жизнь адвокатским сообществом нравственных требований, разрабатываемых адвокатской этикой, способы обеспечения выполнения адвокатами этических правил.
Федеральный закон об адвокатской деятельности и адвокатуре содержит ряд положений, ориентирующих адвокатов на реализацию морально-этических правил, нравственных норм. Пункт 1 ст. 7 Закона, формулируя обязанности адвоката, закрепляет, что он обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами. Однако Закон не раскрывает понятий честности, разумности и добросовестности. Чтобы их уяснить, необходимо обращаться к разрабатываемым адвокатской этикой принципам и категориям.
Категории «честность» и «добросовестность» содержатся и в ст. 13 Закона, в соответствии с которой претендент на присвоение статуса адвоката, успешно сдавший квалификационный экзамен, приносит присягу, где есть слова: «Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката...». Принесение присяги — не простая формальность: только с момента ее принесения претендент получает статус адвоката и становится членом адвокатской палаты. «...Принимая присягу, адвокат клянется государству, что будет честно испоЛ' нять свой долг перед людьми, оказывая им правовую помощь. В тексте присяги соединены два важнейших принципа адвокатской работы: законность и профессиональная нравственность. Одно здесь немыслим" без другого, и оба находятся в постоянном единстве»1.
Морально-этические правила, в соответствии с которыми адвокат должен строить свою работу, многочисленны и достаточно разнообра3'
1 Лубшев Ю.Ф. Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятель" сти и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный). М., 2002. С. 115.
тдх содержание не всегда четко сформулировано, более того, со вре-
1,Ь ем оно может меняться. Насколько же изменились принципы адво-
" гКой работы в нашей стране, в том числе морально-нравственные, за
прлние несколько десятилетий? Полвека назад для адвоката-за-послс'и' итника было допустимо признавать факты, отрицаемые подзащит-
тм соглашаться с доказанностью обвинения, не признаваемого под-
иМым, признавать не соответствующими истине те или иные пока-ния подзащитного1. В настоящее время с провозглашением правово-' государства, признанием человека, его прав и свобод высшей ценностью, построением гражданского общества адвокатура становится подлинно независимым институтом, призванным защищать права, свободы и интересы физических и юридических лиц и, как следствие, способствовать сохранению всех демократических ценностей правового государства.
Морально-этические аспекты деятельности современной адвокатуры строятся на категориях, содержание которых отвечает общепризнанным идеалам справедливости и гуманизма, имеющих вневременную ценность и находящих свое отражение в более общих, широких понятиях — принципах адвокатской этики, о которых речь пойдет в следующем параграфе учебника.
Рассматривая понятие и основные принципы адвокатской этики, морально-нравственные правила, вырабатываемые ею, следует обратить внимание на связь правил адвокатской этики с правом, определить их место в общей системе социальных норм.
Как известно, многочисленные и разнообразные социальные нормы подразделяются на следующие виды: правовые нормы, нормы морали, религиозные нормы, обычаи и традиции, эстетические нормы, корпоративные нормы, деловые обычаи и обыкновения, нормы этикета а т.д. Различаются они между собой по способу формирования, сфере Действия, содержанию, методу защиты от нарушений.
По содержанию нормы адвокатской этики ближе к нормам морали, п°скольку предусматривают правила поведения адвокатов, исходя из Орально-нравственных критериев справедливости, гуманизма, чест-н°сти, порядочности. Однако однозначно отнести нормы адвокатской тики к нормам морали было бы неверно.
Нормы морали, как правило, не фиксируются документально, они 0зникают и сохраняются в сознании людей. Правила же адвокатской
См.: Фромм Э. Психоанализ и этика. М., 1993. С. 63.
250_________ ___________ Глава 5. Адвокатская этика
§ 2, Основные принципы адвокатской этики__________________________ 25_1
этики закрепляются в специальных актах — кодексах профессионал^ ной этики адвоката, представляющих собой внутренне согласованны документы. Нормы морали имеют свои способы принуждения к их сп. блюдению — осознание целесообразности закрепляемого ими поведе. ния, авторитет общественного мнения, боязнь общественного порица. ния, но не более того. Необходимость соблюдения норм адвокатской этики закреплена законодательно: пп. 4 п. 1 ст. 7 Федерального закона об адвокатской деятельности и адвокатуре обязывает адвоката соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката. В случае нарушения моральных норм вмешательство каких-либо юрисдикционных органов, государственных или негосударственных, недопустимо. Нормы адвокатской этики, как и нормы морали, вполне могут соблюдаться добровольно, в силу признания справедливости их требований и уважения общественного мнения. Однако в случае нарушения норм адвокатской этики применяются предусмотренные законодательством санкции. Так, пп. 5 п. 1 ст. 17 указанного Закона закрепляет, что совершение поступка, порочащего честь и достоинство адвоката или умаляющего авторитет адвокатуры, является основанием для прекращения статуса адвоката.
Таким образом, нормы адвокатской этики следует отнести к корпоративным нормам, а не только к нормам морали. Как и любые корпоративные нормы, нормы адвокатской этики разрабатываются и принимаются профессиональными или иными объединениями, распространяются исключительно на членов корпорации, их соблюдение подпадает под корпоративный контроль, а при их нарушении возможно наступление ответственности вплоть до исключения из корпорации.
Особенность наложения санкций за нарушение норм адвокатской этики — возможность привлечения адвоката к ответственности за совершение поступка, порочащего честь и достоинство адвоката или умаляющего авторитет адвокатуры, без прямого участия органов адвокатского сообщества. В соответствии с п. 5 ст. 17 Закона статус адвоката может быть прекращен судом по заявлению территориального органа юстиции, располагающего сведениями об обстоятельствах, являющихся основаниями для прекращения статуса адвоката, при условии, что территориальный орган юстиции направлял представление о прекрЗ' щении статуса адвоката в адвокатскую палату, но совет адвокатской палаты в месячный срок со дня поступления представления не принял решение о прекращении статуса адвоката в отношении данного адвО' ката.
Значение адвокатской этики, вырабатываемых ею принципов и авИл весьма велико.
Дормы и принципы адвокатской этики способствуют конкретиза-
ял имеющихся правовых норм, заполнению пробелов в правовом ре-
лИровании. Законодатель часто употребляет термины «справедли-
ость», «добросовестность», «достоинство» и другие, не раскрывая их
держания. И здесь на помощь приходит адвокатская этика, дающая
толкование таких понятий. Она играет огромную роль как усилитель
регулятивного потенциала правовых норм.
Законодательство в правовом государстве должно закреплять только такие регламентирующие общественные отношения правила, которые полностью соответствуют нормам морали, сложившимся в обществе, не противоречат им. Нормы этические приобретают мощнейший потенциал как усилитель действия правовых норм: требования последних выполняются не только под угрозой применения мер государственного принуждения, но и в силу «авторитета» моральных норм аналогичного содержания.
Нельзя не отметить и положительное воздействие моральной ответственности, которая наступает при нарушении не только правовых норм (в данном случае она действует в дополнение к правовой ответственности), но и нравственных, этических норм. В последнем случае нормы адвокатской этики способны предотвратить те действия, которые невозможно исключить путем законодательного регулирования.
Особо хотелось бы обратить внимание на воспитательную роль адвокатской этики. Совершенно справедливым представляется замечание, что «нравственное воспитание молодых специалистов... имеет не меньшее значение, чем вооружение их определенной суммой специальных знаний. Именно профессиональная этика в наибольшей степени способна помочь решению этой проблемы»1.