На причины возникновения морали есть много точек зрения. Одна из них изложена
в религиозных концепциях. Мораль была дана Богом, она неизменна. Люди
постепенно стремятся приблизиться к требуемому стандарту, и то, насколько они
приблизятся, будет показывать их стремление к должному.
Другая точка зрения на происхождение морали высказывается авторами, в той или
иной степени разделяющими биологизаторский взгляд на происхождение морали.
Представители этой школы считают, что мораль – принадлежность человека,
доставшаяся ему в наследство как биологическому объекту. В мировой истории
это:
Тайлер – исследователь первобытной культуры и родоначальник
анимистической теории.
ПетрКропоткин – идеолог анархизма, выражал биологические
концепции на русской почве.
По мнению этих авторов, механизм регуляции – мораль – изначально присущ
человеку как биологическому существу. Объясняя свой подход, они опираются на
то, что у всех развитых животных есть сложный механизм регуляции поведения,
связанный с распределением ролей в стаде, в стае и т.д. Кропоткин
подчёркивает, что животные способны и к межвидовой (совместной) деятельности.
Наука говорит: есть основания утверждать, что 9 из 10 человек вздрагивают при
поскрёбыванию по стеклу, тогда как в стае обезьян этот звук – сигнал
опасности.
Есть третья точка зрения: главными при возникновении морали были социальные
факторы – разложение родоплеменного строя, формирование рабовладельческого,
расслоение людей по признакам профессий, месту проживания, что заставляло
подстраивать своё поведение под изменяющиеся условия жизни.
2.2 «Социальное» и «природное» на разных этапах возникновения