1 Тема № 3 : Суждение как форма мышления.План . 1.Общая характеристика суждения . 2.Виды суждений. 3.Отношение между суждениями . 4.Определить вид следующих суждений : а) всякое понятие имеет объем б) существует 4 фигуры силлогизма в) логика и психология изучаются в институте . 2 Общая характеристика суждений Логика изучает формы мышления, абстрагируясь от заключенного в них конкретного содержания.
Логику интересует не конкретное содержание данного понятия, суждения, умозаключения, а то общее, что присуще всякому виду понятия, суждения или умозаключения и, наконец, то общее, что присуще всякой форме мышления вообще. СУЖДЕНИЕ Форма мышления в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком, отношения между предметами или факт существования предмета и которая может быть либо истинной, либо ложной. ПРОСТОЕ СЛОЖНОЕ Простым суждением является Сложным является суждение, суждение, ни одна логическая какая-либо логическая часть часть которого не является которого является суждением суждением В состав суждения входит субъект S и предикат Р Метро (S) открылось рано утром (Р) . Игра (S) не получила должного продолжения (Р). Не – связка Связка – является показателем качества суждения. Некоторые(квантор) граждане являются преступниками.(Р) Квантор – зто количественная характеристика суждения . 3 Суждение как утверждение или отрицание чего-либо о чем-либо. Истолкование суждения как сочетание слов Представители номиналистической логики рассматривают логику как науку о языке. “Логика говорит английский номиналист Р. Уэтли имеет дело только с языком.
Язык вообще, для какой бы цели он не служил, составляет предмет грамматики, язык же, насколько он служит средством… для умозаключения, составляет предмет логики. Исходя из такого понимания предмета логики, номиналисты отождествляют суждение с предложением.
Для них суждение – это сочетание слов или имен. “Предложение говорит номиналист Гоббс есть словесное выражение, состоящее из двух, связанных между собой связкой имен… Таким образом, согласно номиналистам, то о чем мы, что–либо утверждаем (или отрицаем) в суждении, есть определенная связь этих слов. Такое истолкование природы суждения неправильно. Конечно, всякое суждение выражается в предложении.
Однако предложение есть только языковая оболочка суждения, а не само суждение. Истолкование суждения как сочетания представлений (или понятий). Значительная часть логиков-идеалистов считает, что то о чем мы нечто утверждаем или отрицаем в суждении, есть представления (или понятия), а то, что мы утверждаем или отрицаем в суждении, является определенным отношением между этими представлениями (или понятиями). Наиболее рельефно эта точка зрения на суждение выражена у Канта и неокантианцев.
Если номиналисты отождествляли суждение с предложением, то Кант и неокантианцы отрывают суждение от предложения говорит Кант я уже должен судить….” 4 По мнению Канта, суждение есть соединение представлений в сознании… Это представление сознаний лишь тогда имеет необходимый характер, когда данные представления подводятся под априорные чисто рассудочные понятия. “Если разложить говорит Кант все наши синтетические суждения, насколько они объективны, то окажется, что они никогда не состоят из одних созерцаний, связанных, как обыкновенно полагают, в суждении только через простое сравнение; они были бы невозможны, если бы к отвлеченным от созерцания понятиям не было присоединено еще чисто рассудочное понятие, под которое те понятия подводятся и только таким образом связываются в суждение, имеющее объективное значение.
Таким образом, у Канта истолкование суждения как установления связи или отношений между представлениями или понятиями необходимо связано с идеалистическим истолкованием всей действительности.
То, о чем нечто утверждается в суждении, есть, следовательно, представления.
То, что утверждается в отношении этих представлений, есть определенное отношение (т.е. априорная чисто рассудочная категория). Отличие неокантианцев от Канта выражается лишь в том, что они вообще отказываются от признания существования материальной действительности, хотя бы и в виде непознаваемых “вещей в себе”. 5
S( S1 S2 ) есть Р Пример : Права человека S1 , гражданина S2, защищены... признаком предмета ( или группы предметов) является и отношение предме... Деление суждений на виды по характеру связки Связка суждения может быт... Некоторые S суть Р Частноотрицательное суждение – суждение частное по ... Сложные суждения делятся на соединительные, разделительные, условные, ...
При истинности одного из них другое будет ложным, а при ложности перво... Логика (р) и психология (q) изучаются в институте. p ^ q Данное суждение состоит из нескольких простых суждений, связанны... «Суждение и его виды» 2.Введенский А.И. «Логика как часть теории» 3.Копнин П.В.