Голландия, 1937

MKKKKKKKKN
I/@?@7@?0J
I$?@+@#$#J
I?$?@3@?@J
I@?@#@?@?J
I'*?"?@?@J
I"?@?"!@?J
I?@?2?6!"J
I.?@?@)@-J
PLLLLLLLLO

Если бы можно было поменять местами короля и ко­ролевскую ладью черных, то у них была бы во всех отноше­ниях превосходная игра. Одна­ко факт задержки черного короля в центре доски делает их позицию безнадежной, что и доказывает А. Алехин про­стыми средствами.

19. Cf1—а6

Необходимый ход, иначе по­сле 19... а5 в опасности ока­зывался важный слон на b4.

19. ... Лс8—b8

20. е3—е4!

Начинающим стоит запо­мнить этот прием. Вскрытие линии против застрявшего ко­роля является эффективным и сильным средством ведения атаки.

20. ... b6—b5

В компенсацию за трудную позицию черные пытаются вы­играть слона а6.

21. Фd2—f4 Лb8—b6

22. е4:d5 Фе6:d5

23. Лb1—е1+ Cd7—e6

24. Ла1—с1

Теперь все фигуры белых в атаке, и партия быстро за­канчивается. Грозит 25. Лс8+.

24. ... f7— f6

25. Лс1—с7

Не выпуская короля на f7.

25. ... Kpe8—d8

26. Лс7:а7.

Грозит и 27. Фс7+, и 27. Са5, и многое другое. Черные сдались.

23. Фишер — Целле

Калифорния, 1964

MKKKKKKKKN
I/@+@70?@J
I$#$?4#@#J
I?@?@?@#@J
I@?@?@?@?J
I?@)@!@'@J
I&?"?@?2?J
I!@?@?"!"J
I.?@?@-6?J
PLLLLLLLLO

Многие сыграли бы 15. Кb5 и после 15... Ке5 еще дол­го подбирали бы ключи к кре­пости черных. Р. Фишер ре­шает все проблемы одним уколом:

15. Cc4—b5+! c7—c6

Сразу проигрывало 15... Cd7 из-за 16. Ф:g4! Но те­перь в образовавшийся пролом (поле d6) устремляется белый конь.

16. Ка3—с4! Фе7—е6

Черные не рискнули взять слона сразу, так как после 16... cd 17. Kd6+ Kpd8 18. Лfd1 они попадали под силь­нейшую атаку.

17. Лa1—d1 c6:b5

18. Фg3—c7! Ce8—d7

19. Kc4—d6+ Kpe8—e7

20. Kd6—f5+!

Черные вынуждены принять жертву коня, в результате чего вскрывается еще и линия «е». На любое отступление короля терялся ферзь: 20... Кре8 21.Kg7+ или 20... Kpf6 21. Лd6 fg 22. Ф:d7!

20. ... g6:f5

21. е4:f5 Ла8—с8

На 21... Ф:f5 могло после­довать 22. Фd6+! Кре8 23.Лfe1+ Се6 24. Фd7X!

22. Лd1:d7!

Когда король соперника от­крыт, комбинационные удары появляются сами собой!

22. ... Фе6:d7

23. f7—f6+! Kg4:f6

24. Лf1—e1+

. Черные сдались, так как они теряют коня и ферзя.

24. Геллер — Голомбек

Будапешт, 1952

MKKKKKKKKN
I/@?47@/@J
I$?@'@#*1J
I?$'@#@?@J
I@?@#@?@?J
I?@?@?@?@J
I@?@?"%@?J
I?@?@?"!"J
I.?@?6?@-J
PLLLLLLLLO

Положению черных не позавидуешь. Ход 16... Кре7, обрекающий короля на дол­гие мучения, кажется един­ственным. Но здесь, словно вспомнив, что король сопер­ника также не успел спря­таться в угол, Г. Голомбек находит блестящий защити­тельный ресурс. |

16. ... Kd7—f6!!

Черные соглашаются отдать сразу две ладьи!

17. Cg7:f6 Фd8:f6

18. Фh7:g8+ Kpe8—d7

Ошибкой было бы 18... Кре7 из-за 19. Фg5! Теперь выясняется, что в случае 19. Ф:а8 у черных легкая ничья вечным шахом: 19... Ф:а1+ 20. Кре2 Фа6+ и т. д. Белые находят способ подлить масла в огонь:

19. Kf3—e5+! Kc6:e5

Плохо 19... Ф:е5 ввиду 20. Ф:f7+ и 21. 0—0.

20. Фg8:а8 Ke5—f3+!

В этом смысл защиты. После 21. Кре2 Фb2+ 22. Kp:f3 Фf6+ королю не уйти от ша­хов.

21. g2:f3 Фf6:a1+

22. Кре1—е2 Фb2—а2+

Согласились на ничью, ибо на 23. Kpf1 Фb1+ 24. Kpg2 следует 24... Фg6+. Партии был присужден специальный приз за красоту.

25. Бронштейн — Микенас

Ростов-на-Дону, 1941

MKKKKKKKKN
I/@?8?,'0J
I$#$?@?$?J
I?@?$?@3@J
I@)@!@?@#J
I?@?@?*?@J
I@?&?@1@?J
I!"+@?@!"J
I.?@?@-6?J
PLLLLLLLLO

Черный король потерял право на рокировку и надол­го застрял в центре. В усло­виях, когда на доске полно фигур, это обстоятельство обеспечивает белым решаю­щий перевес. Последующие ходы белых нетрудны для шахматиста такого класса, как Д. Бронштейн, однако они поучительны в методологиче­ском отношении.

15. Cf4—g5+!

Атака должна вестись с мак­симальной энергией, и ход слоном отвечает этому требо­ванию.

15. ... Kg8-f6

Быстрый мат получали чер­ные при 15... Се7 16. Фf8+!

16. Ла1—е1

Грозит 17. C:f6+ gf 18. Ф:f6+ Ф:f6 19. Ле8Х. а на 16... Ф: g5 следует сразу 17. Ф:f6+! Типичные комбина­ционные мотивы.

16. ... с7—с6

Попытка запутать игру. Не меняла дела 16... Се7 из-за 17. Фh3 с угрозой 18. C:f6 и 19. Фd7X. Если же 17... Ф:g5, то 18. Л:f6! Фg4 19. Фе3 C:f6 (или 19... gf 20. Ф:е7+ Кре8 21. Фе8+ Л:е8 22. Л:е8Х) 20. Фе8+ Л:е8 21. Л:е8Х.

17. Cg5:f6+ Фg6:f6

18. Фf3—е2 Фf6—d4+

19.Kpg1—h1 Cc2—g6

20. Лf1:f8+!

На 20...Л:f8 будет 21.Фе7+.

20. ... Kpd8—c7

21. Сb5:c6!

Кратчайший путь к победе лежит через жертвы.

21. ... b7:c6

22. Kc3—b5+! c6:b5

23. Фе2:b5

От двух угроз — 24. Фс6Х и 24. Ле7Х защиты нет.

23. ... Ла8—е8

24. Ле1—е7+!

Черные сдались.

По материалу настоящего раздела у читателей могут возникнуть вопросы. «Хоро­шо,— скажете вы.— Спрятать своего короля в углу я как-нибудь смогу. Но что конкрет­но сделать, чтобы помешать сопернику выполнить такую же процедуру?»

Суть дела в том, что ничего сверхъестественного делать и не надо. При правильной игре партнера нельзя эффективно препятствовать переводу его короля в угол. Правила 2.1.1 и 2.1.2, равно как и другие шахматные правила» увы, не всегда допускают немедленную реализацию. И вообще, в шах­матах существует такое коли­чество полезных рекоменда­ций, что в отдельной партии мы не применим и десятой доли из них. Но знание пра­вил — наше грозное оружие, и оно всегда должно быть наготове. Предположим, во встрече с N сложилась такая позиция:

26. Читатель — N

MKKKKKKKKN
I/(?47@?0J
I$?@?@#$?J
I?@#@#(?$J
I@?@?@?@?J
I#@!"?@?@J
I@?&1@?@!J
I!@?@?"!@J
I.?*?.?6?J
PLLLLLLLLO

В соответствии с пра­вилом 2.1.2 заманчивому про­рыву 1. d5, на что следует 1... cd 2. cd 0—0, или прозаи­ческому взятию пешки 1. К:а4, на что последует сразу 1... 0—0, нужно предпочесть куда более сильный ход:

1. Сс1—а3!

Теперь король черных вы­нужден остаться в центре, и угроза вскрытия линий для атаки (d4—d5), как дамоклов меч, висит над их позицией.

1. ... Kb8—d7

Если N попробует развить таким образом коня, то его ждет неприятный сюрприз:

2. Ле1:е6+! f7:е6

3. Фd3—g6X!

Может возникнуть и дру­гой вопрос. «Почему ничего не сказано об исключениях из правил? Ведь не секрет, что иногда шахматные масте­ра смело оставляют короля в центре и добиваются победы, а комментаторы сопровождают такое решение восклицатель­ным знаком!»

Попробуем разобраться в этом также на примерах.

27. Тарковский — Болеславский

Дебрецен, 1961

MKKKKKKKKN
I?@/@7@?0J
I@#4+,#$#J
I#@'$#(?@J
I@?@?@?@?J
I?@?@!"!@J
I"!&1@)@?J
I?@!@%@?"J
I.?*?6?@-J
PLLLLLLLLO

Черные лишились длин­ной рокировки, а в случае 13... 0—0 14. g5 Ke8 15. Cb2 они могут угодить под опасную атаку. Болеславский предпри­нимает типичный контрата­кующий удар:

13. ... g7-g5!

Этим ходом черные дают понять, что не собираются уводить короля из центра. В пользу такого решения есть вполне логичные аргументы. Для черного короля в центре построена настоящая кре­пость, к которой очень трудно подступиться. Белым нечего и мечтать о том, чтобы объ­явить шах по диагонали а4—е8 или прорваться на 8-ю горизонталь. Чрезвычайно важно то, что черные отвоевы­вают поле е5 для своих фи­гур,— этим они избавляются от угрозы фронтальной атаки соперника и получают возмож­ность активной контригры.

14. h2—h4

После 14. fg Ke5 15. Фе3 Kf:g4 замысел черных пол­ностью оправдывался. Сомни­тельно 14. е5 de 15. fg из-за 15... е4!, и благодаря пере­весу в развитии угрозы черных более опасны. Ходом в партии делается попытка продолжить борьбу за инициативу, но Бо­леславский точен.

14. ... g5:f4

15. Cc1:f4 h7—h5!

16. g4—g5 Kf6—g4

17. Cf3:g4 h5:g4

18. Kpe1—f2?

Начало неправильного пла­на. Подражание черному ко­ролю неуместно хотя бы по­тому, что черные всегда могут вскрыть линии для атаки путем f7—f6. Следовало играть 18. 0—0—0.

18. ... Кс6—е5

19. Cf4:е5 d6:е5

20. Kpf2—g3 Ce7—c5

21.Kpg3:g4 Cc5—d4!

22. Лa1—d1 Cd4:c3

23. Ke2:c3

На 23...Ф:с3 будет 24. Ф:d7+, однако черные приго­товили сюрприз.

23. ... f7-f5+!

Вот когда сказалось нена­дежное положение белого ко­роля. Он не может ретиро­ваться из-за 24... Ф:с3, и ферзь белых связан.

24. g5:f6 Лh8—g8+

25.Kpg4—h3

Приходится, так как после 25. Kph5 Cc6 подключение черного ферзя к атаке решает. Дальнейшее несложно:

25. ... Фс7:c3

26. h4—h5 Cd7—b5

27. Фd3:c3 Лс8:с3+

28. Kph3—h4 Лc3—g3

29. h5—h6 Лg3—g6

Белые сдались.

28. Рубинштейн — Мизес

Петербург, 1909

MKKKKKKKKN
I/@?@7@?0J
I@#@'(#$#J
I#@?@?@?@J
I@?@?$?@?J
I?@?@!@?@J
I@?&?*?@?J
I!"?@?"!"J
I.?@?6?@-J
PLLLLLLLLO

Король белых на исход­ной позиции. Но где те гроз­ные линии атаки, на которых, по аналогии с диаграммой 22, могут действовать черные фи­гуры? Таких линий почти нет, да и самих фигур осталось совсем немного. Белые про­должали:

15. Кре1—е2!

Единственно верная стра­тегия! Король, которому не угрожают неприятельские си­лы, должен активно вступать в борьбу. Всякое правило, в том числе и такое, как «прячь короля в углу», справедливо лишь тогда, когда на доске имеются предпосылки, на осно­вании которых это правило выводилось. Исчезают предпо­сылки — исчезает и правило!

15. ... Ла8—с8

16. Лh1—d1 Kd7—c5

17. Се3:с5!?

Белые меняются лишь по­тому, что ладья на с5, оторван­ная от основных сил, будет стоять не совсем удачно.

17. ... Лс8:с5

18. Ла1—с1 Ке7—с6

19. Лd1—d5!

Таким путем белые полу­чают проходную пешку, ско­вывающую соперника.

19. ... Лс5:d5

20. е4:d5 Kc6—d4+

21. Kpe2—d3 Kpe8—e7

22. f2—f4!

Этот подрыв, расшатываю­щий устои черных, стал возмо­жен только благодаря актив­ной позиции белого короля.

22. ... f7—f6

23. f4:e5 f6:e5

24. Kpd3—e4 Kpe7—d6

25. Лс1—f1.

Черные не могут воспрепят­ствовать вторжению белой ладьи на f7 опять-таки из-за активного короля белых. В дальнейшем А. Рубинштейн уверенно довел свой перевес до победы.

Все же, как показывает практика, ситуации, когда ко­роль хорош в центре, встре­чаются, в основном, в окон­чаниях. А вот количество партий, проигранных из-за нерокировавшихся королей в миттельшпиле и даже в дебю­те, огромно и растет от тур­нира к турниру.

При правильной игре обеих сторон короли успешно ухо­дят в безопасное место, но шахматные мастера научились использовать малейшие оплош­ности соперника, чтобы задер­жать главную фигуру в центре доски. Атака, которая орга­низуется при этом, нередко изобилует неожиданными уда­рами и жертвами. Виртуоз­ным мастерством при плене­нии нерокировавшихся коро­лей отмечены партии М. Таля.

29. Таль — Милев

Мюнхен, 1958

MKKKKKKKKN
I/@?@7,?0J
I@+4?@#$#J
I#@#@#@?@J
I@?@?@?@?J
I?@?"%@?@J
I@?@?*?@?J
I!"1@?"!"J
I.?@?@-6?J
PLLLLLLLLO

17. d4—d5!!

Найти комбинационное ре­шение непросто, но мотив знаком. Открытая линия про­тив короля — примета успеш­ной атаки. Очень важно, что одновременно белые обеспе­чивают оперативный простор для своего чернопольного слона.

17. ... е6:d5

18. Лf1—е1!!

Колдовство! На 18... de следует 19. Cf4 и 20. Л:е4+ с сильнейшей атакой, а на 18... Се7 возможен потрясаю­щий удар: 19. Kd6+!! Если 19... C:d6, то 20. Cb6+; при 19... Ф:d6 неприятно 20. Сс5!; наконец не спасает 20... Kpf8 хотя бы из-за 21. Kf5 Cf6 22. Cc5+ Kpg8 23. Ле7!

18. ... Kpe8—d8

Отчаяние.

19. Фс2—b3 с6—с5

20. Ке4:с5!

Черные сдались. После 20... С:с5 21. С:с5 Ф:с5 22. Ф:b7 Лс8 23. Лad1 или даже 23. Лас1 у белых неотразимые угрозы.

Очень полезно познако­миться с наиболее распростра­ненными способами задержки неприятельского короля в центре доски. Некоторые из них представлены в следую­щих упражнениях, предлагае­мых для самостоятельного ре­шения (ответы и комментарии см. в конце главы). Надо учи­тывать, что чаще всего удает­ся лишить короля убежища с помощью жертвы — соперник, как правило, не позволяет добиться этого более просты­ми и легкими путями.

Как бы вы сыграли?

№ 30. Керес — Винтер

Варшава, 1935

MKKKKKKKKN
I/(+@7@?0J
I$#@?@#$#J
I?@?,?@?@J
I4?@#&?*?J
I?@?@?@?@J
I@?@)@?@?J
I!$?@?"!"J
I@-@1@-6?J
PLLLLLLLLO

Ход белых

31. Купрейчик — Кастильони