Какагельдыев— Макарычев

Ивано-Франковск, 1982

MKKKKKKKKN
I3@/@?07@J
I@?@?,#$?J
I#$?$#(?$J
I@?"?(?@?J
I1"?@?@?@J
I"?&?"!*!J
I?@?@)"?@J
I@?.-@?6?J
PLLLLLLLLO

В острой позиции чер­ные находят замечательный комбинационный ресурс, осно­ванный на тесном взаимодей­ствии фигур:

20. ... Ке5 : f3+!

21. Се2 : f3 Фа8 : f3

22. с5 : d6 Ce7 : d6!

Соль замысла черных. Важ­ная проходная пешка сопер­ника уничтожается.

23. Cg3 : d6

Если 23. Л:d6, то 23... Ке4 24. Лd3 K:g3 с сильнейшей атакой.

23. ... Лс8 : с3!

24. Лс1 : с3

Проигрывает 24. C:f8 из-за 24... Ке4 25. Лf1 Л:с1.

24. ... Kf6—e4

25. Фа4—с2

Наглядное свидетельство важности координации. Если ферзь и конь черных господст­вуют над доской, то белые фигуры только мешают друг другу. На 25. Лcd3 возможно 25... Ф:f2+ 26. Kph1 Лс8!, и от угрозы 27... Лс2 или 27... K:d6 28. Л:d6 Лс2 не видно удовлетворительной защиты.

25. ... Ке4 : с3

26. Лd1—d3 Kc3—e2+

27.Kpg1—f1 Ke2—c1!

Ферзь и конь связаны одной веревочкой. Грозит 28... Фh1Х. Если 28. Kpg1 K:d3 29. C:f8, то 29... Ke1! Белые сдались.

Х.-Р. Капабланка отмечал, что «координирование дейст­вий фигур принадлежит не только к самым важным эле­ментам игры, но в то же вре­мя и к самым трудным» /21/. Важность этого элемента оче­видна, а его трудность, в част­ности, вызвана тем, что обеспе­чение взаимодействия тесно связано с такими сложными проблемами, как планирование игры (см. гл. 6) и точный рас­чет вариантов (см. гл. 8). Что­бы получить более широкое представление о взаимодейст­вии, рассмотрим основные ти­пы взаимодействия фигур.