Дания, 1967
MKKKKKKKKN
I/@?@?07@J
I$?4?@#$#J
I+$?(?@?@J
I@?@?$?@?J
I?*!(!@?@J
I"?@)2?&?J
I?@?@?@!"J
I@?@-@-6?J
PLLLLLLLLO
Положение белых выглядит критическим. У них не хватает пешки, слабо поле d4. Три черные фигуры нацелились на пункт с4, который вот-вот должен пасть. Но в действиях черных фигур можно заметить дублирование функций и чрезмерную прямолинейность. В данной конкретной позиции белые могут использовать это обстоятельство.
21. Лf1—f6!!
Подчеркивается удаленность неприятельских сил от королевского фланга. Если бы черные не сосредоточили удар по одному полю (с4),они вполне могли бы держать под более плотным контролем поля вблизи собственного короля.
21. ... Kd4—e6
К выгоде белых 21... gf 22. Фh6 Kph8 (грозило 23. Kh5) 23. Ф:f6+ Kpg8 24. C:d6 Фd8 25. Ce7 с матовой атакой или 21... Ке8 22. C:f8 K:f6 23. C:g7!
22. Kg3—h5! Лf8—d8
На 22... gf хорошо 23. C:d6 Ф:d6 24. Фh6.
23. Лd1—f1 Лd8—d7
У черных серьезные трудности. Проигрывало 23... Ке8 из-за 24. Л:е6! fe 25. Лf8Х.
24. Фе3—g3 Kpg8—h8
На 24... Ле8 могло последовать 25. Лh6! Kph8 26. Ф:g7+!! K:g7 27. Kf6 и 28.Л:h7Х.
25. Фg3 : e5 Ла8—d8?
Здесь уже необходимо было 25... Ле8.
26. Фе5 : е6! Са6—с8
Белый ферзь неуязвим из-за мата.
27. Cb4 : d6 Лd7 : d6
28. Фе6 : f7 Фс7 : f7
29. Лf6 : f7.
Черные сдались.
Если не иметь перевеса в активности, то погоня, например, за крайними пешками может привести к не менее печальным последствиям, чем погоня за пешкой с4 в рассмотренном примере. Иное дело, если удар фигур сконцентрирован по ослабленному соперником центральному полю (е4, d4, e5, d5). Тогда значение центра как места пересечения основных коммуникаций шахматной доски и соприкосновение наших сил со стратегически важным пунктом в большинстве случаев приводят к тому, что наши фигуры обладают достаточной потенциальной активностью и расположены во всех отношениях хорошо.