Соответствия и антисоответствия между категориями. М.: ACADEMIA, 1998. — (Из цикла “Философские беседы”/серия “Проблемы категориальной логики”). — 51 с.
Отзывы и предложения направлять по адресу:
115583, Москва, Воронежская ул., 9, 115583 (Телефон: 397-77-91)
ISBN 5-87532-022-2 а © Л.Е. Балашов, 1998
[1] Там же. С. 93.
[2] Там же. С. 213.
[3] Гегель. Наука логики. Т. 1, М., 1970. С. 169.
[4] Гегель. Наука логики. Т. 2, М., 1971. С. 204. Примечательно, что еще Цицерон сказал нечто подобное: "слепой случай" — "друг изменчивости и враг постоянства" — Цицерон. Философские трактаты, М., 1985. С. 114.
[5] Свидерский В.И. Пространство и время. М., 1958. С. 1З7.
[6] Грецкий М.Н. Детерминизм и научность. — В: Философские науки, 1968, № 3. С. 81-82.
[7] Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983. С. 497-498.
[8] Там же. С. 504.
[9] Седов Е.А. Эволюция и информация. М., 1976. С. 4.
[10] Седов Е.А. Эволюция и информация. М., 1976.
[11] Огородников В.П. Познание необходимости. М., 1985, С. 87.
[12] Свасьян К.А. Феноменологическое познание. Ереван,1987. С. 16-19.
[13] Марков М.А. Феномен случайности: Методологический анализ. Рига, 1988. С. 167.
[14] Егоров В.С. Философский реализм. М., 1994. С. 133.
[15] Ковалев А.М. Целостность и многообразие мира. Философские размышления. Т. 1, М., 1996. С. 232.
[16] См. об этом подробнее: Л.Е. Балашов. Как мы думаем? М., ACADEMIA, 1996. С. 5-12, 14-18.
[17] См.: Эмпахер А. Сила аналогий. М., 1965. С. 15.
1 Взаимоопосредствование