Развитие Биосферы порождает лавинный процесс усложнения структур Материи, приводящий к появлению Сознания, как высшей формы защиты наиболее сложных структур. При этом, Настоящее[1], как бесконечно малый миг, обогащается осознанным ближайшим будущим[1] и частично сохраненными в Сознании отпечатками пережитого Настоящего, то есть прошлого[1], появляется осознанное время, которое в совокупности с осознанным пространством представляет собой Бытие. На рисунке 1, Бытие представлено кругом вокруг центра креста.
Примерно к таким же выводам приходят многие исследователи, так или иначе, сталкивающиеся с необходимостью осмысления этого явления. Например, у Колесова /15, стр. 59/, пространство и время взаимно ортогональны. Это, вероятно, является отпечатком более ранних поисков четвертого измерения господином П.Д.Успенским /41, 42/, где приводятся такие этапы развития как: «гипоталамический», «лимбический», «зрелый», приобретая которые в результате эволюции живое увеличивает степень осознания пространственно-временного континуума или бытия.
Тем не менее, чувственное настоящее будет существенно отличаться от настоящего физического. Например, для живого объекта, это физическое настоящее может быть представлено через цепочку химических реакций вкусовых сенсоров. Затем, последует цепочка химических реакций передачи импульсов в мозг, и только после этого информация будет оценена, то есть только тогда, когда это конкретное физическое настоящее породившее сенсорное восприятие уже перестанет быть.
Реальное, чувственное, или сенсорное Настоящее это всегда отпечаток уже несуществующего физического, или скажем, и только скажем - физического прошлого, реально, которого, нет. Понятно, что от различных сенсоров живое получает информацию для анализа за различное время, различное время тратится и на анализ этой информации.
| Рисунок 2. Этапы формирования осознанного Настоящего (Бытия) при изменении различных характеристик физического Настоящего. |
Сенсорное Настоящее на конкретный момент времени будет представлено слепками с реальных, физических Настоящих, разделенных по времени. Поэтому сенсорное Настоящее всегда не соответствует физическому Настоящему. Так в случае взрыва, изменились одновременно: свет, давление и кислотность, как показано на рисунке 2. Сенсорное Настоящее будет состоять из оценок изменения физических состояний, не отвечающих требованию одновременности, то есть конкретному физическому Настоящему. Например, вначале мы увидим свет, затем ощутим ударную волну и позже запах гари и дыма. Количества времени на восприятие изменений будут различны. Так время сенсорного восприятия вспышки - Тс, будет меньше времени восприятия удара - ТД, и самым долгим может оказаться восприятие изменения запаха - ТК, если взрыв достаточно близок и не настолько силен, что его оценки невозможны.
Таким образом, Бытие всегда «отстает» от Настоящего и искажено, уже на уровне сенсорного восприятия[2].
Второй этап формирования Бытия принадлежит Сознанию. Именно на этом этапе, происходит суммирование всей информации от сенсоров и ее оценка. Этот этап вносит еще большую временную неадекватность в формирование осознанного Бытия по сравнению с оценками рефлекторными. Вступают в силу осознанные оценки опасности события для жизни существа. Далее, реакции на каждое событие, формируются в осознанное поведение. И, чем более развито Сознание[3], тем в большей степени поведение живого будет осознанно. Естественно, для выживания важно, что бы эти оценки как можно более полно соответствовали происшедшему событию. Роль Сознания заключается в процессе коррекции сенсорного так, что чем лучше Сознание «собирает» воедино всю сенсорную информацию в картину соответствующую явлению, тем представление живого об этом явлении более пригодны для формирования наилучшей стратегии выживания.
Казалось бы, наиболее быстрые оценки происшедшего получаются после первого этапа - сенсорного. Рефлекторная реакция должна и многократно превышает осмысление, и поэтому именно она должна быть более жизненно важной, то есть обеспечивающей выживание.
Однако и сами сенсорные оценки, и скорость рефлекторной реакции настолько невелики, что не являются лучшими для живого из-за невозможности мгновенного и правильного реагирования. Так, дальний взрыв может рефлекторно оцениваться как более угрожающий, хотя по сравнению с ним более слабый, но более близкий, более опасен. И в том и в другом случаях, чисто рефлекторные оценки могут быть или одинаковыми или вообще обманывать, представляя более дальний взрыв более опасным. Сознание же увеличивает время оценки ситуации, но и устраняет кризис восприятия. В результате более осознанная реакция живого более адекватна физическому настоящему и лучше его защищает. Процесс осмысления Бытия делает восприятие более адекватным физическому настоящему.