Автор одной из первых отечественных монографий по лингвистике текста 3. Я.
Тураева называет несколько направлений современного лингвистического анализа текста. В
принципе, это не направления, а частные задачи, которые стояли перед учеными с момента
зарождения лингвистики текста и которые требуют своего решения в наши дни (Тураева
1986: 7-11).
1. Изучение текста как системы высшего ранга, основными признаками которой
являются целостность и связность. Решение этой задачи предполагает признание того
принципиального положения, что текст является неким сложным речевым единством,
структурно-семантическим образованием, отличным от простой последовательности пред-
ложений. Это единство, объединенное коммуникативной целостностью, смысловой
завершенностью, логической, грамматической и семантической связями. Наиболее
перспективным направлением научного поиска в этой области признается изучение
взаимоотношений между поверхностной и глубинной структурами текста.
2. Построение типологии текстов по коммуникативным параметрам и соотнесенным с
ними лингвистическим признакам. Типологическое исследование текста сопряжено
с большими трудностями в связи с бесконечной вариативностью самого объекта анализа.
Тем не менее изучение коммуникативных, структурных и семантических особенностей
текстов позволяет определить некоторые классификационные параметры, отделяющие одну
группу текстов от другой.
3. Изучение единиц, составляющих текст. Характеристика единиц членения текста
имеет смысл только в том случае, если эти единицы различаются не только объемом,
но и особыми свойствами, не сводимыми к простой сумме входящих в них элементов.
Такими единицами в лингвистике текста выступают сложное синтаксическое целое или
сверхфразовое единство. Тем самым расширяются рамки синтаксической теории, потому
что в нее вводится единица, превосходящая по своим параметрам предложение.
4. Выявление особых текстовых категорий. Определение круга специальных
текстовых понятий, особых текстовых категорий составляет предмет новейшей лингвистики
текста. И. Р. Гальперин относит, например, к текстовым категориям проспекцию и
ретроспекцию в тексте. Однако среди исследователей нет единства мнений ни по поводу
существа текстовой категории, ни по поводу их классификации. Открытым остается также
вопрос о средствах выражения той или иной категории.
5. Определение качественного своеобразия функционирования языковых единиц
различных уровней под влиянием текста в результате их интеграции текстом.
Одной из особенностей текста как структурно-семантического единства признается
способность оказывать влияние на языковые единицы, входящие в его состав. Под воздей-
ствием текста в составляющих его элементах реализуются новые, дополнительные значения.
Эти (потенциальные) значения были присущи данному элементу как единице языковой
системы и актуализировались под влиянием текста, т. е. перешли из скрытого, латентного
состояния в открытое состояние. Возможно, эти новые значения появились впервые в
результате взаимодействия данной единицы с контекстом. 6. Изучение межфразовых связей
и отношений. Рассмотрение структурных, семантических и иных средств связи между
компонентами текста способствует разработке синтаксиса сложных речевых структур.
Нередко актуализация связей между сложными цельными предложениями скрыта от
непосредственного наблюдения, и для их выявления требуется глубокое проникновение в
глубь текста.