Некоторые авторы предпочитают рассматривать функции текста применительно к
проблеме типологии текстов. В этой связи обращает на себя внимание концепция В.
Хайнеманна и Д. Фивегера, в которой текстовые функции оказываются первым звеном в
многоуровневой системе знаний коммуникантов о характерных чертах отдельных типов
текстов (Text-musterwissen): I — Funktionstyp&n (функциональные типы), II —
Situationstypen (типы ситуаций), III — Verfahrenstypen (типы коммуникативных стратегий),
IV — Text-Strukturie-rungstypen (типы структурирования текстов), V — prototy-pische
Formulierungstypen (стереотипичные формулировки) (Heinemaim, Viehweger 1991: 147).
При определении перечня текстовых функций решающим обстоятельством для
немецких авторов оказывается ответ на вопрос, какие последствия может повлечь за собой
применение того или иного текста в акте коммуникации (интеракции). С их помощью автор
текста может:
— психически "разгрузить себя (функция самовыражения, "sich ausdrucken");
— установить или поддержать контакт с партнерами (контактная функция,
"kontaktieren");
— получить от партнеров или сообщить им какую-либо информацию (функция
информирования, "informieren");
— побудить партнеров что-либо сделать (функция управления, регуляции, "steuern").
Эти четыре первичные функции обеспечения коммуникации находятся в тесной
взаимосвязи друг с другом: регулирующие тексты одновременно могут передавать информа-
цию, информирующие тексты предполагают наличие контакта между партнерами, а для
установления или поддержания контакта необходима как минимум способность партнеров
по коммуникации к самовыражению.
С помощью текстов может достигаться также эстетическое воздействие на партнеров.
Эту функцию В. Хайнеманн и Д. Фивегер называют эстетической и ее особое положение
видят в том, что автор текста, обладающего эстетической функцией, создает с его помощью
«мнимую реальность» (eine fiktive Realitat). Таким образом, если четыре первых функции
обращены к реальному миру, то последняя, пятая, функция обслуживает мнимый мир.