Первая форма терроризма тяготеет к коллективизму и даже
аскетизму, вторая имеет более индивидуалистский и потребитель
ский характер. ■
Сегодня политический терроризм захлестнул почти все страны мира — развитые и развивающиеся, активно действуют все его типы и разновидности. Особенно активно действуют террористические организации в Италии, Франции, США, Наиболее высокая активность террористических и экстремистских организаций в Японии. Их деятельность выражена в жестокой, изуверской форме. И здесь, как и в Европе, левые экстремисты пособничают реакции под громкими названиями типа группа «Красная армия». По своей организационной структуре она сходна с другими левотеррористи-ческими группами. В период высшего размаха своей деятельности она насчитывала от 300 до 400 боевиков, вместе с активистами до 2000 человек, а иногда и больше. По своему составу члены «Красной" армии» —- выходцы из среднего класса. Эта организация поставила своей целью бескомпромиссную борьбу за мировую революцию и одновременно революцию в Японии.
Известна всем деятельность нашумевшей в Японии религиоз
ной секты «Аум Сенрике» своими террористическими актами в то
кийском метро. -
Террористические организации пытаются выдать себя за революционеров, чуть ли не защитников народа. «Красные бригады» в Италии, «Красная армия» в Японии и ФРГ, «Революционная армия» в США и т. д.—уже одним своим названием пытаются доказать свою причастность к революционному движению. Поэтому невольно встает вопрос о соотношении терроризма с революционной практикой.
Терроризм по своей сути диаметрально противоположен массовой борьбе. Обращение к террористической практике не только означает неверие в массовое движение, но и наносит этому движению ущерб.
Отношение революционных марксистов к терроризму как тактике не следует смешивать с их отношением к революционному террору в ходе восстания или гражданской войны. Марксисты считают, что борьба за разрушение старой государственной машины, террор со стороны свергаемых эксплуататорских классов делают революционный террор правомерной и необходимой мерой со стороны восставшего народа. Эти меры направлены на противодействующие стороны, невинные люди при этом не страдают, революционное насилие не предполагает устранение всего общества. Марксисты отвергали терроризм как тактику и признавали правомерность насильственных действий лишь в «массовой борьбе и в связи с этой борьбой» (Ленин В. И. Поли. собр. <гоч. Г. 30. С. 182).
Борьба против терроризма в современном обществе осложняется двойственным и непоследовательным поведением правящих классов и властей, которые наживают политический капитал на су-
ществовании этой проблемы, оттесняют с политической сцены и дискредитируют подлинно демократические и левые силы. Поэтому меры, принимаемые властями против терроризма половинчаты: репрессии, как правило, обрушиваются лишь на подлинно левые организации, а преступления правых экстремистов остаются безнаказанными.
Правительственные пресса и служба приучают обывателя к обыденности этого явления. Уделяя терроризму большое внимание, средства массовой информации способствуют его распространению. Подлинно радикальная борьба против терроризма неотделима от борьбы против порождающих его причин, против социальной несправедливости и угнетения, насилия и авантюризма как во внутренней, так и в международной политике.