Keep it Simple and Stupid?

Инициаторы проекта допустили ряд ошибок, весьма рас­пространенных при оптимистическом подходе к дестиг-матизации. Во-первых, они не хотели со всей очевиднос­тью признать, что оценка психических заболеваний, пси­хически больных и психиатрии в целом средствами массо­вой информации — как телевидением, так и прессой — в подавляющем большинстве негативна. В газетах этот нега­тивный подход охватывает все разделы — от политических до спортивных репортажей — и выражается в форме мета­фор психиатрических терминов, проникших в нашу по­вседневную жизнь. Особенно отчетливо это видно на при­мере слова «шизофренный». Конечно, наряду с этим по­являются и просветительские статьи. Но они не оказыва­ют никакого влияния на представления, воспитанные эмоционально насыщенными кинофильмами и телевизи­онными передачами, персонажами которых являются оз­лобленные, непредсказуемые и опасные больные.

Во-вторых, они не приняли во внимание то, что по­добные кампании могут оказать выраженное отрицатель­ное воздействие. Если в тот момент, когда такая акция, как «Психически больные и мы», будет сенсибилизиро­вать и привлекать внимание населения к проблемам и нуж­дам психически больных, изображая их как приятных со-


седей и сотрудников, произойдет какое-то впечатляющее и сенсационное событие, то все убедятся в том, что воз­можна и противоположная картина. При таких обстоятель­ствах влияние на отношение людей оказывает не статис­тика, а картина события. Примером может служить поку­шение на Лафонтена, совершенное больной шизофрени­ей. Другой пример: расширенное самоубийство, совершен­ное во время рождественского богослужения в церкви больной с тяжелыми психическими расстройствами. Акты насилия, совершаемые психически больными, не часты, как будет показано ниже. Но они часты в той мере, в ка­кой в еженедельных обозрениях находят свое место строч­ки об одном «предположительно психически больном пре­ступнике», совершившем отвратительное преступление. И это несмотря на то, что в дальнейшем выясняется оши­бочность сделанного предположения.

И, наконец, часто забывают о том, что психически больные (как и все мы) ни в коем случае не являются поголовно милыми и приятными людьми. У них, как и у всех людей, имеются свои трудности. Они часто очень ра­нимы, замкнуты и мало коммуникабельны. Общение с ними может быть чрезвычайно трудным, особенно тогда, когда их настроение неустойчиво и быстро меняется, ког­да они в силу своего депрессивного настроения реагируют страхом и раздражением, когда в состоянии мании невоз­можно остановить поток их слов, когда они чрезмерно деятельны или неспособны соблюдать дистанцию в отно­шении других людей, когда при психотическом искаже­нии действительности они принимают за «объективные» необоснованные, но, тем не менее, глубоко их волную­щие и вызывающие страх события, которые третьи лица не могут понять и которые их пугают,

Тот, кто хочет добиться дестигматизации с помощью
средств массовой информации, предпринимает не более
не менее как попытку изменить общество. С помощью
средств массовой информации, главным признаком кото­
рых в настоящее время является.. вместо информации,

14-2497


 


 

 



 

ПСИХОЗ И СТИГМА

 

поляризация вместо примирения, обострение вместо вы­равнивания, распространение подозрений вместо разъяс­нений, плакатное обобщение вместо дифференцирования. Тот, кто хочет бороться с дестигматизацией с помощью средств массовой информации, борется не только с духом времени. Он сражается с ветряными мельницами.

То, чего можно достичь с помощью средств массовой информации, это контроль над чрезмерно радикальными реакциями и уродливыми проявлениями стигматизации. У них может быть предвзятое отношение к отдельным группам иностранцев, но они выступают против того, чтобы их убивали. Они ежедневно сообщают о предпола­гаемых опасных психически больных, но они выступают против того, чтобы всех психически больных запереть на ключ. В рамках этих границ сотрудничество с ними воз­можно. И не только возможно, но и необходимо. Но для этого нужно повторять: попытка общей дестигматизации психически больных в обществе — это непригодный путь, это расточительство сил и средств и может привести, в худшем случае, к нежелательным результатам, к усиле­нию предубеждений.

Конечно, можно предпринимать попытки повлиять на общественность с помощью дифференцированных и тео­ретически обоснованных мероприятий. Но стоит напом­нить, что стигма и стигматизация выполняют обществен­ную функцию, и попытка смягчить или вовсе ликвидиро­вать их означает не более и не менее как изменить обще­ство в целом. Но на это психически больные не могут рассчитывать. В повседневной жизни остаются Stigma-Management, преодоление стигмы и оказание помощи в этом в нужный момент.

Я не хотел бы быть ложно понятым: это не призыв против просвещения по поводу психически больных в сред­ствах массовой информации или против общественной работы психиатрических объединений и учреждений. Моя критика направлена против всеобъемлющих, глобальных приемов. Ульрика Хоффманн-Рихтер (Hoffmann-Richter


13. ПРЕОДОЛЕНИЕ СТИГМЫ И ДЕСТИГМАТИЗАЦИЯ

2000) в своих исследованиях о психиатрии, опубликован­ных в газете, показала суждения и предрассудки, общест­венная работа над которыми обещает быть успешной: это работа редакций местных ежедневных газет и местных ра­диостанций. Сообщения на психиатрические темы в мест­ных изданиях носит особенно дискриминирующий харак­тер. Связь между насильственными правонарушениями и психическим заболеванием встречается здесь особенно часто. Одновременно местное сообщение немедленно при­нимается к сведению всеми читателями. Это, бесспорно, отрицательная сторона. Возможности подходов для изме­нения ситуации могут быть предложены местной редак­цией, так как у нее имеется тесная связь с жителями ре­гиона благодаря письмам читателей, телефонным звон­кам, личным контактам, приглашениям в лечебные уч­реждения и на собрания объединений самопомощи и мно­гое другое. Наши средства и силы ограничены. Мы вы­нуждены расходовать их одновременно расчетливо и эффективно. Но врачи никогда не должны забывать, что это их непосредственная задача — лечить больных здесь и сейчас и предоставлять им помощь в восстановлении их индивидуальности, нарушенной стигматизацией.

 

 
 
 

 


 


ЛИТЕРАТУРА



 



-,.,>ц|;,.?.КТ'АМ"