Вариант опыта | Урожайность, ц/га | Условно – пост. Затраты | Затраты на удобрения | Затраты на уборку урожая | Итого прямые затраты | Прочие прямые затраты | Всего произ. Затраты | |||
На внесе-ние КМН | Стои-мость удоб-рений | Всего | На 1 ц | На 1 га | ||||||
28,4 | 3465,90 | - | - | - | 19,84 | 563,50 | 4029,40 | 79,01 | 4835,28 | |
37,3 | 5756,20 | 785,68 | 23285,69 | 17,49 | 652,50 | 29694,39 | 582,24 | 35633,26 | ||
38,1 | 5462,29 | 567,82 | 23067,82 | 16,94 | 645,5 | 29175,61 | 572,07 | 35010,73 | ||
36,6 | 5493,62 | 502,89 | 23002,89 | 18,05 | 660,5 | 29157,01 | 571,71 | 34988,41 |
Из данных таблицы видно, что производственные затраты увеличиваются в вариантах 2-4 в связи с высокими затратами на удобрения.
Расчет данных таблицы 12 показывает, что наибольшие производственные затраты необходимо произвести во 2 варианте, где КМН вносится под вспашку. Они составляют 35633,26 руб. в расчете на 1 га. Это связано с дополнительными затратами, вызванными, помимо высокой стоимости удобрения, внесением КМН под вспашку, являющейся наиболее трудоемким способом заделки удобрения. Наименьшие затраты на производство ячменя составили 4835,28 руб./га в контрольном варианте выращивания ячменя без внесения органических удобрений, что связано с меньшими затратами на уборку и отсутствием затрат на удобрения.
Таблица 13