X’ – теория.

Главным является принцип эндоцентричности

(Endocentricity Constraint)1: всякая группа обладает вершиной; группы иерархически сгруппированы вокруг своих вершин; грамматические свойства вершины определяют свойства всей группы.

Х'-теория — это попытка построить обобщение над всем множеством фразовых категорий в естественных языках и показать, что в действительности есть лишь одна универсальная

структура фразовой категории, различие в заполнении элементов которой полностью выводимо из свойств вершины.

Прежде всего был введен принцип, согласно которому в любой фразовой категории имеется ровно и обязательно одна вершина, которая является терминальной категорией (N — существительное, Р — предлог, V — глагол, Aux — вспомогательный элемент и т. п.) Фразовые категории строятся далее по особой схеме, которая определяет, какие составляющие могут, а какие не могут включать в себя вершину определенного вида.

Составляющие, которые упоминаются в словарных субкатегориальных признаках, называются в ПГ комплементами (complements). Это всегда актанты (arguments) вершин и всегда фразовые категории.

Основная идея X'-теории заключается в том, что лексическая вершина возглавляет две вложенные друг в друга фразовые категории и определяет синтаксические свойства как одной, так и другой, или, что то же, проецирует два обязательных уровня составляющих(или уровня проекции).Первый уровень (штриховую категорию, см. главу II п. 5) образует сама вершина вместе со своим комплементом. Комплементом глагола является прямое дополнение, комплементом предлога — ИГ, подчинительного союза — клауза, существительного — его актант (если он есть).

Первая проекция обозначается символом вершины, снабженной штрихом или апострофом: [studies [nр physics]] в (2а) - V (первая проекция глагола), [student [РР of physics]] в (За) — N' (первая проекция существительного); [with [NP ! the handsome girl] 'с красивой девушкой' — Р' (первая проекция предлога); [that [s he went home]] 'что он пошел домой' – С (первая проекция подчинительного союза, который обозначается как С); [proud [PP of his son]] — А' (первая проекция прилагательного). Когда речь идет о любой составляющей такого рода, используют фразовую переменную X'.

Зависимая фразовая категория, не являющаяся актантом вершины, называется в ПГ адъюнктом(adjunct). Адъюнкт в отличие от комплемента не соответствует отдельному уровню проекции, он лишь удваивает уже имеющийся уровень.

Следующий, второй и последний, уровень проекции вершины представляет собой максимальная проекция,или X". Максимальной проекцией называется самая крупная из тех составляющих, свойства которых определяет вершина; вершина не может «передать» фразообразующие свойства выше максимальной проекции. Максимальной проекцией существительного является (полная) ИГ (NP), максимальной проекцией глагола - глагольная группа (VP) и т. д. X" (ее обозначают еще Хтах или ХР) включает в качестве непосредственной составляющей X'.

Зависимое, являющееся непосредственной составляющей максимальной проекции вершины, называется спецификатором.

детерминаторы возглавл5я6ю7т отдельную максимальную проекцию — «группа детерминатора»(DP), в которую ИГ входит в качестве комплемента. При этом посессивная ИГ является спецификатором детерминатора [Abney 1987].

Еще одной терминальной категорией, объединяющей как лексические, так и нелексические элементы, является категория подчинительного союза, или комплементайзера(complementizer), сокращенно С.

Хотя признано, что общая схема (22) универсальна, линейный порядок составляющих по отношению к вершине универсально не фиксирован. Предполагается, что в языках правого ветвления (английский, русский, арабский,...) комплемент последовательно занимает позицию правее вершины, а в языках левого ветвления (японский, грузинский, турецкий,...) комплемент последовательно занимает позицию левее вершины. Этот параметр, принимающий два значения (комплемент левее vs. правее вершины), называется в ПГ параметром вершины(head parameter). X'-теория представляет собой глубокое и содержательное обобщение над структурой фразовых категорий в английском языке. Однако то, насколько убедительно выглядят ее положения на материале многих других языков (например русского), остается спорным.

14. Необходимость поиска ограничений на трансформации. Ограничения Росса и «синтаксические острова».

Два компонента ПГ - правила грамматики составляющих и трансформационные правила — в своей совокупности могли в первом приближении решить задачу описания английского синтаксиса. Однако основной задачей ПГ было не описание, а объяснение наблюдаемых фактов. Объяснительной силой обладает только такая теория, которая накладывает достаточно серьезные ограничения на тип и форму правил, возможных в языке. Обилие трансформаций и правил грамматики составляющих, допустимых в этом варианте ПГ, оказалось чрезмерным — теория разрешала слишком много таких языковых фактов, которые в реальности не наблюдаются. В центр внимания вышла проблема поиска ограничений на допустимый вид правил. Теоретически ограниченное правило обладает меньшей выразительной силой, т. е. допускает меньшее число фактов; соответственно меньшей выразительной илой обладает и диктующая эти ограничения теория грамматики. Важно, чтобы правила были ограничены таким образом, чтобы, с одной стороны, описывали все наблюдаемые факты и, с другой стороны, не допускали реально не существующих фактов — иначе говоря, чтобы они не обладали чрезмерной выразительной силой.

Основываясь на этих фактах, Хомский предположил, что соотношения рассматриваемого типа могут описываться особыми неграмматическими правилами, которые ограничиваются сферой словаря, а трансформации (элемент грамматики) не могут превращать глаголы в имена и вообще не могут заменять одну лексему на другую. Это предложение было названо лексикалистской гипотезой.

Правило передвижения ИГ сформулировано в таком общем виде, что оно может иметь крайне нежелательные последствия. Например, это правило может сдвинуть

ИГ — дополнение при предлоге в позицию прямого дополнения: (65) a. Mary sent 0 for her husband 'Мэри послала за своим мужем'; б. *Mary sent her husband for 0. Явление, когда упрощенный вид трансформации производит не предусмотренные в процессе ее формулирования грамматически неправильные предложения, называется избыточным

порождением(overgeneration). Значит, требуются некоторые дополнительные ограничения или правила, чтобы исключить избыточно порожденные предложения типа.