Убедительность выступления во многом зависит от тех аргументов, с помощью которых обосновывается истинность основной идеи. Аргументами, или доводами, называют такие высказывания, из которых с необходимостью следует истинность тезиса.
Если аргументы выполняют роль основания, то тезис является логически вытекающим из них следствием. Значит, если аргументы верны, то при соблюдении правил рассуждения верным должен быть и тезис.
Основными типами аргументов в процессе доказательства выступают:
1) высказывания о фактах;
2) не требующие специального обоснования аксиоматически очевидные положения;
3) ранее установленные в науке эмпирические или теоретические обобщения.
Аргументы выполняют роль фундамента, на котором основывается все здание доказательства. И если в фундамент рассуждения нетребовательно кладут непроверенные или сомнительные факты, поспешные обобщения или слишком сложные и непонятные положения, то тем самым ставят под угрозу весь ход аргументации.
Готовясь к выступлению, студент слабые и сомнительные аргументы отбрасывает или уточняет, а наиболее веские - синтезирует в стройную и непротиворечивую систему доводов. При этом предварительная работа проводится с учетом логической «стратегии» и «тактики» аргументации.
Под «стратегией аргументации» в данном случае имеются в виду непреложные требования основных законов и принципов формальной логики, выполнение которых обязательно для любого конкретного рассуждения, в какой бы области оно ни проводилось, на протяжении всего доказательства.
Под «тактикой аргументации» понимается поиск и отбор наиболее убедительных для данной аудитории доводов, а также реакции на контраргументы оппонента в процессе полемики.
Решение стратегической задачи аргументации предполагает соблюдение ряда логических правил оперирования аргументами.
Эти правила следующие: 1) в качестве аргументов можно использовать лишь достоверноустановленные положения, истинность которых не вызывает сомнений; 2) достоверность аргументов устанавливается автономно по отношению к тезису; 3) аргументы не должны противоречить друг другу; 4) в совокупности аргументы должны быть достаточными для обоснования тезиса.
Рассмотрим подробнее эти правила и возможные ошибки оперирования доводами.