Теперь мы также знаем больше о границах нашего знания и восприятия. Мы знаем, что нельзя объять необъятное. Мы понимаем, что нет объективной истины и что мы постоянно искажаем и приукрашиваем реальность. Мы видим, что самые ценные вещи, которые мы способны создать, это концепции, идеи и гипотезы и что они живут собственной жизнью: информация и воображение — это эволюционные тузы в нашей игре с непостижимой Вселенной, у которой до сих пор были все козырные карты.
Мы знаем, что в основе Вселенной лежит неуверенность. Несмотря на то что мы можем найти законы, описывающие суть происходящего, они являются скорее стохастическими {вероятностными, случайными), чем детерминистскими — нам следует оперировать вероятностями, а не достоверностями. Мы знаем, что главное в жизни — это случай.
Мы знаем, что мы, люди, привыкли странно относиться к окружающей среде: мы подозреваем, что наши гены противоречат созданному нами обществу и что наши эмоции не согласуются с нашим разумом.
Мы не уверены, управляем мы нашими генами или они управляют нами: вполне возможно, что каждый человек в отдельности и все общество в целом являются полями увлекательнейших сражений.
Мы также не знаем, является ли наша Вселенная единственной, где существует «разумная жизнь», есть ли на свете другие вселенные, из которых мы могли отделиться в пространстве и/или во времени, и сколько еще просуществуют наша Земля и вся Вселенная.
И кстати, Том Стоппард прав: мы не знаем, пойдет ли дождь во время воскресного приема в саду у нашей тети.
Дарвин был бы поражен тем, насколько больше мы знаем и насколько меньше.