Соотношение права и морали

Важным вопросом является соотношение права и морали, так как в правоприменительной практике не редко приходится обращаться к нравственным критериям, например, для оценки поведения субъектов права.

Мораль – это правила поведения, основанные на представлениях людей о добре и зле, достоинстве и чести, справедливости, долге и служащие мерилом и оценкой деятельности индивидов, организаций и других субъектов. Мораль, почти всегда, несет оценочную нагрузку (плохо или хорошо). Мораль тесно связана с нормами права: они практически действуют в одних и тех же сферах, поддерживают друг друга, их действие пересекается. Однако они остаются самостоятельными регуляторами общественных отношений.

Общие черты между правом и моралью:

– нормы права и морали – это разновидность социальных норм, т.е. они определяют границы возможного и должного поведения;

у них единый объект регулирования – это общественные отношения, т.е. они решают одну и ту же задачу – упорядочить общественную жизнь;

мораль осуждает практически все правонарушения и особенно преступления;

государство оказывает влияние на формирование морали через политику, идеологию, а также через право.

Различия между правом и моралью:

– по процессу формирования (нормы права исходят от государства, им же отменяются, дополняются или изменяются, а моральные установки создаются всем обществом в процессе взаимного общения);

– по форме выражения (если мораль содержится в общественном сознании, то право – в специальных актах, имеющих письменную форму);

– по сфере действия (мораль может регулировать практически все общественные отношения, а право – наиболее важные из них);

– по времени введения в действие (моральные нормы вводятся в действие по мере их осознания, а правовые – в конкретно установленный срок);

– по способу обеспечения (моральные обеспечиваются мерами общественного воздействия, а правовые – государственного);

– по характеру регулятивного воздействия (нормы права – с точки зрения юридических прав и обязанностей, правомерного - неправомерного, наказуемого - ненаказуемого, а мораль с позиций внутренних регуляторов личности: ценностей, мотивов, установок и т.п.);

– их требования могут совпадать, а могут и противоречить друг другу.