Реферат Курсовая Конспект
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ - раздел Образование, Негосударственное Образовательное...
|
Содержание
Раздел і. введение в курс «теория государства и права»
Глава 1. Предмет и метод теории государства и права
§1. Объект и предмет науки теории государства и права
§2. Место теории государства и права в системе общественных наук и в системе юридических наук
§3. Функции теории государства и права
§4. Система методов теории государства и права
Дополнительная литература
Глава 2. Социально-исторические предпосылки возникновения государства и права. Общая характеристика учений о государстве и праве
§1. Основные теории происхождения государства
§2. Особенности возникновения права
§3. Основные учения о праве
Дополнительная литература
Раздел іі. общая теория государства
Глава 1. Социальная природа и понятие государства. Типология государств
§1. Понятие и признаки государства: многообразие подходов
§2. Сущность государства: формальная и содержательная стороны
§3. Государственный суверенитет: понятие, признаки, формы
§4. Понятие типологии государств
§5. Понятие и содержание формационного подхода
§6. Понятие и содержание цивилизационного подхода
Дополнительная литература
Глава 2. Функции государства
§1. Понятие и классификация функций государства
§2. Внутренние функции государства
§3. Внешние функции государства
§4. Формы осуществления функций государства
Дополнительная литература
Глава 3. Форма государства
§1. Понятие «форма государства» и его структура
§2. Форма правления: понятие и виды
§3. Форма государственного устройства: понятие и виды
§4. Политический режим: понятие и виды
Дополнительная литература
Глава 4. Механизм государства
§1. Понятие и структура механизма государства
§2. Понятие, признаки и виды органов государства
§3. Государственный аппарат: понятие, модели, признаки и принципы
§4. Принцип разделения властей как организационно-правовая основа деятельности государственного аппарата
Дополнительная литература
Глава 5. Гражданское общество и правовое государство
§1. Понятие и признаки правового государства
§2. Гражданское общество: понятие, признаки, принципы
Дополнительная литература
Глава 6. Государство в политической системе общества
§1. Понятие, структура и функции политической системы общества
§2. Государство как самостоятельный субъект политики
§3. Место и функции политических партий, общественно-политических движений, групп давления в политической системе
Дополнительная литература
Раздел ііі. общая теория права
Глава 1. Социальная природа и понятие права. Источники права
§1. Понятие и признаки права
§2. Современные подходы к пониманию права
§3. Сущность права и его принципы
§4.Понятие источников права и их виды
§5. Нормативно-правовой акт: понятие и виды
§6. Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц
Дополнительная литература
Глава 2. Право в системе нормативного регулирования общественных отношений
§1. Понятие социального регулирования. Социальные нормы
§2. Соотношение права и морали
§3. Функции права
Дополнительная литература
Глава 3. Правовое сознание и правовая культура
§1. Понятие и структура правосознания. Виды и уровни правосознания
§2. Понятие правовой культуры. Правовая культура общества и личности
§3. Правовой идеализм и правовой нигилизм
§4. Правовое воспитание: понятие, методы, формы
Дополнительная литература
Глава 4. Правотворчество. Нормативно-правовые акты и систематизация законодательства.
§1. Правотворчество: понятие, принципы, виды
§2. Законотворчество как вид правотворчества
§3. Систематизация законодательства: понятие, цели, виды
§4. Юридическая техника
Дополнительная литература
Глава 5. Норма права
§1. Понятие нормы права и ее признаки
§2. Структура нормы права
§3. Способы изложения правовых норм в нормативно-правовых актах
§4. Виды правовых норм
Дополнительная литература
Глава 6. Система права
§1. Понятие и элементы системы права
§2. Предмет и метод правового регулирования
§3. Материальное и процессуальное право
§4. Публичное и частное право
Дополнительная литература
Глава 7. Правовые отношения
§1. Понятие, признаки и виды правовых отношений
§2. Субъективные права и юридические обязанности как содержание правовых отношений.
§3. Субъекты правоотношений
§4. Объекты правоотношений
§5. Юридические факты
Дополнительная литература
Глава 8. Реализация права и правоприменительная деятельность. Толкование права
§1. Понятие, формы и методы реализации права
§2. Применение права: субъекты и стадии применения права
§3. Акты применения права, их особенности и виды
§4. Пробелы в праве. Аналогия закона и аналогия права.
§5. Юридические коллизии: понятие, виды и способы разрешения
§6. Понятие и виды толкования права
§7. Способы толкования права
§8. Интерпретационные акты
Дополнительная литература
Глава 9. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность. Законность и правопорядок
§1. Понятие и мотивы правомерного поведения. Состав правомерного поведения
§2. Виды правомерного поведения
§3. Понятие и признаки правонарушения
§4. Юридический состав правонарушения
§5. Виды правонарушений
§6. Понятие, признаки и основания юридической ответственности
§7. Цели, функции и принципы юридической ответственности
§8. Виды юридической ответственности
§9. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность
§10. Законность и правопорядок
Дополнительная литература
Глава 10. Правовое регулирование: понятие, стадии и механизм
§1. Понятие, способы и типы правового регулирования
§2.Структура и стадии правового регулирования
Дополнительная литература
Глава 11. Право и правовая система. Основные правовые системы современности
§1. Понятие правовой системы. Соотношение правовой системы и системы права
§2. Правовая семья: понятие и признаки.
§3. Общая характеристика основных правовых семей (романо-германская, англосаксонская, семья религиозного права, семья традиционного права).
Дополнительная литература
ПРЕДИСЛОВИЕ
Настоящее учебное пособие ориентировано на студентов-юристов, изучающих учебную дисциплину «Теория государства и права», обучающихся по направлению подготовки 030900 - «Юриспруденция», квалификация (степень) – бакалавр.
Учебный курс «Теория государства и права» в системе предметов высшего юридического образования занимает центральное место, по праву считаясь фундаментальной дисциплиной, поскольку раскрывает связи и отношения в государственно-правовой действительности, формирует у студентов-юристов категориально-понятийный аппарат, который используются другими юридическими науками и учебными дисциплинами.
Учебное пособие состоит из 3 разделов содержащих 19 глав, структура данного издания построена в соответствии с тематическим планом «Теории государства и права» по направлению подготовки 030900 – «Юриспруденция», квалификация (степень) – бакалавр, который реализуется на очной форме обучения Санкт-Петербургской юридической академии (смотри ниже).
Каждая глава учебного пособия имеет единую структуру и включает в себя:
• развернутое изложение содержания главы;
• рекомендуемую дополнительную литературу по конкретной теме.
Пособие снабжено списками основной и дополнительной литературы. Список основной литературы располагается сразу после предисловия и является обязательным для изучения всех глав настоящего издания.
В конце каждой главы приводятся выборочные списки научных публикаций (монографии, статьи в периодических изданиях, сборники статей), которые можно использовать для углубленного изучения той или иной темы учебного пособия. Наряду с этим студенты должны уметь самостоятельно выявлять и использовать новейшие публикации, которые появились после издания данного пособия. Сегодня широкие возможности для быстрого поиска нужных научных и учебных публикаций дает Интернет. Более того, в глобальной сети существуют научно-образовательные порталы, где размещены тексты как правовых источников, так и важнейших научных публикаций по проблемам теории государства и права.
Раздел і. введение в курс «теория государства и права»
Глава 1. Предмет и метод теории государства и права
Методология теории государства и права представляет собой систему особых приемов, принципов и способов изучения общих закономерностей возникновения, становления и развития государственно- правовых явлений.
Методы познания государства и права принято располагать по следующим группам:
– общефилософские, или мировоззренческие методы;
– общенаучные (общие) методы;
Глава 2. Социально-исторические предпосылки возникновения государства и права. Общая характеристика учений
О государстве и праве
Раздел іі. общая теория государства
Глава 1. Социальная природа и понятие государства.
Типология государств
Понятие и содержание формационного подхода
Данный подход был предложен классиками марксизма – К. Марксом и Ф. Энгельсом в середине ХІХ в. Формационный подход присущ марксистскому учению о государстве. Формационный подход основан на объединении государств в рамках конкретной общественно - экономической формации.
Формация–это исторический тип общества, основанный на определенном способе производства. В свою очередь, способ производства (уровень развития производственных сил и производственных отношений) определяется господствующей формой собственности на средства производства. Таким образом, общественно – экономическая формация – это социальная система, базирующаяся на том или ином способе производства материальных благ и его основе – форме собственности.
Каждой формации соответствует свой тип государства и права. Переход от одной формации к другой происходит под воздействием изменений в экономическом базисе и носит объективный характер. Замена одного экономического строя другим влечет изменения в государственно-правовой надстройке. При этом выделялись пять формаций:первобытно-общинная (безгосударственная), рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая. Каждая из них (кроме первобытно-общинной) имеет определенный тип государства, которое охраняет и защищает экономический строй общества, выражает интересы экономически господствующего класса, служит ему. При таком подходе государство приобретает сугубо классовую определенность, выступая в качестве диктатуры экономически господствующего класса.
Марксистская теория различает четыре типа государств: рабовладельческий, феодальный, буржуазный и исторически последний тип – социалистическое государство.
Изменения в социально-экономических формациях и смена типов государств происходят синхронно в ходе социальной революции, объективной основой которой служит несоответствие характера производственных отношений уровню развития производительных сил общества, которая ведет к перестройке производственных и всех других общественных отношений, в том числе в сфере надстройки.
Рабовладельческий тип государства –исторически первая государственно-классовая организация общества, которая строилась на непосредственных отношениях господства и подчинения. Важнейшая функция этих государств – защита собственности рабовладельцев на средства производства, в том числе на рабов, которых нещадно эксплуатировали за счет их количества.
Феодальный тип государства –результат гибели рабовладельческого строя и возникновения феодальной общественно-экономической формации, в которой главной отраслью производства является земледелие, поэтому право собственности на землю имеет решающее значение. Такое государство есть орудие классового господства крепостников-помещиков, главное средство защиты сословных привилегий феодалов, угнетения и подавления зависимого крестьянства. Государство обеспечивает право господствующего класса на землю, на владение крепостными и присвоение значительной части их труда.
Буржуазный тип государстваприходит на смену феодальной государственности. Данный тип государства функционирует на базе производственных отношений, основанных на капиталистической частной собственности на средства производства и юридической независимости, рабочих от эксплуататоров. Марксизм доказывал, что на всех этапах своего развития буржуазное государство представляет собой орудие классового господства буржуазии над эксплуатируемым пролетариатом и другими трудящимися. Как утверждают основоположники марксизма-ленинизма, это последний тип эксплуататорского государства. Объективные противоречия капиталистического общества обусловливают неизбежность пролетарской революции, перехода государственной власти в руки трудящихся масс, возглавляемых рабочим классом и его партией, возникновение социалистического типа государства, а затем полное отмирание государственности как таковой.
Социалистический тип государствавозникает в результате социалистической революции, которая ниспровергает отношения частной собственности и основанную на данных отношениях государственную машину. Отрицая предшествующий тип, новое государство создает такую систему экономических отношений, которая базируется на общественной собственности на орудия и средства производства, предполагающей сотрудничество свободных от эксплуатации людей. Оно, по представлениям марксистско-ленинской науки, выражает интересы трудового народа, обеспечивает защиту и развитие бесклассового коммунистического общества.
Понятие и содержание цивилизационного подхода
Цивилизационный подход к истории человеческого общества и его государственности получает все большее признание в современной отечественной науке. Родоначальники цивилизационного подхода – Арнольд Тойнби – английский ученый («Постижение истории) и Н.Я. Данилевский – русский ученый («Россия и Европа»).
Центральное место в теории занимает понятие «цивилизация» (от лат. «civilis» - «гражданский», «общественный»). В научной литературе предложено большое количество определений данному понятию. А. Тойнби определял цивилизацию как относительно замкнутое и локальное состояние общества, отличающееся общностью культурных, экономических, географических, религиозных, психологических и других факторов. Цивилизация характеризуется как качественная специфика (своеобразие материальной, духовной, социальной жизни) той или иной группы стран, народов на определенном этапе развития.
В современной теории цивилизаций распространены линейно-стадиальная концепция и концепция локальных цивилизаций.
В линейно-стадиальной концепции под цивилизацией понимается определенная ступень мирового развития, противопоставленная «нецивилизованным» обществам. Адепты данной концепции представляют мировой исторический процесс как постепенное приобщение варварских народов и обществ к западноевропейской системе ценностей и постепенное продвижение человечества к единой мировой цивилизации.
Сторонники концепции локальных цивилизаций употребляют термин «цивилизация» во множественном числе и исходят из представления о многообразии путей развития цивилизации. Различными учеными выделяются множество локальных цивилизаций – восточные, западные и смешанные (промежуточные); доиндустриальные, индустриальные и постиндустриальные; крестьянские, промышленные и научно-технические и другие.
Цивилизациям присущ замкнутый цикл исторического существования: они «возникают», «растут», за счет энергии «жизненного порыва», затем происходит «надлом», ведущий к «упадку» и «разложению».
Дополнительная литература
1. Бирюков, Н. И. Категория «государство» в истории политико-правовой мысли // История государства и права. 2006. № 3.
2. Гомеров, И. Н. Государство и государственная власть / И. Н. Гомеров. М., 2002.
3. Демидов, А. И. Власть в единстве и многообразии ее изменений // Государство и право. 1995. № 1.
4. Захаров, А. Еще раз о теории формаций // Общественные науки и современность. 1992. № 2.
5. Керимов, А. Д. Современное государство: проблемы теории /
А. Д. Керимов. М., 2008.
6. Кузьмин, Э. П. О государственном суверенитете в современном мире // Журнал российского права. 2006.№ 3.
7. Ленин, В. И. О государстве // Собр. соч.
8. Рожкова, А. П. Принципы и методы типологии государства и права /
А. П. Рожкова. Саратов, 1994.
9. Сигалов, К. Е. Проблемы периодизации исторического процесса: формационный и цивилизационный подходы / К. Е. Сигалов. М., 1998.
10. Тойнби, А. Д. Постижение истории / А. Д. Тойнби М., 1991.
Глава 2. Функции государства
Понятие и классификация функций государства
Функции государства – это главные направления его деятельности по решению стоящих перед ним задач на конкретно-историческом этапе развития общества.
Функции государства эволюционируют под влиянием различных факторов (национальный, научно-технический прогресс, экология, информатизация общества, международная обстановка и др.).
Разнообразные по своему содержанию функции государства классифицированы в научной литературе по разнообразным критериям.
В зависимости от продолжительности действия функции государства делятся на постоянные и временные. Первые выполняются в течение длительного времени и чаще всего присущи государству на многих стадиях его существования, вторые – обусловлены спецификой общественного развития на определенных этапах и по мере исчезновения такой специфики утрачивают свое значение.
В зависимости от значения – на основные и неосновные. Такое деление, конечно, весьма условно, т.к. критерий такого разграничения четко не определен. Каждая функция государства является объективно необходимой для данного государства. Все виды деятельности государства важны, но это не исключает, конечно, возможности выделения приоритетных направлений, на которых следует сосредоточить свое внимание в первую очередь. Эти направления становятся для государства основными.
В зависимости от того, в какой сфере общественной жизни они осуществляются – на внутренние и внешние. В этом случае определяется деятельность государства по отношению к обществу, особой организацией которого и является государство (внутренняя функция), и по отношению к другим государственно организованным обществам, другим государствам (внешняя функция).
В последние годы более важным становится выделение глобальных функций государства, характеризующих деятельность современного государства в экологической, демографической, сырьевой, космической сферах, в области создания и использования ядерной, информационной технологий, в области защиты прав и свобод человека и в других современных глобальных государственных сферах деятельности, затрагивающих всю цивилизацию.
Это дало основание некоторым ученым утверждать, что современному государству присущи общие функции, которые осуществляются как внутри страны, так и за ее пределами. Ими предлагается классификация без деления на внутренние и внешние функции и выделяется пять общих функций:
– экономическая (обеспечение нормального функционирования и развития экономики, в т.ч. посредством охраны форм собственности, организации внешнеэкономических связей и пр.);
– политическая, или функция безопасности, которая направлена на обеспечение государственной и общественной безопасности, социального и национального согласия, подавления сопротивления противоборствующих социальных сил, охрану суверенитета от внешнего посягательства и т.д.;
– социальная – охрана прав и свобод населения или его части, осуществление мер по удовлетворению социальных потребностей людей, поддержанию необходимого уровня жизни населения, обеспечению надлежащих условий труда, его оплаты, быта и др.;
– идеологическая – поддержание определенной идеологии, в том числе религиозной, организация образования, поддержание науки, культуры и т.п.;
– экологическая – охрана окружающей среды.
Дополнительная литература
1. Аббасов, Ф. Н., Байрамов, Ф. Д. К вопросу о понятии «функции государства» // История государства и права. 2003. № 5.
2. Возженков, А. В. Система жизненно важных интересов Российской Федерации: сущность, содержание, классификация, механизм согласования и формирования / А. В. Возженков, А. А. Прохожев. М., 1998.
3. Иванец, Г. И. Глобализация, государство, право, XXI век / Г. И. Иванец, В. И. Червонюк. М., 2000.
4. Клепцова, Т. Н. Функции и аппарат Российского государства в рыночной экономике : учеб. пособие / Т. Н. Клепцова. М., 1992.
5. Кочетов, Е. Г. Глобалистика : Теория, методология, практика /
Е. Г. Кочетов. М., 2003.
6. Макагон, Б. В. Общая характеристика процессов глобализации в правовой сфере //История государства и права. 2007. № 3.
7. Марченко, М. Н. Государство и право в условиях глобализации /
М. Н. Марченко. М., 2008.
8. Морозова, Л. А. Функции Российского государства // Государство и право. 1993. № 6.
9. Нерсесянц, В. С. Процессы универсализации права и государства в глобализирующемся мире // Государство и право. 2005. № 5.
10. Пахоленко, Н. Б. От тоталитаризма к демократии: о функциях государства в переходный период // Политические проблемы теории государства. М., 1993.
11. Петрищев, В. Е. Правовые и социально-политические проблемы борьбы с терроризмом // Государство и право. 1998. № 3.
12. Родионова, О. В. Социальная функция государства: правовая сущность и проблемы субъектов ее осуществления на современном этапе // Государство и право. 2006. № 8.
Глава 3. Форма государства
Дополнительная литература
1. Арзамаскин, Н. Н. Системный анализ внешних факторов, влияющих на эволюцию формы государства // История государства и права. 2006. № 8.
2. Байков, А. Ф. Проблема классификации форм государства в современной науке теории государства и права // Правовое государство. 2005. № 2.
3. Евсеенко, Т. П. О понятии «простого» государства в юридической науке // Правоведение. 2004. № 1.
4. Замковой, В. И. Тоталитаризм: сущность и концепции / В. И. Замковой. М., 1994.
5. Ильин, И. А. О монархии и республике // Вопросы философии. 1991. № 4, 5.
6. Каминский, С. А. Институт монархии в странах Арабского Востока / С. А. Каминский. М., 1981.
7. Касаткин, В. П., Федорященко, А. С. Понятие и сущность федерализма // Проблемы правоведения. 2004. № 2.
8. Кашкин, С. Ю. Политический режим в современном мире /
С. Ю. Кашкин. М., 1994.
9. Лопухова, И. В. Основные подходы к классификации монархий // Юридическая мысль. 2006. № 6.
10. Лузин, В. В. Формы правления современных государств / В. В. Лузин. Н. Новгород, 1998.
11. Михайлова, С. Ю. Классическая и современная концепция конфедерации // Правовая политика и правовая жизнь. 2005. № 1.
12. Сташ, З. К. Особенности классификации политических режимов // Закон и право. 2008. № 11.
13. Фарукшин, М. Х. Современный федерализм: российский и зарубежный опыт / М. Х. Фарукшин. Казань, 1998.
Глава 4. Механизм государства
Наиболее универсальной считается классификация по принципу разделения властей, т.е. деление на законодательные, исполнительные и судебные.
Законодательные органы – представительные органы, которые формируются на основе всеобщих выборов (кроме монархий), осуществляют законотворчество, принимают бюджет, формируют правительство и контролируют его деятельность и т.д.;
Исполнительные органы – правительство, главы региональных органов управления (губернаторы) и т.д, которые формируются различными путями – посредством назначения, в конкурсном порядке, через выборы; исполняют законы, в том числе и путем издания собственных подзаконных актов;
Судебные органы, осуществляющие правосудие, и связанные с ними правоохранительные учреждения – органы расследования уголовных дел, исполнения судебных решений и приговоров, а также прокуратура (в ряде стран она является составной частью суда, а в других – организационно самостоятельной). Суды формируются путем избрания (непосредственно населением или представительным органом) либо назначения (президентом).
При этом нужно иметь ввиду, что вне системы разделения властей может находится целый ряд органов государственной власти (например, Следственный комитет РФ, Прокуратура РФ).
Принцип разделения властей как организационно-правовая основа
Дополнительная литература
1. Байтин, М. И. Механизм современного Российского государства // Правоведение. 1996. № 3.
2. Базрах, Д. Н. Государственная служба: Основные понятия, содержание, принципы // Государство и право. 1996. № 12.
3. Бойков, А. Д. Третья власть в России: очерки о правосудии, законности и судебной реформе. 1900–1996 / А. Д. Бойков. М., 1997.
4. Государственная служба (комплексный подход). М., 1999.
5. Елисеев, Б. П. Система органов государственной власти в современной России / Б. П. Елисеев. М., 1997.
6. Колдаев, В. М. Государственная власть. Механизм государственной власти / В. М. Колдаев. М., 1993.
7. Костенко, Н. И. Место прокуратуры в государственном механизме // Государство и право. 1995. № 11.
8. Лузин, В. В. Принцип разделения властей как основа конституционализма: Сравнительное исследование на примере США, Великобритании и Франции / В. В. Лузин. Н. Новгород, 1997.
9. Масловский, М. В. Политическая социология бюрократии /
М. В. Масловский. М. 1997.
10. Миронов, О. О., Горовцов, Д. Е. Институт президентства в России и мире // Представительная власть. 1996. № 4—5.
11. Оболонский, А. В. Бюрократия и государство / А. В. Оболонский. М., 1996.
12. Правительство, министерства и ведомства в зарубежных странах. М., 1994.
13. Разделение властей: история и современность. М., 1996.
14. Чиркин, В. Е. Контрольная власть // Государство и право. 1999. № 4.
15. Энтин, Л. М. Разделение властей: опыт современных государств /
Л. М. Энтин. М., 1995.
Глава 5. Гражданское общество и правовое государство
Дополнительная литература
1. Белканов, Е. А. Гражданское общество и правовое государство // Юридическое образование и наука. 2004. № 3.
2. Гаджиев, К. С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопросы философии. 1991. № 7.
3. Гражданское общество и правовое государство: предпосылки формирования / отв. ред. Г. Н. Манов. М., 1991.
4. Магомедов, К. О. Диалектика взаимодействия правового государства и гражданского общества / К. О. Магомедов. М., 1997.
5. Соколов, А. Н. Правовое государство: Идея, теория, практика /
А. Н. Соколов. Курск, 1994.
6. Улиев, А. И. К вопросу современного правового государства // История государства и права. 2007. № 1.
7. Утяшев, М. М. Современные представления о правовом государстве // Правовое государство. 2005. № 1.
Глава 6. Государство в политической системе общества
Раздел ііі. общая теория права
Глава 1. Социальная природа и понятие права. Источники права
Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве
Дополнительная литература
1. Абрамов, А. И. Понятие функции права // Журнал российского права. 2006. № 2.
2. Алексеев, С. С. Тайна и сила права / С. С. Алексеев. М. 2009.
3. Алексеева, Н. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. 1993. № 6.
4. Бабенко, А. Н. Проблемы обоснования ценностных критериев в праве // Государство и право. 2002. № 7.
5. Байтин, М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков) / М. И. Байтин. Изд. 2-е. М., 2005.
6. Баранов, В. М. Корпоративные и правовые нормы: Некоторые проблемы взаимодействия в современной России / В. М. Баранов.
Н. Новгород, 1997.
7. Богдановская, И. Ю. Прецедентное право / И. Ю. Богдановская. М., 1993.
8. Богдановский, И. Б. Судебный прецедент – источник права? // Государство и право. 2002. № 12.
9. Бошко, С. В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права // Журнал российского права. 2003. № 1.
10. Вопленко, Н. Н. Сущность, принципы и функции права /
Н. Н. Вопленко. Волгоград, 1998.
11. Головкин, Р. Б. Право в системе нормативного регулирования современного общества / Р. Б. Головкин. Владимир, 1999.
12. Емельянов, С. А. Право: определение понятия / С. А. Емельянов. М., 1992.
13. Козлихин, Т. Ю. О нетрадиционных подходах к праву // Правоведение. 2006. № 1.
14. Конституция, закон, подзаконный акт. М.: Юридическая литература, 1994.
15. Малько, А. В. Стимулы и ограничения в праве / А. В. Малько.
2-е изд. М., 2004.
16. Матузов, Н. И. Право в системе социальных норм // Правоведение.1996. № 2.
17. Муромцев, Г. И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) // Правоведение. 1992. № 2.
18. Осипян, Б. А. Процессы взаимодействия обычая и права // Современное право. 2006. № 4.
19. Правокак социокультурная ценность / под ред. Н. С. Соколовой. М., 2001.
20. Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. М., 1996.
21. Свечникова Л. Г. Понятие обычая в современной науке: подходы, традиции, проблемы // Государство и право. 1998. № 9.
22. Судебная практика как источник права. М., 1997.
23. Сюкияйнен, Л. Р. Шариат и мусульманская правовая культура /
Л. Р. Сюкияйнен. М. 1997.
24. Чернобель, Г. Т. Право как мера социального блага // Журнал российского права. 2006. № 6.
Глава 2. Право в системе нормативного регулирования
Общественных отношений
Дополнительная литература
1. Абрамов, А. И. Понятие функции права // Журнал российского права. 2006. № 2.
2. Агешин, Ю. А. Политика, право, мораль // Право / Ю. А. Агешин. М., 1982.
3. Алексеев, С. С. Тайна и сила права / С. С. Алексеев. М. 2009.
4. Бабенко, А. Н. Проблемы обоснования ценностных критериев в праве // Государство и право. 2002. № 7.
5. Баранов, В. М. Корпоративные и правовые нормы: Некоторые проблемы взаимодействия в современной России / В. М. Баранов. Н. Новгород, 1997.
6. Вопленко, Н. Н. Сущность, принципы и функции права / Н.Н. Вопленко. Волгоград, 1998.
7. Головкин, Р. Б. Право в системе нормативного регулирования современного общества / Р. Б. Головкин. Владимир, 1999.
8. Матузов, Н. И. Право в системе социальных норм // Правоведение. 1996. № 2.
9. Радько, Т. Н.. Функции права / Т. Н. Радько, В. А. Толстик. Н. Новгород, 1995.
10. Хеффе, Отфрид. Политика. Право. Справедливость / Отфрид Хеффе. М., 1994.
11. Чернобель, Г. Т. Право как мера социального блага // Журнал российского права. 2006.№ 6.
Глава 3. Правовое сознание и правовая культура
Понятие правовой культуры.
Дополнительная литература
1. Бреднева, В. С. Новое в понимании правосознания // Ленинградский юридический журнал. 2008. № 1.
2. Горбаток, Н. А. Правосознание как фактор формирования правового государства / Н. А. Горбаток // Проблемы формирования правового государства в Беларуси. Минск, 1994.
3. Демидов, А. И. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Государство и право. 1992. № 4.
4. Донченко, Р. Н. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление // Юрист. 2005. № 6.
5. Зыкова, С. В. Связь религиозного и правового сознания // История государства и права. 2006. № 9.
6. Матузов, Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как явления российского политического менталитета // Право и жизнь. 2002. № 47 (4).
7. Певцова, Е. А. Правовое воспитание и формирование правосознания в России // Журнал российского права. 2003. № 10.
8. Соколов, Н. Я.Профессиональная культура юристов / Н. Я. Соколов. М. 2007.
9. Татаринцева, Е. В. Правовое воспитание: Методология и методика /
Е. В. Татаринцева. М., 1990.
10. Туманов, В. А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993.№ 8.
Глава 4. Правотворчество. Нормативно-правовые акты и систематизация законодательства
Дополнительная литература
1. Дмитриев, Ю. А. Референдум в системе народовластия / Ю.А. Дмитриев, В. В. Комаров. М., 1995.
2. Закон: создание и толкование. М., 1998.
3. Игнатенко, В. В. Региональное правотворчество и законодательство: Основные понятия и термины / В. В. Игнатенко. Иркутск, 1996.
4. Крестьянинов, Е. В.Особенности порядка принятия федеральных конституционных законов // Государство и право. 1995. № 12.
5. Малков, В. П. Опубликование и вступление в силу федеральных законов, иных нормативных правовых актов // Государство и право. 1995. № 5.
6. Масловская, Т. С. Нормотворчество органов местного самоуправления Российской Федерации / Т. С. Масловская. Сургут, 1999.
7. Окуньков, Л. А. Вето Президента / Л. А. Окуньков, В. А. Рощин. М., 1999.
8. Поленина, С. В. Правотворчество в Российской Федерации / С.В. Поленина. М., 1996.
9. Суслин, Э.В. Юридическая техника: учебное пособие / Э.В. Суслин / Под общ. Ред. С.Ф Зыбина. СПб.: НОУ СЮА, 2009.
10. Троицкий, В. С., Морозова, Л. А. Делегированное законотворчество // Государство и право. 1997. № 4.
11. Шувалов, И. И. Цели и средства в правотворческой деятельности // Закон. 2005. № 5.
Глава 5. Норма права
Санкции нормы права по степени юридической определенности тоже делятся на абсолютно-определенные, относительно-определенные, альтернативные, кумулятивные.
Абсолютно-определенные содержат четкую меру воздействия на правонарушителя. Например, ст. 463 ГК РФ говорит: «Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи». Здесь предусмотрена одна санкция - отказ покупателя от исполнения договора купли-продажи.
Относительно-определенные санкции допускают использование мер воздействия в определенных рамках – от и до. Это характерно для норм УК РФ , КоАП РФ.
Альтернативные санкции содержат указание на несколько возможных санкций, а суд, например, может выбрать одну из них.
Существуют и так называемые кумулятивные санкции, которые допускают или обязывают применить к правонарушителю наряду с основной мерой наказания еще и дополнительную, например, конфискацию имущества
Дополнительная литература
1. Архипов, С. П. Понятие и юридическая природа локальных норм права // Правоведение. 1987. № 1.
2. Бахрах, Л. Н.Действие правовой нормы во времени // Правоведение. 1991. № 2.
3. Лапшин, И. С. Диспозитивные нормы права / И.С. Лапшин. Н.Новгород. 2002.
4. Лукашук, И. И. Нормы международного права / И. И. Лукашук. М., 1997.
5. Малеин, Н. С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. 1996. № 6.
6. Малько, А. В. Стимулы и ограничения в праве: Теоретико-информационный аспект / А. В. Малько. Саратов, 1994.
7. Нормы советского права. Саратов, 1987.
8. Слободченков, Н. А. Нормы права: Виды правовых норм, регулирующих деятельность органов внутренних дел / Н. А. Слободченков. Минск, 1992.
Глава 6. Система права
Дополнительная литература
1. Дорохин С.В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект/С.В. Дорохин М.: Волтерс Клувер, 2006.
2. Киримова Е.А. Правовой институт: понятия и виды: Учебное пособие/ под ред. Профессора И.Н. Сенякина. – Саратов, 2000.
Глава 7. Правовые отношения
Субъективные права и юридические обязанности как содержание правовых отношений
Если общественные отношения выступают материальным содержанием правоотношений, то субъективные права и юридические обязанности – это юридическое содержание этих правоотношений. Именно через права и обязанности осуществляется юридическая связь участников правоотношений.
Субъективное право– мера юридически возможного поведения, позволяющая субъекту удовлетворять его собственные интересы. Носитель возможности называется управомоченным. Субъективное право есть средство для удовлетворения какого-либо интереса управомоченного лица для достижения определенного блага, ценности. В этом заключается его предназначение, его главная роль.
Структура субъективного права:
– возможность определенного поведения управомоченного лица;
– возможность требования соответствующего поведения от обязанного лица;
–возможность обращаться за защитой к компетентным государственным органам (прежде всего в суд);
– возможность пользоваться определенным благом, ценностью.
Субъективное право – право субъекта правоотношения. «Субъективное» здесь означает и принадлежность права субъекту, и зависимость от субъекта.
Юридическая обязанность – это мера юридически необходимого поведения, установленная для удовлетворения интересов управомоченного лица. Обязанность есть гарантия осуществления субъективного права. Без нее последнее превратится в фикцию. Это обратная сторона субъективного права. Носитель обязанности называется правообязанным.
Структура юридической обязанности:
– необходимость совершать определенные действия или воздерживаться от них;
– необходимость отреагировать на обращенные к нему законные требования управомоченного;
– необходимость нести юридическую ответственность за неисполнение этих требований;
– необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, на которое тот имеет право.
Различия между субъективным правом и юридической обязанностью:
– если субъективное право призвано удовлетворять собственные интересы лица, то юридическая обязанность – чужие интересы (управомоченного лица);
– если субъективное право – мера возможного поведения (его реализация зависит от усмотрения управомоченного лица), то юридическая обязанность – мера необходимого поведения (от ее реализации отказаться нельзя).
Дополнительная литература
1. Архипов, С. И. Субъект права: теоретическое исследование /
С. И. Архипов. СПб., 2004.
2. Гущина, Н. Поощрительные правоотношения // Закон и право. 2004. № 3.
3. Исаков, В. Б. Юридические факты в российском праве / В. Б. Исаков. М., 1998.
4. Курцев, Н. П. Правовая природа юридических фактов // Юрист. 2003. № 10.
5. Правоотношенияи их роль в реализации права : учеб. пособие. Казань: КГУ, 1993.
6. Протасов, В. Н. Правоотношение как система / В. Н. Протасов. М., 1993.
7. Якушев, П. А. Юридические акты как основания правоотношений // Государство и право. 2006. № 2.
Глава 8. Реализация права и правоприменительная деятельность. Толкование права
Пробелы в праве. Аналогия закона и аналогия права.
Дополнительная литература
1. Васьковский, Е. В. Руководство к толкованию и применению законов / Е. В. Васьковский. М., 1997.
2. Венгеров, А.Б. Прямое действие Конституции // Общественные науки и современность. 1995. № 5.
3. Годик, В. Е. Определение цели толкования правовых актов // Современное право. 2006. № 3.
4. Гойман, В. И. Действие права / В. И. Гойман. М., 1992.
5. Григорьев, Ф. А. Акты применения права / Ф. А. Григорьев. Саратов, 1995.
6. Закон: создание и толкование. М., 1998.
7. Книппер, Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти // Государство и право. 2003. № 8.
8. Курбатов, А. Я. Система права и проблемы правоприменительной деятельности // Закон. 2003. № 9.
9. Маликов, М. К. Проблемы реализации права / М. К. Маликов. Иркутск, 1988.
10. Малько, А. В. Стимулы и ограничения в праве / А. В. Малько. Саратов, 1994.
11. Наумов, В. И. Толкование норм права / В. И. Наумов. М., 1998.
12. Проблемы применения российского права. Краснодар, 1996.
13. Решетов, Ю. С. Реализация норм права / Ю. С. Решетов. Казань, 1989.
14. Сапуро, Л. В. Неофициальное толкование норм российского права /
Л. В. Сапуро. М., 1996.
15. Хабриева, Т. Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика / Т. Я. Хабриева. М., 1998.
16. Шиндяпина, Е. Д. Соотношение аналогии права и аналогии закона // Юрист. 2006. № 7.
Глава 9. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность. Законность и правопорядок
Дополнительная литература
1. Артемов, В. М. Правопорядок в современном российском обществе: концептуальные обоснования и инновации / В. М. Артемов. М., 1998.
2. Базылев, Б. Т. Юридическая ответственность: Теоретические вопросы / Б. Т. Базылев. Красноярск, 1985.
3. Бахрах, Д. Я. Вопросы законности в государственном управлении // Правоведение. 1992. № 3.
4. Братусь, С. Н. Юридическая ответственность и законность /
С. Н. Братусь. М., 1999.
5. Гришанин, П. Ф. Пути укрепления законности // Государство и право. 2001. № 1.
6. Денисов, Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственности /
Ю. А. Денисов. Л., 1985.
7. Кожевников, В. В. Виды правомерного поведения // Юрист. 2005. № 5.
8. Лазарев, В. М. Принцип правового равенства и юридическая ответственность (проблемы методологии и теории взаимосвязи) /
В. М. Лазарев, В. Г. Федорова. Волгоград, 2005.
9. Липинский, Д. А. Формы реализации юридической ответственности / Д. А. Липинский. Тольятти, 1999.
10. Макуев, Р. Х. Правонарушения и юридическая ответственность /
Р. Х. Макуев. Орел, 1998.
11. Малеин, Н. С. Юридическая ответственность и справедливость /
Н. С. Малеин. М., 1992.
12. Оксамытный, В. В. Правомерное поведение личности /
В. В. Оксамытный. Киев, 1985.
14. Поцелуев, Е. Л. Ретроспективная юридическая ответственность: понятие, признаки, основания, принципы, цели, функции, виды и стадии /
Е. Л. Поцелуев. Иваново, 2004.
15. Тихомиров, М. Ю. О механизме обеспечения законности в управлении экономикой // Государство и право. 2000. № 7.
Глава 10. Правовое регулирование: понятие, стадии и механизм
Дополнительная литература
1. Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права: учеб. / М.Н. Марченко. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект.
2. Малько, А. В. Стимулы и ограничения в праве / А. В. Малько. Саратов, 1994.
3. Тихомиров, Ю. А. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. 1990. № 3.
Глава 11. Право и правовая система. Основные правовые системы современности
Дополнительная литература
1. Антонов, И. Ю. Социальные нормы народов Крайнего Севера / И.Ю.Антонов. М. 2008.
2. Богдановская, И. Ю. Прецедентное право / И. Ю. Богдановская. М., 1993.
3. Богдановский, И. Б. Судебный прецедент – источник права? // Государство и право. 2002. № 12.
4. Бошко, С. В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права // Журнал российского права. 2003. № 1.
5. Вопленко, Н. Н. Источники и формы права: учеб. пособие /
Н. Н. Вопленко. Волгоград. 2004.
6. Давид Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид,
К. Жоффре-Спинози. М., 2003.
7. Даниленко, Г. М. Обычай в современном международном праве /
Г. М. Даниленко. М., 1988.
8. Конституция, закон, подзаконный акт. М.: Юридическая литература, 1994.
9. Марченко, М. Н. Международный договор как источник современного российского права // Вестник МГУ. Серия Право. 2002. № 5.
10. Муромцев, Г. И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) // Правоведение. 1992. № 2.
11. Свечникова Л. Г. Понятие обычая в современной науке: подходы, традиции, проблемы // Государство и право. 1998. № 9.
12. Судебная практика как источник права. — М., 1997.
13. Сюкияйнен, Л. Р. Шариат и мусульманская правовая культура /
Л. Р. Сюкияйнен. М. 1997.
14. Тихомиров, Ю. А. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. 1990. № 3.
Список рекомендуемой литературы по всем темам
1. Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник /
В.В. Лазарев, С.В. Липень.-4-е изд. перераб. и доп. М.: Юрайт, 2011. 634 с.
2. Марченко, М. Н. Теория государства и права: учебник /
М. Н. Марченко. М.: Проспект, 2009. 640 с.
3. Морозова, Л. А. Теория государства и права / Л. А. Морозова. М., 2009.
4. Хрестоматия по теории государства и права / Т.Н. Радько; под общ. ред. проф., д.т.н. И.И. Лизикова. - 2-e изд. М.: Проспект, 2011, 720 с.
5. Рассолов, М. М. Проблемы теории государства и права /
М. М. Рассолов. М., 2007.
6. Рассолов, М. М. Теория государства и права: курс лекций: в 2 ч. /
М. М. Рассолов. М., 2007.
7. Сырых, В. М. Теория государства и права / В. М. Сырых. М., 2007.
8. Теория государства и права: учебник / под ред. О. В. Мартышина. М., Норма. 2007.
9. Теория государства и права: Учебник / под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 2007.
10. Теория государства и права: учебник для вузов / В.В. Перевалов. М.: Норма, 2007 – 496 с.
ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Учебное пособие
[1] Марченко, М. Н. Теория государства и права: учебник / М. Н. Марченко. М.: Проспект, 2009. С. 12.
[2] Лазарев, В.В. Теория государства и права: учебник / В.В. Лазарев, С.В. Липень.-4-е изд. перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011. С.43.
[3] Марченко, М. Н. Теория государства и права: учебник / М. Н. Марченко. М.: Проспект, 2009.С. 327.
[4] Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник / В.В. Лазарев, С.В. Липень.-4-е изд. перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011. С. 230.
[5] Например, в структуре большинства кодифицированных актов Российской Федерации мы можем обнаружить «общую» и особенную» части.
– Конец работы –
Используемые теги: сударственное, образовательное, учреждение, высш, профессионального, образования, санкт-петербургская, Юридическая, Академия0.134
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов