До Пешковского языковеды в основном рассматривали ОЧП как сокращенные предложения, слитные предложения, аналог придаточных. Пешк. также усматривакт аналогию в интонации, строе, семантике с придаточными, но он вывел эту категорию ОЧП из тени придаточных, рассмотрел как уникальную отдельную синтаксическую категорию и дал ее развернутую характеристику.– ЗАСЛУГА
Обособленность – крайняя степень отделения компонента предложения.Разуемеется, и в школе учитывается способ выражения, позиции, соотношения с к-л компонентом, но ОЧП рассматриваются только в аспекте пунктуации, а Пешковский рассматривает условия обособления комплексно.
Чем современен Пешк: Когда мы открываем эту главу, то мы видим схемы повышения-понижения интонации, разумеется, сейчас о роли интонации об обособлении говорится иначе (механически, другой подход), в чем-то этот подход архаичен. Но Пешк. современен общим подходом. В 21 веке мы рассуждаем о том, что вспринимаем глазами, нам нет дела до звучания, а синтаксис он как будто может восприниматься только визуально. Пешк.видел единство реализации языка, считал их взаимодополняющими условиями. Он не ограничивается 1 предложением для примера, все это находит развитие в современном синтаксисе.
окруженная всеми выкупанными, с мокрыми головами, детьми (Л.Н.Т.) – обстоятельственное значение причины. с мокрыми головами – определение, субстантивный оборот
Сверкают, разноцветные, в причудливом саду (Брюсов) – не слить с гл.
Как исполин в ночном тумане, встал новый год, суров и слеп (Брюсов)
как исполин – обособленное обстоятельство сравнения
мой – я, ты – твой.
Свой – на 3 лицо.
Я дочь мою мнил осчастливить – собственная точка зрения
Он отравил свою сестру – точка зрения других
81. Когда он опустился на скамью, то прямой стан его
согнулся, как будто у него в спине не было ни одной косточки;
положение всего его тела изобразило какую-то нервическую
слабость, он сидел, как сидит Бальзакова тридцатилетняя
кокетка на своих пуховых креслах после утомительного бала
(М. Ю. Лермонтов). – содержательное, тематическое, но не структурно-семантическое единство – комментарий
ни одной косточки - подлежащее
у него – косвенное дополнение
в спине – обстоятельство места
В 1 смысловом блоке: то прямой стан его согнулся – гл.часть
когда..то присоед.придаточное времени с условным оттенком, союз параллельно союзом как будто присоединяется сравнительное, двусоставное.
2 смысловой блок: простое предложение.
3 смысловой блок: главное предложение – он сидел. К предложению в целом союзом как присоед.придаточн.сравнительное – сидит кокетка.
Невосклицательное, повествовательное сложное пред-
ложение, с двумя видами связи (подчинительной и бес-
союзной), состоящее из 6 частей. Предложение состоит из
3-х смысловых частей, связанных бессоюзно. Первая смы-
словая часть — сложноподчиненное предложение, состо-
ящее из главной части и двух относящихся к ней неодно-
родных придаточных (времени и сравнения). Средства свя-
зи — союзы когда — то и как будто. Вторая смысловая
часть — простое предложение. Третья смысловая часть —
сложноподчиненное предложение, состоящее из главной
и относящейся к ней придаточной сравнительной части.
Средство связи — союз как.
СЛОЖНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
С РАЗНЫМИ ВИДАМИ СВЯЗИ
В русском языке, наряду с предложениями сложнопод-
чиненными, сложносочиненными и бессоюзными, суще-
ствуют сложные предложения с разными видами связи:
Мы, когда любим, то не перестаем задавать себе вопросы:
честно это или нечестно, умно или глупо (Ч.) — подчини-
тельной и бессоюзной; Если мы с нетерпением чего-то ждем,
минуты невыносимо тягучи, а если боимся опоздать, они та-
ют мгновенно (Аверч.) — подчинительной и сочинительной.
Возможны и другие комбинации: сочинительная и бессо-
юзная, подчинительная, сочинительная и бессоюзная связь
частей.
ПЛАН РАЗБОРА СЛОЖНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
С РАЗНЫМИ ВИДАМИ СВЯЗИ (ПОДЧИНИТЕЛЬНОЙ,
СОЧИНИТЕЛЬНОЙ, БЕССОЮЗНОЙ)
1. По интонации (восклицательное/невосклицательное).
2. По цели высказывания (повествовательное, вопроси-
тельное, побудительное).
3. Это сложное предложением с ... видами связи (на-
звать виды связи).
4. Оно состоит из ... частей.
5. Выделить, если необходимо, смысловые блоки, опре-
делить тип связи между блоками и характер средств связи
(союзы, союзные слова, союзы-частицы).
6. Разобрать смысловые блоки как простые или слож-
ные предложения.
Выделение смысловых блоков в составе сложного пред-
ложения с разными видами связи не является необходи-
мым там, где одну из смысловых частей легко охарактери-
зовать как сложносочиненное или бессоюзное сложное
предложение, например:
68. Около семи часов вечера некоторые гости хотели
ехать, но хозяин, развеселенный пуншем, приказал запереть ворота и объявил, что до следующего утра никого не выпус-
тит (А. С. Пушкин).
Невосклицательное, повествовательное сложное пред-
ложение с 2 видами связи (сочинит, и подчинит.), состоит
из 3 предикативных частей (1 придат.). Главная часть — сложно-
сочиненное предложение, 2 части которого соединены
противительным союзом но. К слову второй части объявил
при помощи союза что присоединена придаточная изъяс-
нительная часть.
Сложно-дейктические предложения (усилительно-эллиптические). Дейктические местоимения (НЕТ! лучше указательные местоимения). Мы привыкли к тому, что связь в СП может быть союзной и бессоюзной. Бессоюзн – вещь в себе. СП – ССП, СПП. Сочинительная связь выражается сочинительными союзами, в подчинении – подчин.союзы, союзы-частицы(ли, же, лишь) и союзные слова.
Потом разговорился вновь про Ольгу: такова любовь (сложно-дейктич. предложение, состоит из 2 частей. В постпозиции указательное местоимение, кот.относит содержание 2 части к 1 части. 2 часть усиливает, развивает, конкретизирует содержание 1 части).
Если в предложении стоит точка (. Так медведи говорят между собой). – явление парцелляции 2 части сложно-дейктического предложения.
Есть и усилительно-дейктические предложения.
СП обладает интонац.оформленностью. Взаимообусловл, взаимозависимость частей (показать, что в отрыве ничего не значит, н-р, дело в том, штука в том). Сем.целостность выражается в том, что появляются добавочные оттенки значения (Несмотря на то, что врачи лечили его, он все-таки выздоровел). Структурное единство помимо скреп (Кто умеет, тот делает, кто не умеет, тот учит;; Кто любит, тот идет до конца (Грин) – условные отношения;;; Любит тот, кто учит (Шукшин) – определительная семантика, атрибутивная при перемене – другая семантика).
-расположение частей
-порядок слов внутри предложения
-видовременная и модальная координация глаголов-сказуемых частей
Однородные сказуемые: они однотипны по форме, создают перечислительный ряд, простое глагольное сказуемое, все в одной временной плоскости.
Дз. Нерасчлененные СПП (6 примеров предложений), расчлененные СПП КАРТОЧКИ на лекцию. Примеры бессоюзия (бессоюзные соединения предложений).
22.04. способы выражения чужой речи ( и т.д., диалогич.единство)
3.04.2013
К 10.04 – карточка с примеры на все типы графич. бессоюз (сложнодейктич., явление текста, парцелляция и т.д.), АГ-80 (в конце – бессоюзные соединения…) выписать парочку примеров криминальных: Не видишь разве ты? Покойник ведь дурак!
8.04.2013
(АГ-70, АГ-80 634-650стр.), Ильенко, Ширяев (Бессоюзное сложное предложение), Н.Н.Чайковская «Бессоюзные изъяснительные предложения», 1988г.