Методические указания

Нормы употребления однородных членов предложения

1. В качестве однородных членов предложения не должны выступать слова, выражающие родовые и видовые понятия: Руководители предприятий должны заботиться об улучшении бытовых условий работников, своевременном распределении жилплощади, ремонте квартир, организации детских площадок.

2. Однородными членами предложения не могут быть слова, выражающие так называемые скрещивающиеся понятия, т.е. слова, значение которых в чем-то совпадает: Завод освоил выпуск самой современной измерительной аппаратуры, устройств и приборов.

3. В качестве однородных членов предложения нельзя употреблять слова, выражающие разноплановые, не связанные тематически понятия: Выдача готового белья производится по счету и по предъявлении квитанции со стороны заказчика.

4. Речевая ошибка может быть вызвана лексической несочетаемостью одного из однородных членов предложения со словом, которому эти однородные члены предложения подчиняются: В адрес профбюро были высказаны пожелания и выводы по улучшению культурно-массовой работы в цехе (выводы делаются).

5. Ошибка может быть вызвана лексической или грамматической несочетаемостью с одним из однородных членов предложения какого-то слова, по смыслу связанного со всеми однородными членами: Изучать, знать и руководить кадрами – долг профсоюзной организации на каждом предприятии.

6. Значение обобщающего слова должно включать значения всех слов, являющихся однородными членами предложения: Все средства наглядной агитации: стенная печать, выставки, радиоинформации, тематические семинары и конференции – должны служить делу повышения идейной сознательности трудящихся.

7. Однородные члены предложения должны согласовываться с обобщающим словом в форме падежа: План поставок области запасных частей был вовремя выполнен следующими заводами-поставщиками: Минский автомобильный завод, Ростовский завод сельхозмашин (следует Минским автомобильным заводом).

Обособленные члены предложения

В ОДС употребляются причастные и деепричастные обороты.

Трудности употребления причастий и причастных оборотов связаны с выбором нужной формы причастия; с местом причастия или причастного оборота в предложении; с возможностью/невозможностью замены причастного оборота придаточной частью сложноподчиненного предложения и, наоборот, придаточной части причастным оборотом.

1. Должны заменяться определительной придаточной частью СПП обороты, включающие неправильные формы причастий: Организации, первыми заасфальтирующие подъездные пути (которые заасфальтируют).

2. С выбором формы причастия связаны ошибки в согласовании причастий: К числу лиц, подозреваемому в угоне автомашины, следует отнести Сергеева.

3. Причиной стилистических ошибок служит невнимание к грамматическим свойствам причастия – категориям времени, вида, залога и связанные с ними оттенками значения: За книгу, возвращающиеся в библиотеку… (возвращаемые)

4. Нарушением литературной нормы является отрыв причастного оборота от определяемого слова.

5. Замена определительной придаточной части СПП причастным оборотом целесообразна при необходимости избежать повторения союзного слова; при необходимости устранить двузначность фразы, возникающую в том случае, когда союзное слово может быть соотнесено с двумя или несколькими предшествующими ему словами.

6. Замена причастного оборота придаточной частью СПП целесообразна при необходимости избежать повторения однотипных причастий, особенно с суффиксами –ущ-, -ащ-, -ш-, -вш-.

7. Недопустимо причастные обороты и определительные придаточные части СПП сочетать как однородные составные части.

Деепричастный оборот – принадлежность книжной речи. При использовании деепричастных оборотов следует помнить, что называемое ими действие обозначает действие подлежащего. Возможно употребление деепричастного оборота в безличном предложении при инфинитиве.

Деепричастный оборот не употребляется в следующих случаях:

1. Если действие, выраженное сказуемым, и действие, выраженное деепричастием, относится к разным лицам: Проезжая березовую рощу, у меня закружилась голова.

2. Если в безличном предложении имеется логическое подлежащее, выраженное косвенным падежом, и нет инфинитива.

3. Если предложение представляет собой пассивную конструкцию. В этом случае субъект действия пассивной конструкции не совпадает с субъектом действия, обозначенного деепричастием: Убежав из дома, мальчик был найден родителями (убежал мальчик, нашли родители). Правильно: убежавший из дома мальчик.