См. Margaret M.Mitchell The Heavenly Trumpet. John Chrysostom and the Art of Pauline Interpretation. Tubingen: Mohr Siebeck, 2000, p. 5.

3 Автор ссылается на английский перевод в книге, указ. в прим. 2, с. 440-487. -Прим. пер.

нием!). Возможно, собственный мучительный опыт, приобре­тенный Иоанном в общении с оппонентами внутри церкви и в государстве, и его готовность пострадать за свои богослов­ские убеждения явились причиной самоотождествления с Пав­лом именно в этом отношении.

Августин (354-430)

В биографии Августина случайно прочитанный отрывок Рим 13:13-14 оказывается решительным стимулом к его обра­щению, как это описано в книге VIII его «Исповеди» (§§ 7-12)4. Это периферийные увещевания в Послании к Римлянам и они не следуют непосредственно из характерных особенностей его богословия. Да и ответ Августина на них — не прорыв на уровне мышления, но, скорее, акт воли в контексте нравствен­ных борений. Соответственно, когда он ссылается на обраще­ние Павла, он думает не столько о его интерпретации в Гал 1 или в Флп 3, сколько об этическом толковании в 1 Тим 1:15-16, где фигура Павла выступает как яркий пример помилованно­го грешника5. Усвоение Августином богословия Послания к Рим­лянам имеет разные установки в контексте его более позд­него развития и роста как учителя церкви6. Его интересует, в основном, антропология, и он сосредоточивается на интер­претации Рим 7. Она отмечена радикальным изменением взглядов вследствие разных вызовов, которым Августину при­шлось противостоять. Первоначально ему пришлось бороться