В мире нет абсолютно одинаковых организаций, каждая из них уникальна и характеризуется только ей присущими особенностями. Поэтому и решение управленческих проблем должно строится с учетом внутренних особенностей организации. Наиболее авторитетно эту точку зрения представляют популяционно-экологическая. теория, теория формирования жизнеспособной структуры и теория рациональной случайности.
Сторонники популяционно – экологическая теории (теории естественного отбора) М. Ханнан, Дж. Фримен, Г. Кэрролл, X. Олдрих и др. утверждают, что организация должна развиваться так, чтобы в большей степени соответствовать окружающей среде.
При этом цели, задачи и технологии приспособления организации к окружающей среде зависят от целей и задач этапов ее жизненного цикла.
В этой теории наиболее важными являются следующие положения:
не следует пытаться изменить внешнею среду организации – нужно приспосабливаться к ней так, чтобы силы внешней среды были направлены на повышение результативности деятельности организации;
жизненный цикл организации имеет биологическую аналогию с жизнью человека; организации рождаются, растут, достигают зрелости, стареют и умирают;
эволюционные изменения организаций требуют, чтобы технологии менеджмента были адекватны целям и задачам того этапа жизненного цикла, на котором находится организация;
развитие организации должно сопровождаться адекватными состоянию ее жизненного цикла организационными изменениями.
Сторонники этой теории считают, что продлить жизнь организаций можно за счет создания процессно – ориентированных предпринимательских подразделений; департаментации функций управления по результатам; централизации стратегических функций и функций общего управления с одновременной децентрализацией основных и обслуживающих функций менеджмента; формирования матричных ячеек и проектных групп под цели инновационного развития; организации межфункциональных команд специалистов, ориентированных на процесс производства ключевых продуктов или на группу потребителей.
В рамках популяционно – экологической теории сформировалось несколько научных школ. В США, например, известна группа исследователей, которая занимается изучением проблем «рождаемости» и «смертности» организаций разных сфер бизнеса. Интерес представляет их вывод о том, что с возрастом организации становятся более инерционными и поэтому с трудом адаптируют свою структуру и стратегию к новым условиям.
Другая группа американских ученых увязывает знания в области популяционной экологии с методами стратегического менеджмента и занимается главным образом внутриорганизационными изменениями, направленными на предупреждение кризисов в организации. Они считают, что управление организациями априори является антикризисным на всех этапах их функционирования и развития (рис. 1), а умение предвидеть, распознать приближающийся кризис должно определять эффективность управленческих решений.
Фаза 1 | Фаза 2 Кризис автономии | ФазаЗ Кризис контроля | Фаза 4 Кризис от бюрократизма | Фаза 5 Кризис синергии |
Кризис лидерства | ||||
Молодая компания | Зрелая компания | Возраст организации |