АНужен ли в гражданском процессе институт третьих лиц?
Анализ судебной практики участия в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
• Сравните процессуальные действия суда и процессуальные последствия этих действий, наступающие при решении вопроса о вступлении в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
* Перечислите процессуальные действия, которые не вправе совершать третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
-L Кириллов предъявил иск к Серовой о понуждении к заключению договора купли-продажи коттеджа. Серова в отзыве на исковое заявление указала, что ею уже достигнута договоренность о продаже коттеджа Хваликову и просила привлечь его в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Составьте мотивированное определение по решению вопроса о вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
П «Так как цель вступления третьих лиц есть сокращение времени и работы, то, для устранения возможности замедления процесса, установлено общим правилом, что вступление во всех его видах допускается лишь тогда, когда вступающий в дело при самом заявлении укажет на местожительство в городе, в котором находится суд, разбирающий дело». (Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев., 1912. С. 141.)
Тема 4. Участие прокурора в гражданском процессе—1(1) час
(для студентов Института целевой подготовки —самостоятельное изучение)
1. Цели и задачи участия прокурора в гражданском процессе.
2. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.
3. Правовое положение прокурора на различных стадиях гражданского процесса.