Реферат Курсовая Конспект
Учебно-методический комплекс по курсу ГРАЖДАНСКОЕ - раздел Образование, Федеральное Агентство По Образованию Государственное...
|
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»
НОУ «ПЕРВЫЙ МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ»
КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
Учебно-методический комплекс по курсу
«ГРАЖДАНСКОЕ
ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ
ПРАВО РОССИИ»
для студентов всех форм обучения
на 2009/10, 2010/11, 2011/12 учебные годы
МОСКВА 2009
Введение — проф. Шакарян М.С.
Программа курса — проф.[Шакарян М.С.
проф. Блажеев В.В.
Разделы 3,4 — доцент Котов О.Ю.
Раздел 5 — проф. Громошина Н.А.
Разделы 6,7 — доцент Стрельцова Е.Г.
Разделы 8,9 — доцент Михайлов C.М
Ответственный редактор — профессор кафедры Н.А. Громошина
МГЮА, 2009
1. ВВЕДЕНИЕ
1. Гражданское процессуальное право возникло в связи с потребностью государства и общества в обеспечении судебной защиты субъективных прав, свобод и законных интересов граждан.
Конституция РФ провозглашает право каждого на судебную защиту его прав и свобод (ст. 46).
Гражданское процессуальное право — одна из профилирующих дисциплин по учебному плану юридических вузов.
Предметом изученияданного курса являются нормы права, определяющие порядок защиты субъективных прав граждан и организаций. Основное место в нем занимает судебная форма защиты субъективных прав (гражданское процессуальное право), которой посвящена большая часть учебного курса (темы 1—29 программы курса); темы 31—32 программы посвящены несудебным формам защиты субъективных прав (нотариат, разрешение гражданских дел третейскими судами). В программу учебного курса в 2007 году включена новая тема — «Порядок обращения и производства в Европейском Суде по правам человека» (тема 30).
Усвоение студентами судебной и иных форм защиты субъективных прав — необходимое условие формирования будущих судей, прокуроров, адвокатов, юрисконсультов, арбитров, нотариусов, специалистов, работающих в различных госорганах и органах местного самоуправления.
Непременной основой для уяснения многих вопросов курса является знание положений общей теории права, как-то: понятие права и отрасли права, сущность и принципы права, юридические факты, нормы и источники права, система права, реализация норм права, правоотношения и основания их возникновения, их субъекты и др.
Усвоение гражданского процессуального права невозможно без знания основ таких дисциплин, как судоустройство, конституционное, административное, гражданское, семейное, трудовое, аграрное, земельное, финансовое, и других отраслей права, поскольку в рамках перечисленных курсов изучаются соответственно такие вопросы, как принципы организации правосудия и прокуратуры, система государственных органов и органов местного самоуправления, формы защиты субъективных прав, содержание соответствующих правоотношений и их субъекты, основания возникновения, изменения и прекращения правоотношений либо признания их недействительными, порядок обжалования действий различных органов, должностных лиц и др. Поэтому в необходимых случаях рекомендуется обращаться к соответствующим положениям общей теории и других отраслей права.
Цель изучениякурса гражданского процессуального права состоит в том, чтобы студенты уяснили значение норм права, регулирующих различные формы защиты субъективных прав, возрастающую роль гражданского процессуального права в свете гарантированного Конституцией России права всех граждан на судебную защиту, права на обжалование в суд действий государственных органов, органов местного самоуправления, общественных организаций и должностных лиц; порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел судами, а также совершения нотариальных действий; неразрывную связь норм права с их практическим применением соответствующими органами.
Задачами изученияданного курса является: ознакомление с необходимыми источниками права; усвоение важнейших нормативных актов, умение работать с ними, знание принципов права и умение использовать их содержание при решении конкретных задач и вопросов.
Студенты должны: уметь применять теоретические положения на практике, приобрести навыки составления процессуальных документов по гражданским делам; иметь четкое представление о роли и правах, обязанностях и конкретной деятельности различных субъектов процесса, о предъявляемых к ним требованиях, как правовых, так и нравственных.
Студент, изучивший курс гражданского процессуального права, способен выполнять любую работу, связанную с рассмотрением и разрешением гражданских дел на основе применения норм гражданского, семейного, трудового, аграрного, земельного, административного и других отраслей права, строжайшего соблюдения законности.
2. При изучении курса гражданского процессуального права России студенты должны пользоваться действующей программой названного курса и рекомендованной учебной литературой.
Продолжительность изучения курса определяется учебным планом. В МГЮА данная дисциплина изучается в течение двух семестров. Однако распределение курса по семестрам зависит от формы обучения: на дневном отделении Института правоведения, Института прокуратуры и Института международного частного права — в VI и VII семестрах (IIIи IV курсы); на вечернем и заочном отделениях Института правоведения — в VIII и IX семестрах (IV и V курсы), а в Институте целевой подготовки — в IIIи IV семестрах на вечернем отделении (II курс) и в VI—VII семестрах на заочном отделении (IIIи IV курсы).
Первая часть курса включает в себя общие положения до темы «Возбуждение гражданского дела в суде первой инстанции» включительно. По этой части студенты сдают в конце семестра зачет. Экзамен сдается после изучения всего курса, охватывающего все стадии гражданского процесса, арбитражный процесс и несудебные формы защиты субъективных прав. Экзаменационные вопросы включают курс в целом.
В каждом полугодии студенты-заочники выполняют контрольную работу по заданиям, включенным в настоящий Сборник, в соответствии с требованиями кафедры, изложенными к этим заданиям.
Перед зачетом и экзаменом студенты всех форм обучения проходят практические занятия, где решают задачи, подготовленные письменно на основе анализа закона и применения теоретических положений (см. «Планы семинарских и практических занятий»). Как показывает опыт, студент, самостоятельно решивший задачи, предложенные в контрольных работах и к семинарам, и подготовивший ответы на все поставленные к задачам вопросы, успешно сдает предмет, т.к. тематика этих заданий охватывает ключевые проблемы курса, знание которых помогает усвоить все другие вопросы программы
Раздел первый ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Тема 1. Предмет и система курса гражданского процессуального
Права
Конституция РФ о праве на судебную защиту. Значение правосудия по гражданским делам в правовом государстве. Иные формы защиты прав и интересов граждан и организаций.
Понятие гражданского процессуального права. Предмет, система и значение гражданского процессуального права.
Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.
Источники гражданского процессуального права.
ГПК и АПК РФ (структура, основное содержание).
Нормы гражданского процессуального права; действие их во времени и пространстве.
Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Вопрос о видах судопроизводства. Стадии гражданского процесса.
Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.
Предмет и система науки гражданского процессуального права. Система учебного курса.
Тема 6. Участие прокурора в гражданском процессе
Задачи прокуратуры в гражданском процессе.
Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Процессуальное положение прокурора.
Участие прокурора в суде первой инстанции. Его права и обязанности при разных формах участия.
Тема 7. Участие в процессе государственных органов, органов
Местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих
Тема 8. Представительство в суде
Понятие представительства в суде. Основания и виды представительства.
Полномочия представителя в суде (объем и оформление). Лица, которые не могут быть представителями в суде.
Тема 9. Процессуальные сроки
Понятие процессуальных сроков и их значение. Виды процессуальных сроков. Сроки рассмотрения гражданских дел.
Исчисление процессуальных сроков. Порядок продления и восстановления пропущенного процессуального срока.
Тема 10. Подведомственность гражданских дел
Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Подведомственность гражданских дел судам (понятие, значение, виды).
Разграничение подведомственности гражданских дел между общими и арбитражными судами.
Тема 11. Подсудность гражданских дел
Понятие подсудности. Ее отличие от подведомственности. Виды подсудности. Родовая подсудность. Подсудность гражданских дел мировым судьям и федеральным судам общей юрисдикции. Территориальная подсудность, ее виды.
Порядок передачи дела в другой суд.
Последствия несоблюдения правил подсудности дела.
Тема 12. Судебные расходы. Судебные штрафы
Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Государственная пошлина. Издержки, связанные с производством по делу. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.
Судебные штрафы. Основания и порядок наложения судебных штрафов. Сложение или уменьшение штрафа.
Тема 13. Иск
Понятие иска. Элементы иска. Виды исков. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска.
Соединение и разъединение исков.
Защита интересов ответчика. Возражения против иска (материально-правовые и процессуальные). Встречный иск. Порядок предъявления встречного иска.
Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
Обеспечение иска.
Раздел второй
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Тема 19. Заочное производство и заочное решение
Понятие и значение заочного производства. Условия, допускающие заочное производство. Порядок заочного производства. Содержание заочного решения.
Обжалование заочного решения. Содержание заявления о пересмотре заочного решения. Порядок его рассмотрения.
Полномочия суда по пересмотру заочного решения. Основания его отмены. Последствия отмены.
Тема 20. Приказное производство
Понятие и сущность судебного приказа. Требования, по которым выдается судебный приказ.
Форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа. Основания для отказа в принятии заявления.
Порядок выдачи судебного приказа. Его содержание.
Отмена судебного приказа.
Выдача судебного приказа взыскателю.
Раздел третий
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ
Раздел четвертый
ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ,
ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Раздел пятый
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ
Раздел шестой
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Раздел седьмой
ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛ В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ
Раздел восьмой
ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА
В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Тема 30. Порядок обращения и производства в Европейском Суде по правам человека
Европейский Суд по правам человека. Общая характеристика этого суда, цель деятельности, компетенция.
Порядок обращения в Европейский Суд по правам человека. Приемлемость обращений. Порядок принятия жалоб и рассмотрения дел. Прекращение производства по делу. Акты Европейского Суда.
Исполнение постановлений Европейского Суда по правам человека. Значение решений и постановлений Европейского Суда.
Раздел девятый
НЕСУДЕБНЫЕ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВА
ЛИТЕРАТУРА (основная и дополнительная) Основные учебники и пособия
1. Гражданский процесс / под ред. М.К. Треушникова. М.: Город ец, 2007.
2. Гражданский процесс / под ред. В.В. Яркова. М.:Волтерс Югувер, 2006.
3. Гражданское процессуальное право / под ред. Л.В. Тумановой. М.: ТК «Велби», изд-во «Проспект», 2008.
4. Гражданское процессуальное право / под ред. М.С. Шакарян. М.: Изд-во «Проспект», 2004.
5. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. М.С. Шакарян. М.: Изд-во «Проспект», 2007.
6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М.: Город ец, 2007.
7. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина. М.: ТК «Велби», 2005.
8. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Юристъ, 2003.
9. Практикум по гражданскому процессуальному праву / под ред. А.Т. Боннера. М.: Изд-во «Проспект», 2005.
10. Гражданский процесс. Хрестоматия: учебное пособие / под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2005.
Дополнительная литература, рекомендуемая для углубленного
Изучения проблем гражданского процессуального права,
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ И ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ
ЗАДАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ
Общие методические указания для выполнения контрольных
Работ
Учебным планом Академии для студентов заочной формы обучения предусмотрено выполнение контрольных работ по гражданскому процессуальному праву, которые являются важнейшей формой самостоятельной работы студента-заочника. Студенты, не представившие письменные работы в сроки, установленные «Планом работы студента», не допускаются к экзамену или экзаменационному зачету по дисциплине.
Одним из условий допуска к сдаче экзамена (экзаменационного зачета) является получение положительной оценки («зачтено» или «допущена к собеседованию») по письменной работе. Преподаватель выставляет оценку «зачтено» после проведения собеседования по работе. В случае если на собеседовании по работе студент продемонстрирует неудовлетворительные знания, преподаватель рекомендует ему повторно подготовиться к собеседованию.
Ответы на вопросы и замечания рецензента должны быть подготовлены студентом в письменной формеко дню собеседования. Если контрольная работа написана полно и правильно, отвечает всем установленным требованиям, преподаватель вправе без проведения собеседования выставить оценку «зачтено». Работы, признанные неудовлетворительными, не зачитываются, возвращаются студенту и подлежат переработке с учетом замечаний, изложенных в рецензии. Повторная контрольная работа рецензируется, если к ней приложена ранее не зачтенная работа с рецензией.Если указания рецензента при повторном выполнении работы не учтены, она снова возвращается студенту для доработки.
Кафедра рекомендует проходить собеседование по контрольной работе до сессии, в дни еженедельных консультаций преподавателя, закрепленного за группой. Вэтом случае высвобождается время для подготовки к семинару и повторения материала перед экзаменом (зачетом). Студент также может пройти собеседование по работе после проведения семинарского занятия в установленный расписанием экзаменационной сессии день.
Задания для контрольных работ в каждом из семестров состоят из четырех вариантов, выполняемых студентами в зависимости от буквы, на которую начинается фамилия, согласно распределению, указанному к каждому варианту. Работы, написанные с нарушением данного требования, не зачитываются. Студенту в этом случае предлагается подготовить свой вариант, либо дается индивидуальное задание.
Предложенный вариант контрольной работы должен быть выполнен в полном объеме. Контрольная работа готовится студентом строго индивидуально.Работы, написанные несамостоятельно, не зачитываются и не возвращаются. Студенту дается индивидуальное задание с указанием срока представления нового варианта.
Приступать к решению задач следует только после изучения соответствующего теоретического материала, нормативных правовых актов и материалов судебной практики. Ответы на вопросы условий задач должны быть последовательными и полными. Свое решение студент должен обосновать как с фактической, так и с правовой стороны, дать ссылку на нормы материального и процессуального права, привлечь в необходимых случаях для обоснования своего вывода материалы судебной практики. Теоретические положения в работе должны быть изложены в тесной связи с рассматриваемыми практическими ситуациями. Необходимо помнить также и о том, что решение некоторых задач допускает несколько вариантов ответа с учетом тех или иных фактических обстоятельств.
Работа должна быть выполнена аккуратно с соблюдением общих требований к оформлению письменных работ:указан вариант, номера страниц, список использованных источников, оставлены поля для замечаний рецензента, проставлена дата выполнения работы и подпись студента. Объем контрольной работы должен составлять от 5 до 7 машинописных страниц, выполненных шрифтом Times New Roman, размер — 14, интервал 1,5. Допускается представление работ аккуратно написанных от руки на листах формата А-4 объемом от 7 до 9 страниц.
ЗАДАНИЯ ПО ПЕРВОЙ ЧАСТИ КУРСА 8.3.1. ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
Задания для выполнения контрольных работ Правовые ситуации
ВАРИАНТ 1
для студентов, фамилии которых начинаются с букв от «А» до «Е» включительно
ВАРИАНТ 3
для студентов, фамилии которых начинаются с букв от «М» до «П» включительно
Задача 1
Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску Мамонова к Ульеву о взыскании 800 рублей, переданных по договору займа.
В ходе судебного заседания выяснилось, что свидетель Каракозов, вызванный по ходатайству Мамонова, плохо владеет русским языком, но может давать показания на мордовском, который является для него родным. Поскольку стороны не возражали против того, чтобы перевод осуществлял секретарь судебного заседания, владеющий мордовским языком, судья поручил секретарю осуществление перевода. В ходе допроса свидетеля протокол судебного заседания вел сам судья.
Решением суда иск был удовлетворен. С Ульева в пользу Мамонова была взыскана сумма займа и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Имели ли место при рассмотрении дела нарушения каких-либо процессуальных принципов? В чем это проявилось?
Задача 2
Общество защиты прав потребителей обратилось в суд с иском в защиту прав Мастакова, которому в ООО «Супермаркет "Вкус"» был продан товар с истекшим сроком годности. В исковом заявлении было заявлено требование о возврате уплаченной за товар суммы.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья по собственной инициативе привлек к участию в деле в качестве соответчика производителя продукции ЗАО «Коптильня».
В судебном заседании представитель общества защиты прав потребителей заявил о дополнении исковых требований требованием о компенсации морального вреда. Представитель супермаркета возражал против этого, ссылаясь на то, что хотя в доверенности, выданной обществом, подобные полномочия представителя предусмотрены, однако согласие Мастакова, отсутствовавшего в судебном заседании, на совершение данного действия получено не было.
Как должен поступить суд? Проанализируйте описанную в задаче ситуацию с точки зрения закона. Каково процессуальное положение, права и обязанности указанных в задаче лиц?
ВАРИАНТ 4
для студентов, фамилии которых начинаются с букв от «Р» до «Я» включительно Задача 1
Самарцев обратился к мировому судье с иском, в котором просил истребовать ноутбук, переданный Лебезятникову по договору безвозмездного пользования.
Поскольку мировой судья, являясь другом Самарцева, присутствовал при передаче ноутбука вместе с Никтаренко, у которого хранилась расписка Лебезятникова, Никтаренко был вызван в качестве свидетеля.
Рассмотрев дело с участием истца и свидетеля, судья вынес решение, которым требование истца удовлетворил.
Нарушены ли при рассмотрении дела какие-либо принципы? В чем это выразилось? Каково содержание данных принципов?
Задача 2
Белоокова, назначенная опекуном своего супруга Белоокова, признанного судом недееспособным вследствие психического расстройства, обратилась в районный суд с иском о защите чести и достоинства супруга. В исковом заявлении она указала, что главным врачом местного психиатрического учреждения в интервью журналу «Проблемы и трудности психиатрии» были распространены порочащие сведения, не соответствующие действительности, в отношении ее супруга, проходившего стационарное лечение.
В качестве соответчиков суд привлек к участию в деле главного врача и автора материала.
Дело неоднократно откладывалось судом по причине неявки ответчиков в судебное заседание.
В последнем заседании, проведенном по делу, Белоокова представила свидетельство о смерти супруга. На этом основании она просила суд приостановить производство по делу для того, чтобы в качестве правопреемника вступить в процесс и в соответствии с нормами ГК защитить честь и достоинство супруга после его смерти.
Автор материала, явившийся в судебное заседание, оспаривал правомерность заявления Белооковой, ссылаясь на то, что после смерти ее подопечного полномочия Белооковой как законного представителя прекратились.
Проанализируйте возникшую ситуацию с точки зрения закона и определите процессуальное положение, права и обязанности указанных в задаче лиц. Как должен поступить суд?
Задания для самостоятельной работы и работы на семинаре
Задание 1. АБалаханов обратился к мировому судье с иском к Балахановой о расторжении брака. В ходе рассмотрения дела Бала-ханова заявила, что вступила в брак с истцом с целью получения постоянной регистрации и дальнейшего трудоустройства в г. Ки-нели Самарской области. В ответ на это истец заявил, что вместо расторжения брака он требует признания его недействительным. Судья отказал в удовлетворении заявления, сославшись на ч. 1 ст. 39 ГПК и разъяснив истцу, что одновременного изменения предмета и основания иска закон не допускает. Правильны ли действия судьи? Какие виды тождества исков вам известны?
Задание 2. А Определите виды исков и проанализируйте их по элементам.
1. Иск Самоедова к Меренкову о расторжении договора найма жилого помещения и выселении. В обоснование исковых требований было указано, что Меренков занимал по договору найма жилое помещение, принадлежащее Самоедову на праве собственности. С января по сентябрь 2008 г., несмотря на предупреждения наймодателя, Меренков не вносил предусмотренную договором арендную плату.
2. Иск Судоплатова к Судоплатовой о восстановлении в родительских правах в отношении сына Захара, 2005 года рождения. Решением суда в 2008 году истец был ограничен в родительских правах, поскольку уклонялся от выполнения обязанностей родителя, не выделял средств на содержание сына. В настоящее время свое поведение изменил, от содержания ребенка не отказывается.
3. Иск Чечваркина к производственному кооперативу «Щеголь» о выплате стоимости пая и других выплат, предусмотренных уставом кооператива. В исковом заявлении указано, что Чечваркин с января 2007 года являлся членом правления кооператива. В ноябре 2007 года он был исключен из кооператива по решению общего собрания в связи с тем, что параллельно занимал должность председателя кооператива «Мост». После исключения из кооператива «Щеголь» стоимость пая и другие выплаты Чечваркин не получил.
4. Иск Урубкова о расторжении его брака с Урубковой, разделе общего имущества и передаче детей на воспитание. Брак между истцом и ответчицей был заключен в 2003 году. Урубковы имеют общих несовершеннолетних детей: дочь Марию, 2004 года рождения и сына Даниила, 2006 года рождения. Ответчица против расторжения брака не возражает, однако претендует на имущество, которое в соответствии с условиями брачного договора, заключенного между супругами, должно принадлежать истцу. Дети, как указано в исковом заявлении, привязаны к отцу, поскольку Урубкова постоянно находится в командировках и воспитанием детей не занимается.
5. Иск Добродеева к Филонову о признании действительным договора аренды автомобиля. Согласно условиям договора, стороны пришли к соглашению о его нотариальном удостоверении. Добродеев внес установленную договором арендную плату, однако автомобиль в пользование не получил. Филонов от нотариального удостоверения договора уклоняется.
-L В процессуальной литературе предлагается классифицировать иски по характеру защищаемого интереса. В чем состоит суть данной классификации и насколько она обоснованна с теоретической и практической стороны?
Задание 3. А Лямичев предъявил иск о возмещении материального ущерба и морального вреда к ООО «Строительная компания «Амурстрой». В обоснование заявленных требований истец пояснил, что он приобрел «пентхаус» элитного жилого дома, недавно сданного в эксплуатацию. В квартире был произведен дорогостоящий ремонт. После того, как Лямичев переехал в новую квартиру, выяснилось, что одна из стен спальни граничит с шахтой лифта, поэтому постоянно был слышен грохот, посторонний шум. Через 1 месяц на стенах квартиры стали появляться трещины. Неоднократные обращения к строительной компании не дали результата. В итоге Лямичев за свой счет провел шумоизоляцию спальни и еще один капитальный ремонт. С учетом изложенного истец требует возместить ему материальный ущерб, а также компенсировать моральный вред, выразившийся в физических неудобствах и нравственных страданиях в связи с невозможностью полноценно пользоваться своим жилым помещением.
Судья вынес определение о принятии к рассмотрению требования о возмещении материального ущерба, а в принятии к рассмотрению требования о компенсации морального вреда отказал, пояснив, что при нарушении имущественных прав моральный вред подлежит компенсации только в предусмотренных законом случаях.
Правильны ли действия судьи?
В чем состоит отличие права на иск в материальном смысле от права на предъявление иска?
-L Является ли, на ваш взгляд, юридическая заинтересованность заявителя предпосылкой права на предъявление иска?
П Исковое прошение должно заключать в себе: означение суда, в который подается прошение; имя, отчество, фамилию или прозвище, звание и место жительства как истца, так и ответчика; означение цены иска, за исключением дел, не подлежащих оценке; изложение обстоятельств дела, из которых проистекает иск; указание доказательств и законов, на которых иск основан, и, наконец, просительный пункт, заключающий в себе требование истца, то есть то, о чем он просит суд постановить решение (257 ст. У.Гр.С.) (Е.А. Не-федьев. Учебник русского гражданского судопроизводства. 3-е изд. М., 1900. Цит. по изданию: Краснодар, 2005. С. 280—281).
Задание 4. А Замятин, действующий на основании доверенности, выданной ему Опариным, обратился в суд с иском к наследникам умершего Жирова о признании за Опариным права на обязательную долю в наследстве.
Судья вынес определение о возвращении искового заявления, указав, что заявление подписано Опариным, хотя в доверенности указано право на его подписание и предъявление в суд представителем.
После того, как заявление было предъявлено Опариным, судья принял его к производству, однако установив, что государственная пошлина уплачена в меньшем размере, чем это предусмотрено НК РФ, оставил заявление без движения, предоставив истцу 5 дней на исправление данного недостатка.
Правильны ли действия судьи?
Чем отказ в принятии искового заявления отличается от возвращения заявления и оставления заявления без движения?
Задание 5. А В судебном заседании Мальсагов заявил о признании предъявленного к нему Диденко иска о понуждении к заключению договора, пояснив суду, что требование истца о заключении договора было им выполнено добровольно. Истец подтвердил данный факт и просил возложить судебные расходы на него, о чем имеется договоренность с ответчиком. Судья не принял признание иска ответчиком, указав, что в таком случае истцу следует отказаться от иска.
Правильно ли поступил судья?
_1_ Является ли условием принятия судом отказа истца от иска то, что отказ не нарушает прав и интересов истца?
• Чем материально-правовые возражения ответчика отличаются от процессуальных?
Задание 6. А Определите виды возражений ответчика:
1) письменные доказательства в обоснование заявленных требований истец предоставил только в судебном заседании, поэтому ответчик не имел возможности ознакомиться с ними заблаговременно;
2) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову суда;
3) истцом был пропущен срок исковой давности;
4) судом уже было вынесено решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию;
5) истцом в исковом заявлении в обоснование заявленного требования дано неправильное толкование нормы материального права;
6) некоторые обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленного требования, не имеют юридического значения по делу.
_1_ В чем состоят преимущества встречного иска перед возражениями?
Тема 2. ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА- 2 часа
1. Доказывание в гражданском процессе (понятие, цель, субъекты, содержание процессуальной деятельности). Роль суда в процессе доказывания.
2. Понятие и классификация судебных доказательств. Доказательственные факты.
3. Предмет доказывания (понятие, состав образующих его фактов, роль суда и сторон в формировании предмета доказывания). Факты, не подлежащие доказыванию.
4. Распределение между сторонами обязанности доказывания. Содействие суда в собирании доказательств. Факты, не подлежащие доказыванию.
5. Относимость и допустимость доказательств.
6. Отдельные средства доказывания в гражданском процессе:
а) объяснения сторон и третьих лиц;
б) свидетельские показания;
в) письменные доказательства;
г) аудио- и видеозаписи;
д) вещественные доказательства;
е) заключение эксперта.
Задания для самостоятельной работы и работы на семинаре Задание 1. АИстамбулова предъявила в районный суд иск к больнице №3 г. Перми о возмещении вреда, причиненного неправильным лечением здоровью ее малолетнего сына Данияра, и о компенсации морального вреда.
Возражая против иска, представитель больницы ссылался на то, что факт вины лечащего врача ребенка в причинении вреда в иске не доказан. Истамбулова является народной целительницей, поборницей лечения талым снегом, что является в городе общеизвестным фактом. Она не один раз отказывалась от оказания врачами медицинской помощи ее сыну.
Судья обязал Истамбулову представить доказательства вины лечащего врача в причинении вреда.
Правильно ли поступил суд? Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу? Как распределяется обязанность их доказывания? Что такое общеизвестные факты?
П Дела об удостоверении отцовства рассматриваются в общем порядке, но стороны обязаны говорить правду и при неисполнении этой обязанности отвечают как за лжесвидетельство. Суд, если будет найдено, что по естественному ходу вещей именно он является отцом ребенка, выносит определение о признании его отцом, постановляя одновременно об участии его в расходах, связанных с беременностью, родами, рождением и содержанием ребенка (ст. 142—143 Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве. Принят на сессии ВЦИК 16 сентября 1918 г.).
-L Чем доказательственные презумпции отличаются от юридических фикций?
Задание 2. А ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось к мировому судье с иском к Бобину о взыскании ущерба, причиненного безучетным потреблением электрической энергии, мотивируя это тем, что при проверке у него были обнаружены нарушения Правил пользования электрической энергией, а именно непосредственное подключение от сетевых проводов, расположенных до счетчика. Факт нарушения был зафиксирован в акте.
Ответчик иск не признал и пояснил, что в момент составления акта его дома не было. Контролеры запугали его жену тем, что отключат электроэнергию совсем, если она не подпишет акт, поэтому она его подписала, не соглашаясь с тем, что подключение было помимо счетчика.
При сравнении первого экземпляра акта с копией, выданной абоненту, выяснилось, что в акте указана контролер Симкина, а в копии указание об этом отсутствует, в первом экземпляре акта имеется схема присоединения к сети скрытой проводки, а в копии этой схемы нет, вместо абонента Бобина акт подписала его жена, что не было оговорено.
Соседка Бобиных — Лялина, вызванная судом в качестве свидетеля, пояснила, что в отношении Бобиных ранее уже составлялись акты за подключение проводки помимо счетчика, и они оплачивали их.
Проанализируйте указанную ситуацию с точки зрения закона. Как должен поступить суд?
• В чем заключается содержание правил относимости и допустимости доказательств в гражданском процессе?
_1_ Не противоречат ли правила допустимости доказательств содержанию принципа объективной истины в гражданском процессе?
Задание 3. А Районный суд рассматривал гражданское дело по иску Хользунова к Фесталову о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля. В исковом заявлении Хользунов ссылался на то, что сделка была заключена под влиянием угроз со стороны ответчика. Уголовное дело по п.1 ст. 179 УК, возбужденное в отношении Фесталова, впоследствии было прекращено на основании п/п 2 п. 1 ст.24 УПК в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Истец ходатайствовал перед судом об истребовании из материалов уголовного дела копии протокола допроса свидетеля Омского, который скончался еще до возбуждения гражданского дела. Свидетельские показания необходимы истцу для подтверждения факта применения в отношении него угроз.
Фесталов возражал против ходатайства истца, ссылаясь на то, что факт отсутствия с его стороны угроз в адрес Хользунова был установлен постановлением о прекращении уголовного дела.
Оцените правильность доводов и возражений сторон. Каковы условия преюдициальности фактов, установленных при производстве по уголовному делу, в гражданском процессе?
П Суд определяет по свободному убеждению, в какой мере вычеркивания, подчистки, добавления или иные внешние недостатки документа полностью либо частично лишают его доказательственной силы или уменьшают ее (§419 Гражданского процессуального уложения Германии. — М., 2006).
Задание 4. А Пепелищева обратилась в адвокатский кабинет за юридической помощью. На приме у адвоката она указала, что является известной исполнительницей популярных песен. На одном из закрытых светских мероприятий она встретила своего бывшего одноклассника Ненужного. Через несколько дней на сайте «Одно-годки.га» Пепелищева обнаружила свои фотографии, размещенные на Интернет-странице в альбоме Ненужного. На этих фотографиях она была изображена в кокошнике и сарафане, с тарелкой блинов и черной икры. В действительности, по словам обратившейся, такого не было. На просьбы удалить размещенные фотографии Ненужный ответил отказом, ссылаясь на то, что его страница стала пользоваться большой популярностью. Пепелищева собирается предъявить к Ненужному иск.
Выступая в роли адвоката, дайте письменную консультацию Пепелищевой. Какие факты следует указать в исковом заявлении и какими доказательствами их необходимо подтвердить?
_1_ С какими проблемами, на ваш взгляд, можно столкнуться при использовании в суде электронных доказательств?
Задание 5. А Киракозова обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного здоровью. В исковом заявлении было указано, что, возвращаясь с дачного участка, Киракозова при входе в вагон электропоезда была зажата автоматическими дверями, в результате чего получила ушиб и перелом правой руки. В обоснование заявленного требования было представлено медицинское заключение, составленное через день после происшедшего, в котором факт наличия перелома и ушиба подтверждался и указывалось, что вероятнее всего причиной послужил резкий удар и последующее защемление конечности. Факт причинения вреда может подтвердить сводная дочь Киракозовой — Малинкина.
ОАО в лице представителя Челябинской дирекции иск не признало, указав, что подобные повреждения не могут быть причинены автоматическими дверями. Истец никаких претензий ответчику не предъявлял. Представитель ответчика ходатайствовал о назначении по делу экспертизы.
Малинкина, вызванная в суд в качестве свидетеля, от дачи свидетельских показаний отказалась, сославшись на п. 2 ч. 4 ст. 69 ГПК.
Проанализируйте правильность действий и заявлений участников процесса. Как должен поступить суд?
• В чем состоит свидетельский иммунитет в гражданском процессе? Какие лица им обладают?
ЗАДАНИЯ ПО ВТОРОЙ ЧАСТИ КУРСА
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
– Конец работы –
Используемые теги: Учебно-методический, Комплекс, курсу, Гражданское0.069
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Учебно-методический комплекс по курсу ГРАЖДАНСКОЕ
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов