Закон, устанавливающий наказуемость деяния или усиливаю­щий наказание, обратной силы не имеет.

Таким образом, ни в коем случае нельзя осудить лицо за деяния, совершенные тогда, когда они еще не считались пре­ступлением. Равным образом недопустимо применение более строгого наказания за деяние, совершенное до вступления в си­лу закона, устанавливающего такое наказание.


§ 2. Понятие Преступления 569

§ 2. Понятие преступления

В мире существуют две разновидности определения того, что является преступлением: формальное и материальное.

Во многих зарубежных государствах принято формальное оп­ределение преступления, согласно которому преступлением счи­тается деяние, предусмотренное уголовным кодексом соответст­вующей страны. Но в этом случае непонятно, по какому прин­ципу те ли иные деяния записываются в разряд преступных, и ничто не препятствует законодателю установить, например, та­кую норму: «Посадка деревьев наказывается тремя годами ли­шения свободы». А самое главное — определение не позволяет отграничить преступление от малозначительного деяния, т. е. от деяния, которое по своей малозначимости нельзя карать по всей строгости уголовного права. При формальном определении пре­ступления можно, например, посадить человека за кражу бухан­ки хлеба, ведь формально это все равно кража.

Материальное определение преступления включает в себя та­кие признаки, которые определяют, почему данное деяние яв­ляется преступлением, прежде всего это указание на общест­венную опасность и объекты посягательства. Однако нельзя впадать и в другую крайность, определяя преступление, исклю­чительно через материальные признаки, как это было сделано в УК 1922 г., где преступлением признавалось действие или без­действие, опасное для рабоче-крестьянского правопорядка, т. е. для того, чтобы назвать человека преступником, не обязательно даже определять, что же нельзя преступать. Таким образом, су­дья в 1922 г., основываясь на рабоче-крестьянском правосозна­нии, мог объявить преступлением любое деяние, которое ему по каким-либо причинам показалось опасным для Советского государства.

Итак, деяние можно назвать преступлением, если оно обще­ственно опасно, противоправно, виновно и наказуемо.

Общественная опасность, другими словами, вредоносность деяния выражается в причинении ущерба каким-либо интересам, охраняемым уголовным правом. Допустим, кража наносит ущерб отношениям собственности, принятым в обществе, и поэтому она антисоциальна. Деяние же, которое формально хо­тя и подпадает под какой-либо состав преступления, но не об­ладает признаком общественной опасности, не является пре­ступлением. Например, кто-либо, защищая группу детей от на­падения маньяка-убийцы, нанесет ему телесные повреждения.


570 Глава 13. Уголовное право

Формально его деяние подлежит наказанию, так как оно преду­смотрено УК. Но ведь оно не общественно опасно, а, наоборот, полезно; значит, о преступлении не может идти и речи.

Чем же определяется общественная опасность?

Во-первых, величиной ущерба. Кража двух автомобилей опас­нее кражи одного. Во-вторых, способом совершения преступле­ния: с насилием или без него, группой лиц или индивидуально, с оружием или без него. В-третьих, мотивами, побуждениями к совершению преступления. Всегда будут строже наказываться деяния, совершенные из корысти, мести, желания скрыть дру­гое преступление. В-четвертых, временем и обстановкой совер­шения деяний. Обстановка общественного бедствия, чрезвы­чайного положения, военное время, боевая обстановка сущест­венно отягощают степень таких же деяний, совершенных в мирное время, в нормальной обстановке.

Преступление — уголовно-противоправное деяние.Это озна­чает, что деяние должно быть предусмотрено в уголовном законе, в противном случае, каким бы общественно опасным ни был поступок человека, он ни в коем случае не будет считаться пре­ступлением. Например, поступок мужчины, оставляющего свою жену с грудным ребенком без средств к существованию, безусловно аморален и антисоциален, однако он не предусмот­рен УК и, следовательно, не считается преступлением. В уго­ловном праве недопустимо применение аналогии. Таким образом, судья, разбирая случай проникновения в компьютерную сеть и похищения информации из банка данных, не может применять нормы о краже, хотя они в общем-то регулируют сходную си­туацию. Конечно, кража информации общественно опасна, но так как она не предусмотрена УК, то и не является преступле­нием.

Преступлениевиновное деяние.Лицо подлежит уголовной ответственности и наказанию за деяния, если они были осознаны субъектом преступления и если он был способен регулировать свое поведение, т. е. если в совершенных деяниях нашли прояв­ление сознание и воля. Эти два фактора находят внешнее выра­жение в категории вины, представляющей собой предусмотрен­ное УК психическое отношение лица в форме умысла или не­осторожности к совершаемому деянию и его последствиям, выражающее отрицательное отношение к интересам личности и общества.

Преступлением, совершенным умышленно, признается дея­ние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.


§ 2. Понятие преступления 571

Г. Прямой умысел— это ситуация, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), пред­видело и желало наступления преступных последствий своего деяния. Так бывает, например, когда человек в пылу ссоры го­тов убить своего врага и сознательно наносит удары ножом в самые уязвимые места: живот, грудную клетку, понимая, что это может причинить смерть.

2. Косвенный умысел— это ситуация, когда лицо осознает
общественную опасность своих действий (бездействия), пред­
видит последствия и сознательно допускает их наступление,
т. е. ему их наступление безразлично. Другими словами, пре­
ступные последствия не есть цель преступления, а побочный
результат — та цена, которую лицо готово заплатить за дости­
жение других целей. Так бывает, когда в процессе нападения на
инкассатора преступник, отстреливаясь, убивает случайных
прохожих.

Преступлением, совершенным по неосторожности, призна­ется деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

3. Легкомыслие— это ситуация, когда лицо предвидело воз­можность наступления последствий, но легкомысленно, без достаточных к тому оснований рассчитывало на их предотвра­щение. Так бывает, например, когда водитель, понимая, что это опасно, превышает скорость в условиях гололедицы и это приводит к дорожно-транспортному происшествию с человече­скими жертвами.

4. Небрежность— это ситуация, когда лицо не предвидело, но при необходимой внимательности и предусмотрительности могло и должно было предвидеть наступление преступных по­следствий. Так, Р. небрежно отнесся к выполнению своих слу­жебных обязанностей, в результате чего на территорию завода проникли посторонние лица, похитившие там метанол. В ре­зультате 19 человек скончались. Р. был осужден за халатность.

Случаются ситуации, когда лицо не осознавало и по обстоя­тельствам дела не могло осознавать общественной опасности гвоих действий, не должно было и не могло предвидеть наступ­ление последствий. Так бывает, например, когда человек, ку­пив телевизор и включив его, вдруг видит, что произошло са­мовозгорание, в результате чего выгорел дом, погибли люди. Какими бы тяжкими ни были последствия, если лицо не долж­но было и не могло их предвидеть, оно считается невиновным и его деяние не считается преступлением.



Глава 13. Уголовное право


Преступление — наказуемое деяние.Некоторые ученые счи­тают, что это обратная сторона противоправности, так как если деяние предусмотрено УК, то, естественно, за него предусмот­рено какое-либо наказание.

Преступление и малозначительное деяние.Возникают ситуа­ции, когда деяние ввиду своей малозначимости хотя и является антисоциальным, но не общественно опасно. Так бывает, на­пример, в случае кражи батона хлеба, бутылки воды, пачки масла. А если отсутствует общественная опасность, то отсутст­вует и преступление.

Ситуацию малозначительности нужно отличать от случая, когда преступник по независящим от него обстоятельствам не смог причинить значительный ущерб. Например, вор-карман­ник, вытащив кошелек, находит там сущие гроши. Но ведь его умысел был направлен на кражу значительной суммы! И в этом случае он не должен уйти от уголовной ответственности.

Категории преступлений. Взависимости от характера и сте­
пени общественной опасности деяния, предусмотренные УК
РФ, подразделяются на преступления небольшой тяжести, пре­
ступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяж­
кие преступления. Характер и степень общественной опасности
деяния, будучи оцененными законодателем, находят свое выра­
жение в тяжести предусмотренного за него наказания. Поэтому
в конечном итоге критерием типологизации преступлений яв­
ляется суровость наказания. •

Преступлениями небольшой тяжестипризнаются умышлен­ные и неосторожные деяния, за совершение которых макси­мальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжестипризнаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, либо неосторожные, мак­симальная санкция за которые более двух лет лишения свободы.

Тяжкими преступлениямипризнаются умышленные и неос­торожные деяния, за совершение которых максимальное нака­зание не превышает 10 лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениямипризнаются умышленные
деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в ви­
де лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое нака­
зание.
,


§ 3. Состав преступления 573