В римском праве владение пользовалось самостоятельной зашитой, т. е. владелец мог сам непосредственно обратиться к претору за защитой своего владения. При этом не требовалось доказывать права на вещь, необходимо было лишь установить факт владения и факт его нарушения.
Защищалось владение не исками, а интердиктами (interdicta) - приказами претора, основанными на его власти. Это были распоряжения, приказы о немедленном прекращении действий, нарушивших владение.
Владельческие интердикты делились на три вида:
1) интердикты, направленные на удержание владения, - interdicta retinendae possessions;
2) интердикты о возвращении насильственно или тайно утраченного владения - interdicta recuperandae possessionis;
3) интердикты об установлении владения впервые - interdicta possessionis adipiscendae.
Добросовестный владелец, помимо интердиктов, имел еще специальное средство защиты - Публицианов иск(actio in rem Publiciana). Это был иск с допущением фикции, получивший оформление в I в. до н. э. Он давался добросовестному владельцу, приобретшему вещь у несобственника, не подозревая о последнем обстоятельстве. Для защиты интересов такого владельца претор включал в формулу иска предписание судье - предположить, что истец уже провладел вещью давностный срок и, следовательно, приобрел на нее право собственности.