Значущість (адекватність) рівняння регресії

Для перевірки значущості (адекватності) рівняння регресіївикористовують F – статистику Фішера, або t – статистику Стьюдента, що еквівалентно (бо F = t2).

У випадках парної (простої) регресії твердження про значущість (адекватність) моделі справедливе, якщо

F ≥ Fкрит,

де

F = Sŷ / Se (3.13)

і, відповідно,

S ŷ= , Se = (3.14)

Для оцінки Fвідношення порівняємо з критичним значенням за таблицею F – розподілу Фішера (додаток 5) при ступенях свободи к1 = n і к2= n – 2.

Наприклад, Sŷ = 86,35, Se = 2,10, n = 26. Тоді

F == 41,12,

а Fкрит при к1 = 1, к2 = 26 – 2 = 24 і Р= 0,95 становить 4,26. Отже рівняння регресії адекватне, оскільки 41,12 > 4,26.

У випадках багатофакторної регресії значущість (адекватність) моделі перевіряється аналогічно, але при ступенях свободи для чисельника к1 = m і к2 = n – m – 1 для знаменника, тоді формули (3.14) набирають вигляду

S ŷ = , Se = . (3.15)

Перевіримо побудовану нами двофакторну економетричну модель рентабельності (3.3) на значущість (адекватність) за формулами (3.13) і (3.15).

Для розрахунку Sŷпопередньо знайдемо . Використаємо співвідношення дисперсійного ANOVA – аналізу

= + (3.16)

Із табл 2.5. знаходимо = 3,4037, а з табл 3.3 еj2= 10,673. Враховуючи, що n = 29, маємо

= 3,4037 * 29 – 10,683 = 98,707 – 10,683 = 88,024.

До речі, за даними ANOVA-аналізу можна визначити і коефіцієнт множинної кореляції за формулою

 

R12…m = . (3.17)

 

У нашому прикладі він становить

R12 = = = 0,9434,

що співпадає з раніше визначеним за формулами (3.8) і (3.10).

Повернемося до перевірки адекватності рівняння регресії (3.3). За формулами (3.15) отримуємо

S ŷ == 44, 012 , Se = = 0,411,

отже F == 107,08.

За додатком 5 при к1 = m = 2 і к2 = n – m – 1 = 29 – 2 – 1 = 26 знаходимо Fкрит= 3,38. Робимо висновок, що побудована нами модель адекватна, оскільки 107,88 > 3,38 при Р= 0,95.

Між F – критерієм Фішера і вже засвоєним нами коефіцієнтом детермінації R2 (d) існує простий зв’язок. Доведено, що

F = *. (3.18)

У нашому наскрізному прикладі за формулою (3.18) маємо розрахункове значення F

F = * = 107,08 ,

як і раніше.