ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Изложенная в учебнике общая теория национальной безопасности - это система основных идей, обобщающая практический опыт и отражающая объективно существующие в этой сфере жизнедеятельности общественные отношения.

Национальная безопасность как социальное явление рассматривается с системных позиций, что позволяет раскрыть все многообразие общественных связей этого сложного многоуровневого объекта и свести их в единую теоретическую целостность. Такой подход обеспечил возможность упорядочить имеющиеся знания в этой области и сформировать методологическую базу для дальнейшего исследования и познания конкретных видов национальной безопасности по отдельным сферам: экономической, военной, социально-политической, экологической, информационной, техногенной и т.д.

В учебнике впервые представлен обобщенный материал, раскрывающий сущность, содержание национальной безопасности, принципы, формы и методы деятельности государства и общества по ее обеспечению. Его содержание является основой формирования и становления новой учебной и научной дисциплины.

Творческое освоение положений общей теории национальной безопасности дает возможность квалифицированно решать специфические задачи обеспечения безопасности России на федеральном, региональном и местном уровне. Одновременно реализация этих положений в ходе учебного процесса и в практической деятельности специалистов в области государственного управления и национальной безопасности позволит также оценить обоснованность изложенных в учебнике теоретических воззрений.

Дальнейшее развитие общей теории национальной безопасности обеспечит формирование необходимой исходной базы для перехода к государственному управлению через интересы, к научному управлению обществом и системой обеспечения национальной безопасности Российской Федерации.

Особо актуальным направлением этого развития представляется разработка конкретных методов и технологических приемов количественной оценки показателей социальных интересов личности, общества и государства и угроз этим интересам.

Заслуживают дальнейшей проработки вопросы участия в обеспечении национальной безопасности различных общественных организаций и отдельных граждан, что приобретает повышенную значимость по мере становления и развития современного гражданского общества.

Авторы с благодарностью воспримут любые замечания и предложения, которые будут способствовать улучшению содержания данного учебника.

 

© Прохожев А.А.

 

[1] Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона. СПб.. 1898. Т. 5. С. 304.

[2] Цицерон. Об обязанностях, М., 1999. С. 131.

[3] Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 516.

[4] Гегель Г.-В.-Ф. Философия истории. Соч. Т. 8. М.; Л., 1935. С. 54.

[5] Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона. Т. 5. С. 304.

[6] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 27, С. 402.

[7] Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона. Т. 5. С. 304-305.

[8] Послание Президента Российской Федерации по национальной безопасности Федеральному Собранию. М., 1996. С. 8.

[9] Deutsch К. Nationalism and Social Communication. Cambrige, 1986. P. 96.

[10] Гегель Г.-В.-Ф. Философия права. М., 1990. С. 206.

[11] Тарле Е.В. Наполеон. М.. 1991. С. 92.

[12] US Departament of Defence. Dictionary of Military Terms. N. Y.. 1947. P. 240.

[13] Отчет по человеческому развитию 1994 г. Нью-Йорк, 1994. С. 24.

[14] См.: Концепция национальной безопасности Российской Федерации. М., 2000. С. 10.

[15] См. там же. С. 19.

[16] См.: Концепция национальной безопасности Российской Федерации. М., 2000. С. 12.

[17] Прохожев А.А. Методологические основы решения проблем внутренней безопасности России // Материалы научно-практической конференции 15-16 февраля 2001 г. М., 2001.

[18] Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона. Т. 5. С. 304-305.

[19] Гегель Г.-В.-Ф. Политические произведения. М.. 1978. С. 104.

[20] Гельвеций К.А. Соч. T.I. M., 1973. С. 186-187.

[21] Гегель Г.-В.-Ф. Философия права. M., 1990. С. 416.

[22] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 18. С. 271.

[23] Там же. С. 63.

[24] Гельвеиий К.А. Соч. Т. 1. С. 186.

[25] См.: Краткая философская энциклопедия. М., 1994. С. 570.

[26] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 2. С. 89.

[27] Данилевская Н.Я. Россия и Европа. СПб.. 1995. С. 6.

[28] Гельвеций К.А. Соч. Т. 1. С. 215.

[29] Гельвеций К.А. Соч. Т. 1. С. 203.

[30] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 2. С. 538.

[31] Гегель Г. Политические произведения. М., 1978. С. 139.

[32] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 2. С. 134.

[33] См.; Ильин В.В.. Панарин А.С. Философия политики. М.. 1994: Авдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М.. 1994.

[34] Гегель Г. Философия права. М., 1990. С. 266-267.

[35] Маркс К.. Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 146.

[36] Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 707.

[37] Большой энциклопедический словарь. М,- 1998. С. 1263.

[38] Словарь современного русского литературного языка. М.. 1959. Т. 8. С. 882.

[39] loannes Paulus 11. Redemptor hominis. Poznari, 1979. S. 29.

[40] См.: Неклесса А. Проект «Глобализация»: глобальные стратегии в преддверии новой эры // Безопасность Евразии. 2000. №1. С. 176-177.

[41] Федеральный закон «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 3. Ст. 148.

[42] См.: Военный энциклопедический словарь. М., 1983. С. 581.

[43] National Security Strategy for a New Century. Washington. 1997. P. 1-19.

[44] Штененко С.М. Генеральный штаб в годы войны. М.. 1973. С. 471-472.

[45] Цит. по: Социальное управление: Курс лекций. М., 2000. С. 14.

[46] См.: Концепция национальной безопасности Российской Федерации. М.. 2000.

[47] См.: Политическая энциклопедия. Т. 2. М., 1999.

[48] См.-.Атаманчук Г.В. Государственное управление: Учебное пособие. М., 2000.

[49] Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации. М., 2001. С. 5.

[50] Плеханов Г.В. Избранные философские произведения. М., 1956. Т. 2. С. 260.

[51] См.: Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М., 1997. С. 15.

[52] См.: Основы военной политологии: Учебное пособие. М., 1991. С. 21.

[53] См.: Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. М., 2001. С. 10-17.

[54] См. там же. С. 18.

[55] См.: Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и Россия // Политические исследования. 1995. № 1. С. 8.

[56] См.: Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и Россия // Политические исследования. 1995. № 1. С. 8.

[57] См.: Плешаков К.В. Компоненты геополитического мышления// Международная жизнь. № 10. 1994. С. 32.

[58] См.: Гаджиев К.С. Геополитика. М., 1997. С. 38.

[59] Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М., 1997. С. 13-14.

[60] См.: Нартов Н.А. Геополитика: Учебник для вузов. М., 1999. С. 10.

[61] См.: Поздняков Э.А. Философия политики. М., 1993, С. 435.

[62] См.:Дугш А Г Основы геополитики С. 19.

[63] См.. Колосов В А, Мироненко НС Геополитика и политическая география С. 27

[64] См.: Паркер Дж. Преемственность и изменения в геополитической мысли Запада в XX столетии II Международный журнал социальных наук. Исследование международных конфликтов. 1991. № 3. С. 27-30.

[65] См.: Паркер Дж. Преемственность и изменения... С. 27.

[66] См. там же. С. 28.

[67] См.: Якоеец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций М 2001 С.238.

[68] См.: Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М., 1998. С. 36.

[69] См.: Наш путь: стратегические перспективы развития России в XXI веке: Тезисы концептуального проекта. М., 1999. С. 95. 128. 132.

[70] См.: Якокец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. С. 240.

[71] См.: Сирота Н.М. Основы геополитики: Учебное пособие. СПб., 2001. С. 95.

[72] См.: Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997. С. 11.

[73] См. там же. С. 18.

[74] См. там же. С. 15.

[75] См. подробнее: Дергачев В.А. Геополитика. Киев. 2000. С. 383.

[76] См.: Поздняков Э.А. Политика и нравственность. М.. 1995. С. 20-26.

[77] Коукер К. Сумерки Запада. М.. 2000. С. 206.

[78] Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. М.. 2000. С. 110.

[79] См. подробнее: Дергачев В.А. Геополитика. С. 358-394.

[80] См. подробнее: Моисеев Н. Проект «Русский полярный путь» // Нефть России. 1999.№ 1. С. 53-55.

[81] См. подробнее: Голубой поток. М„ 1999. С. 15.

[82] См. подробнее: Введение в теорию международного конфликта / Под общ. ред. М.А.Мунтяна. М., 1996. С. 38-41.

[83] Morgenthau H.J. Politics Among Nations. N.Y, 1967. P. 106-144.

[84] Knorr K. The Power of Nation. The Political Economy of International Relations. N.Y, 1975.

[85] См. подробнее: Процесс формирования и осуществления внешней политики капиталистических государств. М., 1981. С. 245-301.

[86] См. подробнее: Проскурин С.А. Военная сила в международных отношениях. М., 1989.

[87] См. подробнее: Поздняков Э.А. Внешнеполитическая деятельность и межгосударственные отношения / Отв. ред. Д.Г.Томашевский. М.. 1986. С. 189.

[88] См. подробнее: Проскурин С.А. Военная сила в международных отношениях. М.. 1989.

[89] Toffler A. Powershift: knowledge, welth and violence at the edge of 21st century. N.Y.: L„ 1990. P. 254.

[90] Мировое политическое развитие: век XX. М., 1994. С. 131-135.

[91] 2 Nixon R. Seize the Moment. America's Chellenge in One-Superpower World. N.Y.: L.: Toronto; Sydney; Tokyo: Singapore, 1992. P. 322.