Маркетинг тренинга

Не секрет, что в некоторых организациях служба обучения персона­ла находится не на первых ролях. Чаще всего объяснение такому по­ложению вещей заключается в емкой фразе «так сложилось». Впро­чем, по мере изменения роли тренера, повышения квалификации и готовности тренеров соответствовать новой роли служба обучения становится все более значимым ресурсом, неотъемлемым элементом успеха всей организации.

Однако, несмотря на то что необходимость существования служ­бы обучения на предприятии уже давно не подвергается сомнению,



Глава 11


тренерам приходится отстаивать значимость своей работы, подчерки­вать свои успехи и постоянно сталкиваться с противодействием со­трудников, игнорирующих службу обучения или признающих за ней право на существование только на словах. Не раз бывало, что знания и опыт отдела обучения оказывались незаслуженно недооцененными, например в случае таких начинаний, как передача властных полно­мочий сверху вниз, позволивших руководителям низшего звена само­стоятельно принимать решения о том, чему и как обучать работников. Совершенно очевидно, что не все руководители низшего звена обла­дают необходимыми умениями и опытом для того, чтобы безошибоч­но определить потребности подчиненных в обучении, или необходи­мыми знаниями для выбора наиболее адекватной формы обучения или наиболее подходящего тренера.

Все эти обстоятельства вынуждают тренеров самостоятельно за­ниматься маркетингом обучения, «продвигать» свои знания и пред­лагаемые ими услуги. Как уже упоминалось в главе 9, реакция уче­ников на обучение начинается с того момента, когда они узнают о предстоящем участии в учебном мероприятии. Их первое впечатле­ние складывается под влиянием самых различных вещей; на него могут повлиять дизайн и качество информационных материалов о будущем курсе, оперативность и вразумительность ответов на возни­кающие вопросы, обстановка в учебных помещениях и, наконец, эф­фективность тренеров. Умение создать впечатление, учет реакции учеников — необходимый элемент эффективного маркетинга. Каж­дый сотрудник отдела обучения в той или иной степени вовлечен в продвижение предлагаемой отделом услуги и должен понимать свою долю ответственности за общее дело.

Однако я этого недостаточно. Стюарт и Лонг (Stuart, Long, 1985) предлагают тренерам оценивать свою деятельность с точки зрения маркетинговой успешности. Маркетинг они определяют как «продви­жение правильного продукта по правильной цене в правильном мес­те и в правильное время».

Маркетинговый взгляд на тренинг предполагает нацеленность тренера на реальные потребности клиента. Тренер должен приклады­вать максимум усилий для достижения соответствия между потреб­ностями клиента и возможностями, предоставляемыми его службой. Успех этого дела совершенно определенно зависит от ориентации тренера на заказчика/клиента и предполагает, что тренеру, по всей видимости, придется:


Роль тренера


 

319


• инициировать исследование возникающих проблем;

• доказывать представителям других служб предприятия необходи­мость учета человеческого фактора при разработке планов и вне­дрении различных инициатив;

• проводить исследования перспективных технологий, систем и т. п. на предмет требований, предъявляемых ими к работникам. Тако­го рода исследования помогут другим службам оценить в перспек­тиве потребности в обучении их сотрудников;

• работать по принципу «искусство возможного», постоянно стре­мясь к оптимальному соответствию между возможностями служ­бы обучения и потребностями клиентов; своевременно информи­ровать клиента о необходимости привлечь дополнительные — внутренние или внешние — ресурсы для удовлетворения его по­требностей;

• быть готовым быстро и точно удовлетворить любой запрос клиен­та, однако ни в коем случае не в ущерб качеству продукта;

• предоставлять «предпродажные» и «послепродажные» услуги, та­кие как предварительные опросы, инструктаж и дебрифы;

• быть гибким при выборе стратегий и тактик обучения, помогая клиентам увидеть в тренинге новую возможность, а не угрозу или помеху в работе.

Стюарт и Лонг считают, что маркетинговый взгляд на тренинг в некоторых случаях оказывается гораздо более предпочтительным, чем пристальное внимание к вопросам производства, продаж, стоимо­сти или «потребностей людей». О последних разновидностях отноше­ния к тренингу авторы отзываются весьма скептически. Приведем краткое описание перечисленных точек зрения.

Тренинг как продукт. Стремление видеть в тренинге только доб­ротный продукт приводит к непрестанной работе над качеством тренинга. Чрезмерно пристальное внимание к деталям, бесконеч­ные усовершенствования и озабоченность ценой разработки — вот типичные характеристики этого подхода.

Ориентация на продажи. Суть этой точки зрения на тренинг со­ставляет стремление к продажам услуги любой ценой. При этом на первый план выходит внешняя сторона работы, в то время как качество тренинга, его необходимость и полезность отходят на задний план.

Стоимостной подход. В этом случае цена тренинга становится главным основанием для принятия решения о целесообразности


320