Реферат Курсовая Конспект
Теория и практика тренинга - раздел Образование, ...
|
серия |
Эффективный |
тренинг |
RogerBuckleyJimCaple
The Theory and Practice
Of Training
KOGAN PAGE London • Stirling (USA) |
Fourth Edition
РобертБакли ДжимКэйпл
Теория
Ипрактика
Тренинга
Е международное издание
Санкт-Петербург
Москва ■ Харьков ■ Минск2002
Роберт Бакли, Джим Кэйпл
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие......................................... 7
Признательность...................................... 9
Введение.......................................... 10
Глава 1. Тренинг и внутренняя среда организации................................... 15
Различия между тренингом и образованием................................................ 16
Тренинг, обучение и опыт................................................................................. 18
Польза тренинга................................................................................................... 19
Обучающаяся организация............................................................................... 21
Имидж тренинга и отношение к тренингу..................................................... 24
Тренинг и корпоративная стратегия.............................................................. 28
Тренинг и системное мышление....................................................................... 34
Глава 2. Систематичный подход к тренингу............................................... 36
Стадии систематичного подхода..................................................................... 38
Заключение............................................................................................................. 47
Глава 3. Реактивный путь к тренингу............................................................ 52
Стадии исследования проблемы исполнения.............................................. 56
Посмотрим на вещи в перспективе.................................................................. 72
Глава 4. Проактивный путь к тренингу.......................................................... 74
Корпоративная стратегия, тренинг и планирование трудовых ресурсов .. 75
Изучение трудовых ресурсов............................................................................ 79
Конкретные изменения и объекты тренинга............................ .................... 81
Опросы, аудиты и обзоры................................................................................. 83
Обычные процедуры работы с кадрами....................................................... 86
Компетенциональный подход.......................................................................... 90
Заключение............................................................................................................ 92
Глава 5. Виды анализа для тренинга............................................................. 95
Анализ содержания работы.............................................................................. 98
Синтез и перспективный анализ труда........................................................ 101
Функциональный анализ.................................................................................. 107
Анализ знаний и предмета.............................................................................. 122
Анализ физических умений............................................................................. 125
Анализ социальных умений............................................................................ 127
Анализ целевой аудитории.............................................................................. 129
Анализ объектов/содержания тренинга...................................................... 133
Критерии и стандарты тренинга................................................................... 133
Оценка критериев............................................................................................... 138
Глава 6. Цели тренинга..................................................................................... 142
Цели тренинга..................................................................................................... 143
Структура целей................................................................................................ 144
Источники информации для формулирования целей тренинга............ 146
Цели исполнения................................................................................................ 146
Установление стандартов и критериев оценки исполнения.................. 149
Отношение и установки................................................................................... 151
Определение условий........................................................................................ 153
Значение целей тренинга................................................................................. 155
Возражения.......................................................................................................... 156
Ответ на возражения......................................................................................... 159
Глава 7. Принципы и условия научения............................................................ 162
Последовательность подачи материала.................................................... 163
Готовность ученика.......................... ............................................................... 164
Способы научения............................................................................................. 173
Общие условия научения.................................... ,.......................................... 175
Принципы и специфические условия научения......................................... 178
Заключение.......................................................................................................... 216
Глава 8. Программа тренинга: выбор, проектирование, проведение ....217
Ограничения........................................................................................................ 217
Целевая аудитория............................................................................................ 220
Стратегии и тактики......................................................................................... 221
Тактики.................................................................................................................. 224
Методы закрепления и переноса................................................................... 231
Выбор стратегии и тактик............................................................................... 234
Глава 9. Оценка эффективности тренинга......................................................... 245
Реакция на тренинг............................................................................................ 246
Валидизация в контексте научения................................................. .,.......... 251
Оценка умений.................................................................................................... 256
Оценка изменений в установках.................................................................... 260
Рабочее поведение и трудовые показатели............................................... 261
Заключение.......................................................................................................... 271
Глава 10. Аудит тренинга...................................................................................... 273
Аудит тренинга на уровне учебного события........................................... 276
Аудит тренинга на функциональном уровне............................................. 288
Аудит тренинга на организационном уровне............................................ 289
Тренинг-аудитор................................................................................................ 290
Глава 11. Роль тренера......................................................................................... .293
Тренер в контексте времени............................................................................ 293
Кто такие тренеры?........................................................................................... 294
Умения тренера.................................................................................................. 297
Роль тренера и ее трансформация в современных условиях................ 307
Управление практическими результатами обучения.............................. 310
Тренер как консультант................................................................................... 313
Маркетинг тренинга.......................................................................................... 317
Заключительное слово.......................................................................................... 321
Приложение 1. Методы сбора информации о проблемах исполнения
и содержании работы/задания................................................................ 322
Приложение 2. Выборочное исследование................................................ 332
Приложение 3. Образец учебного дневника............................... .............. 335
Приложение 4. Обзор проведенного курса (образец)............................. 339
Приложение 5. Лист наблюдений (чек-лист)
для оценки работы тренера...................................................................... 344
ПРЕДИСЛОВИЕ |
Появление данной книги обусловлено стремительным и непрекращающимся процессом перемен, ставшим обыденностью для человека XXI века. Вряд ли кто-нибудь возьмется оспорить этот факт. Глобализация, постоянное развитие информационных и коммуникационных технологий, постепенная, но неуклонная сдача позиций добывающими и обрабатывающими отраслями индустрии — вот лишь три примера конкретных изменений, сказывающихся на жизни каждого человека. Эти факторы определяют, кем мы работаем и работаем ли вообще. Можно смело заявить: если вы полагали окончательными изменения, происшедшие на рынке труда во второй половине XX столетия, то вы ничего не поняли! Таким образом, любая книга, рассказывающая о тренинге и функциях тренинга (а тренинг, как утверждается в данной книге, призван прежде всего помочь индивидуумам и рабочим группам адаптироваться к происходящим изменениям и конструктивно реагировать на них), способна обеспечить успех как отдельных работников, так и организаций, в которых они работают. Именно таково значение книги «Теория и практика тренинга».
В настоящее время, к моменту своего четвертого издания, эта книга прочно утвердилась в качестве обязательной литературы для новичков в деле тренинга. Начиная с 1990 г., когда книга впервые вышла в свет, я постоянно рекомендую ее своим студентам. Я пользуюсь также и последующими тремя изданиями, видя в них источник и средство обучения как для новичков, так и для «продвинутых» студентов. В частности, поэтому я с удовольствием откликнулся на пред-
Предисловие
ложение авторов написать предисловие к книге. Но я принял его еще и потому, что Роджер Бакли и Джим Кэйпл не стесняются говорить о тренинге с позиций системного подхода. По их собственному признанию, системный подход на протяжении многих лет подвергался критике, но я со своей стороны, исследуя практику тренинга и развития, принятую в различных организациях и отраслях индустрии, постоянно убеждаюсь в том, что они применяют и используют не что иное, как системный подход. В тех случаях, когда я взвешиваю, анализирую и оцениваю предлагаемые взамен альтернативы, я неизменно прихожу к выводу, что эти альтернативы либо представляют собой все тот же системный подход, только «обряженный» в другие одежды, либо не применимы на практике. А потому мне доставляет особое удовольствие высказать свое одобрение подходу, методам и процессам, о которых пишут и за которые ратуют авторы данной книги.
Кроме того, авторы сумели выполнить обещание, содержащееся в названии книги. На мой взгляд, в ней не так уж много теоретических рассуждений о самом тренинге. Вы не найдете здесь «чистых» «теорий тренинга», зато практика тренинга вдохновлена теориями человеческого поведения, разработанными в социальных науках, — особенно психологическими и социально-психологическими теориями научения и групповой динамики. Данные теории получают должное внимание и критическое осмысление в книге. Однако еще важнее то, что авторы объясняют, какое применение находят эти теории в процессах тренинга. Благодаря многочисленным и разнообразным примерам читателю не составит большого труда понять и применить необходимую теорию на практике.
Значение тренинга, как одного из аспектов управления организацией, слишком велико, чтобы отдавать его на откуп дилетантам. Тренинг оказывает огромное влияние на жизнь людей и обусловливает успех организации и потому не может быть делом случая. Слава Богу, что мы наконец признали эту истину и начинаем действовать в соответствии с ней. Я уверен, что труд Роджера Бакли и Джима Кэйпла еще многие годы будет способствовать повышению профессионализма людей, занимающихся тренингом.
Профессор Джим Стюарт
Ноттингемская школа бизнеса
Апрель 2000 г.
ПРИЗНАТЕЛЬНОСТЬ |
Авторы выражают признательность тем тренерам, которые на протяжении многих лет делились с ними своими идеями и опытом, а также благодарят Патрика Бакли за помощь в подготовке материалов для настоящего издания.
введение |
Двадцатый век был веком перемен, и перемены неизбежно станут главной темой XXI столетия. Для того чтобы выжить и преуспеть, организации, как в частном, так и в государственном секторе, должны уметь своевременно и гибко реагировать на социальные, технологические, экономические и политические изменения. Это значит, что устойчивость и развитие организации будут зависеть от ее способности соответствовать новым внешним и внутренним требованиям, которые возникнут в результате перемен. А это в свою очередь означает, что и старым и новым работникам будет необходимо постоянно расширять круг своих знаний и умений, изменять свои установки и виды на будущее.
Когда-то люди вступали на трудовое поприще, мечтая о такой работе, где они могли бы работать всю свою жизнь, и для большинства эта мечта стала реальностью. Многие шли работать в ту же организацию, где трудились их родственники, и работали там до пенсии. Одни пробились из рабочих в «начальники», тогда как другие продолжали трудиться в привычном и безопасном окружении, довольствуясь тем, что им регулярно платят зарплату. Некоторые стремились получить работу в офисе, полагая, что она обеспечит их соответствующим статусом и неприкосновенностью до конца трудовой жизни.,
Но все это в прошлом. С 1970-х гг. традиционные отрасли промышленности переживают спад, что привело к исчезновению многих видов рутинного и неквалифицированного труда. На рынке труда существует конкуренция, и она будет усиливаться. Причина тому —
Введение
глобализация экономики. Сейчас западному миру приходится соперничать с такими странами, как Тайвань, Корея и Сингапур, которые используют дешевую рабочую силу и новые рыночные возможности, открывшиеся в результате устранения торговых барьеров и развития новых технологий. Теперь работодатели будут заинтересованы в том, чтобы иметь высококлассный и взаимозаменяемый персонал; краткосрочные и среднесрочные контракты станут более распространенной формой найма, и люди в еще большей степени осознают, что они сами отвечают за свое обучение и карьеру. Идеал работника, всю жизнь проработавшего на одном месте, терпит крах и вот-вот уйдет в небытие.
И организации в целом, и мечтающие о карьере индивидуумы стремятся завоевать и сохранить преимущества в конкурентной борьбе. Чтобы добиться успеха или сохранить лидирующие позиции в этом соревновании, да и просто для того чтобы выжить, организации сосредоточили свои усилия на выполнении четырех ключевых требований. Эти требования таковы: диверсификация1, постоянное совершенствование организационных структур и навыков работников, эффективное использование технологии и ориентация на потребителя.
Диверсификация связана не только с модернизацией и модификацией уже существующих товаров и услуг, но также с введением новых изделий и новых способов предоставления услуг. Кроме того, потребность в диверсификации удовлетворяется путем расширения сферы деятельности организации, т. е. посредством открытия новых областей и вторжения в традиционные сферы деятельности других производителей и поставщиков услуг. Так, например, многие строительные компании превратились в банки, многие универмаги и супермаркеты предоставляют клиентам финансовые услуги, магазины сети DIY2 предлагают услуги по страхованию домашнего имущества, а поставщики газа обеспечивают потребителей также электричеством. Различные формы слияния компаний и поглощения одной компании другой наглядно демонстрируют многообразие внутри крупных групп компаний.
Наряду с необходимостью соответствовать требованию диверсификации организациям приходится пересматривать свою структуру. Процессы, начавшиеся в 1980-х гг. и описанные в литературе как разукрупнение, децентрализация и делегирование ответственности
1 Расширение объектов деятельности и номенклатуры продукции. — Примеч. перев.
2 Do-it-yourself — «Сделай сам».
Введение
и полномочий, в настоящее время стали весьма распространенным явлением. Многие организации сочли целесообразным регионализацию и фрагментацию выполняемых ими функций и операций и предоставили своим подразделениям значительную свободу действий. В этих изменениях было рациональное зерно: они позволяли организации приблизиться к потребителю. Кроме того, они стимулировали развитие личной ответственности, инициативы, делового мышления и ориентации на конечный результат у широкого круга работников и существенно упростили оценку эффективности различных подразделений организации.
Однако к концу 1990-х гг. в ряде организаций наметилась обратная тенденция: децентрализованные функции были возвращены в центр. Причиной тому послужил целый ряд факторов. Аркин (Arkin, 1990) цитирует Какабадса, который считает, что в 1980-х гг. организации искали пути сближения с клиентом, считая, что близость к потребителю дает преимущества в конкурентной борьбе, однако это преимущество было утрачено и стало казаться, что оно будет более весомым на корпоративном уровне.
Исходя из собственного опыта, авторы могут сказать, что в деле тренинга и развития персонала децентрализация далеко не всегда оправдывала возлагаемые на нее ожидания. Для поддержания качества продукции и сохранения последовательности в решениях, а также для разумного расходования средств оказалась необходимой ре-централизация. По мнению Какабадса, организации часто перемежают централизованные и децентрализованные модели управления и принятия решений; авторы, занимаясь тренингом, тоже не раз ощущали эти маятниковые колебания и были вынуждены приспосабливаться к изменившейся ситуации.
Стремительное и непрерывное развитие технологий, и особенно информационных технологий, повлияло на все виды труда и на способы выполнения работы. В большинстве организаций от работников всех уровней требуется та или иная степень компьютерной грамотности или умение управлять технологичным оборудованием и процессами, а также способность к приобретению новых знаний и умений.
Известно, что главной движущей силой нашего общества является покупатель, клиент; этому способствует также и то, что покупателю предоставлен огромный выбор товаров и услуг. Сегодня у клиента больше возможностей, чтобы «пойти в другое место», где ему предоставят лучший сервис; внутренние клиенты также могут «уйти» из
Введение
организации, если их потребности не удовлетворяются должным образом. В ряде организаций отделы развития персонала пошли на поводу у этого процесса; в одних случаях это было оправданным, в других привело к снижению качества продукции и непоследовательности в решениях.
Тренинг всегда играл важную роль в деле обучения и развития персонала. Реагируя на перемены и содействуя им, организации должны стремиться к наилучшему использованию заложенных в тренинге возможностей; для этого политика в сфере обучения и подготовки персонала должна разрабатываться и внедряться руководителями высшего звена и встречать поддержку на всех управленческих уровнях организации. Это значит также, что на службу обучения и развития персонала должна быть возложена та же мера ответственности, какая возлагается на другие службы.
В условиях постоянно меняющегося рынка отдел тренинга не может позволить себе превратиться в эдакого «динозавра». Он тоже должен разрабатывать и внедрять новые стратегии и методы обучения, дабы соответствовать меняющимся потребностям организации и ее работников. Необходимо использовать новые технологии и различные формы дистанционного и свободного обучения; тренеры должны понимать, каковы их функции, и расширять их, чтобы соответствовать новым требованиям. Сегодня все больше людей признают, что тренеры обладают специальными умениями, которые позволяют им действовать более эффективно по сравнению с другими в роли проводников перемен, в качестве внутренних консультантов по вопросам организационного развития, управления качеством и результативностью и обеспечивать обучение сотрудников. Линейные руководители сегодня принимают большее участие в развитии персонала посредством инструктажа, наставничества и оценки компетенций.
Все члены организации, особенно менеджеры и руководители верхнего звена, должны понимать процессы и техники тренинга и уметь говорить языком тренинга. Сегодня многие признают справедливость следующего высказывания: «Если обучение и тренинг кажутся вам слишком дорогим удовольствием, то посчитайте, сколько стоит невежество». Организационный тренинг не может быть «дешевым»: для его проведения необходима соответствующая и постоянная финансовая поддержка. Тем, кто игнорирует это требование, стоит задуматься над вопросом — почему во многих организациях затраты на обуче-
16
Глава 1
Развитие (development)
Расширение и рост умений и способностей человека посредством сознательного или неосознанного научения.
В Glossary of Training Terms (1978) в определении понятия «тренинг» дается пояснение, что слова «посредством обучения» указывают на отсутствие четкой границы между обучением и тренингом, и подчеркивается необходимость объединения этих двух понятий.
Глава 1
Глава 1
ных, стратегических целей. Непосредственная роль тренинга в долгосрочной перспективе организации связана с содержанием конкретных учебных программ. В этом случае тренинг ставит своей целью не просто развитие индивидуальных умений, но работает с явлениями более общего порядка, такими как лидерство, групповые и организационные процессы. Франк и Маржерисон (Frank, Margerison, 1978) подчеркивают, что люди, занимающиеся тренингом, постепенно идут к тому, чтобы обеспечивать обучающее вмешательство не только в сфере развития индивидуальных навыков и умений, но и на уровне решения организационных проблем.
Этот подход получил название «развитие организации» (Organization Development — OD). Основываясь на определениях, предложенных Бекхардом (Beckhard, 1969), Френчем и Беллом (French, Bell, 1984), развитие организации можно понимать как долгосрочную, спланированную систему мер, осуществляемых на всех организационных уровнях и направленных на укрепление здоровья организации, ее способности к решению различных проблем и способности к обновлению. Эта цель достигается, в частности, путем повышения культуры формальных рабочих групп и посредством использования теоретических и технологических достижений в прикладных науках о поведении.
Косвенное воздействие тренинга на организационную культуру
достигается путем умелого сочетания индивидуального и группово
го тренинга. Чиз (Cheese, 1986) дает описание «каскадного тренин
га» и рассказывает о его применении в маркетинге. В этом случае че
рез тренинг проходят работники только одного уровня организации,
например региональные менеджеры по сбыту, после чего они переда
ют содержание тренинга и усвоенные установки своим подчиненным,
а те в свою очередь распространяют их вниз по цепочке. Из этого при
мера видно, что каскадный тренинг представляет форму коммуника
ции, которая, оказывая воздействие на отдельных индивидуумов, в
конечном итоге может повлиять на ценности и установки группы и
организации в целом.
Однако, по сравнению с вышеозначенными прямыми и косвенными эффектами, в определенном смысле более важным можно считать то влияние, которое способны оказать содержание и процесс тренинга на отношение работников к обучению и развитию. В результате подобных изменений может сложиться так называемая «обучающаяся организация» (learning organization), способная гибко и чутко pea-
Тренинг и внутренняя среда организации
гировать на актуальные и потенциальные требования внутренней и внешней среды.
Глава 1
Введение и разработка концепции обучающейся организации вызовет значительные изменения в работе тренеров. Смещение акцента в обучении с тренера на ученика влечет за собой более высокие требования по спектру и наличию учебных материалов, создает необходимость для индивидуумов развивать в себе способность к научению и разрабатывать собственные стратегии научения и существенно расширяет круг умений, необходимых работникам всех уровней для эффективного функционирования в условиях обучающейся организации.
Глава 1
Стратегия |
Внешние факторы |
Задачи |
Структура |
Люди |
Процессы принятия решений |
Системы вознаграждения |
Информационные системы |
Результаты |
Рис.1.3. Стратегия, внешняя среда и организационные переменные
(Hussey, 1985). Воспроизводится с разрешения
из Implementing Corporate Strategy
Когда цели генерируются на верхних уровнях организации, то снижается вероятность несоответствия или конфликта между ними.
Опыт японских организаций подтверждает этот аргумент. Браун и Рид (Brown & Read, 1984), изучив ряд крупных и средних японских компаний, пришли к выводу, что их более высокая продуктивность по сравнению с английскими компаниями объясняется, в частности, тем, что:
«Рабочая сила и планы по обучению формируются в контексте ч в рамках процесса формирования бизнес-плана и рассматриваются в непосредственной связи с ним».
Глава 1
Исследовать объекты тренинга
Провести тренинг
Рис. 2.1. Базовая модель систематичного подхода к тренингу
Глава 2
Стадии систематичного подхода
Решение о применении систематичного подхода к тренингу принимается тогда, когда тренер убеждается в необходимости тренинга, в том, что нынешние или прогнозируемые дефекты исполнения можно устранить только с помощью тренинга. Такое решение нельзя принимать «с кондачка», оно требует серьезной подготовительной работы, тщательного исследования ситуации. Методология исследования будет описана в главе 3. В этой главе мы обрисуем в общих чертах -каждую стадию процесса, изображенного на нашей модели. Ключевые принципы будут подробно обсуждены в последующих главах.
Стадия 1. Определение круга полномочий
Перед началом любой работы необходимо определить пределы компетенции. Клиент должен подробно обозначить и согласовать с тренером перечень работ и тем самым подтвердить свою заинтересованность в проекте и свое право собственности на него. Линейным руководителям, плохо осведомленным в вопросах тренинга, вероятно, будет сложно очертить пределы компетенции, и тренер должен быть готов вести переговоры с ними, дабы выполнить эту задачу. Чтобы ожидания «клиента» и тренера были реалистичными, необходимо с самого начала прояснить, каких временных и финансовых затрат потребует проведение тренинга и какая рабочая сила будет необходима для этого. На этой стадии или непосредственно по ее окончании следует установить порядок отчетности и выработать план действий, что позволит тренеру работать в рамках ясно очерченных границ, а клиенту быть вовлеченным в процесс.
Стадия 2. Дальнейшее исследование
Иногда анализ, посредством которого принимается решение о необходимости тренинга как самого эффективного способа преодоления настоящих и ожидаемых проблем исполнения, также обеспечивает тренера информацией, необходимой для осуществления дальнейших шагов в рамках систематичного подхода. Но возможно, что предварительное исследование было неполным, недостаточным или не вполне убедительным. Возможно также, что оно проводилось без участия тренера. В этих случаях, которые, кстати сказать, не редкость, возни-
Стадия 4. Анализ целевой аудитории
В тесной связи с необходимостью анализа работы встает задача оценки способностей и иных характеристик целевой аудитории. Иными словами, нужно определить, для кого должен быть предназначен тренинг. Для этого полезно проанализировать, какие программы тренинга и развития уже были проведены, и оценить эффективность этих программ. На данной стадии тренер может сделать предварительные выводы относительно решений и стратегий, которые, по его мнению, наиболее соответствуют характеристикам целевой аудитории. К этим характеристикам относятся возраст, опыт, предыдущее обучение и навыки потенциальных учеников.
Стадия 5. Точки приложения тренинга и анализ содержания
В результате различных видов анализа будет собрано большое количество данных об операциях и заданиях и людях, выполняющих их. Это поможет обнаружить реальные или потенциальные «пробелы» в индивидуальном исполнении, что послужит основой для определения Точек приложения (training need) и содержания тренинга. Во многих случаях обнаруживается, что невозможно включить в программу тренинга все выявленные потребности, да и не нужно стремиться к этому.
Необходимо четко обозначить, какие аспекты работы являются главными, а какие — второстепенными, что в свою очередь должно быть соотнесено с ограничениями, выявленными на стадии определения круга полномочий.
42
Глава 2
Данная стадия служит важной точкой отчетности в отношениях тренера с клиентом; возможно, им понадобится провести переговоры, чтобы согласовать содержание тренинга.
Стадия 6. Установление стандартов исполнения
Содержание работы, выявленное в результате анализа, само по себе не имеет большого практического значения. Необходимо установить стандарт, или уровень, исполнения, ожидаемого от компетентного работника, и разработать такую программу тренинга, которая выведет работника на этот уровень или хотя бы «подтянет» его до такого уровня, когда он сможет самостоятельно двигаться в нужном направлении. Поиск критериев может начаться и на ранних стадиях исследования; позже на основе собранных данных будут сформулированы цели тренинга, которые в свою очередь станут основой для разработки стратегий тренинга. Самым надежным источником данных, необходимых для установления стандартов исполнения, являются работники, занятые на операциях, супервайзеры и их непосредственные руководители.
Стадия 7. Уточнение целей тренинга
Чтобы избежать двусмысленности, нужно письменно сформулировать цели тренинга, ясно обозначив при этом, чему должны научиться работники в процессе тренинга. Обычно презентация цели состоит из трех частей. В первой части указывается конкретная операция, которую должны уметь выполнять ученики, что будет свидетельетв»-вать об овладении знаниями и умениями, составляющими содержание работы. Во второй части описываются условия выполнения операции с перечислением необходимого оборудования, рабочих материалов, условий среды и т. п. В третьей части указываются стандарты выполнения, которых должен достичь ученик к концу тренинга. Поясним сказанное на примере:
Операция
Накачать
автомобильную
шину
Условия
Дано:
колесо со спущенной шиной;
ножной насос;
манометр для шин;
таблица «Давление воздуха
в шинах»
Стандарты
Допустимое отклонение от давления, указанного в таблице: ±1/2 фунта на кв. дюйм
Систематичный подход к тренингу
Данные, необходимые для уточнения целей тренинга, получают на стадии исследования в результате анализа знаний, умений и установок и определения стандартов исполнения. Формулирование целей — это ключ к разработке программы и оценке эффективности тренинга.
Стадия 8. Принципы научения и мотивация
Определив, какие знания, умения и установки необходимо приобрести работникам, тренер должен решить, какая учебная среда наиболее благоприятствует достижению целей тренинга. Создание благоприятной среды подразумевает, в частности, правильный выбор методов обучения. Другой набор факторов — это физические условия, время обучения, ресурсы и т. д. При создании учебной среды тренер должен учитывать также принципы научения и мотивации, к каковым относятся информирование учеников о результатах, необходимость подкрепления, повторение, практика и т. п.
Применение этих принципов служит связующим звеном между сформулированными целями и выбором методов обучения и в конечном итоге способствует достижению целей тренинга. Тренер должен помнить, что люди учатся одному и тому же по-разному, в зависимости от личностных особенностей, возраста, опыта и т. п., и предусмотреть возможности для изменения учебной среды в соответствии с индивидуальными стилями научения.
Стадия 12. Внутренняя валидизация
Внутренняя валидизация — это оценка уровня исполнения бывших учеников, проводимая для того, чтобы определить, достигли ли они поставленных целей. Информацию, необходимую для оценки, можно получить из двух источников. Первый источник — это серия специально разработанных тестов, упражнений и оценочных инструмен-
Глава 2
тов, позволяющих получить объективные показатели прогресса учеников. Во-вторых, тренеры должны узнать, что думают ученики о проведенном тренинге и как они, в частности, оценивают работу своих учителей и инструкторов, качество учебных материалов и условия обучения.
Информация из этих двух источников вкупе с отчетами, полученными от руководителей учебных групп по окончании курса, поможет выявить сильные и слабые стороны программы и внести в нее соответствующие изменения.
Систематичный подход к тренингу
47
че говоря, предпринимается попытка измерить наряду с функциональной эффективностью рентабельность тренинга, оценить, какую пользу он принес организации в целей и индивидуумам.
Заключение
Данная глава была посвящена описанию систематичного подхода к тренингу. Несмотря на то что этот подход, широко применяемый в других дисциплинах, может показаться даже банальным, тренеры, использующие его, нередко подвергаются критике. Раньше эта критика была вызвана смешением понятий «системный» и «систематичный». Однако сам процесс также вызывает немало замечаний. Большое число стадий и кропотливая работа, которую нужно провести на каждой стадии, предполагают, что процесс тренинга разворачивается крайне медленно и требует изрядных ресурсов. Если в теории процесс кажется вполне обоснованным, то на практике столь большие временные затраты выглядят неоправданными. Как всякая специализированная функция, служба тренинга выработала свой собственный язык, и тренеров часто упрекают в том, что они создают барьеры в коммуникации, используя жаргон, в результате чего неспециалистам бывает трудно понять нюансы процесса. Служба тренинга имеет дело с людьми и их развитием, что тесно связывает ее с социальными науками, особенно с психологией; поэтому специалистам по тренингу приходится порой выслушивать те же упреки и обвинения, что и представителям социальных наук. Обычно речь идет о манипулировании людьми, излишнем теоретизировании, чрезмерном внимании к индивидуальным особенностям или, напротив, о склонности к чрезмерным обобщениям, не имеющим реальной ценности. Можно услышать также, что систематичный подход грешит холодным клиницизмом, что он рассматривает человека только как индивидуума, но не как человеческое существо. Предлагаемые модели систематичного подхода нередко провоцируют критиков на замечание, что тренеры, дескать, работают в разных форматах и поэтому невозможно понять, какая из моделей верна.
Там, где служба тренинга прочно укоренилась в структуре организации, руководители верхнего звена прекрасно понимают ее значимость, но некоторым организациям, а также руководителям низшего звена приходится объяснять и доказывать необходимость тренинга.
Глава 2
Описанный выше систематичный процесс тренинга основан на логике и здравом смысле, и он не обязательно подразумевает большие временные затраты. Это реалистичный подход, который оставляет тренеру возможность планировать работу в рамках установленных временных ограничений, с учетом наличия персонала и других ресурсов. Последовательный подход к тренингу служит гарантией от невольных упущений; в тех случаях, когда необходимо пойти кратчайшим путем, минуя отдельные стадии, тренер знает, где и что было недоработано им, и осознает возможные последствия недоработок. В будущем, при возникновении проблемы, он сумеет выявить ее причины и найти пути решения.
Нет необходимости извиняться за то, что тренинг тяготеет к социальным наукам и многое черпает из них. Тренеры обязаны учитывать и индивидуальные различия, и общие характеристики групп, чтобы удовлетворить нужды организации в целом и потребности работающих в ней людей, выбирая такие методики, которые ускоряют и облегчают процесс научения.
Модель систематичного подхода к тренингу была представлена здесь как последовательный ряд стадий. Однако эта последовательность не является обязательной для каждого проекта. В зависимости от характера проекта тренер может начать с любой стадии после определения круга полномочий. Когда стоит задача научить большое количество персонала выполнять некую работу, для которой нет специальной учебной программы, то необходимо пройти через все стадии модели. Если же такая программа существует и соответствующий тренинг уже был проведен, но уровень исполнения работников оставляет желать лучшего, тренеру, по-видимому, следует начать с проверки ранее сформулированных целей тренинга, его содержания и инструментов валидизации.
Путь, которым тренер вступает в вышеописанную модель, в значительной степени зависит от того, как и почему был задействован отдел тренинга, или, другими словами, от того, каким образом принималось решение о проведении тренинга.
Этот вопрос требует самого тщательного осмысления. Очень важно правильно оценить все составляющие ситуации, чтобы понять, нужен или не нужен тренинг; необходимо также доскональное знание методов и форм анализа, посредством которых принимается решение о проведении тренинга. Трудно переоценить важность этого процесса, если помнить о том, с какими последствиями может столкнуться организация, не распознавшая необходимость тренинга.
Систематичный подход к тренингу
49
Дэйвис (Davies, 1971) приводит следующий перечень возможных последствий.
• Дополнительное обучение на рабочих местах или иные формы вспомогательного тренинга.
• Замедление производства, простои машин и оборудования.
• Возросшая доля забракованной продукции.
• Рост убытков, связанных с нерациональным использованием материалов и сырья и поломками оборудования.
• Возросшая нагрузка на супервайзеров.
• Рост производственного травматизма и несчастных случаев со смертельным исходом.
• Неудовлетворенность персонала, плохо подготовленного для выполнения работы, которая может передаться новым работникам и привести к высокой текучести кадров.
• Замедление и снижение качества обслуживания и, как следствие этого, рост жалоб клиентов и утрата их доверия и интереса.
• Падение продаж и снижение прибыли.
• Неблагоприятные финансовые и иные организационные последствия, вытекающие из вышеперечисленных и способные породить сомнения в жизнеспособности всей организации или отдельных ее подразделений.
Другой аспект проблемы заключается в том, что слишком частое проведение тренингов также может иметь вредные последствия, о которых мы поговорим позже.
При решении вопроса о необходимости тренинга самое главное — это определить объект тренинга (training need). Можно считать, что объект тренинга существует, если выполнены следующие два условия.
Условие 1.
Тренинг, в той или иной форме, представляет самый эффективный и самый адекватный способ преодоления существующей или прогнозируемой проблемы в выполнении определенной операции, задания и т. п. Или, при прочих равных условиях, тренинг представляет наиболее экономичный способ достижения текущих или будущих целей по исполнению и тем самым высвобождает ресурсы для достижения альтернативных организационных целей.
50
Глава 2
Первая часть условия 1 подразумевает, что недостатки исполнения не обязательно проистекают из неумелости исполнителей, что они могут быть вызваны иными факторами, которые невозможно устранить с помощью тренинга. Вторая часть подчеркивает роль тренинга в деле повышения результативности труда и индивидуальном развитии работников; неумение распознать объекты тренинга (training needs) в конечном итоге может породить проблемы, упомянутые в первой части условия.
Условие 2. Настоящие или будущие цели по выполнению конкретных видов работ ясно связаны с корпоративными целями организации.
Из данного условия, или предпосылки, вытекает следующее: если недостатки исполнения обнаруживаются на тех видах операций, которые подлежат сокращению, их нельзя считать свидетельством наличия объекта тренинга.
Разворачивая эту мысль, скажем, что тренинг, в зависимости от объекта (training need), Может быть реактивным и проактивным. Реактивный тренинг инициируется в ответ на актуальную, насущную проблему в сфере производства и производительности труда, поведенческая причина которой установлена и отделена от других возможных причин. В свою очередь, проактивный тренинг, как правило, осуществляется в рамках корпоративной стратегии организации и В тесной связи с ее планами в области трудовых ресурсов. Такой тренинг в значительной степени ориентирован на будущее и может быть вызван рядом причин, таких как грядущие технические разработки, совершенствование управления и т. п. Бойделл (Boydell, 1976) пишет:
«Актуальные проблемы вызваны дефектами существующей ситуации; чтобы решить эти проблемы, необходимо внести изменения в ситуацию, но они могут быть внесены лишь после выявления проблемы. В свою очередь, потенциальные потребности возникают в результате изменений».
Реактивный и проактивный тренинг можно разделить не только по временному параметру, но и по тому, на каком уровне организации выявляются потребности в обучении, или объекты тренинга (training needs). Некоторые авторы предлагают трехуровневую классификацию объектов тренинга:
Глава 3
Характеристики исполнителя
• Способности, умения, склонности.
• Установки, ценности, потребности, мотивы.
• Знания.
• Личностные характеристики.
• Телосложение и здоровье.
• Пол.
• Особенности восприятия.
Локальные средовые факторы
• Физические: освещение, отопление, размеры и расположение рабочего места.
• Технические: оборудование, процедуры, ресурсы, операции, стандарты выполнения операций, описание операций.
• Социально-психологические: поддержка, руководство, ожидания, система вознаграждений и наказаний, цели, ролевые модели.
Фактор обратной связи
• Подтверждение: осведомленность о результатах. Климат организации
• История.
• Миссия.
• Цели.
• Стратегия.
• Тактика.
• Планы.
Предложенная модель подчеркивает очевидную мысль, что минусы исполнения не обязательно вызваны недостатками самого исполнителя. Она также наводит на предположение, по крайней мере теоретическое, что один фактор сам по себе может негативно сказаться на исполнении.
Впрочем, на практике чаще приходится иметь дело не с одним, а с множеством взаимодействующих внутрииндивидуальных и средовых факторов. Бойдел (Boydell, 1976) демонстрирует, сколь сложной может быть причинная обусловленность проблемы, на простейшем
Реактивный путь к тренингу
Умение
Здоровье |
Устремления |
Рис. 3.2. Взаимозависимость индивидуальных факторов (Boydell, 1976)
примере взаимозависимости таких индивидуальных факторов, как здоровье, стремления и уровень умений работника (рис. 3.2).
Связь «здоровье—умение» очевидна. Здоровье человека и его самочувствие либо прямо, либо косвенно, через мотивацию, могут повлиять на его способность применять требуемые умения. Возможна также обратная связь — «умение—здоровье», ибо недостаточная квалификация может посредством психосоматических механизмов вызвать ухудшение здоровья. Те же психологические причины обусловливают позитивное или негативное воздействие стремлений на здоровье. И наконец, человек с высоким уровнем стремлений, как правило, старается приобрести новые умения, и наоборот. С другой стороны, реалистичная оценка собственных умений, оценка, основанная на реальных достижениях, на прошлом опыте и т. п., несомненно, влияет на будущие устремления работника.
Чаще всего анализ модели индивидуального исполнения позволяет отделить причины от следствий и симптомов и выработать потенциальные пути решения проблемы.
Однако в ряде случаев применение модели исполнения оказывается недостаточным при исследовании проблемы, и для принятия решения о необходимости тренинга требуются иные формы анализа. В тех случаях, когда недостатки исполнения должны быть устранены немедленно, приходится ограничиваться довольно грубым анализом. Если же обстоятельства позволяют выделить достаточно времени на анализ проблемы или сам характер проблемы требует того, то проводится более детальное исследование с последовательным применением различных видов анализа, в ходе которого постепенно от-
Глава 3
Актуальная или потенциальная проблема исполнения |
Другие решения |
Тренинг Диапазон возможных решений |
Протяженность
и глубина информации
и анализа
Рис. 3.3. Поиск решения в процессе фильтрования проблемы
фильтровываются аспекты проблемы, подлежащие решению посредством тренинга (рис. 3.3).
В целом ряде случаев тренинг является очевидным решением проблемы исполнения, и тренеру не составляет труда быстро установить и подтвердить это. В таких случаях нет необходимости в тщательном фильтровании проблемы. Тренер должен быть готов действовать быстро и расторопно. Рабское следование предписанным процедурам и проведение ненужного анализа может привести к так называемому «аналитическому параличу», который в свою очередь усугубляет негативное отношение к тренингу, бытующее среди линейных руководителей. Однако, даже помня об этой опасности, тренер должен стремиться как можно более тщательно исследовать проблему, если она заслуживает того. Такое исследование может включать в себя ряд последовательных стадий (рис. 3.4).
Стадии исследования проблемы исполнения
Стадия 1. Идентификация и определение проблемы
Проблема исполнения заявляет о своем существовании тем, что
уровень исполнения не соответствует установленным стандартам.
Реактивный путь к тренингу
Рис. 3.4. Стадии исследования проблемы исполнения |
Глава 3
Симптомы проблемы обнаруживаются в действиях исполнителя, в качестве и количестве производимых товаров и услуг и в других показателях, таких как время, затрачиваемое на освоение или выполнение операций, число несчастных случаев, нарушений трудовой дисциплины, жалоб клиентов, цена рабочей силы, уровень текучести кадров и т. д. Тренер может увидеть симптомы проблемы, используя следующие источники информации:
• системы планирования и проверки работы;
• оценка исполнения;
• отчеты о внутриорганизационных исследованиях и обследовании клиентов (customer and organizational surveys);
• индексы мониторинга
—индексы внутриорганизационного климата (текучесть кадров, жалобы, предложения, исследование установок и т. п.);
—индексы эффективности (потери, продуктивность, простои, использование оборудования, затраты, контроль качества и т. п.);
• интервью при увольнении;
• просьбы, вопросы и заявления руководства (например, «Тут что-то не так»);
• отзывы о тренинге.
Проблемы исполнения, возникающие в организации, естественно, зависят от характера организации, от преследуемых ею целей, от коммерческих и физических факторов среды, в Которой существует организация. Однако первый реальный шаг к устранению конкретной проблемы исполнения — это установление ее природы. Кепнер и Трего (Kepner, Tregoe, 1981) советуют следующее.
• Определять проблему как можно точнее, избегая расплывчатых
формулировок типа «плохая коммуникация», «низкий моральный
дух» или «чрезмерные жалобы». Там, где это возможно, проблема
. должна быть определена в количественном выражении.
• Отдавать себе отчет в том, что представленная проблема, возможно, является только симптомом другой, более глубокой проблемы.
• Определять проблему как можно полнее, задавая следующие вопросы:
Что составляет проблему?
Что не составляет проблему?
Каковы отличительные черты актуальной проблемы?
Реактивный путь к тренингу
(т. е. «Чем отличается то, что происходит, от того, что ожидалось?»)
В каком месте
возникает
проблема?
Когда возникает проблема?
С кем или с чем
связана
проблема?
Как часто возникает проблема?
Насколько
велика
проблема?
Где не
возникает
проблема?
Когда она отсутствует?
С кем или с чем она не связана?
Как часто она отсутствует?
Насколько мала проблема?
Чем отличается это место от других?
Чем отличается данный период от других или что изменилось за период, когда возникла проблема? Чем отличается время возникновения проблемы от другого времени в течение дня или года?
Чем отличается этот человек или объект от других?
Что особенного в частоте ее возникновения?
Что особенного в размерах проблемы?
На данной стадии нужно провести обсуждение с ключевым клиентом или с человеком, наиболее обеспокоенным проблемой, чтобы выяснить его видение проблемы. При этом необходимо учитывать информацию, поступившую из внешних источников, как то: сравнительные данные по другим организациям, например данные о качестве продукции, жалобах клиентов и т. п. Информация, предоставленная самой организацией (наблюдения, отчеты, статистические данные и т. п.) также должна быть проанализирована с целью выявления тенденций. Можно спросить клиента, почему он считает важной проблему и что случится, если оставить ее без внимания. Возможно, обнаружится, что проблемы на самом деле нет или она не так уж важна и ее можно игнорировать. И в этом нужно будет убедить клиента — задача крайне деликатная, особенно если в качестве клиента выступает руководитель высшего звена.
Представленная проблема может потребовать более глубокого изучения. Если вы не можете уверенно ответить на вопросы «Какими свидетельствами я располагаю?» и «Насколько надежны эти свидетельства?», вам, вероятно, следует попросить клиента предоставить необходимые ресурсы для проведения предварительного исследова-
Глава 3
ния, что позволит получить более надежные данные для последующего обсуждения проблемы с клиентом.
Даже на этой начальной стадии может выясниться, например, что в проблеме повинна другая организация или иной внешний фактор и что для решения проблемы необходимо сотрудничество между организациями. Так, например, если загрязнение окружающей среды, производимое другой организацией, негативно сказывается на работе персонала данной организации, очевидно, что решение проблемы требует совместных усилий двух организаций.
Стадия 2. Определение ответственности и круга полномочий Если в качестве наиболее вероятной причины проблемы выступает некий внутренний фактор, важно, чтобы клиент согласился с этим и взял на себя долю ответственности за будущее решение проблемы. Возможно, тренеру придется потратить немало сил на то, чтобы, с одной стороны, убедить клиента взять эту ответственность на себя и, с другой стороны, пресечь его попытки навязать готовое решение. И здесь очень важно, чтобы тренер реально оценивал свои позиционные и личные возможности, — в противном случае бремя ответственности за устранение проблемы будет целиком возложено на него. К примеру, клиент считает, что проблема вызвана плохой подготовленностью работников. «Решение» представляется ему очевидным, и, более того, оно вооружает его готовым ответом на любые вопросы. В подобных случаях тренеру придется проявить мужество, чтобы от- ( клонить предлагаемое решение.
После того как принято решение о дальнейшем исследовании проблемы, следует согласовать с клиентом круг полномочий и задач. Ложные ожидания как с одной, так и с другой стороны, могут затруднить процесс достижения взаимоприемлемого соглашения. Полезно помнить принцип Фрисона, который цитируют Земке и Крамлингер: «Приступая к исследованию проблемы, не забывайте — оно должно быть "кратким и свежим"».
Стоит также держать в уме правило правой руки: «За 20-40 рабочих дней можно провести 99 % от всех исследований, какие вам вообще доводится выполнять». Организация живет динамичной жизнью, и поэтому проблема может исчезнуть или радикально измениться еще до того, как вы приступите к ее изучению или представите свои результаты, которые уже будут неактуальными.
Стадия 3. Каузальный анализ как методология исследования проблемы Если принято решение о более глубоком исследовании проблемы, необходимо определить методологию этого исследования. На этапе
Локальная среда исполнения
Физическая
• Какие физические факторы среды (освещение, отопление, объем
пространства и т. п.) могут вредить исполнению?
Глава 3
Техническая
• Имеет ли работник в своем распоряжении необходимые орудия и инструменты?
• Насколько надежны, удобны и безопасны эти инструменты?
• Правильно ли организованы рабочие процедуры и не требуют ли они от работника выполнения ненужных действий или чрезмерных эмоциональных затрат?
• Установлены ли ясные и измеримые стандарты исполнения и известны ли они работникам?
• Считают ли работники эти стандарты обоснованными?
• Знают ли работники, когда выполнять требуемые действия?
Социально-психологическая
• Есть ли у исполнителей право распоряжаться ресурсами в рабочих целях?
• Получают ли они необходимую поддержку от непосредственных руководителей?
• Имеются ли рядом положительные примеры исполнения, которые могли бы служить образцом для подражания?
• Какие выгоды, с точки зрения статуса, престижа и т. п., извлекает работник из нынешнего уровня исполнения?
• Что он выгадает, если доведет свое исполнение до установленного стандарта?
• Что он теряет, не выполняя работу на должном уровне?
• Когда он получает больше внимания — когда работает плохо или когда работает хорошо?
• Не оказывается ли так, что нерелевантное поведение получает поощрение, а релевантное остается незамеченным?
• Нет ли у работников «умственной неадекватности» в том смысле, что чем меньше они делают, тем меньше у них оснований для беспокойства?
• Нет ли «физической неадекватности» в том смысле, что чем меньше они работают, тем меньше они устают?
• Зависит ли зарплата работника от уровня его исполнения?
• Предполагаются ли премии за хорошее исполнение?
• Связано ли продвижение по службе с уровнем исполнения?
• Есть у работника значимые нематериальные стимулы (такие, как одобрение, признание) для хорошего выполнения работы?
Реактивный путь к тренингу
• Как часто производится нематериальное стимулирование работников (если слишком часто, оно обесценивается, если слишком редко, то теряет значимость)?
• Не сложилось ли так, что хорошее исполнение вознаграждается только отсутствием наказания?
• Насколько сбалансирована система позитивных и негативных стимулов, призванных улучшить исполнение?
Обратная связь: знание о результатах
• Предоставляется ли работникам обратная связь и насколько она «имеет отношение к делу»? (Например, сопоставляются ли поведение и результаты с принятыми стандартами исполнения?)
• Может быть, обратная связь дается нерегулярно или с задержками, так что люди успевают забыть, что они делали?
• Насколько селективно и специфично содержание обратной связи? (Охватывает ли оно несколько наиболее важных вопросов или все вопросы «свалены в кучу», не изобилует ли оно «общими местами»?)
• Насколько позитивна и конструктивна обратная связь? Просвещает ли она работников, помогает ли им развиваться?
• Как именно узнают работники об уровне своего исполнения?
Глава 3
дующим анализом наблюдении по заранее установленной схеме. К обсервационным методам относятся регистрация рабочих заданий и операций, хронометраж, регистрация движений, выполняемых работником, анализ алгоритмов и поведения. Вторая группа методов включает в себя интервью, групповые обсуждения, опросники, телефонные опросы, исследование критических эпизодов в жизни организации, изучение различных отчетов. Основные методы, а также преимущества и ограничения рассмотрены в приложении 1 «Методы сбора информации».
При решении вопроса, какой метод или методы использовать в исследовании, тренер должен руководствоваться целью исследования, а не простотой или удобством применения того или иного метода. В некоторых случаях, например, не обойтись без прямого наблюдения. По возможности следует использовать не один, а несколько методов. Каждый метод имеет свои преимущества и недостатки, и поэтому применение двух или более методов, во-первых, позволяет тренеру «подстраховаться» и, во-вторых, обеспечивает перекрестную проверку собранных данных. Всегда, когда это возможно, в фокусе внимания должно быть не вербальное, а реальное поведение, представляющее теоретический или практический интерес. Основной критерий при выборе метода — это то, насколько он позволяет тренеру отделить факт от мнения, объективные данные от выводов.
Если предполагается, что изучаемая проблема имеет широкое распространение, исследование должно охватывать достаточно большое число работников и рабочих мест, чтобы обеспечить репрезентативность выборки. Важно также включить в выборку работников, чье исполнение признано удовлетворительным, что даст возможность провести сравнительный анализ. Как утверждают Кепнер и Трего (Kepner, Tregoe, 1981), «независимо от содержания проблемы, ничто так не способствует доброкачественному анализу, как наличие релевантной основы для сравнения». Указания по проведению выборочного исследования даны в приложении 2.
Если позволяют время и ресурсы, полезно провести пилотное исследование. Оно даст возможность апробировать и при необходимости модифицировать методы сбора данных и запланированные процедуры. Кроме того, оно откроет возможность для предметного осмысления избранной стратегии и тактики исследования. Промежуточные обзоры данных в ходе основного исследования помогают проследить, насколько успешно идет изучение проблемы, и позволяют
Реактивный путь к тренингу
решить с учетом собранных данных, стоит ли увеличить объем выборки или расширить исследование, охватив им всю целевую аудиторию.
Стадия 4. Каузальный анализ — анализ данных и выводов Вопрос о конкретных формах анализа данных должен быть решен на стадии планирования. Формы разнятся от простого качественного анализа до различных видов количественного анализа. Качественный анализ предполагает изучение сырых данных с целью выявления общих тем и фактов, которые могут указывать на причины проблемы. Эта форма анализа уместна при малом объеме выборки, когда проблема обнаруживается лишь у некоторых работников, или же в тех случаях, когда перевод качественных показателей в количественные невозможен.
Что касается количественного анализа, то здесь лучше стремиться к простоте. Земке и Крамлингер (Zemke, Kramlinger, 1982) пишут, что в подавляющем большинстве выполненных ими исследований при анализе проблемы хорошо зарекомендовала себя простая дескриптивная статистика (средняя арифметическая, медиана, мода, различные виды отклонений, стандартное отклонение, корреляционный анализ и т. п.). Они ратуют за применение так называемого теста на попадание: «Если результаты ошеломляют вас, они, вероятно, имеют практический смысл». Следует помнить, что различие между группами, «значимое» с точки зрения статистики, может быть не слишком выраженным, — в этом случае его практическая значимость невелика.
Теперь анализ проблемы должен продолжиться серией вопросов. Во-первых, спросите себя, что особенного есть в информации или в собранных данных? Этот вопрос должен подсказать вам, где следует искать причины проблемы. Если вы выявили отличительные особенности информации, можно задаться вопросом, каким образом эти особенности могли вызвать отклонения в исполнении. Это позволит вам выдвинуть предположения относительно вероятных причин проблемы. Затем применительно к каждой предполагаемой причине следует поставить вопрос: если это истинная причина проблемы, то как она объясняет каждый провал или недостаток в исполнении?
Иначе говоря, анализ причинно-следственных связей предполагает сопоставление информации о возможных причинах проблемы с информацией о наблюдаемых эффектах или симптомах с одновременной оценкой того, каким образом данная причина могла вызвать данный эффект. Кепнер и Трего (Kepner, Tregoe, 1981) подчеркивают, что это не более чем логическое упражнение. Оно позволяет выявить наи-
Глава 3
более вероятные причины плохого исполнения, но не дает исследователю веских доказательств на этот счет. Окончательные доказательства могут быть получены только в результате систематического лабораторного или полевого эксперимента, но его проведение в условиях организации представляется маловероятным. Альтернативой такому эксперименту служит постоянная оценка внедряемого решения.
Стадия 5. Выработка и оценка решений
После того как установлены причины, лежащие в основе проблемы, о них следует доложить клиенту, чтобы вовлечь его в процесс выработки решения. Разумеется, в некоторых случаях решение возникает само собой, непосредственно в ходе каузального анализа. Однако, если действуют несколько факторов или проблема вызвана более глубокими причинами, клиенту и тренеру придется потратить некоторое время на поиск способов решения проблемы. На этой стадии тренер может отказаться от дальнейшего участия в проекте, если ему кажется, что значение тренинга в решении проблемы невелико, например, когда стороны признают необходимым набрать компетентных работников со стороны. Но какие бы решения в конце концов ни были предложены, они должны учитывать и требования внешней среды, и интересы организации, и потребности людей. Таковыми могут быть программы действий по реорганизации труда, сплочению коллектива, организационному развитию, развитию мотивации, совершенствованию коммуникации, отбору или тренингу.
Предложенные решения необходимо исследовать на предмет осуществимости путем сопоставления преимуществ и недостатков каждого. Подлежат рассмотрению такие факторы, как денежные и временные затраты на проведение проекта, необходимая рабочая сила и материалы, приемлемость проекта для клиента, его политические последствия. Ромицовский (Romiszowsky, 1981) делит эти факторы на четыре группы — факторы, определяющие ценность решения, его стоимость, целесообразность детальной проработки и возможность реализации решения.
Если проблема локализуется на «горячих» участках производственного процесса, ценность решения определяется тем, насколько оно способствует повышению производительности труда, снижает цену ошибок и т. п. Чем дальше проблема от производства, тем труднее определить ценность предлагаемых решений. Но даже в этом случае есть возможность проанализировать различные решения с точки зрения их явных и скрытых преимуществ.
Проективный путь к тренингу
79
Глава 4
руководства и перераспределение ролей внутри звеньевой структуры для обеспечения ее большей открытости и восприимчивости к технологическим новшествам.
Новые товары и услуги.Пополнение ассортимента продукции новыми товарами и услугами открывает потребность в переподготовке персонала на многих участках труда. Для производства нового изделия работники должны иметь знания о новых процессах и операциях, а также обладать соответствующими умениями и навыками. Вполне вероятно также, что возникнет необходимость в обучении и переподготовке сотрудников отделов маркетинга и продаж, которым требуется знание нового продукта и умение его продавать.
Необходимость обучения и тренинга должна быть предусмотрена на завершающей стадии процесса разработки нового продукта/услуги. Именно недальновидностью в данном вопросе объясняются неудавшиеся — по крайней мере в краткосрочной перспективе — попытки многих организаций расширить ассортимента товаров и услуг.
Новые законы.Мы знаем много примеров того, как введение новых законов и нормативных актов, накладывающих дополнительные правовые обязанности на организации, открыло новые возможности в сфере тренинга. Так, принятый в Англии в 1974 г. «Закон об охране труда» требует, чтобы работодатель путем информирования, инструктажа и надзора обеспечивал здоровые и безопасные условия труда работников. «Закон о регулировании расовых отношений» (1976), «Закон о сексуальной дискриминации» (1975), «Закон об охране информации» (1984), «Закон о дискриминации по инвалидности» (1995) и «Правила по продолжительности рабочего времени» (1998) потребовали от организаций пересмотреть свой подход к планированию и осуществлению ряда операций и функций. Аналогичные влияния общенационального масштаба испытали организации в США вследствие принятия «Акта о гражданских правах» (1984) и «Закона о равном доступе к получению кредита», а в Великобритании принятый в графстве Суффолк (Нью-Йорк) закон, действующий в отношении работы за видеотерминалами (1988), вызвал изменения в организации труда на локальном уровне. Организации были вынуждены признать, что тренинг является одним из средств, обеспечивающих выполнение новых правовых требований. Очевидно, что никакой учебный курс по рекрутменту и отбору нельзя считать всеобъемлющим, если он не охватывает разделы законодательства, регулирующие расовые и половые отношения.
Проактивный путь к тренингу
Не надо обладать большим воображением, чтобы оценить, какие возможности для тренинга открылись в финансовом секторе Великобритании в результате введения десятичной монетной системы в 1971 г. и «большого взрыва» 1987 г. Иногда заявленные в бюджете министра финансов изменения в финансово-экономической политике государства, например введение налога на добавленную стоимость, наоборот, служили препятствием для тренинга. Вывод очевиден. Все новые правовые акты, имеющие отношение к деятельности организаций, требуют тщательного изучения и осмысления с целью установления потенциальных объектов тренинга.
Глава 4
альные опросы клиентов, которые позволяют организации получить информацию о качестве производимых ею товаров и услуг.
Известно, что клиент всегда готов пожаловаться, но не спешит похвалить. И это правильно, ибо высокое качество товара и хорошее обслуживание — это, в его представлении, само собой разумеющиеся вещи. Поэтому, если организация заинтересована в получении позитивной обратной связи, она должна взять инициативу в свои руки. И здесь можно рекомендовать целый ряд уже отработанных приемов. Так, в Англии газопроводчики после завершения работ оставляют клиенту оплаченную почтовую открытку с вопросами. Клиента спрашивают, удовлетворен ли он темпами и качеством выполнения заказа, нет ли у него нареканий к внешнему виду или поведению рабочих и т. п. На некоторых станциях техобслуживания принято звонить клиенту после выполнения заказа, чтобы выяснить степень его удовлетворенности сроками, качеством и удобством обслуживания. В банках и строительных компаниях, а также в супермакетах и торговых центрах выделен специальный персонал для контактов с клиентами; эти люди просто разговаривают с клиентами, стараясь узнать их мнение о качестве и возможных путях совершенствования товаров и услуг. В ресторанах, особенно тех, что находятся вдоль главных автотрасс, клиент может обнаружить на обратной стороне счета предложение ответить на несколько вопросов относительно качества обслуживания. И наконец, многие фирмы, торгующие сложной бытовой техникой или производящие ремонт электроприборов, просто рассылают своим клиентам специальные опросники.
После сопоставления информации, поступившей по различным каналам, она доводится до сведения различных отделов, и в том числе до отдела обучения, чтобы каждый мог сделать соответствующие выводы.
Функциональный аудит.Организация может осуществлять периодические проверки своих функциональных подразделений с целью оценки эффективности их работы. Такие проверки помогают обнаружить и неудовлетворительные моменты текущей деятельности подразделения, и симптомы надвигающихся проблем. Иногда организация находит целесообразным сформировать специальную службу, в задачи которой входит исследование организации и методов труда. Результат подобных проверок может быть очень обширным, а методы исследования включают как обсервационные, так и необсервационные техники, причем для обследования конкретного подразделе-
Проективный путь к тренингу
ния организации могут быть разработаны специальные методы. Тренеры, как правило, не принимают непосредственного участия в подобных аудитах, если только речь не идет об аудите отдела обучения или службы развития управления. Поэтому для того, чтобы выявить потенциальные проблемы в самом начале их зарождения, проблемы, которые могут потребовать вмешательства службы обучения, тренеры должны поддерживать тесный контакт с аудиторами и знать о результатах аудита, выводах и рекомендациях.
Бенчмаркинг1.В ряду методов, призванных помочь организации повысить ее результативность и усовершенствовать способы работы, можно назвать бенчмаркинг. Бенчмаркинг — это систематический процесс сравнения конкретных операций, осуществляемых организацией, и их результатов с аналогичными операциями и результатами либо другой организации (конкурента или неконкурента), либо некоего внутреннего исполнителя. Неконкурент, выбранный в качестве эталона, не обязательно занимается тем же бизнесом, но в его структуре могут быть те же функции, что и в структуре данной организации, например дистрибуция, маркетинг или обслуживание клиентов. Вполне возможно, что сравнение показателей эффективности двух организаций выявит необходимость изменения миссии, целей, задач, структуры, культуры, процессов организации или откроет новые сферы для развития компетенций работников.
Бойделл и Лири (Boydell, Leary, 1996) описывают шестиступенчатую модель бенчмаркинга.
1. Определить, какие производственные процессы и операции или показатели исполнения подлежат сравнению.
2. Составить блок-схему, описывающую критические стадии процесса или операции.
3. Определить показатели оценки качества или продуктивности исполнения в интересующих видах деятельности.
4. Определить организацию, которая будет служить «эталоном».
5. Собрать релевантные данные для сравнения.
6. Выявить разрыв между показателями качества или продуктивности.
1 Benchmarking — определение эффективности системы по некому эталону. — Прим. перев.
Глава 4
Количество и качество собранной информации будут зависеть от взаимоотношений организаций. В случае выявления «значимого» разрыва между показателями качества или продуктивности необходимо провести каузальный анализ, результатом которого может стать идентификация объектов тренинга.
Организационный обзор.Кении и Рейд (Kenny, Reid, 1986) считают, что перед началом планового обучения или переобучения сотрудников всей организации или отдельных подразделений может быть полезно провести так называемый организационный обзор. Вообще говоря, такой обзор призван выявить сильные и слабые стороны существующего подхода к тренингу и помочь найти пути повышения его эффективности. Он может осуществляться в рамках процесса планирования трудовых ресурсов и, как уже неоднократно подчеркивалось, должен быть увязан с корпоративной целью, политикой и планами организации.
Организационный обзор в известной мере аналогичен изучению объектов тренинга, но он имеет гораздо более широкий кругозор, охватывая такие вопросы, как затраты на обучение, планы по обучению нынешних и будущих работников, отношение линейных руководителей к тренингу и степень их осведомленности и приверженности организационной политике в области обучения персонала. Информацию по этим вопросам можно получить посредством интервью, опросников, групповых дискуссий, используя метод прямого наблюдения, а также путем изучения политических заявлений организации и кадровых показателей различных отделов (показатели обучения, число несчастных случаев, уровень текучести кадров, жалобы работников и т. п.)
Обычные процедуры работы с кадрами
В большинстве средних и крупных организаций принят целый ряд кадровых процедур, которые помогают выявить текущие и потенциальные объекты тренинга или исследовать рабочие проблемы, которые могут быть разрешены с помощью тренинга. Одни процедуры сосредоточены на проблемах и потребностях индивидуального уровня, тогда как другие, базирующиеся на проактивном подходе, организованные «с прицелом в будущее», действуют главным образом на операционно-должностном и организационном уровнях (см. рис. 2.3).
Глава 4
является выполнение самой работы, например вождение автомобиля, оказание первой помощи, стрельба, управление оборудованием и т. п. Представителям целого ряда профессий приходится периодически подтверждать свою компетентность, чтобы получать доплату за квалификацию.
Глава 4
В рамках процесса управления исполнением модель компетенций помогает установить объекты тренинга. В результате анализа ключевых заданий и требований, которые приходится выполнять работникам, занимающим ту или иную должность, составляется профиль компетенций для данной должности, и затем организация оценивает, насколько исполнение работников соответствует профилю. Кроме того, необходимо учитывать новые требования, возникающие вследствие изменения приоритетов организации или новых инициатив, предусмотренных бизнес-планами.
Заключение
Как было показано в данной главе, есть два основных пути, ведущих к тренингу, — реактивный и проактивный. В рамках каждого из них существует ряд методов, средств и процедур, посредством которых тренер может исследовать проблемы исполнения и установить объекты тренинга и развития. Если на рис. 2.3 мы задали общее направление для классификации подходов, то на рис. 4.4 представлена более подробная классификация методов, средств и процедур, используемых в рамках реактивного и проактивного подходов. Следует помнить, что эта классификация достаточно условна, поскольку некоторые методы применяются как на одном уровне организации, так и на другом, — все зависит от характера проблемы/объекта тренинга и размеров организации.
Впрочем, независимо от того, каким путем организация приходит к решению о необходимости тренинга, объекты тренинга должны быть увязаны с корпоративными целями. К сожалению, для многих организаций масштабное видение проблемы представляет слишком сложную задачу. Тем не менее, приняв на вооружение хотя бы некоторые из вышеописанных принципов и подходов, тренеры, даже не имея прямой информации о корпоративной миссии и целях, могут внести позитивный вклад в дело повышения эффективности организации. В случае возникновения непредвиденных или стесняющих обстоятельств, которые делают невозможным полноценное изучение проблем исполнения, тренер вынужден ограничиться самыми базовыми методами и серией кратких расследований.
Во многих случаях для выявления болевых точек и установления объектов тренинга не требуется ничего иного, кроме серии лаконичных, профессионально проведенных интервью. Успешная реализа-
Реактивный |
Уровень |
Проактивный путь к тренингу |
Проактивный
Исследование исполнения | Опросники Организационные отчеты | Общеорганизационный | Корпоративные цели Планирование трудовых ресурсов Изучение отношения к работе Опросы клиентов Функциональный аудит Организационный обзор |
Телефон Групповое обсуждение Анализ поведения Алгоритмы | Операционно-должностной | Новая технология Новые продукты и услуги Новые законы Изучение объектов тренинга Функциональный аудит Планирование преемственности Интервью при увольнении | |
Техника критического инцидента Структурированное/неструктурированное интервью Наблюдение Участие | Индивидуальный | Оценка исполнения Планирование и развитие карьеры Развитие управления с использованием ассесмент-центров Испытательный срок Тренинг/инструктаж на рабочем месте Аттестация |
93, |
Рис.4.4. Объекты тренинга: подходы, методы, средства и процедуры
Глава 4
ция краткосрочного проекта может принести тренеру почет и уважение, которые пригодятся ему, когда он будет просить о предоставлении времени и ресурсов для осуществления других проектов. Однако тренер не может постоянно руководствоваться принципом «проворной небрежности». При любом исходе тренингового проекта тренер отвечает за него от начала до конца; начальство быстро забывает об успехах тренеров, но с готовностью винит их во всех ошибках. Поэтому тренеру стоит взять на себя труд ознакомить старших руководителей организации с орудиями своего ремесла.
Глава 5
ВИДЫАНАЛИЗА
Анализ содержания работы
Анализ содержания работы проводится в различных целях, и в том числе для отбора персонала, для оценки труда и в целях тренинга. Согласно Glossary of Training Terms (Department of Employment, 1978), анализ содержания работы — это:
Процесс подробного исследования работы с целью установления составляющих ее заданий. Детали и подходы могут варьироваться в зависимости от цели анализа (обучение, проектирование оборудования, организация труда и т. д).
Анализ работы может помочь и в установлении проблем исполнения, и поэтому в том или ином виде он может быть проведен в процессе фильтрования проблемы, описанном выше (см. рис. 3.3).
Многие люди представляют процесс анализа работы как хронометраж и считают его долгим, скучным и даже нудным занятием.
Глава 5
систематичного подхода к тренингу показывают, что анализ содержания работы составляет одну из первых стадий процесса проектирования тренинга. Такого рода системы спроектированы как саморегулирующиеся; это значит, что данные о любых изменениях в рабочих процедурах или рабочем оборудовании должны быть незамедлительно введены в систему, чтобы тренер мог оперировать самой свежей информацией. Но это в теории. На практике столь разумный логичный процесс — большая редкость. Обычным результатом анализа содержания работы является должностная инструкция или более подробная квалификационная характеристика, и именно эти документы тренеру нужно изучить в первую очередь. Нередки случаи, когда должностная инструкция оказывается устаревшей, имеет скудное содержание, а то и вовсе отсутствует, тогда как в некоторых организациях отдел человеческих ресурсов ежегодно пересматривает должностные инструкции и указывает, что они «проверены» или «исправлены» с учетом текущих рабочих требований. Это существенно облегчает работу тренера. В тех случаях, когда требуется анализ содержания работы, тренер может сделать это с помощью уже описанных нами средств, таких как структурированное интервью, наблюдение, опросники и т. д.
Вместо анализа содержания может быть проведен анализ задания или анализ умений; эти формы анализа являются взаимозаменяемыми. Задача тренера — «докопаться» до сути работы, получить как можно более полное представление об обязанностях и заданиях, фигурирующих в должностной инструкции, чтобы разработать адекватную программу тренинга. Glossary of Training Terms определяет анализ задания как:
Систематический анализ действий, необходимых для выполнения задания, с целью выявления трудных моментов и подбора адекватных учебных методов и пособий, обеспечивающих успешное обучение.
Как видно из определения, анализ задания более тесно связан с тренингом, чем должностная инструкция. Перн и Кандола (Pearn, Candola, 1988) сознательно избегают термина «анализ работы», считая, что он увековечивает бытующее представление о процедуре как о чем-то нудном и малоинтересном. Они отдают предпочтение термину JTR-анализ («анализ работы, задания и роли»), видя в нем более практичный и более приемлемый для менеджеров исследовательский инструмент.
Виды анализа для тренинга
Для того чтобы получить детальное описание работы, необходимое для составления квалификационной характеристики, может понадобиться провести дополнительный анализ; и здесь тренер волен воспользоваться одним или несколькими методами из обозначенных на рис. 5.1, которые обеспечивают более полное представление о рабочих задачах и умениях.
Глава 5
приготовления пищи, новая услуга. Возможно, новая работа является родственницей давно существующих в организации видов труда, и исполнители последних могут внести существенный вклад в определение структуры новой работы/задания.
В противном случае можно обратиться к опыту работников других организаций или нанять новых людей, имеющих соответствующий рабочий опыт. В крупных организациях, где имеется отдел организации труда, большая часть работы методом проб и ошибок будет проделана им. В этом случае важно, чтобы тренер с самого начала принял участие в процессе. В последующем окажется полезным участие менеджеров и супервайзеров; технические конференции и рабочие обсуждения с исполнителями помогут составить картину знаний и умений, необходимых для выполнения работы, и определиться с алгоритмом действий и заданий.
Следует помнить, что составленная таким образом первая квалификационная характеристика может оказаться несовершенной, и поэтому программа тренинга, разработанная посредством синтеза труда, требует постоянного мониторинга и коррекции.
Первые реальные результаты синтеза и анализа труда, имеющие отношение к тренингу, — должностная инструкция и квалификационная характеристика.
Должностная инструкция представляет собой краткое изложение основных задач, функций и обязанностей исполнителя конкретной работы. Ниже представлена схема должностной инструкции типичного формата, сопровождаемая нашими пояснениями.
1. Название должности. Вообще говоря, название должно быть кратким и как можно более точно отражать характер работы.
2. Подразделение/Отдел/Служба. Эта информация показывает, как «встроена» должность в структуру организации.
3. Местоположение работы. Указывается, где находится рабочее место исполнителя. Если работа связана с выездами, перемещениями и т. п., это может быть отмечено здесь же.
4. Основная задача. Краткое изложение основной задачи или главной цели работы позволяет понять значение данной работы для достижения общих целей отдела, службы, подразделения.
5. Обязанности/Задания. Обязанности — это основные направления и сферы деятельности работника. В рамках каждого направления должны быть перечислены конкретные задания. Например:
Глава 5
Применительно к тренингу составление предварительной квалификационной характеристики имеет следующие преимущества:
• обеспечивает адекватность тренинга реальным потребностям работников;
• дает тренеру четкую картину всех возможных объектов тренинга, включая те, что прежде ускользали от его внимания;
• может быть использована как лист наблюдений и оценки при определении индивидуальных потребностей в обучении;
• может быть хорошим подспорьем при поиске адекватного метода обучения в отношении конкретного задания/элемента задания.
Непросто вычленить из всего многообразия знаний, умений и установок те, которые имеют первостепенное значение для эффективного выполнения конкретного задания или элемента задания. Оставляя в стороне формальные требования к знаниям и умениям, скажем, что тренеру часто приходится выводить их путем логических умозаключений, опираясь на один или несколько источников данных, к каковым относятся:
• Характер существующей работы или описание работы, полученное посредством методики синтеза или почерпнутое из технического руководства.
• Физические, социальные и психологические условия выполнения задания/элемента задания.
• Рекомендации, сделанные на основании той или иной формы исследования в рамках реактивного или проактивного подходов к тренингу.
• Сообщения работников и их непосредственных начальников о трудностях и неприятных моментах, связанных с выполнением задания/элемента задания.
• Данные, полученные посредством кадровых процедур, таких как оценка исполнения, интервью при увольнении и т. п., которые показывают, какие элементы исследуемого задания вызывают у работников чувство неудовлетворенности или кажутся трудновыполнимыми.
При составлении квалификационной характеристики можно также провести анализ релевантных должности компетенций, чтобы понять, из каких знаний, умений и установок складывается каждая компетенция.
Виды анализа для тренинга
107
Глава 5
Обязанность |
Обязанность |
Обязанность |
Задание |
Подзадание |
Подзадание |
Элемент задания |
Элемент задания |
Обязанность |
Задание |
Задание |
Подзадание |
Элемент задания |
Работа, или Основное задание
Уровень 1
Уровень 2
Уровень 3 Уровень 4
Входящая почта
Фотокопия
Глава 5
Уровни тренинга на рис. 5.10 проранжированы по шкале от 1 до 5.
Уровень 1 указывает на крайне высокую степень приоритетности
тренинга и необходимость оттачивания знаний и умений до такого
уровня, чтобы работники в любой момент могли применить их, не
смотря на редкость задания. Одним словом, это уровень «тщательно
го тренинга».
Уровень 2 устанавливает высокую степень приоритетности тренинга и высокий стандарт компетентности, который обеспечивает выполнение задания без дальнейшего обучения исполнителей.
Уровень 3, являясь срединной точкой шкалы, устанавливает среднюю степень приоритетности и средний стандарт обучения, обеспечивающий эффективное выполнение задания. Для совершенствования исполнения потребуется дальнейшее обучение или практика.
Уровень 4 подразумевает низкую степень приоритетности тренинга и такой стандарт обучения, который обеспечивает работников только базовыми знаниями и умениями для последующего обучения и практики на рабочем месте.
Уровень 5 указывает на то, что формальный тренинг не нужен и что задание можно освоить в рабочем порядке.
Одна из проблем, с которой сталкивается тренер при использовании данной формы DIF-анализа, — это определение степени трудности и важности задания. Замечено, что исполнители и их начальники склонны по-разному оценивать работу и что исполнители всегда считают свою работу очень важной.
Степень важности работы или задания следует оценивать по специальным критериям, в числе каковых могут быть опасность для жизни, убытки, которые понесет организация в случае плохого исполнения, и т. п. Следует с осторожностью подходить и к оценке трудности задания, так как опытный, квалифицированный оператор может просто не помнить о трудностях, с которыми он сталкивался при освоении задания. Нередко исполнители не желают признаться в том, что испытывают трудности, опасаясь, что это будет воспринято Как свидетельство их неумелости или некомпетентности. Поэтому, чтобы правильно оценить уровень сложности задания, тренеру при формулировании вопросов приходится проявлять изобретательность и прибегать к вопросам типа «Что в данной работе может оказаться сложным для новичка?». Отдельного рассмотрения заслуживает вопрос о том, по какой шкале проводить оценку трудности, важности и частоты. Не существует единой шкалы, пригодной для всех ситуаций.
Виды анализа для тренинга
Да |
Часто ли надо выполнять задание? |
Нет |
Да
Тренинг
Тщательный тренинг
Да |
Нет |
Да |
Нет |
Задание трудное?
Задание важное?
Да
Нет
Нет
Да
Часто ли надо выполнять задание?
Часто ли надо выполнять задание?
Тренинг
Тренинг не нужен
Тренинг
Тренинг
Задание важное?
Да |
Нет |
Часто ли надо выполнять задание?
Тренинг не нужен
Глава 5
Задание трудное?
Задание важное?
Да
Нет
Задание важное?
Очень Умеренно
Нет
Очень Умеренно
Нет
Уровень тренинга
Очень часто 2
Не очень часто 1
Редко 1
Очень часто 2
Не очень часто 2
Редко 1
Очень часто 3
Не очень часто 3
Редко 2
Очень часто 4
Не очень часто 3
Редко 2
Очень часто 4
Не очень часто 3
Редко 3
Очень часто 4
Не очень часто 5
Редко 5
Рис. 5.10.Пример DIF-анализа с определением уровней тренинга
Итак, в первой части данной главы мы обсудили разновидности анализа, позволяющие описать структуру работы и составляющих ее заданий. Ниже мы поговорим о формах анализа, посредством которых можно определить конкретные знания, умения и установки, необходимые для выполнения заданий, и содержание последующего тренинга.
Техника критичного инцидентапо сути представляет собой методику сбора информации и может быть применена в рамках большинства вышеописанных форм анализа. Эта процедура была разработана Фланаганом (Flanagan, 1954) для сбора информации об инцидентах, которые оказались критичными для эффективного выполнения работы, т. е. непосредственно влияли на успех или неудачу. Данная
Глава 5
Способность (результат научения) | Примеры исполнения |
Интеллектуальное умение | Использует символы, как в следующем примере. |
дискриминация конкретное представление следование определениям и правилам понимание принципов | Различает печатные буквы т и п. Устанавливает пространственные отношения «под—над»; определяет «сторону» предмета. Классифицирует объекты, используя определение. Согласовывает по числу подлежащее и сказуемое в предложениях. Выводит правило для предсказания размера изображения на основе расстояния от источника света и кривизны линзы. |
Когнитивная стратегия | Использует эффективный метод для запоминания имен; находит решение проблемы хранения бензина. |
Вербальная информация Моторные умения | Излагает положения Первой поправки к Конституции США. Находит на клавиатуре букву R. Делает «восьмерку» на коньках. |
Установка | Предпочитает слушать классическую музыку. |
Рис. 5.11. Пять основных категорий «выученных» способностей, включая разновидности и примеры каждой (Gagne, 1977)
Начнем с того, что Гане выделяет пять классов умений, которые могут быть приобретены посредством научения (рис. 5.11).
По мнению Гане, четкое описание и категоризация результата научения (способности) открывают возможность для такой формы учебного анализа, которая позволяет установить «необходимые предпосылки для обучения умениям, представленным в описании задания». Под предпосылками Гане имеет в виду «способности, приобретенные в ходе прошлого научения, которые могут стать отправной точкой для последующего обучения». Так, например, для изучения теоремы Пифагора от ученика требуется знание и понимание базовых понятий и правил (знание о прямом угле, квадратном корне и т. д.). Если говорить об интеллектуальных способностях в целом, то здесь полное освоение темы или предмета невозможно без соответствующей предварительной подготовки. Другими словами, для того чтобы
Виды анализа для тренинга
125
овладеть тем или иным предметом, требуется усвоить иерархию базовых знаний, связанных с данным предметом.
И наконец, нужно подчеркнуть следующее. Поскольку анализ предмета отнимает очень много времени, знания и интеллектуальные умения, перечисленные в квалификационной характеристике, вряд ли требуют столь тщательного исследования. На практике данная форма анализа чаще всего проводится после того, как выявлены пробелы в знаниях целевой аудитории. В этом случае анализ предмета является продолжением анализа целевой аудитории; он позволяет определить объекты и содержание тренинга и отсечь те элементы задания или информации, которые не являются существенными для выполнения задания.
Глава 5
Задание: отпилить лесоматериал нужного размера | |||||
Элемент задания | Левая рука | Правая рука | Зрение | Другие органы чувств | Примечания |
Выбрать брусок | Дотянуться до подготовленных брусков, взять один из них всеми пятью пальцами и поместить на верстак | Убедиться, что брусок не имеет повреждений и не деформирован | Проверить брусок на гладкость, ощупав руками | Бракованный брусок отложить в сторону | |
Измерить и разметить брусок | Взять линейку, поддерживая ее снизу большим пальцем и прижимая сверху остальными четырьмя; положить ее на брусок | Взять карандаш большим, указательным и средним пальцами и отметить на бруске нужную длину | Убедиться, что конец линейки выровнен по концу бруска. Найти на линейке нужную отметку. Совместить с ней кончик карандаша | ||
Установить пилу в позицию отреза и т. д. | Прижать ладонью брусок | Обхватить ручку пилы мизинцем, безымянным, средним и большим пальцами. Указательный палец разместить по верхней плоскости ручки в направлении реза. Поместить лезвие пилы на отметку | Убедиться, что пила установлена правильно |
Рис. 5.12. Пример анализа физических умений
Виды анализа для тренинга
127
Анализ целевой аудитории
Эта форма анализа складывается из трех основополагающих стадий.
1. На 1-й стадии принимается решение о том, кто составит целевую аудиторию (это могут быть люди, уже работающие в организации или вновь набранные).
2. Затем определятся уровень знаний и умений, а также установки целевой аудитории до ее участия в тренинге.
3. На 3-й стадии определяются те характеристики целевой аудитории (например, возраст, опыт, уровень образования и т. п.), которые могут иметь отношение к форме и методам проведения тренинга.
В этом разделе мы сосредоточимся на 1-й и 2-й стадиях. О 3-й стадии уместнее поговорить в главе 7, посвященной рассмотрению принципов и условий научения.
Стадия 1 вполне естественным образом вытекает из проактивного или реактивного подхода к тренингу. Как правило, она начинается
Глава 5
после завершения анализа/синтеза работы и до выполнения более глубоких форм анализа, таких как DIF-анализ, анализ умений и анализ предмета. В основе критериев, используемых для отбора целевой аудитории, должны лежать четко обозначенные факторы. Например, если люди приходят на тренинг в результате отбора, перевода на другую должность или повышения по службе, они должны соответствовать должностным требованиям. Документ «Должностные требования» представляет собой квинтэссенцию информации, изложенной в должностной инструкции и квалификационной характеристике, а также информации, полученной посредством анализа или синтеза работы и/или дополнительных данных о персонале. Ориентируясь на должностные требования, можно выявить людей, которые после соответствующего обучения смогут выполнять определенную работу или задания.
Дополнительные данные о персонале могут быть почерпнуты из текущих отчетов отделов персонала и тренинга, из результатов специально проведенных внутренних исследований или из отчетов ранее осуществленных исследований по вопросам обучения персонала. Обычно в должностных требованиях указывают, какие качества, установки, опыт, знания и навыки являются «обязательными», а какие — «желательными». И нужно ли говорить, что перечисленные под рубрикой «обязательные» действительно являются таковыми! Если кандидат не отвечает хотя бы одному из обязательных требований, он будет отвергнут. Взаимосвязь между анализом/синтезом работы, должностной инструкцией, квалификационной характеристикой, должностными требованиями и другими данными о персонале показана на рис. 5.14.
Следует отметить, что далеко не всегда есть необходимость в детальном изложении всех требований к исполнителю, в некоторых ситуациях детализация может даже принести вред. Тем не менее там, где вводятся новые формы тренинга, лица, ответственные за отбор целевой аудитории, должны четко представлять себе тот минимум первичных требований, который предъявляется к кандидатам в отношении уровня образования, прошлых достижений, опыта, умений, базовых способностей и т. п.; в противном случае усилия, затраченные на организацию и проведение тренинга, не оправдают себя.
Завершая рассмотрение этого первого аспекта 1-й стадии, нужно отметить следующее. Очень важно, чтобы люди, проходящие тренинг, понимали, что должностные требования не есть нечто застывшее и неизменное; набор первичных требований может меняться в зависи-
Виды анализа для тренинга
мости от спроса и предложения на внутреннем и внешнем рынке рабочей силы.
При «скудном» выборе на рынке рабочей силы претендентам, очевидно, потребуется обширный тренинг, чтобы довести их качества до установленных стандартов. С другой стороны, при более благоприятных условиях роль тренинга может быть невелика, поскольку исполнители заданий уже обладают некоторыми, если не всеми, необходимыми умениями. Этот пример взаимодействия между тренингом и другими организационными процессами подтверждает высказанную в главе 2 идею о необходимости системного мышления при осуществлении систематичного подхода к тренингу. Тренер должен уметь подвергнуть сомнению свои предположения об исходном уровне целевой аудитории, ориентируясь на внезапные внутриорганизационные или внешние изменения.
Другой аспект 1 -й стадии связан с оценкой потенциальных учеников в соответствии с ранее установленными критериями. Диапазон методов очень широк, он включает в себя как самые общие методы, подобные тем, что используются, например, при оценке исполнения, так и более объективные процедуры асессмента, например психометрические тесты специальных способностей (пространственные, механические, арифметические и т. п.), которые применяются при отборе учеников на технические специальности, или специальные методики асессмента, по результатам которых принимается решение о продвижении человека по службе.
Для некоторых видов работ, особенно тех, что требуют физических навыков и визуально-моторной координации, может оказаться полезным проверить претендентов на обучаемость. Валидизированный тест на обучаемость помогает оценить, способен ли претендент в результате обучения достичь установленного стандарта исполнения.
Как правило, подобные тесты проводятся по следующей схеме. Претендент получает короткий инструктаж, после чего его просят выполнить какое-нибудь короткое задание; это может быть изготовление несложного продукта, управление машиной или выполнение части рабочего процесса. Однако, как подчеркивает Даунс (Downs, 1985), в задании должны быть представлены те критические аспекты работы и элементы, которые являются наиболее трудными в освоении. Если претендент показывает хорошие результаты в тесте, можно вполне обоснованно предполагать, что он осилит и программу тренинга.
Переходя к рассмотрению 2-й стадии, сразу же заметим, что оценка подлежащего восполнению дефицита — это в какой-то степени
132
Глава 5
Анализ/синтез работы |
Должностная инструкция |
Квалификационная характеристика |
Должностные требования |
Другие данные |
Рис. 5.14. Взаимосвязь между должностными требованиями и другими процессами, документами и источниками
сопоставление требований, изложенных в квалификационной характеристике, с актуальными знаниями и умениями целевой аудитории. Чуткий тренер наверняка имеет хотя бы общие представления о реальном уровне компетентности потенциальных учеников. Ибо, как пишет Ромицовский (Romiszowsky, 1981), на протяжении всего процесса подготовки тренинга тренер ни на секунду не должен забывать об ученике. Он подчеркивает, что анализ характеристик, потребностей, свойств, знаний или умений следует начинать как можно раньше. Результаты этого предварительного анализа могут быть дополнены или скорректированы информацией о знаниях, умениях и установках целевой аудитории, полученной на 1-й стадии, чему в немалой степени помогает четкое изложение требований к исходному уровню претендентов. Однако в некоторых ситуациях тренеру может потребоваться дополнительная информация общего характера о потенциальных учениках. Ее можно получить посредством выборочного опроса и интер-
Виды анализа для тренинга
вьюирования целевой аудитории, а для внутренних кандидатов — путем бесед с их непосредственными начальниками или менеджерами и путем изучения личных характеристик и учебных карточек работников.
Анализ объектов/содержания тренинга
Проведенный на 2-й стадии анализ целевой аудитории позволяет выделить те положения квалификационной характеристики, которые могут составить содержание тренинга. Однако это содержание может быть подвергнуто дальнейшей детализации в соответствии с проведенным ранее или на этой же стадии DIF-анализом, если последний показал, что в тренинге нуждаются лишь отдельные знания, умения и установки, связанные с выполнением определенных заданий или элементов заданий. Выявленные таким образом объекты тренинга можно подвергнуть уточнению с помощью анализа предмета или анализа умений; последние помогают получить более конкретную информацию о потенциальных учениках, так как служат основой при разработке диагностических процедур и тестов.
Если все предшествующие формы анализа были проведены эффективно, то к этому моменту у тренера должно сложиться совершенно ясное представление о том, на что должен быть направлен тренинг. Однако ясное видение объектов — это еще не окончательное содержание тренинга, ибо, как указывалось в главе 3, именно на этой стадии тренер и клиент должны обсудить все, чем они располагают на данный момент. В ходе этого обсуждения может выясниться, что первоначальные планы в отношении содержания тренинга должны быть урезаны ввиду финансовых или временных ограничений, с учетом социально-политических факторов или приоритетов организации.
Критерии и стандарты тренинга
Определившись с содержанием тренинга и выполнив весь необходимый анализ, тренер должен решить один из самых важных и сложных вопросов в рамках систематичного подхода, а именно: выбрать или выработать критерии. Критерии — это параметры, факторы или «мерки», по которым оценивается исполнение или результаты исполнения ученика.
134
Глава 5
Качество исполнения ученика, оцененное по определенным критериям, — это то средство, с помощью которого должна в конечном итоге оцениваться эффективность тренинга. Голдштейн (Goldstein, 1986) пишет, что даже самое тщательное исследование, использующее самые изощренные методы, может оказаться бессмысленным, если были выбраны неадекватные критерии. Поэтому при выборе или разработке критериев тренер должен ответить на ряд взаимосвязанных вопросов:
• Когда и почему должна проводиться оценка/измерение?
• Как и по каким конкретно критериям будут оцениваться тренинг и последующие результаты тренинга, например исполнение на рабочем месте?
• В каком виде должны быть изложены стандарты тренинга и рабочего исполнения?
На первые два вопроса поможет ответить таблица, в которой объясняется, в какие моменты и для чего следует производить выбор критериев.
Момент в тренинговой последовательности | Обоснование |
Перед началом тренинга | Для разработки вступительных тестов, позволяющих оценить, насколько потенциальные ученики отвечают исходным требованиям. Для разработки диагностических тестов, позволяющих оценить дотренинговый профиль знаний, умений и установок. Помогает сформулировать конечные и вспомогательные цели тренинга |
Во время тренинга | Для оценки учеников на каждой стадии тренинга, чтобы убедиться, что они достигли необходимого уровня и отвечают стандартам вспомогательных целей |
Сразу по окончании тренинга | Чтобы проверить выполнение целей тренинговой программы |
На рабочем месте: в кратко- и среднесрочной перспективе | Позволяет тренеру оценить, насколько преодолен актуальный или потенциальный пробел в исполнении и могут ли ученики применить приобретенные ими знания, умения и т. п. |
На рабочем месте: в средне- и долгосрочной перспективе | Позволяет оценить вклад тренинга в достижение корпоративных, экономических, стратегических, социальных или политических целей организации |
Глава 5
Что с того, что вы знаете, что Джордж хуже управляет токарным станком, чем Фрэнк? Это знание мало поможет в разработке программы развития для Джорджа. Гораздо полезнее оценить работу Джорджа по некоему абсолютному критерию, например выяснить, насколько его исполнение отклоняется от стандарта.
Очевидно, что в деле тренинга следует отдавать предпочтение абсолютным критериям.
Объективные и субъективные критерии. Объективные критерии обычно выражены в цифрах, например показатели продаж, производительность и т. п. Субъективные критерии — это мнения и суждения асессора об уровне знаний и умений ученика. На первый взгляд кажется, что объективные критерии предпочтительнее субъективных, так как исключают возможность предвзятого толкования фактов. Однако релевантность и ценность критерия зависят от того, с какой целью он вводится на определенной стадии тренингового цикла. Во многих случаях невозможно обойтись без структурированных субъективных оценок, например, когда требуется оценить, насколько хорошо овладел стажер навыками ведения переговоров или интервьюирования.
Моделирование и реальные ситуации. Если тренинг проводится не на рабочем месте, а в моделируемых условиях, тренеру приходится применять иные критерии и стандарты. Так, например, обучение солдат владению стрелковым оружием в условиях, имитирующих боевые, не будет использовать в качестве критерия, по понятным причинам, меткость в стрельбе по другим ученикам или «добровольцам», поскольку следствием такого рода попадания в цель может стать увечье или смерть. Точно так же при подготовке пилотов критерием оценки на начальных стадиях обучения будет не реальное приземление, а показания специального индикатора на панели тренажера, по которым можно судить о качестве приземления.
Но даже при использовании тех же критериев, какие применяются в реальных рабочих условиях (например, количество произведенных продуктов), для учеников, как правило, устанавливаются более низкие стандарты исполнения. Очевидно, что к концу тренинга ученик вряд ли сможет выйти на тот уровень исполнения, которого он достигнет через некоторое время, когда приобретет опыт и навыки.
Оценка критериев
Помимо установления стандартов применительно к каждому критерию тренер должен убедиться в адекватности выбранных критериев.
Глава 5
Рис. 5.16. Взаимосвязи между факторами, обусловливающими релевантность критериев |
Цели тренинга
143
Хотя и это утверждение оставляет место для уточнений, в нем более ясно изложена задача, стоящая перед тренером и учениками, и оно дает достаточно точную картину работы, которой будут заняты ученики.
Прежде чем приступить к обсуждению композиции и формата целей, полезно прояснить различные категории, используемые при описании целей тренинга.
Глава 6
Конечная цель Вспомогательная цель
Цели
урока
Вспомогательная цель
Цели
урока
и т. д.
Заварить чай.
Взять электрический чайник и наполнить его
холодной свежей водой.
Отличить чайник от других кухонных приборов.
Отличить кран холодной воды от крана горячей воды.
Открыть кран холодной воды.
Объяснить важность использования свежей воды.
Вскипятить воду в чайнике.
Найти розетку и включить чайник.
Дать перечень индикаторов, свидетельствующих
о закипании воды.
Объяснить правила безопасного обращения
с электрочайником.
Рис. 6.1. Пример разбивки конечной цели на вспомогательные цели
и цели урока
димой информации, так как остаются необговоренными условия приготовления чая и стандарт, или качество, заварки.
Тренинг по ремонту и обслуживанию систем центрального газового отопления
Следующие условия и стандарты применимы ко всем целям, за исключением тех, где они обговариваются отдельно.
Условия Тренинг проводится в учебном классе, оборудованном следую-
щими моделями приборов центрального отопления: Mark II, Mark IV, Mark IVB, Mark BVI, Mark 2L.
Стандарты Все задания по ремонту и обслуживанию должны быть выполнены в соответствии с процедурами, изложенными в Manual GM (Dот).
Исполнение | Условия | Стандарты |
Рис.6.4. Альтернативный формат целей
Глава 6
и те же инструменты или применяет одну и ту же технику, выполняя кладку разных сооружений. Точно так же инспектор по технике безопасности в разных ситуациях принимает одни и те же меры, предусмотренные законодательством. Ясно, что и в том и в другом случае нет необходимости сопровождать описания действий повторяющимся изложением условий и стандартов их выполнения; в целях экономии времени, места и сил лучше изложить условия и стандарты исполнения один раз, в начале документа (рис. 6.4).
Если условия и стандарты совершенно одинаковы для всех видов исполнения без исключения, то можно и вовсе обойтись без этой колонки. Это значительно упрощает работу с документом.
Изложение целей — это рабочий инструмент тренера; документ должен иметь ясное и точное содержание, но его формат, может меняться.
Источники информации
Для формулирования целей тренинга
Очевидно, что ранее описанные формы анализа позволяют тренеру собрать большое количество информации о различных работах и заданиях, а также умениях, необходимых для их выполнения.
Анализ заданий и умений позволяет распределить по категориям знания, умения и установки, которые должны приобрести или развить ученики. Разбивка заданий на подзадания и элементы помогает сформулировать вспомогательные цели и цели урока. Наблюдение за работой квалифицированных исполнителей, интервью и опрос их непосредственных начальников обеспечат тренера всей необходимой информацией о стандартах и условиях исполнения. Если тренер располагает этим объемом информации, ему не составит труда детально и точно сформулировать цели тренинга.
Глава 6
Знание | Запоминание | Воспроизведение в памяти фактов и источников Узнавание Постижение Понимание |
Умения | Интеллектуальные | Применение Анализ Синтез Оценка |
Физические | Физические действия и движения Координация: визуально-моторная, моторно-слуховая и т. п. Невербальное поведение | |
Социальные | Вербальное и невербальное поведение в группе и наедине с другими (напр., на собраниях, в интервью и т. п.) | |
Установки | Принятие | Реагировать с готовностью |
Признание ценности | Выказывать приверженность | |
Рецептивность | Следовать правилам и процедурам |
Рис. 6.5. Базовая классификация знаний, умений и установок
• «Распознать правильные ответы среди неправильных».
Процессы идентификации, воскрешения в памяти и распознавания, составляющие суть соответствующих целей исполнения, происходят внутри индивидуума, и значит, необходим некий индикатор, который показывал бы, что эти процессы действительно имеют место.
Индикатор должен быть представлен в заявленной цели, чтобы показать, какого исполнения ожидают от ученика. Например:
• «Идентифицировать (прикрепив ярлыки с напечатанными назва
ниями) кости человеческого скелета».
Роль индикатора здесь выполняет фраза «прикрепив ярлыки с напечатанными названиями». Она указывает, какие действия будут свидетельствовать о том, что ученики способны «идентифицировать». Две другие цели могут иметь, например, такие индикаторы:
Цели тренинга
• «Вспомнить алгоритм (путем устного воспроизведения последовательности) проверки газового оборудования на предмет утечки».
• «Распознать (пометив галочкой) правильные ответы среди неправильных».
Иногда, если смысл заявленного исполнения очевиден, фраза может включать в себя только индикатор.
Очень часто цели исполнения формулируются с помощью глаголов «знать» и «понимать». В таких случаях содержание исполнения остается неясным и возникает вопрос — что должен сделать ученик, чтобы продемонстрировать, что он знает или понимает? Прояснить содержание исполнения помогают такие глаголы, как «перечислить», «изложить», «описать» и т. п.
Фраза «Понимать значение тренинга» будет звучать понятнее, если переформулировать ее следующим образом «Дать определение тренинга» или «Описать основные стадии тренингового цикла», — все зависит от того, что подразумевается под словом «понимать».
Фразу «Знать, как присоединить 13-амперный штепсель» можно истолковать двояко, и остается непонятным, что на самом деле требуется от ученика — уметь «описать процедуру присоединения 13-амперного штепселя» или уметь «присоединить 13-амперный штепсель».
Установление стандартов
И критериев оценки исполнения
После того как сформулированы цели исполнения, необходимо решить, каким образом будут проверять и оценивать исполнение учеников. Однако зачастую руководство организации склонно игнорировать эту стадию или стремится возложить ответственность за проведение контрольных испытаний на тренера. Следует также учитывать, что такая проверка может быть не предусмотрена нормами организационной или национальной культуры.
Нередко такое положение дел связано с внутриорганизационной политикой: во многих организациях оценки, полученные работниками во время тренинга, составляют строго конфиденциальную информацию и остаются неизвестными даже руководителям отделов, в которых работают эти люди. Такой подход подразумевает, что факт
150
Глава 6
прохождения через тренинг служит гарантией компетентности работника, и нам не остается ничего иного, как просто пожать плечами.
Скорее всего, тренер еще на стадии исследования с помощью супервайзеров и компетентных работников выяснил, какой уровень исполнения ожидается от высококвалифицированного исполнителя. Однако принимать этот уровень исполнения за стандарт обучения не всегда целесообразно. Например, опытный, компетентный токарь может за определенное время обработать с высоким качеством большое количество заготовок. Но было бы неразумно обучать ученика до тех пор, пока он не достигнет уровня опытного токаря. Скорее следует стремиться к тому, чтобы научить его производить заготовки, соответствующие некоему приемлемому стандарту качества, полагаясь на то, что впоследствии он отточит свои умения и выйдет на уровень квалифицированного токаря.
При установлении критериев важно определить минимальный стандарт исполнения, по достижении которого ученик считается подготовленным к работе. Но это не значит, что нужно занижать стандарты. Очевидно, что солдат, которого обучают управлению миноискателем, должен выйти на уровень 100 %-й точности, прежде чем его пошлют на расчистку путей для наступающих войск.
Оценка исполнения ученика по окончании тренинга должна производиться с помощью практических тестов, которые показывают, способен ли ученик успешно применить на практике полученные знания и умения. Хорошо сформулированные цели исполнения подсказывают, каким должно быть содержание теста. Например, следующие фразы можно использовать в качестве контрольных заданий.
• « Перечислить страховые вознаграждения, предусмотренные пенсионным полисом».
• «Рассортировать (разложив по двум стопкам) правильно и неправильно заполненные формы».
• «Произвести обрезку розового куста».
Если на данной стадии не разработаны критерии оценки, велика вероятность использования неадекватных тестов. Вышеприведенная фраза — «Произвести обрезку розового куста» — предполагает, что при проведении контрольного испытания ученик должен будет с помощью секатора обрезать розовый куст, чтобы продемонстрировать свои умения. Если же вместо практического задания ученика просят устно или письменно «описать, как производится обрезка розового
Цели тренинга
куста», это не помогает оценить, может ли ученик выполнить обрезку на практике.
При выборе методов оценки тренер должен учитывать и адекватность теста и установленный стандарт исполнения. Во многих случаях установление стандарта не представляет особой трудности; за стандарт могут быть приняты определенное число правильных ответов, степень отклонения в рамках допустимого, время выполнения задания и т. п. В других случаях, когда установить точный стандарт исполнения невозможно, приходится полагаться на суждения тренеров или инструкторов.
Так происходит, например, при оценке навыков межличностного взаимодействия, когда группа тренеров или асессоров выносит суждение о степени компетентности ученика исходя из собственного опыта и ожиданий. В этом случае в колонке «Стандарты» обычно пишут «Удовлетворенность тренера-супервайзера». Кому-то может показаться, что в такой оценке велик элемент случайности, однако она может быть гораздо точнее, чем представляется, если тренеры и супервайзеры тщательно продумали, какие параметры поведения подлежат оценке, и совместно разработали лист наблюдений и оценки (check-list). Исследования показывают, что со временем оценки асессоров становятся все более согласованными.
Определение условий
Информация об условиях труда, к каковым относятся инструменты, оборудование, материалы и документы, необходимые для выполнения работы, а также физические условия труда и помощь и поддержка со стороны непосредственных руководителей, может быть получена посредством различных форм анализа заданий и умений.
Чтобы тренинг был реалистичным, необходимо продумать, насколько реальные условия труда должны быть воспроизведены при обучении. Ясно, что в тех случаях, когда обучение происходит на рабочем месте или частично на рабочем месте, то будут воспроизведены все или многие условия труда. Чем более приближены условия обучения к реальным условиям труда, тем больше времени и средств отнимает тренинг. Поэтому требование реалистичности должно относиться только к критическим характеристикам работы. Например,
Глава 6
трудно оспорить необходимость использования дорогостоящих тренажеров при подготовке летчиков, особенно когда речь идет об отработке действий пилота в аварийных ситуациях. Однако вряд ли целесообразно использовать сложные телефонные сети при тренинге базовых навыков ведения телефонных переговоров, — в этом случае достаточно просто посадить двоих учеников по разные стороны ширмы.
При написании целей тренинга тренеру приходится решать, какие из реально существующих условий работы следует воспроизвести при обучении. Поэтому он должен хорошо ознакомиться с реальными условиями труда путем непосредственного выполнения работы или посредством наблюдения за исполнителями.
Однако воспроизведение реальных условий труда при обучении — это не единственное основание для определения и написания условий тренинга. Другая причина состоит в том, что детализация условий может коренным образом изменить постулированную цель и последующую проверку исполнения. Поясним эту мысль на следующем примере. Одна из целей для конторских служащих, работающих в образовательных учреждениях, была сформулирована так:
• «Перечислить дисциплины, предварительная сдача экзамена по ко
торым освобождает претендента на Advanced Certificate1 от прохож
дения тестирования по 1, 2 и 3 частям Теста на Advanced Certificate.
Служащие усердно заучивали список дисциплин и положения об освобождении, чтобы выполнить упражнения и тесты, которые им давали во время тренинга. Однако при внимательном изучении условий их работы обнаружилось, что в их распоряжении имеются справочные таблицы, на основании которых они могли консультировать претендентов о правилах освобождения. Таким образом, цель исполнения было бы правильнее сформулировать так:
• «Консультировать претендентов на Advanced Certificate о поряд
ке освобождения от тестирования по отдельным дисциплинам».
Или:
• «Решить какие льготы полагаются претенденту на Advanced
Certificate, имеющему подтверждение об успешной сдаче экзаме-
нов по всем дисциплинам».
Цели тренинга
155
В колонке «Условия обучения» следовало написать:
• «Дано: справочные таблицы по порядку освобождения от тестирования по отдельным дисциплинам и образцы анкет, заполненных претендентами».
Все это меняет наше представление о роли конторского служащего и соответственно подход к его обучению.
Еще одно требование при определении условий обучения — это единообразие условий. Далеко не всегда тренинг проводится в одном и том же месте. В крупных организациях тренинг может осуществляться в форме курсов, проводимых в отдаленных друг от друга центрах. Четкое изложение условий обучения обеспечивает более высокую степень их единообразия. Например, при обучении операторов текстовых процессоров необходимо оговорить, какой пакет программ должен быть использован, характер текстов, подлежащих диктовке и набору, наличие технических терминов и иностранных слов, длину отрывков и т. п.
Глава 6
• Они обеспечивают связь между объектами тренинга, с одной стороны, и содержанием и методами тренинга — с другой, что открывает возможность для валидизации тренинга.
• Цели служат первоочередным ориентиром при исследовании организационной политики в области обучения персонала.
Глава 6
нера появится возможность наблюдать в поведении бывшего ученика те качества и установки менеджера, на развитие которых был направлен тренинг.
Что касается психомоторных навыков и процедурных умений, то здесь написание целей обычно не вызывает больших затруднений, поскольку результат довольно легко поддается наблюдению и оценке. По-видимому, именно это обстоятельство объясняет распространенное утверждение, что цели уместны при тренинге умений, но неприменимы в других видах тренинга и обучения.
Эти возражения практического свойства поддерживаются и дополняются критикой теоретиков, оспаривающих правомерность использования поведенческих и учебных целей в деле образования.
Они заявляют, что механическая, или техническая, модель тренинга и обучения, имплицитно подразумеваемая поведенческим подходом, является манипулятивной и противоречит демократической концепции обучения, в соответствии с которой человек сам управляет своим обучением и сам выбирает цели. Поэтому утверждается, что учебный план, разработанных на основе поведенческих целей, не оставляет возможности для личностного развития. Кроме того, считается, что поведенческая модель тренинга и обучения не способствует развитию гибкости установок и поведения, столь необходимой в многонациональном и изменчивом мире.
Теоретики образования утверждают, что сторонники поведенческого подхода недооценивают важность преподавания теоретических основ. Если учебный план базируется на поведенческих целях, это означает, что тренинг направлен на достижение только этих целей, — если эти цели не достигнуты, значит, ученики ничему не научились. Иными словами, при поведенческом подходе общеобразовательный опыт, опыт научения в широком смысле этого слова либо полностью игнорируется, либо имеет второстепенное значение.
Теоретики-оппоненты допускают, что поведенческие цели уместны, когда речь идет о механическом запоминании, но оспаривают целесообразность их использования для развития понимания или способности к применению знаний и умений в новых ситуациях. По их мнению, требование изложения целей серьезно ограничивает тренера, лишая его возможности быть креативным. Кроме того, оппоненты утверждают, что перенос акцента на конечный результат означает недооценку важности самого процесса или опыта обучения, тогда как последние имеют фундаментальное значение.
Цели тренинга
159
Глава 6
На основе целей производится выбор методов обучения и определяется последовательность подачи учебного материала.
В отношении других аспектов систематичного подхода следует сказать, что наличие ясно сформулированных целей позволяет разбить цели и задачи отдельных тренинговых мероприятий на отдельные элементы, что, по мнению ряда специалистов, переводит процесс оценки в более рациональную плоскость. Тесно связано с этим аргументом и замечание о том, что наличие конкретных целей побуждает тренера мыслить трезво, вместо того чтобы питать возвышенные, но смутные надежды и ожидания. Впрочем, даже принимая все эти аргументы, многие тренеры могут спросить: так ли уж нужно следовать всем правилам написания целей?
«Правила», о которых мы говорили выше, — это не столько правила, сколько ориентиры, и они допускают возможность отступлений.
Документ «Цели тренинга» является рабочим инструментом тренера, и если он громоздкий, то им невозможно пользоваться. Совершенно ни к чему каждый раз пытаться втиснуть цели в знакомые колонки «исполнение», «условия» и «стандарты», если они не могут быть изложены в этой форме. Во многих случаях подобный формат изложения является идеальным, однако в рамках целого ряда профессий и работ существуют процедурные и канцелярские задания, подразумевающие одни и те же условия и единый стандарт — «без ошибок».
Как уже говорилось выше, в таких случаях лучше постулировать условия и стандарты в начале документа, а затем уже описать ожидаемое исполнение.
Если стандарты определены процедурами и нормами, оговоренными в руководствах, справочниках, инструкциях и других нормативных актах, в колонке «Стандарты» достаточно сделать ссылку на соответствующий параграф или страницу, нежели покорно переписывать длинные пассажи из текста.
Когда ожидаемое исполнение связано с использованием навыков межличностного общения и качеств руководителя, приходится смириться с тем фактом, что иногда даже во время тренинга разные тренеры по-разному оценивают уровень компетентности ученика. Вероятность расхождения оценок возрастает, когда ученик приступает к работе и его компетентность оценивает начальник. В подобных случаях заявленный стандарт исполнения часто звучит как «удовлетворенность тренера/преподавателя» или «удовлетворенность началь-
Цели тренинга
ника и соответствие нормам отдела». Такие формулировки вполне приемлемы при условии, что цель исполнения дает достаточно наглядное представление о желаемом диапазоне поведения. Это не значит, что мы игнорируем необходимость получения точной и объективной оценки, — мы просто устанавливаем пределы допустимого отклонения, как это принято, например, при определении стандартов выполнения заданий, включающих применение физических умений.
Когда тренинг направлен на развитие осведомленности (приобретение знаний), может быть, и нет особого смысла детализировать все цели исполнения с помощью слов «перечислить» и «изложить» или еще менее точных «описать» и «объяснить», если нет адекватного теста для оценки исполнения. Однако все тренеры согласны с тем, что содержание «познавательного» тренинга и обучения должно быть структурировано. Очевидно, что сделать это можно, только сформулировав цели, — пусть даже при этом нам приходится просто надеяться на то, что ученики способны «изложить», «перечислить» и т. п.
Наличие целей, точно определяющих конечный результат и содержание тренинга, не препятствует включению материала, дополняющего или обогащающего обучение. Важную роль играют визиты бывших учеников, способных рассказать о том, как применить полученные знания и умения на практике, или предостеречь коллег о трудностях и ошибках. Такого рода материал может быть представлен также в форме текстов или видеороликов. Фактически, для использования подобного материала не нужны расписанные цели, ибо он обладает внутренней ценностью, которую невозможно определить в поведенческих терминах, но которая тем не менее существенно обогащает и процесс и результат обучения.
Как видите — и как прочувствовали на себе многие из нас, — изложение целей тренинга это непростая задача; иногда она становится настоящим камнем преткновения, и тренеру порой кажется, что можно обойтись и без целей. Те из тренеров, кто попробовал обойтись без целей, скорее всего признают, что, несмотря на все сложности их написания и частую расплывчатость формулировок, невозможно спроектировать или оценить тренинг на профессиональном уровне, если не знаешь, чего ты пытаешься достигнуть. Пройдя через такого рода опыт, особенно хорошо начинаешь понимать мораль, которой Роберт Мейджер (Mager, 1975) сопровождает часто цитируемую им басню о морском коньке: «...если ты не знаешь, куда идешь, ты можешь попасть не туда — и даже не будешь знать об этом».
ПРИНЦИПЫ |
Глава 7
Впрочем, интеллектуальная готовность ученика не ограничивается только наличием общей способности к обучению или специальных способностей к усвоению специфического материала. Вполне возможно, что в процессе ранее пройденного тренинга и обучения человек «научился учиться», т. е, выработал определенные стратегии обучения, которые облегчают задачу усвоения нового материала и развития новых умения.
Существует ряд исследований, посвященных поиску путей совершенствования процесса обучения. Даунс и Перри (Downs, Perry, 1982, 1984) разработали краткие тренинговые курсы, задачей которых было научить ученика учиться. Например, одна из программ предусматривала специальные упражнения, направленные на развитие общей способности ученика к запоминанию и пониманию.
В другой программе, рассчитанной на супервайзеров, ответственных за проведение тренинга на рабочем месте, использовался специально разработанный чек-лист, содержащий примеры поведения, которые должно и нельзя демонстрировать тренеру, чтобы научить ученика учиться. Таблица на рис. 7.1, в которой приводятся некоторые «нужно» и «нельзя», помогает понять идею Даунса и Перри.
В общем и целом можно сказать, что ученики, которые «научились учиться» — это более активные ученики, готовые взять на себя ответственность за свое обучение и имеющие навык научения. Они более сосредоточены и более открыты для нового опыта, и поэтому им легче воспринять и усвоить содержание тренинга. Если говорить о тренинге менеджеров, то здесь, по мнению Мамфорда (Mumford, 1986), «обучение научению» имеет следующие позитивные эффекты.
• Рост обучаемости учеников.
• Снижение фрустрации от вынужденного участия в неэффективных учебных процедурах.
• Рост мотивации к обучению.
• Понимание того, что неспособность ученика к научению конкретному виду деятельности не означает, что он не готов или не способен к обучению вообще.
• Снижение зависимости от преподавателя.
• Возможность применения и развития «формальных» знаний и умений на практике.
Даунс и Перри (Downs, Perry, 1985) обращают внимание на еще одно преимущество, сопряженное с «обучением научению». Оно со-
Т
Потребности |
Действие/Усилие [х Способность] |
Прошлые и настоящие обстоятельства Среда |
Восприятие Ожидания Установки |
Результат |
Вознаграждения/ Побудительные стимулы |
Рис.7.3. Модель мотивации
интеллектуальные— любопытство, разнообразие, стимуляция.
Потребность в самоактуализации— саморазвитие, осмысленность, целеустремленность.
Маловероятно, что тренеру придется думать об удовлетворении физических потребностей учеников, хотя иногда приходится сталкиваться с проблемой плохого питания учеников. Какая из других перечисленных потребностей станет предметом забот тренера — зависит от психологического склада конкретного ученика, а в случае с потребностью в безопасности — от характера тренинга. Кроме того, ученики могут различаться и но типу мотивации. Мотивацию можно условно разделить на «исключительно внутреннюю», «исключительно внешнюю» и «частично внутреннюю» (Mawhinney, 1979). МакКормик и Илджен (McCormick, Ilgen, 1985) определяют эти типы мотивации следующим образом.
1. Исключительно внутренняя мотивация. Человек получает истинное удовольствие от деятельности и готов заниматься ею все время, не испытывая потребности во внешних вознаграждениях.
2. Исключительно внешняя мотивация. Задание само по себе не представляет интереса для человека, он будет выполнять его только ради получения внешних вознаграждений.
Глава 7
3. Частично внутренняя мотивация. Человек получает удовольствие от выполнения задания только некоторое время, затем его интерес угасает; он продолжит работу только при условии внешнего вознаграждения.
Источником внутренних вознаграждений является само задание. Оно кажется ученику интересным и значительным; выполняя его, ученик приобретает определенные умения, что доставляет ему внутреннее удовлетворение. Внешние вознаграждения и стимулы, к каковым относятся деньги, продвижение по службе и т. п., не связаны с содержанием задания.
«Чистые» типы мотивации встречаются крайне редко; маловероятно, чтобы ученик был мотивирован исключительно внутренними или исключительно внешними стимулами. Поэтому тренеру чаще всего приходится задействовать и внутреннюю и внешнюю мотивацию, чтобы стимулировать интерес и работоспособность учеников. Тренер должен объяснить, какие внутренние и внешние вознаграждения ожидают их в кратко- и долгосрочной перспективе в случае удовлетворительного исполнения. Эти вознаграждения в свою очередь могут стать средством удовлетворения потребностей учеников.
Введение ученика в тренинг существенным образом влияет на его последующее восприятие, отношение и ожидания, связанные с тренингом. Нередко тренеру приходится преодолевать уже сложившееся у ученика в результате его прошлого образовательного или профессионального опыта негативное отношение к тренингу как таковому. Оставшийся без вознаграждения образовательный опыт может отрицательно сказаться не только на установке ученика, но также на его уверенности в себе и самовосприятии, что в свою очередь снижает мотивацию и эффективность обучения.
Для стимуляции и подкрепления мотивации необходимо разъяснить ученикам в начале курса цели тренинга, поместив эти цели в более широкий контекст, ассоциированный с факторами, возбуждающими внутренние и внешние мотивы. Как указывает Гане (Gange, 1977), информируя ученика о целях, мы даем ему ясное представление о том, чего он должен достичь в результате тренинга, и тем самым закладываем фундамент для информативной обратной связи, ибо у ученика появлется возможность сравнить свое реальное исполнение с приемлемым стандартом. Гане считает, что наилучшим способом объяснить ученику, какого стандарта исполнения он должен достичь в конце тренинга, является демонстрация этого исполнения в начале тренинга.
Глава 7
Высокая |
Умеренно трудное задание |
Трудное задание |
Легкое задание |
Уровень мотивации (возбуждения) |
Высокий |
Низкая/ий |
Рис. 7.4. Связь между продуктивностью обучения, уровнем мотивации и степенью трудности задания.
ния, особенно если задание представляет объективную сложность для учеников. Разумеется, верно и обратное, когда задание слишком простое. Диаграмма на рис. 7.4 показывает связь между продуктивностью обучения, уровнем мотивации и степенью трудности задания.
В случае трудного задания более высокая продуктивность обучения достигается при более низком уровне мотивации, тогда как для успешного освоения легких заданий требуется высокий уровень мотивации учеников. Задания умеренно трудные требуют среднего уровня мотивации.
Если мы переусердствуем, стимулируя мотивацию ученика в начале тренинга, если слишком «накачаем» его, это может усугубить его тревогу и опасения, что станет препятствием при освоении трудных заданий. Многие люди перед началом тренинга испытывают опасения, вызванные негативным опытом прошлого обучения. Однако и сам тренер своей манерой поведения может невольно породить эти эмоции у ученика в процессе подготовки к тренингу. Поэтому тренер должен всегда просчитывать, какое воздействие могут оказать его слова и прошлый опыт учеников на их установки и чувства по отно-
Способы научения
Данная глава призвана ответить на вопросы: «Почему люди учатся?» и «Как они учатся?». Последний вопрос отчасти проясняется рассмотрением физических и умственных активностей, способных вызвать относительно устойчивые изменения в поведении людей. Продолжая линию рассуждений Басса и Вохэна (Bass, Vaughan, 1966), мы предполагаем, что существует по меньшей мере пять базовых разно-
Глава 7
видностей подобных активностей, ассоциированных с процессами видения, слушания, мышления и с моторными реакциями. Ниже приводится их краткое описание.
Экспериментирование, или метод проб и ошибок.Это, наверное, самая простая форма научения. Ученик совершает некие действия или демонстрирует некое поведение, желая добиться определенного результата. Каждое действие, приближающее ученика к цели, получает подкрепление, и поэтому, при прочих равных условиях, он будет повторять эти действия. Если какое-то действие или поведение оказывается безуспешным или вызывает неблагоприятные последствия, вероятность его повторения крайне мала — скорее всего, ученик попробует альтернативное действие. Таким образом, путем активного экспериментирования или методом проб и ошибок ученик в конце концов «находит» правильную последовательность действий.
Перцептивная организация.Ученик воспринимает стимульную ситуацию целиком — сигналы, условия, вознаграждения и т. п. — и затем определенным образом организует ее, получая доступную его пониманию «перцептивную карту», которая будет направлять его поведение.
Моделирование поведения.Человек научается тому или иному поведению, сначала наблюдая за тем, как ведут себя другие люди и как их поведение получает вознаграждение или наказание, и впоследствии пытаясь сымитировать правильные или наиболее уместные в конкретной ситуации модели поведения.
Опосредование.Огромная доля человеческого научения опосредуется языком и речью, как устной, так и письменной. Коммуникация происходит не только с помощью слов, но также посредством символов, диаграмм и цифр.
Рефлексия. Этот способ научения тесно связан с перцептивной организацией и нередко следует за экспериментированием, поведенческим моделированием или языковой коммуникацией. Как указывают Бут и Боксер (Boot, Boxer, 1980), это «процесс обдумывания, умственной проработки или осмысления прошлого опыта»; или, как пишут другие авторы (Boud, Keogh, Walker, 1985), «активный процесс исследования и обнаружения», предполагающий «тихое раздумье и осмысление опыта».
Тренинг в промышленности, торговле и общественном секторе использует все перечисленные формы научения. Они могут взаимодействовать и дополнять друг друга, способствуя развитию знаний,
Принципы и условия научения
175
понимания, умений и установок. Однако, как будет показано ниже, продуктивность различных способов научения зависит от склонностей, способностей и прошлого опыта учеников.
Глава 7
100 % |
75% |
50% |
25% |
ВРЕМЯ |
Глава 7
не только снижает показатели учеников, но, что гораздо хуже, негативно сказывается на их отношении к настоящему и последующим учебным событиям. Хотя нельзя отрицать, что дух веселой, дружелюбной состязательности может привнести в некоторые виды тренинга, например в групповой тренинг, элемент возбуждения или волнения, что нередко помогает оживить внимание и интерес учеников в периоды «спада».
Такие спады зачастую неизбежны, они вызваны либо большой продолжительностью, либо содержанием тренинга. Однако тренер должен хорошенько взвесить все «за» и «против», прежде чем вводить в тренинг ту или иную форму конкуренции. Пусть лучше каждый ученик стремится превзойти самого себя, нежели товарищей по обучению.
Нам представляется гораздо более разумным стремиться к созданию в группе атмосферы взаимопомощи и сотрудничества. Такая атмосфера более соответствует стандартам, установленным для тренинговой среды.
Глава 7
• Юмор улучшает коммуникацию как между учениками, так и между тренером и учеником, что оказывает положительное воздействие на моральный климат и стимулирует креативный подход к решению проблем.
• Юмористические упражнения, пусть даже не имеющие прямой связи с содержанием учебного материала, могут послужить дополнительным источником энергии для учеников, особенно в те моменты, когда неизбежно наступает «истощение сил».
• Фундаментальное значение юмора состоит в том, что он делает обучение приятным для учеников: им нравится учиться и они хотят учиться.
Впрочем, не будет лишним и высказать предостережение. При том что юмор способен облегчить процесс обучения, он также может отвлечь от обучения. Поэтому тренер должен проявлять взвешенность и использовать юмор умело и к месту.
Изображения и демонстрации. Старая китайская пословица, которую часто цитируют тренеры, помогает понять ценность изображений и демонстраций.
«Слышу — забываю, вижу — запоминаю, делаю — понимаю».
Рисунки и демонстрации обеспечивают учеников ментальным планом или шаблоном, помогающими запомнить последовательность действий или шагов, связанных с процедурными или физическими умениями. Как указывает Гане, при обучении физическим умениям особенно полезны могут быть рисунки, поскольку они направляют внимание учеников на внешние сигналы, контролирующие моторные реакции.
Живая модель. Тесно связанным с демонстрацией является использование живой модели. Моделирование будет эффективным при соблюдении следующих требований.
• Живая модель должна быть привлекательной для ученика и вызывать у него доверие.
• Она должна демонстрировать желаемую последовательность или выбор действий.
• Ученик должен видеть, что соблюдение желаемой последовательности или правильный выбор действий каким-то образом вознаграждаются.
Глава 7
Басс и Вохэн (Bass, Vaughan, 1966) подчеркивают, что правильное руководство помогает искоренить неверные реакции, прежде чем они получат закрепление. Предотвращение ошибок, могущих повлечь вред здоровью работника или поломку оборудования, составляет еще одно преимущество эффективного руководства. Однако Басс и Вохэн указывают также, что степень необходимого руководства определяется характером осваиваемого задания или умения. Они делают одно любопытное замечание, а именно, что в случае с некоторыми комплексными заданиями не следует «оберегать» ученика от совершения ошибок, ибо ошибки могут оказаться более поучительными, чем правильные действия. Чрезмерное руководство и стремление оградить ученика от ошибок могут, наоборот, препятствовать научению. Когда ученик лишен необходимой свободы действий и всецело зависит от тренера, он неизбежно начинает чувствовать скуку.
По мнению Стаммерса и Патрика, руководство как условие или тактика обучения обычно применяется в тренинге физических умений, тогда как подсказки более применимы при обучении вербальным и перцептивным заданиям. В вербальных заданиях ученик должен ассоциировать стимульное название с другим названием, например сказать, на каком этаже универмага продается названный товар. После начальной тренировки по ассоциированию стимула с реакцией ученика могут попросить давать ответ после предъявления стимула, используя последний в качестве «подсказки». Альтернативный вариант подсказки — это представить ученику часть ответа, так же как суфлер обычно подсказывает актеру только первое слово или начальную фразу предложения. Умело поставленные вопросы тоже могут служить подсказкой, подталкивая ученика к правильному ответу или действию. Как и руководство, подсказки особенно эффективны на начальных стадиях тренинга.
И наконец, в некоторых случаях тренер может ускорить процесс научения, обращая внимание учеников на легко распознаваемые и легко запоминаемые сигналы, которые автоматически «запускают» правильный ответ или необходимую последовательность действий. При тренинге некоторых видов социальных умений особую роль играют слуховые и зрительные сигналы, такие как выражение лица, тон речи и т. п., помогающие интерпретировать вербальную информацию и выбрать соответствующую линию поведения.
Стратегии обучения. Патрик (Patrick, 1992) обсуждает значение ориентирующих заданий в повышении эффективности обучения и
Глава 7
достиг каждый ученик за определенный промежуток времени. Эта задача нередко решается путем построения так называемой кривой научения. Кривая научения — это способ описания изменений в исполнении ученика в результате тренинга, она являет собой диаграмму, которая отражает улучшение или, наоборот, ухудшение учебных показателей в ходе реализации тренинговой программы.
Польза кривой научения определяется следующими достоинствами.
• Этот способ обеспечивает тренера диагностической информацией, позволяющей определить эффективность используемых методов и приемов (кривая научения для группы может быть построена путем усреднения индивидуальных показателей учеников на различных стадиях тренинга).
• Ее можно использовать для предоставления обратной связи ученику. (Иногда можно попросить учеников самим построить свои кривые научения. Этот прием в сочетании с постановкой промежуточных целей выполняет мотивационную задачу.)
• Кривая научения, отражающая медленный прогресс или отсутствие прогресса, подскажет тренеру, что ученики испытывают трудности.
В связи с последним моментом важно отметить, что форма кривой научения помогает тренеру скорректировать свои действия. Басе и Вохэн (Bass, Vaughan, 1966) описывают три часто встречающиеся формы, подсказывающие тренеру различные направления действий. Рис 7.6 иллюстрирует типичный негативный рост кривой научения.
Глядя на эту кривую, мы видим, что стремительный прогресс, наблюдавшийся в начале обучения, уступает место затяжному периоду весьма незначительных улучшений. Такой паттерн исполнения может быть вызван следующими причинами.
• Осваиваемое задание является достаточно легким, что и обусловило столь разительный начальный прогресс.
• Предыдущий опыт обучения позволил ученику быстро осмыслить и организовать новый материал.
• Ученик был высоко мотивирован в начале обучения, но затем, возможно, начал терять интерес — особенно если задание было слишком простым.
• Ввиду легкости базового задания ученика не нацелили на высококачественное исполнение.
Принципы и условия научения
Высокие |
Низкие |
ВРЕМЯ
Рис. 7.6. Негативный рост кривой научения
Высокие |
Низкие |
ВРЕМЯ
Рис. 7.7. Позитивный рост кривой научения
Чтобы противостоять негативным эффектам этих влияний, тренеру, вероятно, следует уделить большее внимание ученику, либо предоставляя ему более точную и специфичную обратную связь, либо подбадривая его и «поднимая» его мотивацию, либо временно заняв ученика каким-нибудь стимулирующим занятием, которое позволит ему «встряхнуться».
190
Глава 7
Высокие |
Плато |
Низкие |
ВРЕМЯ
Рис. 7.8. Плато научения
Противоположный тип кривой, представленный на рис. 7.7, обычно наблюдается при освоении очень трудного, комплексного материала и в тех случаях, когда ученик не имеет соответствующего образовательного или рабочего опыта и не обладает специальными способностями, которые позволили бы ему быстро «схватывать» материал. Понятно, что мотивация такого ученика может быть довольно низкой на начальных стадиях тренинга, что также негативно отражается на его показателях. Такой ученик нуждается в большем руководстве и ободрении тренера.
Другой знакомый и характерный тип кривой приведен на рис. 7.8.
Период, когда ученик не демонстрирует явного прогресса, принято называть плато научения; как правило, подобное сглаживание показателей является временным. Исследователи выдвигают разные объяснения для данного феномена.
1. Согласно одному объяснению, получившему название гипотезы «иерархии навыков», сложное умение представляет собой серию иерархически организованных навыков. Чем более комплексным является навык, тем выше его место в иерархии. Выработка комплексных навыков возможна только после усвоения более простых. Плато научения имеет место тогда, когда ученик приобрел более простые навыки и переходит к освоению более сложных.
2. Комплексное задание состоит из нескольких простых заданий или нескольких частей. Приступая к освоению очередного задания,
Глава 7
ресованы тренеры, и эти эффекты сопряжены со следующими вопросами.
• Насколько эффективно шло обучение?
• Смог ли ученик сохранить новое знание?
• Насколько легко он «перенес» новое знание из тренинговой ситуации в рабочую?
До сих пор предметом нашего обсуждения были принципы и условия обучения, имеющие отношение к первому вопросу. Два других вопроса затрагивались только косвенно, и теперь настало время исследовать их поглубже.
Сохранение и забывание.Забывание, или частичная утрата нового знания или умения, — вполне обычное явление. Однако в некоторых ситуациях забывание может повлечь за собой весьма серьезные, даже гибельные, последствия. Поэтому очень важно создать все условия для того, чтобы ученик сохранил полученное знание или умение и мог в полной мере применить их на работе. Эту задачу трудно выполнить, если тренинг не предполагает отработки нового умения или применения знания в реальной рабочей ситуации. Однако существует целый ряд способов, с помощью которых тренер может предотвратить или минимизировать проблему забывания.
• Обеспечить ученика каким-нибудь рабочим документом, помогающим запомнить материал; в последующем, по окончании тренинга, он будет играть роль памятной записки. (Этот печатный документ должен храниться на рабочем месте, чтобы его можно было использовать в качестве памятки или процедурного руководства при выполнении трудных, комплексных или редких заданий.)
• Отказаться от массированной практики и использовать рассредоточенную.
• Тренировать ученика до тех пор, пока его исполнение не превысит требуемого стандарта.
• Побуждать ученика к мысленным упражнениям или повторению пройденного материала на рабочем месте.
• Стараться сделать учебный материал как можно более значимым, связывая его с прошлыми знаниями и опытом ученика, организуя таким образом и подавая в такой последовательности, чтобы облегчить обучение.
Принципы и условия научения
Тренинговая ситуация
Рабочая ситуация
РР: Необходимые реакции — умения, знания и т. д. |
РТ: Необходимые реакции — умения, знания и т. д. |
СP: Стимульные условия — инструкции, оборудование и т. д. |
СТ: Стимульные условия — инструкции, оборудование и т. д. |
Рис. 7.9. Теория идентичных элементов и теория принципиального
переноса
• Постоянно мотивировать учеников и стимулировать их интерес, чтобы опыт обучения стал ярким, запоминающимся событием.
Перенос знаний и умений. Проблема переноса иногда сопряжена с проблемой забывания и утраты умения. Это случается, когда ранее приобретенные навыки и умения влияют на формирование или применение нового навыка или умения.
В тренинге говорят о позитивном переносе в том случае, если ученику не составляет большого труда применить на работе то, чему его обучали на тренинге, или если он достаточно быстро научается выполнять новое задание, используя ранее приобретенные знания и умения. Негативный перенос отмечается тогда, когда прежние знания и умения мешают выполнению работы или тормозят процесс освоения нового задания. Смена обычного автомобиля на автомобиль с автоматической коробкой передач может послужить примером такого рода проблемы. В этой ситуации ряд умений, усвоенных при обучении езде на обычном автомобиле, такие, например, как управление при помощи руля, чувство дороги и т. п., с большой долей вероятности окажутся полезными при управлении автомобилем с автоматической коробкой передач, т. е. будут иметь место позитивный перенос. Тогда как прежде выученные навыки переключения скоростей и управления педалями окажутся неуместными и ненужными, т. е. будет иметь место негативный перенос.
Глава 7
Существуют две теории, объясняющие феномен переноса, и обе имеют свои импликации для тренинга, а именно теория идентичных элементов и теория принципиального переноса (рис. 7.9).
Теория идентичных элементов утверждает, что характер переноса зависит от степени схожести, или идентичности, стимульных и реактивных элементов тренинговой и рабочей ситуаций.
Если стимульные условия (СТ/СР) и необходимые реакции (РТ/ РР) в тренинговой ситуации идентичны тем, что приняты в реальной рабочей ситуации, то будет иметь место позитивный перенос. Некоторые формы тренинга на рабочем месте почти полностью отвечают данному условию, и именно этим, по всей видимости, объясняется их высокая эффективность. В противоположном случае, если тренинговая ситуация совершенно отлична от реальной рабочей ситуации, никакого переноса не будет. Однако вероятность подобного сценария ничтожно мала; если он все-таки наличествует, мы имеем все основания для того, чтобы усомниться в компетентности тренера, аналитиков и разработчиков программы. Аналогичные сомнения порождает и негативный перенос, который обычно имеет место при схожести стимульных условий и взаимном несоответствии реакций. Используемое в тренинге оборудование может быть похожим на то, что применяется в рабочей ситуации, однако даже самые незначительные модификации и изменения, ускользнувшие от внимания тренера, могут породить существенные расхождения в реакциях. Последнее негативно отразится на будущих рабочих показателях учеников и на работе подразделения в целом, — ученикам придется потратить время на то, чтобы привести полученные умения в соответствие с реальными требованиями.
И наконец, что происходит, когда СТ и СР отличаются друг от друга, а РТ и РР идентичны друг другу? Похоже, ответом на этот вопрос будет пресловутое «когда как». Если СТ и СР совершенно различны, переноса не произойдет, так как ученик не сможет ассоциировать СР с РР, которые идентичны РТ, и поэтому не отреагирует соответствующим образом на СР. Однако по мере сближения СТ и СР, при условии общности их критических элементов, должен наблюдаться позитивный перенос.
Подходить к проблеме переноса с позиций теории идентичных элементов разумно в тех случаях, когда стимульные условия и необходимые реакции являются предсказуемыми и поддаются четкому и детальному определению. Весь «фокус» заключается в том, чтобы
Принципы и условия научения
выявить критические элементы стимульных условий и результирующих реакций путем тщательного анализа работы и по возможности включить их в программу тренинга. Это отнюдь не простая задача, как кажется на первый взгляд. Бэлдуин и Форд (Boldwin, Ford, 1988) подчеркивают, что не так-то просто определить, воспроизведение каких параметров рабочей ситуации в тренинге наиболее способствует обучению, запоминанию и переносу. Они считают, что понятие схожести имеет два аспекта: физический, т. е. насколько тренинговые условия (задание, оборудование, среда и т. п.) схожи с реальными рабочими условиями, и психологический, или, иначе говоря, воспринимает ли ученик условия и задачи тренинга как задачи и условия реальной работы. По мнению авторов, эти нюансы не получают должного освещения в литературе по индустриальному тренингу.
Второй подход к проблеме переноса подчеркивает важность усвоения учеником концептуальных и поведенческих принципов с их последующей генерализацией и гибким применением в разных, хотя и однотипных, ситуациях. Например, тренинг по консультированию должен скорее помочь ученикам усвоить общие принципы работы с клиентом, нежели обеспечивать их готовым набором поведенческих реакций для ограниченного набора ситуаций. Эта теория придает меньшее значение физической идентичности условий, ставя во главу угла психологический аспект, и перекликается с идеей о том, что учебная программа должна быть сфокусирована на «развитии дискриминационных способностей учеников» (Bass, Vaughan, 1966). Впрочем, названные теории не являются чем-то взаимоисключающим — скорее, их следует рассматривать как части одного гардероба. Там, где характер работы диктует совершенно определенные условия и требования к выполнению задания, разумно применение теории идентичности элементов. С другой стороны, при невозможности точного предвидения или предсказания стимульных условий и требуемых реакций может оказаться полезной теория принципиального переноса.
За рамками обсуждения остается ряд частных вопросов, связанных с проблемой переноса; мы ограничимся общими рекомендациями, которые помогут тренерам справиться с этой проблемой.
• По возможности в тренинговой ситуации должны быть установлены те же стимульные условия и результирующие реакции, что и в реальной рабочей ситуации.
Глава 7
• При необходимости следует показать ученикам общие принципы и стратегии и возможность их применения в различных ситуациях.
• Предоставить ученикам достаточную возможность для практики и повторения задания/умения.
• Подвергать учеников воздействию разнообразных стимульных условий в целях освоения и практики соответствующих умений. Это позволит им быстрее адаптироваться к реальным рабочим условиям и облегчит применение новых знаний и умений в рабочей ситуации.
• Обращать внимание учеников на критические стимульные условия работы, чтобы они научились отличать их от второстепенных.
• Избегать механического заучивания и зубрежки, так как последние препятствуют переносу.
• Стараться сделать учебный материал значимым для учеников, «определяя место индивидуального умения или знания.., в сложной сети соотнесенных с ним вопросов» (Annett, Sparrow, 1985).
• По возможности и при необходимости включать в программу тренинга занятия, предполагающие исследовательский тип обучения, и занятия по «обучению учению».
• Стимулировать мотивацию учеников, показывая значение тренинга для их будущей работы. Ученик, понимающий ценность тренинга и настроенный на учебу, скорее всего, будет так же позитивно относиться к работе, что в свою очередь будет способствовать переносу.
• По окончании тренинга определить ближайшие цели для учеников и своевременно предоставлять им обратную связь.
• Стараться создать в организации климат, способствующий позитивному переносу; поддерживать постоянный контакт с бывшими учениками и их руководителями, обсуждать с ними их ожидания и возможные способы сохранения и укрепления приобретенных знаний, умений и установок в рабочей ситуации.
Бэлдуин и Форд (Boldwin, Ford, 1988) предлагают еще два способа для облегчения переноса, а именно учреждение «систем взаимопомощи» и так называемых «бустерных сессий» (от англ. booster — побудитель, усилитель). Система взаимопомощи предполагает, что после тренинга бывшие ученики работают парами, оказывая поддержку друг другу, обмениваясь советами и замечаниями и предупреждая друг друга о наблюдаемых признаках регресса. Бустерные сессии по
Глава 7
Гане и Бригз (Gagne, Briggs, 1979) приводят более сложную и подробную схему увязывания принципов и условий обучения с целями тренинга, которая, несомненно, будет ценным подспорьем для тренеров при разработке программы тренинга. Однако независимо от используемой схемы тренеру надлежит соблюдать одно важное требование: разработанная им программа должна включать в себя те принципы и условия обучения, которые наиболее соответствуют заявленным целям и задачам тренинга. Релевантные принципы и условия должны быть составной частью методов, выбранных или разработанных для достижения постулированных целей.
Индивидуальные различия.Описанные нами принципы и условия обучения задают общие направления для планирования и разработки тренинговых программ. Однако тренеры должны понимать, что разные целевые аудитории по-разному реагируют на эти принципы и условия. Обнаруживаемые на практике существенные межгрупповые и внутригрупповые различия диктуют необходимость гибкого применения рассмотренных выше принципов и условий.
Разумеется, тренер не может и не должен делать скидки для каждого ученика. Именно поэтому стоит потратить время на предварительное тестирование, позволяющее выявить и измерить все сходства, различия и неповторимые особенности потенциальных учеников. Подгонка учебной программы под индивидуальные особенности учеников требует столь огромных ресурсов, что невозможность и неприемлемость такого подхода ни у кого не вызывает сомнений. Тем не менее есть два веских довода, подтверждающих необходимость знания об индивидуальных различиях. Во-первых, оно помогает понять, почему отдельные ученики не демонстрируют ожидаемого поведения или реакций (например, почему их учебные показатели ниже, чем у остальных членов группы). И во-вторых, знание об индивидуальных стилях и предпочтениях позволяет тренеру более эффективно взаимодействовать как с отдельным учеником, так и с группой в целом. Четыре важных фактора помогают проиллюстрировать взаимосвязь между индивидуальными особенностями, принципами и условиями обучения и учебной программой. К этим факторам относятся: 1) возраст, 2) уровень интеллекта и способностей, 3) прошлый опыт и эмоциональный настрой и 4) индивидуальный стиль научения.
Возраст. Известно, что физические и умственные способности ухудшаются с возрастом. Некоторые, базовые способности и умения,
Глава 7
• Для учеников с низкими способностями более предпочтительным является обучение, построенное по принципу «от частного к общему», т. е. переход от конкретных примеров к общим законам, тогда как ученики с более высоким интеллектом или имеющие опыт академического обучения, возможно, предпочтут противоположный подход.
• Группа с высоким интеллектом способна к целостному освоению комплексного задания; ученикам с низким интеллектом легче осваивать задание кумулятивным способом (сначала элемент А, затем А+В, затем А+В+С и т. д.).
• Неструктурированные учебные ситуации не всегда применимы при обучении людей с низкими способностями, так как последних «легко сбивает с толку нерелевантная информация, что приводит к выработке неэффективной стратегии... Следовательно, на начальных этапах тренинга такие ученики должны работать под контролем и руководством тренера» (Stammers, Patrick, 1975).
Прошлый опыт и эмоциональное состояние. Наряду с ранее обсуждавшимися факторами общая мотивационная готовность учеников зависит также от их воспитания/образования и эмоционального состояния. В силу полученного воспитания у некоторых учеников складывается специфическое отношение к тренингу и тренеру, например они воспринимают тренера как неиссякаемый источник мудрости. Из-за этого, бесспорно ошибочного, восприятия некоторые ученики избегают вступать в дискуссии, боятся подвергать сомнению или оспаривать различные идеи. В подобных случаях тренер должен терпеливо и тактично «выводить» ученика из заблуждения, создавая свободную атмосферу обучения и показывая ее преимущества.
Эмоциональное состояние, или настрой, также могут влиять на темпы и качество научения. Тревога, боязнь неудачи и неуверенность в собственных силах — это те эмоции, которые негативно отражаются на мотивации и желании учиться. Чтобы преодолеть эти барьеры, тренеру, возможно, придется: изменить темпы и манеру подачи материала; ставить для некоторых учеников более легкие цели; консультировать учеников, переживающих трудности или дискомфорт. Разумеется, слишком самоуверенному, самонадеянному ученику, который не желает признаться себе в том, что испытывает определенные трудности, также может потребоваться индивидуальная консультация.
Принципы и условия научения
203
Стиль научения. Рассмотрение стратегий обучения заставило исследователей заняться разработкой концепции индивидуального стиля научения. Эта концепция отражает тот факт, что разные люди склонны учиться посредством разных видов деятельности или применяя разные подходы к обучению. Некоторые предпочитают выполнять практические упражнения уже на ранних стадиях обучения и готовы учиться на собственных ошибках, тогда как другие предпочтут сначала посмотреть и послушать, а затем оценить, насколько увиденное и услышанное релевантно их собственному опыту. Одни ученики склонны к теоретическим дискуссиям, которые стимулируют их мыслительный процесс и помогают определить метод действий, другим же нравится просто получать информацию и умения, которые могут оказаться полезными в работе.
В Соединенных Штатах пониманию важности индивидуальных стилей в огромной степени способствовали работы Колба и коллег (1974, 1984). В Великобритании Хони и Мамфорд (Honey, Mumford, 1986) исследовали значение индивидуальных стилей для тренинга и развития менеджеров. Они выделили и описали четыре основных управленческих стиля.
Активисты любят быть «здесь-и-сейчас», они поглощены непосредственным опытом и получают наслаждение от пребывания в гуще событий и преодоления текущих трудностей. Их бодрят неординарные ситуации, но задача внедрения решений и долгосрочного планирования вызывает у них скуку. Их можно назвать «заводилами», душой управленческой команды.
Мыслители занимают несколько отстраненную позицию, склонны к взвешиванию и рассмотрению фактов с различных точек зрения. Они собирают данные и анализируют их и лишь затем принимают решение. Осторожные и осмотрительные, они не сделают шага, не рассмотрев ситуацию под разными углами зрения и не просчитав все возможные последствия. Им нравится наблюдать за действиями других, поэтому на собраниях они предпочитают сидеть в задних рядах.
Теоретики мыслят системно, исходя из базовых посылок, теорий, принципов и моделей; для них превыше всего рациональность и логика. Они отстранены, склонны к анализу; субъективизм и неопределенность вызывают у них дискомфорт. Им нравится соединять разрозненные факты в стройные теории, упорядочивать события, определяя им место в рациональных схемах.
204
Глава 7
Прагматики изыскивает новые подходы, решения и т. п. и при первой же возможности пытаются внедрить их. Такие люди возвращаются с курсов по менеджменту переполненными новыми идеями и горя желанием поскорее опробовать их на практике. Они позитивно относятся к возникающим проблемам, расценивая их как возможности (в отличие от активистов, которые зачастую просто не распознают проблему или возможность).
Специальные опросники позволяют выявить индивидуальные предпочтения учеников, исходя из которых могут быть подобраны соответствующие методы обучения. Хони и Мамфорд дают подробный перечень активностей, наиболее соответствующих названным стилям.
Для активистов наиболее «поучительными» и приемлемыми являются занятия и ситуации:
• содержащие элемент новизны, неожиданности, упражнения и задачи, которые учат чему-то новому;
• позволяющие окунуться в «здесь-и-сейчас» (например, деловые и ролевые игры или групповые задания с элементом состязательности) и — если это уместно — физически размяться;
• где есть драматизм и возбуждение, непрерывная и стремительная смена событий и видов деятельности;
• которые ставят их перед трудной задачей;
• когда они работают над проблемой в одной команде с другими и имеют возможность «подхватывать» чужие идеи.
Наименее поучительные и приемлемые для активистов занятия и ситуации:
• в которых они играют пассивную роль, например чтение, наблюдение, слушание лекций;
• когда от них требуется только наблюдать за другими, не вовлекаясь в процесс;
• требующие ассимиляции, анализа и интерпретации «беспорядочных» данных;
• когда им дают теоретические объяснения;
• когда требуется снова и снова отрабатывать одно и то же действие;
• когда существует жесткая инструкция, не дающая возможности для маневров.
Глава 7
• когда есть возможность обсуждать интересные идеи и концепции, пусть даже не имеющие непосредственного отношения к текущему учебному материалу;
• когда требуется осмысление и участие в комплексных ситуациях.
Наименее полезны и приемлемы для теоретиков занятия и ситуации:
• вынуждающие заниматься некой деятельностью, цель которой остается неясной;
• в которых основной акцент делается на эмоциях и чувствах;
• неструктурированные ситуации, подразумевающие неопределенность и многозначность;
• когда их просят действовать или принять решение, не разъяснив базовых принципов;
• когда материал кажется им банальным, пустым или поверхностным.
Для прагматиков наиболее полезными и приемлемыми являются занятия и ситуации:
• когда учебный материал имеет непосредственное отношение к их работе;
• когда очевидны практические преимущества и обоснованность представляемых идей и техник;
• когда они имеют возможность опробовать новые техники, поупражняться в их применении под наблюдением эксперта, которому они доверяют;
• когда им дана возможность применить на практике то, чему они научились;
• когда они могут сконцентрироваться на практических вопросах, например, составить план действий, необходимых для получения конкретного продукта.
Для прагматиков неприемлемы ситуации:
• когда материал не имеет прямого отношения к их насущным потребностям или очевидной практической ценности;
• когда им не предоставлена возможность практики или не даны ясные указания, как действовать;
Принципы и условия научения
207
Конкретный опыт
Активное экспериментирование |
Рефлективное наблюдение |
Глава 7
Эти вопросы — не семантические придирки; они имеют фундаментальное значение для определения достоинств эмпирического научения. В конце концов, если у нас нет ясного представления о том, что такое опыт и чему можно научиться опытным путем, почему мы должны считать его средством достижения учебных целей?
Насколько точно модель Хони отражает реальный процесс эмпирического научения?Ранее в данной главе было высказано предположение, что люди учатся посредством пяти базовых активностей, а именно путем экспериментирования (методом проб и ошибок), перцептивной организации, моделирования поведения, опосредования и рефлексии.
Огромная доля человеческого научения, в том числе и эмпирического научения, происходит благодаря использованию в разных комбинациях вышеназванных активностей.
Хони (Honey, 1984) придерживается более механистичной точки зрения, полагая, что процесс научения опытом всегда складывается из четырех стадий:
1. Приобретение опыта.
2. Рассмотрение и анализ опыта.
3. Выводы из опыта.
4. Планирование следующих шагов.
И сама последовательность, и утвердившаяся схема цикла научения вызывают большие сомнения. Если мы рассматриваем опыт как отправную точку научения, мы должны признать, что опыт не зависит от желания или стремлений человека, что он «случается» сам по себе, тогда как в реальности мы чаще сами выбираем для себя разновидность опыта, исходя из своих ожиданий или своего понимания; например, человек решает заняться чем-то, полагая, что извлечет какую-то пользу из этого занятия.
Даже в такой учебной ситуации, как тренинг восприимчивости, где ученики находятся в непосредственном соприкосновении со «здесь-и-сейчас», их опыт в значительной степени обусловлен наблюдениями и размышлениями ведущих, которые исходят из определенных теоретических принципов.
Более обоснованной нам представляется модель цикла научения, приведенная на рис. 7.12.
Эта модель служит более точным отражением, в частности, процесса приобретения научного знания. Ибо, как указывает Чалмерс
Принципы и условия научения
211
Корректировка/ адаптация исходных концепций |
Проверка на практике посредством действия/ экспериментирования |
Выработка принципов/
основных положений/
Идей
Глава 7
Эти соображения поднимают фундаментальный вопрос: какое значение вкладывают авторы в понятие «стиль научения»? Имеется ли в виду «...уникальный для каждого индивидуума способ сбора и обработки информации» (Dixon, 1982)? Или же это индивидуальная склонность к определенному виду активности? Похоже, Хони и Мамфорд не слишком четко отделяют одно от другого. Их описание активиста и прагматика явно указывает на вторую версию, тогда как описание мыслителя и теоретика соответствует первой.
Есть еще ряд моментов, требующих прояснения.
• В какой мере выбор стиля научения зависит от уровня интеллекта или когнитивных возможностей индивида?
• Является ли индивидуальный стиль чем-то постоянным, или человек может использовать разные стили научения в зависимости от ситуации? Насколько разнятся учебные ситуации в плане возможности применения разных способов научения? Как пишет Талбот (Talbot, 1985), «... такая информация об индивидуумах и ситуациях поможет человеку, с одной стороны, быть более гибким, а с другой стороны, позволит ему выбирать ситуации, наиболее соответствующие его сильным сторонам».
• Верно ли, что самый высокий уровень научения определяется комбинацией всех четырех элементарных модусов? Какой должна быть продолжительность «действия» каждого модуса в конкретной учебной ситуации? Насколько важно соблюдать последовательность цикла?
Не отрицая необходимости теоретического осмысления этих вопросов и предвосхищая возможные ответы, тренеры, несомненно, только выиграют, если сумеют более-менее объективно оценить (например, с помощью опросника) доминирующие стили учеников. Такая оценка полезна по ряду причин:
• Она поможет тренерам спроектировать программу с учетом главенствующих и основных вспомогательных стилей учеников.
• Она позволит тренерам понять, к созданию каких взаимоотношений с учениками им следует стремиться.
• Результаты опросника, доведенные до сведения учеников, предупредят их о возможных трудностях, связанных с вынужденным использованием определенных методов обучения.
Принципы и условия научения
215
• Она позволит выявить тех учеников, которые отличаются от большинства группы по стилю научения и потому нуждаются в особом внимании тренера.
• Она позволит лучше понять комментарии учеников относительно содержания и методов тренинга.
Однако даже при отсутствии данных структурированного опросника у тренеров нередко есть возможность предсказать индивидуальные стили учеников исходя из образовательного и профессионального опыта последних. Например, агенты по продажам, работающие в динамичной рыночной среде, скорее всего будут отличаться и по темпераменту и по стилю научения от работников кадровых служб и бюрократических структур, что потребует применения различных методов тренинга в отношении этих групп. Если группа разнородная с точки зрения стилей научения, тренеру придется проявить гибкость, быть «мастером на все руки» и попытаться удовлетворить индивидуальные потребности учеников, не забывая при этом об общей цели и специфических задачах тренинговой программы.
Иногда содержание тренинга «подходит» к главенствующему стилю группы, например людям, недавно закончившим учебное заведение, представляют материал концептуального характера. Но такие ситуации встречаются довольно редко, и поэтому тренер должен тщательно продумать вводные объяснения и упражнения программы. Или же он может направить свои усилия на то, чтобы выработать у учеников необходимый стиль научения с помощью серии педварительных занятий.
Хони и Мамфорд выдвигают ряд интересных соображений о том, какого рода действия могут оказаться полезными для выработки и развития стилей научения. В каком-то смысле их идеи близки ранее упомянутой нами стратегии обучения учению. Преимущества на стороне того ученика, который владеет всеми четырьмя стилями научения, ибо, как указывают Кении и Рейд (Kenny, Reid, 1986), рефлексия и концептуализация помогают переносу полученных знаний в новые ситуации. Завершая тему индивидуальных стилей, нам кажется уместным привести следующую цитату из Кении и Рейда:
«Крайне важно для тренера понимать, что он обладает своим собственным, данным ему от природы, стилем научения/обучения и что при выборе техник он должен, если это нужно и можно, учитывать и предпочтения учеников и собственный индивидуальный стиль».
216
Глава 7
Заключение
Прежде чем перейти к следующей теме, полезно сделать одно небольшое предостережение. Принципы и условия научения, обсуждавшиеся в данной главе, были исследованы и валидизированы главным образом в экспериментальных ситуациях, которые несколько отличаются от реальных рабочих условий, и поэтому к их применению следует подходить осторожно и взвешенно. Бэлдуин и Форд (Boldwin, Ford, 1988) подчеркивают, что оперирование этими принципами в условиях контролируемого эксперимента — достаточно простая задача; она становится более проблематичной, когда речь идет о разработке комплексной программы организационного тренинга. Следовательно, тренеры, действуя в рамках генеральной линии, должны искать, какие принципы и условия наиболее эффективны в конкретных ситуациях и применительно к конкретному учебному материалу и целевой аудитории, нежели применять их бездумно и механически.
Глава 8 |
ПРОГРАММА ТРЕНИНГА: |
ВЫБОР, ПРОЕКТИРОВАНИЕ,
ПРОВЕДЕНИЕ
Подбор, проектирование и проведение тренинговой программы могут быть осуществлены только при наличии ясно изложенных целей тренинга. В данном отношении цели выполняют три основные функции. Они сообщают, что должно быть достигнуто к концу тренинга, они представляют последовательность или порядок проведения тренинговых мероприятий и они указывают на то, какого рода стратегии и тактики следует применять. Стратегии и тактики — это общие подходы и специфические методы, используемые тренером для обеспечения наиболее эффективной формы обучения. Однако тренер не всегда свободен в выборе методологии. Его выбор зависит от нескольких факторов, среди которых принципы научения, особенности целевой аудитории и возможные ограничения. Влияние этих факторов на процесс проектирования программы тренинга показано на рис. 8.1.
Глава 8
отопление и освещение, оплату транспорта, питания, учебных материалов, например капитальные затраты на новое оборудование, и т. п.
Те из тренеров, кому приходилось принимать непосредственное участие в организации и проведении курсов, понимают важность хорошего управления и способны заранее просчитать, какая административная поддержка будет необходима им для реализации программы. Те, на кого возложены административные функции, должны работать в тесном контакте с тренерами, чтобы разработать эффективную систему организационно-технического обеспечения тренинга. Отсутствие адекватной административной поддержки, например нехватка квалифицированного персонала, может породить массу проблем, таких как несвоевременное отправление сопроводительных инструкций, недостаток распечатанных учебных материалов и т. п. Поэтому при введении новых тренинговых инициатив важно убедиться в том, что существующая административная система способна справиться с дополнительными или новыми обязанностями.
Как и другие подразделения организации, служба обучения и тренинга не может не принимать в расчет так называемые «политические» соображения. Представляя программу тренинга, тренер должен быть готов к тому, что ее содержание и методология станут предметом самого тщательного политического исследования. Например, включение в программу тренинга дискуссионного периода, во время которого имеют возможность высказать свои замечания о стиле руководства, организации и управления в их отделах, может встретить возражения старших начальников. Спорным моментом может быть также название курса или учебной программы; например, название «Работа в стиле единой команды» кажется более приемлемым с политической точки зрения, чем «Навыки управления и руководства подчиненными».
Стратегии и тактики
В идеале о стратегиях и тактиках тренинга должно думать после доскональной проработки вопроса о наличии и уровне квалификации людей, которые будут участвовать в проведении тренинга. Однако даже у приверженцев систематичного подхода, которые твердо следуют всем его этапам, мысли о стратегиях и тактиках возникают уже
Глава 8
на ранних стадиях процесса. Поэтому нам кажется разумным обсудить этот вопрос первым, с тем чтобы прояснить, каких умений и навыков требует проведение тренинга.
Стратегии могут быть классифицированы на основании разных принципов, однако все классификации имеют общие точки пересечения. Различают централизованные и децентрализованные, тренерцентрированные и ученик-центрированные стратегии, тренинг на рабочем месте и вне рабочего места и др. Поскольку в последнее время важная роль в процессе обучения отводится ученику и навыкам научения, нам представляется правильным поговорить о стратегиях тренинга в контексте второй классификации.
Тренер-центрированная стратегия наилучшим образом описывается в терминах курса. Учебный курс структурирует тренер, который проводит учеников через серию уроков, занятий, упражнений и опытов к достижению заявленных целей. Именно он задает и контролирует темп обучения, определяет тактики и устанавливает последовательность тренинговых мероприятий. Ученик-центрированная стратегия возлагает ответственность за научение на самого ученика. Последний занимает более активную позицию, самостоятельно определяя темп и последовательность обучения, выбирая учебные материалы, тогда как тренер только оказывает поддержку ученику и предоставляет ему необходимые ресурсы.
Обе стратегии имеют свои преимущества и недостатки. Тренер-центрированная стратегия является отражением традиционного подхода, к которому мы все привыкли и в котором чувствуем себя вполне комфортно. Линейные начальники и старшие руководители приведут немало аргументов в пользу данной стратегии. Да и тренерам легче планировать, проводить и контролировать процесс обучения, используя тактики и материалы, доказавшие свою эффективность. Ученики ценят структурированные программы за то, что они направляют процесс обучения и дают возможность общаться и обмениваться опытом с другими учениками и использовать других в качестве мерила для оценки собственного прогресса.
Один из недостатков тренер-центрированной стратегии заключается в том, что для достижения всех заявленных целей ученик вынужден «продвигаться» в совершенно определенном темпе, в результате чего некоторые ученики не успевают как следует выучить или усвоить материал. Кроме того, реализация тренер-центрированной стратегии, как следует из самого названия, всецело зависит от компетент-
Глава 8
исполнять роли, как если бы они действовали в реальной ситуации. К данной категории относится целый ряд упражнений.
• В упражнении In-Basket1 ученик должен ознакомиться с рядом документов — письмами, записями в ежедневнике, отчетами и т. п. — и затем предпринять по ним соответствующие действия. Упражнение можно усложнить, включив в него телефонные звонки, различные помехи, визиты разных людей, незапланированные встречи и т. д. Обычно ученики работают индивидуально с одинаковыми документами, но можно придумать упражнения, в которых ученики получали бы разные материалы, побуждающие их к взаимодействию друг с другом.
• Интерперсональные упражнения, в которых ученики играют отведенные им роли, требующие применения навыков межличностного общения. К таким ситуациям относятся решение дисциплинарных вопросов, работа с жалобами покупателей и сотрудников как в непосредственном общении, так и по телефону, проведение различных интервью, текущих встреч и т. п. Тренер и ученики взаимодействуют друг с другом, играя разные роли.
• В упражнении Case study2 ученики, работая индивидуально или в группах, должны найти решение проблемной ситуации. Они могут представить свое решение в письменном виде или сделать презентацию.
• Деловые игры проводятся по правилам, предусмотренным сценарием. Участники играют роли ключевых руководителей из одной или разных организаций, которые стараются выполнить стоящие перед ними задачи.
• Симуляционные упражнения направлены на развитие навыков управления техникой и оборудованием и предполагают применение тренажеров. Они используются, когда доступ к реальному оборудованию затруднен, а также в тех случаях, когда цена ошибки слишком велика или сопряжена с угрозой для жизни, например при обучении пилотов, водителей и т. п.
Плюсы
• Содержат элемент реализма.
• Требуют активности от ученика, что способствует поддержанию его интереса и мотивации.
1 Буквальный перевод «в корзине». — Примеч. перев.
2 Буквальный перевод «изучение дела». — Примеч. перев.
Программа тренинга: выбор, проектирование, проведение
• Задействуют опыт ученика.
• Могут использоваться для измерения уровня компетентности учеников.
• Позволяют ученикам принимать решения в безопасной ситуации. Минусы
• Подготовка и проведение упражнений требуют много времени.
• Могут оказаться крайне дорогостоящими — все зависит от того, какие ресурсы и какая степень достоверности необходимы.
• Материалы упражнений In-Basket и Case study требуют постоянного обновления.
• Интерперсональные упражнения могут представлять угрозу для неопытных и плохо подготовленных учеников, а некоторые упражнения могут быть испорчены излишним усердием и «переигрыванием».
• Тренер должен обладать большим мастерством, чтобы руководить упражнениями.
Наставничество.Структурированный тренинг, предполагающий индивидуальное общение тренера с учеником. Такой тренинг может осуществляться и на рабочем месте, и за его пределами. В первом случае в качестве тренера может выступать исполнитель работы, который показывает и объясняет подопечному операции, из которых складывается работа или задание, и порядок их исполнения. Этот метод может применяться в рамках коррекционного и развивающего тренинга. Развивающий тренинг может включать ту или иную программу для потенциальных руководителей или производиться в контексте планирования преемственности.
Плюсы
• Возможность учета индивидуальных потребностей с точки зрения темпа и содержания обучения.
• Постоянное взаимодействие между тренером и учеником.
• Предоставление постоянной обратной связи ученику.
• Возможность обучения без отрыва от производства. Минусы
• Подготовка и обучение одного человека требуют столько же времени, сколько уходит на обучение группы.
228
Глава 8
• Обучение на рабочем месте может быть прервано ввиду необходимости выполнения оперативных задач.
• Существует опасность, что последовательность тренинговых мероприятий будет определяться производственными приоритетами, а не законами научения.
• От тренера требуется не только техническая компетентность, но и умение работать с подопечным, диагностические умения и владение методами корректировки.
• Тренер и ученик должны быть совместимы друг с другом и составлять работоспособную пару.
Дискуссия.Групповое обсуждение, обычно протекающее под руководством тренера, различных предложений, подходов, идей, способов решения проблемы и т. п. Лучше всего работает как дополнение к другим методам и применяется для закрепления основных моментов материала, изученного во время других сессий.
Плюсы
• Каждый имеет возможность высказать свое мнение и выслушать точки зрения других.
• Высокая степень участия учеников.
• Ученики могут опираться на свои знания и опыт.
Минусы
• Плохо структурированная дискуссия может занять слишком много времени.
• Может оказаться бессмысленной, если участники не подготовлены к ней или не обладают необходимыми знаниями и опытом.
• Довольно высокий уровень требований к тренеру, который должен задавать направление дискуссии, контролировать участников и следить за временем, чтобы добиться необходимого результата.
• Чтобы дискуссия была эффективной, в ней должно участвовать не более двенадцати человек.
Учебные пакеты.Набор учебных материалов, предполагающих направленное чтение, изучение проблемных ситуаций, прослушивание и просмотр аудио- и видеозаписей, выполнение различных заданий и упражнений и т. п. Составляет одну из форм дистанционного обучения.
Глава 8
к упражнениям, презентационные слайды и т. п., способствует поддержанию профессионального имиджа. Решению данной задачи помогает учреждение центра по материально-техническому обеспечению тренинга. Говоря о «центре», мы вовсе не имеем в виду отдельное помещение. Иногда бывает достаточно небольшого шкафа для хранения учебных материалов. Однако тренер не должен поддаваться искушению подстроить программу под существующие материалы, он должен подходить к ним селективно и использовать только те, которые отвечают задачам тренинга. Подготовку материалов можно поручить помощникам, если таковые имеются, назначив при этом ответственных и установив сроки.
Как уже говорилось, тренер может дополнить матрицу другими колонками. В нашей матрице, составленной для короткого курса, представлен просто перечень целей. В тех случаях, когда речь идет о разработке более продолжительной и комплексной программы, полезно ввести колонку, устанавливающую последовательность достижения целей.
Нахождение оптимального баланса между различными учебными мероприятиями с тем, чтобы применить в нужное время нужную тактику и соблюсти законы научения, — задача не из легких. Решение будет всегда сопряжено с некоторым компромиссом. Одна из основных задач тренера — поддержать мотивацию и интерес учеников, варьируя методы обучения и правильно выбирая время подачи нового материала. Даже послеобеденная сессия, которая часто превращается в «мертвый час», может оказаться весьма результативной при правильно спланированной программе.
Альтернативный, но вполне комплементарный, подход к составлению тренинговой программы предложен Андерсоном. Взяв за основу цикл научения Колба, он разработал модель четырехстадийного процесса обучения, включающую концепции, техники, применение и перенос (СТАТ)1. Модель СТАТ в сжатом виде представлена на рис. 8.3.
Допуская возможность гибкого применения модели, Андерсон тем не менее считает, что для замыкания цикла научения принципиально необходимо прохождение через все четыре стадии. Он утверждает, что каждая стадия предполагает использование специфических методов и для последовательной реализации данной модели тренер должен обладать комплексом умений.
1 Расшифровывается как «concepts, techniques, application, transfer». — Прим. перев.
Цели | Знания/ Умения | Стратегия/ Тактика (Альтернативы) | Время | Выбранная стратегия | Имеющиеся материалы | Необходимые материалы | Ответственные за подготовку | Сроки | Примечания |
1. Получение почты • Изложить процедуру получения почты | Урок Чтение (в классе) Чтение (внеклассное) Рабочая инструкция | 30мин 20мин (20мин) 0 | + | ||||||
• Вскрыть и рассортировать полученную корреспонденцию | У | Практическое занятие Рабочая инструкция | 45мин 0 | + | Подготовить рабочую инструкцию | Аластер | 14 марта | ||
• Направить корреспонденцию адресатам | У | Практическое занятие Рабочая инструкция | 20мин 0 | + |
Рис. 8.2. Примерный формат планирования тренинговой программы
Цели | Знания/ Умения | Стратегия/ Тактика (Альтернативы) | Время | Выбранная стратегия | Имеющиеся материалы | Необходимые материалы | Ответственные за подготовку | Сроки | Примечания |
2. Отправление почты • Объяснить важность правильной адресации корреспонденции | Урок Дискуссия Чтение (в классе) Чтение (внеклассное) | 15мин 30мин 20мин (20мин) | + | Конспекты преподавателя из Курса секретарей | Адаптировать их для докурсового чтения | Лиза | 7марта | ||
• Понимать важность правильной оплаты почтовых услуг | Урок Чтение (в классе) Чтение (внеклассное) | 15мин 10мин (10мин) | + | Подобрать материал для докурсового чтения | Джулия, Дейл | 21 марта | |||
• Объяснить важность ведения журнала почтовых расходов | |||||||||
• Рассчитать почтовые расходы на отправление текущей корреспонденции | У | Практическое занятие Рабочая инструкция | 45мин 0 | + | Таблица почтовых тарифов | Конспекты для преподавателя Практические упражнения | Джулия Дейл | 28 марта |
Рис. 8.2. Продолжение
Цели | Знания/ Умения | Стратегия/ Тактика (Альтернативы) | Время | Выбранная стратегия | Имеющиеся материалы | Необходимые материалы | Ответственные за подготовку | Сроки | Примечания |
• Работать с франкировальной машиной | У | Практическое занятие | 50мин | Инструкция по эксплуатации машины и Руководство для операторов почтовой связи | Конспекты для преподавателя Практические упражнения. Доступ к франкировальной машине | Джулия Дейл | 9 апреля | ||
• Вести журнал почтовых расходов | У | Практическое занятие Рабочая инструкция | 40мин 0 | Конспекты для преподавателя Прозрачная пленка для проектора Раздаточные материалы к практическим упражнениям | Джулия Дейл | 9 апреля |
Рис. 8.2. Продолжение
Цели | Знания/ Умения | Стратегия/ Тактика (Альтернативы) | Время | Выбранная стратегия | Имеющиеся материалы | Необходимые материалы | Ответственные за подготовку | Сроки | Примечания |
3. Принимать посетителей • Изложить порядок приема ожидаемых и неожиданных посетителей | Урок. Чтение (в классе). Чтение (внеклассное) | 20 мин 15 мин (15 мин) | + | Конспекты преподавателя из Курса секретарей. | Адаптировать материалы | Карен, Мэтью | 9 апреля | ||
• Принять ожидаемого посетителя | У | Ролевая игра | (6 студентов X 30 мин) 3 часа | Несколько ролевых игр из Курса секретарей | Проверить и адаптировать материалы ролевых упражнений. Написать новые ролевые упражнения. Обеспечить наличие видеотехники | Карен, Мэтью | 9 апреля | ||
• Понимать необходимость эффективной системы безопасности | Урок. Дискуссия. Чтение (в классе). Чтение (внеклассное). Компьютеризированное обучение (в классе/внеклассное) | 30 мин 45 мин 20 мин (20 мин) (30 мин) | + | Конспекты преподавателя из Начального курса. Пленки для проектора | Подготовить руководство по ведению дискуссии для преподавателя. Раздаточные тезисы | Карен, Мэтью | 9 апреля |
Рис. 8.2. Продолжение
Цели | Знания/ Умения | Стратегия/ Тактика (Альтернативы) | Время | Выбранная стратегия | Имеющиеся материалы | Необходимые материалы | Ответственные за подготовку | Сроки | Примечания |
4. Отвечать на телефонные звонки • Понимать необходимость хорошего владения техникой телефонных переговоров | Урок. Дискуссия. Просмотр и обсуждение видеофильма | 20 мин 30 мин 45 мин | + | Видеофильм «Техники телефонных переговоров» | Конспекты для преподавателя. Раздаточные тезисы. Обеспечить наличие видеотехники | Аластер, Лиза | 9 апреля | ||
• Умел» обращаться с 10-канальной телефонной станцией | У | Практическое занятие (Ролевая игра) | (6 студентов X 10 мин) 60 мин | + | Руководство по эксплуатации | Конспекты для преподавателя. Раздаточные материалы — рабочая инструкция. Доступ к учебному телефонному оборудованию |
Рис. 8.2. Продолжение
Цели | Знания/ Умения | Стратегия/ Тактика (Альтернативы) | Время | Выбранная стратегия | Имеющиеся материалы | Необходимые материалы | Ответственные за подготовку | Сроки | Примечания |
• Принимать сообщения | У | Практическое занятие | 60 мин | ||||||
• Изложить стратегии поведения при ответе на жалобы или угрозы звонящего | Дискуссия. Упражнение на взаимодействие | 30 мин 45 мин | Конспекты для преподавателя Инструкция к упражнению. Подготовить комнату для отдыха | Аластер Лиза | 9 апреля | ||||
• Предпринять соответствующее действие в ответ на жалобы или угрозы звонящего | У | Ролевая игра | (6 студентов X 15 мин) - 1 час 30 мин | + | 2 ролевые игры из Курса для супервайзеров | Обеспечить наличие видеотехники | Аластер, Лиза | 9 апреля |
Рис. 8.2. Продолжение
Цели | Знания/ Умения | Стратегия/ Тактика (Альтернативы) | Время | Выбранная стратегия | Имеющиеся материалы | Необходимые материалы | Ответственные за подготовку | Сроки | Примечания |
Организационная часть | - | — | 10мин | Сопроводительные инструкции | Сандра | 9 апреля | |||
Введение в курс | — | — | 10 мин | Руководство по докурсовой работе | |||||
Заключение | - | - | 15мин | Материалы для преподавателя | |||||
Максимальное время | 14 ч 15 мин | ||||||||
Минимальное время | 8ч 45 мин + 1ч 25 мин | ||||||||
Выделенное время | 12 ч (2 дня) |
Рис. 8.2. Окончание
244
Глава 8
КО — Конкретный опыт |
4. Помочь ученикам воспользоваться новыми понятиями и техниками их применения на рабочем месте, поощряя рефлективное наблюдение для выявления и решения проблем, для изыскания новых возможностей использования усвоенных понятий. |
3. Помочь ученикам воспользоваться методами, моделями и шаблонами в реальных или игровых условиях. |
РН- |
АЭ — |
Активное экспериментирование |
Рефлективное наблюдение |
г. Помочь ученикам исследовать новые понятия и идеи, предоставив им общие методы их использования, структурные модели и шаблоны применения. |
1. Варьируя методы, помочь ученикам усвоить понятия и идеи. |
АК — Абстрактная концептуализация |
Рис. 8.3. Модель для разработки СТАТ-курса.
Признание валидности модели Колба не мешает Андерсону понять, что во многих случаях отправная точка обучения должна находиться в квадранте «Рефлективное наблюдение/Абстрактная концептуализация». Это мнение разделяют такие теоретики и исследователи тренинга, как Фиттс (Fitts, 1962), Адаме (Adams, 1971) и Андерсон (Anderson, 1987), на работы которых активно ссылается Джон Патрик (Patrick, 1992).
Глава 9 |
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ |
Глава 9
научились ли ученики тому, чему их учили? В процессе внешней валидизации выясняется, могут ли бывшие ученики применить в реальной рабочей ситуации то, чему они научились на тренинге, и способны ли они после прохождения тренинга выполнять работу на должном уровне.
Другим аспектом определения эффективности тренинга является попытка определить его совокупную ценность, или эффективность затрат, и общие позитивные результаты тренинга, а также прирост производительности труда работников, прошедших обучение.
Тесная взаимосвязь мероприятий по внутренней и внешней валидизации и определению совокупной стоимости обусловливают необходимость интегрированной оценки эффективности тренинга. Такая оценка, как указывают Хэмблин (Hamblin, 1974) и Киркпатрик (Kirkpatrick, 1967), может включать следующие уровни.
• Реакция учеников и тренеров на состоявшийся тренинг; их соображения о структуре и содержании тренинга и применявшихся методах обучения.
• Научение: принципы, факты и приемы, усвоенные учениками.
• Рабочее поведение и трудовые показатели: какие изменения они претерпели в результате тренинга или как применяют работники новые знания и умения.
• Организация: каковы видимые результаты тренинга для организации в целом.
Последний уровень может быть расширен оценкой таких параметров, как влияние тренинга на климат в организации и на отношение работников к обучению, общая жизнеспособность тренинга и возможность его экспансии, тип учебной среды, складывающейся в организации.
Глава 9
нечасто фиксируют на бумаге результаты таких дискуссий, и потому значительная часть крайне важной информации утрачивается. Кто-то воспримет это как еще одну докучную обязанность, но сделанный преподавателем письменный обзор курса помогает зафиксировать информацию о тренинге, которую можно использовать в следующих целях.
• Статистический анализ ряда проведенных курсов или учебных занятий, количество и статус работников, прошедших тренинг, процент учеников, получивших «зачет», — подобная информация необходима при составлении ежегодных официальных отчетов, пересмотре штатного расписания, для присвоения разряда, для планирования периодичности тренинга и ежегодного планирования программы обучения, при проведении инспекций и т. п.
• Подробное описание того, как изменились курсы или учебные занятия с точки зрения целей, содержания, методологии и т. п., помогает оценить, насколько адекватно отдел обучения персонала реагирует на меняющиеся потребности организации.
• Позволяет руководителю отдела обучения ознакомиться с рекомендациями и реакцией тренеров относительно пересмотра программы и нововведений.
• Характеристики, данные тренерами группе в целом или отдельным ученикам, при необходимости могут быть доведены до сведения линейных начальников.
• Учет мнения учеников о проведенном тренинге стимулирует идеи по развитию и совершенствованию программы.
• Замечания по качеству организации тренинга в целом и отдельным административным моментам помогают добиться надлежащего обеспечения ресурсами и отлаженной работы административного механизма.
• «Летопись» развития курсов и учебных сессий позволяет новым тренерам найти свой путь, объясняет причины изменений и предоставляет дополнительную информацию об инициативах и пилотных проектах тем, кто исследует возможность изменений или планирует их.
Структура обзора будет зависеть от характера тренинга, однако даже при известной гибкости всегда полезно располагать стандартной формой.
Оценка эффективности тренинга
Рекомендуемая нами схема обзора курсов может быть использована для других видов тренинга.
Заглавие. Здесь указываются название курса, порядковый номер, время и место его проведения, а также — для кого проводится курс (при отклонении от установленной практики).
Обоснование. Необходимость в этом разделе возникает довольно редко. Здесь указываются причины введения курса (если это новый курс) или обосновывается необходимость внесенных изменений с точки зрения продолжительности, содержания, подходов и т. п.
Вводная часть. Предваряющие комментарии относительно целевой аудитории, задействованных тренерах, месте проведения курса (если оно отлично от обычного) и т. п.
Программа курса. Этот раздел необходим, если программа или содержание курса претерпели существенные изменения.
Обзор курса. Здесь преподаватель записывает свои комментарии, наблюдения и рекомендации относительно содержания, методологии и т. п. и отмечает, что нужно сделать. Кроме того, он может высказать свои впечатления от группы в целом или — если считает это уместным или необходимым — вкратце охарактеризовать отдельных учеников.
Реакция учеников. В этот раздел вносятся комментарии, наблюдения и предложения, высказанные учениками.
Организация. Сюда записываются наблюдения и замечания, касающиеся помещения, транспортного обслуживания, организации и качества питания, цен, сопроводительных инструкций и т. д.
Действия. В правой части страницы полезно предусмотреть специальную колонку, в которой можно отмечать, что должно быть сделано и кто ответственен за это.
Естественно, что в тех случаях, когда речь идет о давно учрежденном и часто проводимом курсе, можно ограничиться очень кратким обзором. В приложении 4 приведен пример достаточно подробного обзора, представляющего вышеизложенную схему.
Валидизация в контексте научения
Валидизация тренинга в контексте научения предполагает измерение исполнения учеников с точки зрения знаний, умений и установок
252
Глава 9
в течение обучения и сразу по его завершении. Критерии и стандарты, установленные для этой стадии, могут отличаться от тех, что используются при оценке труда опытных работников. Так, например, во время тренинга от ученика требуют прежде всего точного исполнения задания, предполагая, что нужная скорость будет выработана им непосредственно на рабочем месте. Вопрос о стандартах исполнения и методах оценки должен быть решен на стадии проектирования, и стандарты должны быть заявлены в целях тренинга.
Многие тренеры сводят задачу измерения к проведению заключительного теста. Однако для оптимального использования тренинга тренер должен постоянно производить замеры исполнения, что позволит ученикам регулярно получать обратную связь, а тренеру — своевременно вводить коррекционные стратегии и практические занятия.
Оценка знаний. Любая работа требует от исполнителя обладания некими знаниями, на которые он должен опираться и которые должен так или иначе применять, выполняя работу. На характер применения этих знаний указывают ясно сформулированные цели исполнения, описывающие ожидаемое поведение учеников с помощью таких глаголов, как «определить», «изложить», «перечислить», «описать», «вычислить» и т. п. Иными словами, измерить степень усвоения знания можно с помощью кратких открытых вопросов. Например:
• «Дайте определение термину "валидизация"».
• «Перечислите условия и преимущества бессрочного вклада».
• «Вычислите среднее арифметическое следующих групп данных...»
Такого рода вопросы позволяют получить достаточно однородные ответы, которые легко поддаются оценке и снижают вероятность больших расхождений в оценках тренеров.
Недостаточно четкая формулировка задания подталкивает учеников к пространным ответам. Например:
• «Опишите, как различные особенности проекта влияют на оцен
ку имущества».
В подобных случаях велика вероятность получения разнородных ответов, оставляющих простор для субъективизма со стороны тренеров. В этом случае тренерам поможет лист наблюдений и оценки,
Глава 9
• Стволовая часть должна содержать как можно больше информации.
• Варианты ответов должны быть правдоподобными.
• Варианты должны включать только один правильный или несомненно лучший ответ.
• Стволовая часть вопроса не должна содержать отрицания.
• По возможности следует избегать формулировок типа «все нижеперечисленные» или «ни один из нижеперечисленных».
• Во избежание подсказок не следует использовать в качестве ответов:
— фразы из учебника и слишком длинные предложения;
— ключевые слова из стволовой части;
— слова, явно противоположные правильному ответу;
— частично совпадающие ответы;
— разные части речи.
• Распределение правильных ответов должно быть случайным.
• Вопросы не должны быть связаны друг с другом.
Вопросы типа «верно—неверно». Такого рода вопросы представлены в виде утверждения, и задача ученика — ответить, верное оно или нет. Например:
В Соединенных Штатах Америки Верно □
автомобили должны перемещаться Неверно □
по правой стороне дороги.
Каждое утверждение должно охватывать не больше одной идеи. Нельзя считать удачной, например, такую формулировку: «В Соединенных Штатах Америки автомобили должны перемещаться по правой стороне дороги со скоростью, не превышающей 50 миль/час». В данном случае ответ «Верно» на одну часть утверждения автоматически распространяется на вторую. Очевидно, что еще большие сложности возникают, когда одна часть утверждения верна, а другая — нет.
Задания на завершение/исключение. Эти задания требуют от ученика закончить утверждение. Ученик должен либо вписать недостающее слово (или слова), либо исключить те варианты ответов, которые не относятся к делу. Например:
Глава 9
виях трудятся бывшие ученики, чтобы понять, обусловлены ли их результаты только их собственными способностями или иными влияниями: Разумеется, это нужно учитывать в любом случае, независимо от того, какими методами оценивается эффективность тренинга. Критерии выбора метода. В каждом конкретном случае тренеру приходится делать выбор между альтернативными методами, техниками и стратегиями. Брэмли и Ньюби (Bramley, Newby, 1984) предлагают несколько критериев, которыми должен руководствоваться тренер при выборе методов и решении вопроса о глубине и размахе стратегии.
• Значимость. Выгоды от тренинга. Значимость определяется финансовыми и прочими последствиями неумения проверить эффективность тренинга.
• Частота. Модификация и корректировка часто проводимых тренинговых программ обусловливают необходимость их постоянного мониторинга. Это не относится к разовым программам. Однако, как указывают Брэмли и Ньюби, если программа направлена на решение жизненно важных организационных проблем, можно не принимать во внимание данный критерий.
• Стоимость. Несомненно, если стоимость валидизационного исследования превышает стоимость самой программы, это вызовет серьезные вопросы.
• Полезность. Все заинтересованные стороны, как то: тренеры, руководители организаций и др., должны получить ясные ответы на интересующие их вопросы.
• Осуществимость. Техники и стратегии должны быть реалистичными, политически оправданными и осуществимыми.
• Этический аспект. Исследование не должно выходить за рамки правовых и этических норм.
• Техническая обоснованность. Исследование должно быть точным и аккуратным.
Проверка валидности тренинга.Как было замечено выше, изменения в рабочем поведении и показателях бывших учеников могут быть вызваны иными факторами, отличными от тренинга. Например, само по себе выполнение новой работы, не говоря уже о таких факторах, как хорошее руководство, приобретение практического опыта или произошедшие изменения в организации, может иметь больший эффект, чем знания, приобретенные во время тренинга. В идеале тренер должен убедиться в том, что улучшение трудовых показателей вызвано именно тренингом, а не другими возможными влияниями, и
Оценка эффективности тренинга
проверить, не обнаружатся ли через некоторое время те же изменения в группе работников, не прошедших обучение.
Если тренер имеет возможность наблюдать за исполнением только тех, кто прошел обучение, он не может быть до конца уверен в валидности учебной программы, сколь бы объективными и систематичными ни были эти наблюдения. Даже дотренинговый и послетренинговый ассесмент, подтверждающий наличие позитивных изменений в исполнении учеников, не избавит тренера от сомнений. Он должен понимать, что позитивная динамика может объясняться и «сенситизацией» учеников в процессе дотренингового ассесмента, и приобретением опыта учениками, и другими факторами, упомянутыми выше. Основной недостаток такого подхода заключается в отсутствии достаточного контроля над этими влияниями и невозможности проследить все причинно-следственные связи. В академической литературе предлагается несколько способов, позволяющих сделать процедуру после-тренингового асессмента более выверенной с научной точки зрения и предполагающих использование контрольной группы, т. е. группы, схожей с исследуемой по всем основным параметрам, за исключением факта участия в исследуемой тренинговой программе. Ниже представлены и прокомментированы некоторые из этих решений.
Схема исследования | Комментарии |
1. Группа А | Как и в случае использования нижеописанных схем, чтобы свести с минимуму возможность контаминации, необходимо параллельное проведение асессмента для обеих групп. Кроме того, мероприятие должно быть организовано так, чтобы в период, когда группа А проходит обучение, группа В не участвовала в какой-либо деятельности, которая могла бы повлиять на ее последующие трудовые показатели. Но даже при выполнении этих требований не исключена возможность влияния дотренингового ассесмента на результаты послетренинговой оценки, что особенно важно при изучении результатов группы В. |
Дотренинговый... Тренинг ... Послетренинговый ассесмент ассесмент | |
Группа В (контрольная) | |
Дотренинговый... Нет... Послетренинговый ассесмент тренинга ассесмент |
Глава 9
Схема исследования | Комментарии |
2. Группа А | Эта схема снимает вопрос о возможных эффектах дотренингового ассесмента, но не позволяет измерить, какую пользу принес собственно тренинг |
Тренинг... Послетренинговый ассесмент | |
Группа В (контрольная) | |
Нет тренинга... Послетренинговый (А) ассесмент | |
3. Группа А | Эта схема представляет собой комбинацию двух вышеописанных схем и обеспечивает больший контроль над различными факторами. Маловероятно, что тренер сможет параллельно исследовать все четыре группы. Однако в случае массового обучения персонала, когда на протяжении длительного периода времени большое число схожих групп проходит через одну и ту же учебную программу, тренеру, возможно, удастся реализовать некое подобие данной схемы. Последнее замечание можно отнести и к первым двум схемам |
Дотренинговый... Тренинг ... Послетренинговый ассесмент ассесмент | |
Группа В (контрольная) | |
Дотренинговый... Тренинг ... Послетренинговый ассесмент (А и С) ассесмент | |
Группа С | |
Нет Тренинг ... Послетренинговый ассесмента ассесмент | |
Группа D | |
Нет Послетренинговый ассесмента (А и С) ассесмент |
Представленные схемы объясняют, как теоретически можно проконтролировать возможные эффекты внетренинговых факторов и влиянию Однако их практическая ценность невелика, поскольку тренеры не могут похвастаться тем, что им часто выпадает возможность распоряжаться ресурсами, необходимыми для реализации этих схем. При невозможности ввести в исследование контрольную группу тренер вынужден действовать так, как позволяют ему обстоятельства. Ниже приводится несколько рекомендаций, следуя которым тренер сможет более-менее точно сказать, какую роль сыграл тренинг, в отличие от других факторов и влияний, в улучшении поведения и трудовых показателей работников.
• Четко и ясно определяйте цели тренинга.
• Устанавливайте четкие цели на всех уровнях оценки.
• Пользуйтесь Стандартизованными, тщательно апробированными формами структурированного интервью, наблюдения и опросников.
Оценка эффективности тренинга
• Используйте репрезентативную выборку из исходной целевой аудитории.
• Старайтесь вовлекать в исследование и других людей, помимо ученика и его непосредственного начальника.
• Чтобы получить обоснованную, надежную и валидную оценку, инструктируйте ассессоров и объясняйте им принципы ассесмента.
• При несоблюдении учеником стандартов исполнения применяйте принципы каузального анализа, изложенные в главе 5.
• «Только систематическая и многоуровневая оценка исполнения позволит получить полную картину» (Kenny, Reid, 1986).
Оценка эффективности тренинга на организационном уровне.
Эффекты и ценность тренинга теперь должны быть рассмотрены в более широком контексте и долгосрочной перспективе. Основной вопрос звучит так: какие изменения и улучшения произошли или произойдут в организации в целом в результате тренинга? И ответить на этот вопрос совсем не просто.
Вышеупомянутые трудности установления однозначных причинно-следственных связей на этом уровне только усугубляются. Однако вопреки этим проблемам тренер должен быть готов произвести хотя бы примерную оценку более общих, отдаленных последствий тренинга. Отталкиваясь от идей Брэмли (Bramley, 1986), Камерона (Cameron, 1980) и Ньюби (Newby, 1985), можно предложить следующую схему анализа организационной эффективности тренинга.
Достигнутые цели. О достигнутых целях можно судить по различным коэффициентам и индексам, как то: количество произведенных единиц, повышение производительности, количество обработанных документов, число проданных товаров, скорость оборота, коэффициент ошибок и брака, коэффициент промышленного травматизма, доход от операций и текущие расходы, размеры сверхурочных работ и т. п.
Привлечение средств и ресурсов. Жизнеспособность организации в немалой степени зависит от ее способности привлекать новые средства и ресурсы, к каковым относятся новые материалы, квалифицированная и обученная рабочая сила, новые покупатели и рынки, финансы и т. д.
Удовлетворение клиентов и учредителей. О том, в какой мере удовлетворены ожидания внутренних и внешних клиентов и учредителей, можно судить по таким источникам и показателям, как жалобы
270
Глава 9
покупателей, результаты опросов потребителей, соблюдение сроков выполнения заказов, количество возвращенных товаров, результаты внутренних проверок и ревизий и т. п.
Климат в организации. Внутренний климат организации является важным индикатором ее здоровья и эффективности. О благополучии или неблагополучии здесь могут свидетельствовать такие показатели, как моральное состояние персонала и его отношение к работе, количество конфликтов и прогулов, текучесть кадров, жалобы, просьбы о переводе, частота применения дисциплинарных мер, желание или нежелание работников работать одной командой, темпы изменений и реорганизации, а также качество, уровень и широта внутренних коммуникационных связей.
Ряд методов и техник ассесмента, описанных в предыдущем разделе, может найти применение и на этом, организационном, уровне валидизации тренинга; это относится, в частности, к вопросникам, интервью и исследованию производительности и результатов труда. Полученные таким образом данные по истечении определенного периода времени должны быть собраны воедино; в некоторых случаях может оказаться полезным их сопоставление с данными по работникам, не прошедшим обучение.
Анализ стоимости и эффективности. Попытка оценить в денежном выражении общую экономическую эффективность тренинга представляется многим безнадежным предприятием. Они утверждают, что невозможно или крайне трудно отдельно подсчитать все затраты, связанные с подготовкой и проведением тренинга, как и оценить в денежном выражении результаты и эффекты тренинга. Не отрицая этих трудностей, мы тем не менее убеждены, что всегда полезно попытаться найти некую «точку отсчета». Служба обучения должна подчиняться тем же требованиям, какие предъявляются к другим отделам организации. Анализ «затраты—прибыли» и анализ эффективности затрат — это техники, или подходы, позволяющие исследовать, насколько выгоден тренинг с финансовой точки зрения.
• Анализ «затраты—прибыли»: любой анализ затрат на обучение с учетом будущих прибылей, проводимый полностью в денежном выражении.
• Анализ эффективности затрат: анализ, в котором могут быть указаны только затраты, а выгоды от обучения работников, хотя и упоминаются, но не обязательно в денежном выражении.
Оценка эффективности тренинга
271
При проведении анализа «затраты—прибыли» Ньюби (Newby) предлагает включить в исходные данные по затратам следующее: основной и оборотный капитал, административные расходы и расходы по заработной плате, связанные с выполнением работ по обучению, затраты на обеспечение обучающего персонала, затраты на подготовку программ обучения, затраты, связанные с участием обучаемых в курсе обучения, и т. д.
Проще говоря, анализ «затраты—прибыли» предполагает сопоставление предполагаемых или реальных затрат со стоимостью ожидаемых или реальных результатов. Последние должны быть прямо или косвенно связаны с заявленными целями тренинга и стандартами исполнения. Ньюби указывает, что вопрос о том, какой период времени должен охватывать анализ, как и другие технические вопросы, является предметом обсуждения между бухгалтерией и службой обучения.
Анализ эффективности затрат позволяет исчислить в денежном выражении только вложения, но не результаты тренинга. Однако, как указывалось выше, некоторые результаты иногда могут быть представлены в количественном выражении. Эта форма анализа позволяет тренеру провести обоснованные сравнения, а именно сравнить стоимость учебных программ, преследующих одни и те же цели, и сравнить одинаковые по бюджету, но разные по содержанию программы с точки зрения их результативности. Кроме того, отслеживая затраты, связанные с реализацией конкретной программы, и ее результативность, тренер может изменить свое мнение о том, насколько полезной является данная программа.
Безусловно, оценка результатов и стоимости тренинга на организационном уровне сопряжена со многими проблемами и трудностями. Поэтому, планируя столь сложное дело, тренер должен следовать рекомендациям, приведенным в конце прошлого раздела, и особенно совету Кении и Рейда (Kenny, Reid, 1986).
Заключение
Четырехуровневая оценка эффективности тренинга и особенно оценка поведенческих и трудовых показателей, как, впрочем, и валидизация тренинга на организационном уровне, может показаться крайне
Глава 9
трудоемкой, а возможно, даже непосильной задачей. Однако есть по меньшей мере три причины, объясняющие, почему тренер должен прилагать все силы к тому, чтобы справиться с этой задачей.
• Достоверная и специфичная информация, полученная в результате ассесмента, поможет тренеру скорректировать содержание, структуру и порядок реализации текущих и последующих учебных программ.
• Сумев доказать эффективность тренинга, тренер укрепит свое положение на политической арене, — ему будет легче вести переговоры с различными службами и просить различных людей о предоставлении необходимых ресурсов.
• Доверие к службе тренинга возрастет, если в результате ассесмента потребитель убедится в ценности ее продукции; это в свою очередь будет способствовать развитию позитивного отношения в организации к обучению, тренингу, образованию и развитию.
>
Глава 10 |
аудиттренинга |
В прежних изданиях этой книги идея аудита системы обучения рассматривалась нами главным образом в ракурсе учебной программы, курса или отдельного учебного мероприятия. Многие авторы, например Адамсон и Кэпл (Adamson, Caple, 1996), Эплгарт (Applegarth, 1991), Бремли и Хулла (Bramley, Hullah, 1987), Мерфи и Свансон (Murphy, Swanson, 1988), находят такую интерпретацию слишком узкой.
Эти авторы считают, что идея аудита требует более широкого толкования, что разговор об аудите следует вести не только на уровне учебного мероприятия, но и на уровне всей службы (например, отдела
Организация |
Служба/Отдел |
Учебное событие/ Программа |
Рис. 10.1. Уровни аудита
274
Глава 10
Уровень | Цель | ||
Реакция | Выяснить, как ученики отреагировали на тренинг, что им понравилось и что не понравилось, как они оценивают объем и последовательность подачи учебного материала, методы обучения, стиль преподавателя, степень сбалансированности различных видов активности, значение отдельных уроков, качество организации и т. п. | ||
Научение (знания и умения) | В Н У Т Р Е Н Н Я Я | В А Л И Д И З А Ц И Я | Выяснить, насколько возросли знания и умения учеников в результате тренинга. Достигнуты ли цели курса? |
Поведение и исполнение на рабочем месте (применение знаний и умений) | В Н Е Ш Н Я Я | В А Л И Д И З А Ц И Я | Проверить, смогли ли бывшие ученики применить приобретенные знания и умения и улучшить свои трудовые показатели. Проверить, насколько проведенный тренинг отвечал потребностям учеников и их непосредственных начальников |
Результаты тренинга для организации | О Ц Е Н К А | Оценить, какую пользу принес тренинг организации в целом (например, снижение издержек, рост количества и качества продукции, рост прибыли и т. п.). Оценить в денежном выражении затраты, связанные с тренингом, и результаты тренинга | |
Аудит тренинга (на уровне учебного события) | Проверить, насколько соблюдены требования систематичного подхода и, в частности, проводилась ли внутренняя и внешняя валидизация тренинга. Если нет, провести или определить необходимые процедуры |
Рис. 10.2.Взаимосвязь между аудитом и различными уровнями валидизации
Глава 10
рода поддержка, анализ и обратная связь особенно полезны в случаях, когда тренеру трудно дается какой-то конкретный урок или когда он чувствует, что недостаточно хорошо провел сессию.
Вряд ли возможно составить универсальный чек-лист, который охватывал бы все умения и был бы приложим ко всем областям тренерской работы. Это будет очень громоздкий документ и работать с ним будет крайне трудно. Приведенный в приложении 5 образец чек-листа представляет только базовые требования, которым должен соответствовать преподаватель. Как и при оценке навыков межличностного взаимодействия, чек-лист содержит утверждения, описывающие сильное и слабое исполнение по ряду параметров, характеризующих работу преподавателя с группой. Этот чек-лист может быть адаптирован или использован в качестве основы при оценке специфичных преподавательских навыков, сопряженных с применением конкретных техник и стратегий. Например, можно более детально описать навыки, необходимые для проведения ролевых игр. В некоторых случаях уместно включить такие параметры, как соблюдение техники безопасности, экономичное использование материалов, соблюдение норм профессиональной этики и т. д.
Было бы в корне неверно переходить к следующей стадии аудита, не уделив должного внимания главным участникам тренинга, а именно тем, кто проводит обучение, и тем, кто учится. Во-первых, следует позаботиться о том, чтобы обучающему персоналу были предоставлены возможности для постоянного повышения квалификации и развития, необходимых для успешного решения актуальных задач и будущих проблем.
Что касается обучаемых, то здесь необходимо проверить, насколько заявленные объекты тренинга соответствуют реальным потребностям целевой аудитории. Исходный уровень знаний и умений целевой аудитории может меняться с течением времени; к сожалению, довольно часто возникает ситуация, когда проводимый тренинг оказывается бесполезным для учеников, поскольку они еще до начала курса овладели всеми необходимыми знаниями и умениями. Это еще раз доказывает необходимость налаживания и эффективного использования каналов коммуникации между преподавателями/организаторами обучения и техническим персоналом на местах. Ниже представлены некоторые ключевые вопросы, подлежащие рассмотрению на данной стадии.
Аудит тренинга
283
Глава 10
• С какой целью они применялись (в целях подтверждения результатов, для практической отработки навыков, с целью оценки или др.)?
• Как организованы эти тесты и упражнения (в формате объективных тестов, в форме In-Basket, самооценочных опросников или др.)? Какова степень их надежности и валидности?
• Какие меры были предприняты для удовлетворения потребностей учеников, выявленных посредством тестов и упражнений (например, коррекционная работа)?
• Каким образом регистрировались результаты упражнений и оценки по тестам и как они были использованы (для сравнения курсов, для пересмотра тестов или др.)?
• Предлагалось ли ученикам заполнить опросник в конце курса? Правильно ли составлен опросник?
• Проводилось ли обсуждение с учениками в конце курса?
• Проводилось ли обсуждение с преподавателями в конце курса?
• Как часто пишутся отчеты о проведенных курсах?
• Кому они адресованы и как используются?
Внешняя валидизация
• Налажена ли система внешней валидизации? Как она работает? На
сколько она эффективна?
Каналы коммуникации между обучающим и техническим персоналами
• По каким каналам обучающий персонал получает информацию об изме
нении технических/процедурных аспектов работы?
Ограничения
• Были ли стеснены организаторы тренинга/обучающий персонал каки
ми-либо ограничениями? Если да, то какими? Насколько приемлемы эти
ограничения?
Стадия 4. Опрос организатора/ведущего программы.Организатор/ведущий программы — это ключевая фигура тренингового процесса. Через него проходят все каналы коммуникации, и он координирует работу обучающего персонала. Успех или провал учебной программы в огромной степени определяются тем, как организатор/ ведущий играет свою роль. Как и при инициации тренинга, здесь возможны два подхода — реактивный и проактивный. В первом случае ведущий исполняет чисто административные функции, не беря на себя ответственность за развитие программы. Свою главную обязанность он видит в техническом обслуживанием процесса. Пусть дру-
Аудит тренинга
285
гие ищут пути совершенствования программы и вносят предложения по ее модификации, его дело — отреагировать на чужую заявку, ответить на поступивший запрос. При такой модели его личный авторитет и организационное влияние невелики.
Ведущий, занимающий проактивную позицию, потенциально может сыграть решающую роль в совершенствовании учебной программы и обеспечении ее адекватности. Он считает своей обязанностью налаживать и укреплять каналы коммуникации с клиентом и потребителями, постоянно расширять границы профессиональной компетентности своих подчиненных, участвующих в реализации программы. Действуя динамично и проактивно, он, по сути, определяет направление и качество тренинга.
Эти различия должен учитывать тренинг-аудитор, беседуя с ведущим программы, ибо именно от них будут зависеть глубина и характер вопросов.
Наряду с выяснением конкретных деталей, о которых говорилось в предыдущем разделе, аудитору нужно выяснить, как оценивает ведущий эффективность программы и реакцию потребителей, в какой мере он сам и обучающий персонал удовлетворены проведенной работой. Следует также обсудить проблемы и ограничения, с которыми он столкнулся или которые предвидит в будущем. И наконец, нужно предоставить ведущему возможность высказать свои соображения относительно совершенствования программы. Ниже, представлены ключевые вопросы.
Стадия 4. Опрос организатора/ведущего программы
Общие впечатления
• Как вы оцениваете степень эффективности программы?
• Ваши впечатления о работе учеников? Насколько интересным было для них обучение?
• Как реагировали ученики на те или иные методы обучения, на тесты, упражнения и т. п.?
• Насколько содержание программы соответствовало потребностям учеников?
• Отвечали ли методы и средства обучения потребностям обучаемых?
• Сбалансирована ли учебная программа с точки зрения времени, отведенного на теоретические и практические занятия?
286
Глава 10
• Какие положительные и отрицательные моменты вы можете отметить
в связи с проведенным тренингом?
Только менеджерам отдела обучения
• Как вы оцениваете степень подготовленности обучающего персонала?
• Как вы оцениваете компетентность тренеров?
• Какие моменты, по вашему мнению, следует доработать или исправить?
• Что вы лично собираетесь предпринять в плане дальнейшего развития и совершенствования системы обучения?
Проблемы и ограничения
• С какими проблемами вы столкнулись при подготовке и проведении программы?
• Какие проблемы могут возникнуть в будущем?
• Какие факторы затрудняли вашу работу (лимит времени, личностные особенности учеников, характеристики целевой аудитории)?
Предложения
• Есть ли у вас предложения по совершенствованию:
— системы обучения в целом?
— отдельных упражнений, конспектов, наглядных пособий и т. п.?
— организационных и административных моментов?
• Каким образом можно решить или предотвратить обозначенные вами
проблемы?
Стадия 5. Опрос потребителя.Как и валидизация, аудит должен проводиться с учетом интересов «потребителей». Потребителями тренинга являются работники, проходящие обучение, и их непосредственные начальники.
Прежде всего необходимо удостовериться в том, что была осуществлена внешняя валидизация программы и что бывшие ученики и их начальники имели возможность поделиться своими замечаниями и соображениями. Аудитор должен противостоять соблазну проведения повторной валидизации, которая не является его основной задачей, однако если обнаружится, что валидизация не проводилась, возможно, имеет смысл восполнить этот пробел в процессе аудита.
Главная часть дискуссии с бывшими учениками — это обсуждение их потребностей. Аудитору нужно выяснить, как происходит продвижение работников по службе и насколько программа и сроки обучения учитывают карьерные потребности работников.
Аудит тренинга
287
Ожидания учеников в отношении тренинга зависят от качества разъяснительной работы, проводимой линейными руководителями перед началом и по завершении курса обучения. Аудитор должен постараться выяснить, какими возможностями для проактивных и реактивных действий располагают линейные начальники при планировании карьеры подчиненных. Нередко бывает так, что работники не могут пройти необходимого обучения из-за отсутствия на предприятии соответствующих курсов.
Таким образом, даже проактивные руководители бывают вынуждены действовать реактивно и исходить из имеющихся возможностей и ограничений. Последние также должны быть изучены аудитором для получения наиболее полного представления о системе обучения и подготовки персонала. Некоторые вопросы, которые могут интересовать аудитора на этой стадии, приведены ниже.
Аудит тренинга на функциональном уровне
На данном уровне аудит призван оценить степень профессиональной компетентности отдела/службы обучения, иными словами, должен выяснить, насколько эффективно служба обучения справляется со своими задачами, каков ее коэффициент полезного действия. Вопросы, которые могут быть подняты при проведении такого аудита, следуют ниже.
Аудит тренинга на организационном уровне
Служба обучения не может быть самодостаточным подразделением. Чтобы работать эффективно, она должна планировать свои мероприятия заблаговременно, сообразуясь с общими целями, планами и стратегиями организации. Планы по подготовке и обучению персонала должны формироваться при непосредственном участии высшего руководства компании, в обязанности которого также входят оценка и управление деятельностью отдела обучения. Как говорилось в главе 1, служба обучения должна функционировать как открытая система, учитывающая разнообразные влияния внутренней и внешней среды. Там, где исповедуется философия открытости, отдел обучения может не только быстро реагировать на изменения и новые потребности организации, но и активно участвовать в их формировании. Ответы на следующие вопросы позволят проверить, так ли это на самом деле.
Аудит на организационном уровне
• Какое участие принимает отдел обучения в формулировании целей и стратегий организации в сфере людских ресурсов?
• Соотносятся ли планы по обучению персонала с общими целями и планами организации?
• Каковы основные критерии эффективной работы организации? В какой мере отдела обучения сообразует свою деятельность с этими критериями?
Глава 10
• Представлена ли служба обучения в правлении компании? Если да, какую роль играет ее представитель в решении различных вопросов, в частности вопросов планирования людских ресурсов?
• Какое представление о службе обучения сложилось в организации? Как оценивается ее нынешний имидж?
• Какой вклад вносит служба обучения в формирование и развитие концепции «обучающейся организации»?
• По каким каналам и под чьим руководством осуществляется взаимодействие между службой обучения и другими отделами организации?
• Рекламирует ли отдел обучения свои услуги внутри организации? Если да, какие формы принимает реклама?
Глава 10
в общей массе управленческих функций. При привлечении консультанта извне нужно убедиться, что он в полной мере понимает задачи тренинг-аудита и обладает знаниями и опытом, необходимыми для его проведения. В данном случае разумно предоставить ему некоторое время на то, чтобы он как следует познакомился с организацией и понял особенности ее функционирования.
Глава 11 |
РОЛЬ ТРЕНЕРА |
Кто такие тренеры?
Каждый работник организации несет свою долю ответственности за обучение и развитие. Руководство должно обладать достаточными знаниями и компетентностью, для того чтобы разработать реалистическую политику в области обучения, нацеленную на успешную реализацию корпоративной стратегии. На другом конце спектра мы имеем работника, который, все больше убеждаясь в том, что его карьера зависит только от него самого, активно реализует на практике Концепцию Непрерывного Обучения и Постоянного Профессионально-
Глава 11
чения, приобрел определенные знания и навыки, необходимые для обучения персонала. Эти три категории специалистов вполне могут работать бок о бок и называться «профессиональными тренерами». Самый важный фактор — это высокий уровень подготовки и личные качества обучающего персонала, который должен работать так, чтобы отдел обучения был не просто отделом, а центром мастерства.
Поскольку служба тренинга занимается подготовкой и обучением работников разных профилей, одной из составляющих ее успеха является привлечение к делу обучения специалистов из различных отделов. В этой книге мы говорили об общих требованиях, предъявляемых к тренерам. Однако следует иметь в виду, что для исследования и последующего использования альтернативных методов и форм тренинга, рожденных новыми технологиями, тренерам понадобятся узкоспециальные умения.
Общие и специальные умения не могут быть выработаны в ходе краткосрочной программы. Проходит немало времени, прежде чем обучающий персонал становится в полной мере компетентным в вопросах тренинга и обретает необходимую уверенность в своих силах. Многие достигают этого уровня только к концу срока тренерской стажировки, когда им нужно возвращаться к своей основной работе. Получается, что отдел обучения теряет сотрудника как раз тогда, когда он готов реализовать свой потенциал.
Может показаться, что это пустая трата времени и средств — брать в отдел человека, заранее зная, что он проработает здесь только пару лет. Однако это не совсем так. Отделы обучения нуждаются в такого рода стажерах. И дело не только в том, что они делятся своими знаниями и опытом, накопленными за время работы в производственно-хозяйственной сфере, но и в том, что они уходят на производство подкованными в вопросах обучения и, как можно надеяться, приверженными делу обучения. О профессионализме этой категории тренеров свидетельствуют их знания, отношение к тренингу и понимание необходимости постоянного самосовершенствования.
Недостаток последнего, к сожалению, нередко обнаруживается у менеджеров по обучению. Многие из них полагают, что для руководства службой обучения не нужны специальные знания, или, что еще хуже, судят о тренинге, отталкиваясь от своих скудных знаний. Излишне говорить, что менеджер, не прошедший специальной подготовки и имеющий лишь поверхностное представление о тренинге, вряд ли будет пользоваться уважением подчиненных.
Роль тренера
Помимо разумного отбора и адекватного обучения нужно разработать значимые карьерные планы, программы развития и системы поощрения как для постоянных, так и для временных тренеров. В отношении постоянных тренеров, работающих в крупных отделах обучения, целесообразно проработать механизмы их продвижения по службе. Там, где тренинг составляет одно из направлений деятельности отдела персонала, в качестве тренеров могут выступать специалисты по персоналу. Эти люди могут заниматься тренингом периодически, попутно с прохождением различных специализаций в рамках кадровой работы, таких как индустриальные отношения, аттестация персонала, рекрутмент, отбор и т. п. Такая система сочетает в себе преимущества постоянной и временной тренерской работы: специалист не утрачивает «связи» с тренерством, но в то же время имеет более широкое видение ситуации, работая в разных областях. Кроме того, в любой момент и без особых проблем можно вновь привлечь его к тренингу.
Важно обеспечить все условия для того, чтобы специалист, прошедший стажировку в отделе обучения, по возвращении на свое основное рабочее место не рассматривал эту командировку как «отбывку» в местном ГУЛАГе. Необходимо объяснить человеку, как эта стажировка связана с его прошлым и будущим опытом и какую пользу он сможет извлечь из приобретенных знаний и умений. Следует также избрать оптимальный режим стажировки, чтобы не закрывать для специалиста перспективы профессионального роста и продвижения по службе, надолго «выдергивая» его из основной сферы деятельности.
Умения тренера
При выборе стратегий и тактик обучения часто упускается из виду один важный момент, а именно умения, необходимые тренеру. Предполагается, что тренеры, работающие на постоянной основе, компетентны во всех отношениях, а тем, кто работает тренерами от случая к случаю, достаточно овладеть несколькими техническими приемами, чтобы успешно обучать других. Менеджеры по обучению, да и сами тренеры зачастую не подозревают, сколь широк круг умений, которые могут понадобиться тренеру. Индивидуальный и групповой тренинг, фасилитация, консультационная работа, поддержка дистанционных
298
Глава 11
форм обучения, составление учебных материалов — каждый из этих аспектов тренерской работы требует определенных навыков и умений. Сколь бы правильной и выверенной ни была стратегия или тактика обучения с точки зрения особенностей целевой аудитории, имеющихся ограничений, бюджета и принципов научения, без отбора и подготовки обучающего персонала тренинг не принесет ожидаемых результатов.
Расхваливание преимуществ обучения на рабочем месте, когда один работник, как иногда выражаются, «нянчится» с другим, зачастую свидетельствует о непрофессиональном подходе к делу обучения персонала. Можно привести две фундаментальные и взаимосвязанные посылки, из которых исходят апологеты этой формы обучения.
Во-первых, утверждается, что такое обучение естественно и привычно для каждого человека, что оно продолжает ранние формы научения, которые имеют место при общении ребенка с родителем. Мы находим также исторические прецеденты данной формы тренинга, например в ремесленничестве. Почти у каждого мастера были подмастерья, ученики, и мастер был заинтересован в том, чтобы они продолжили его дело. Этот же тип отношений между наставником и учеником принят в частных школах и высших учебных заведениях. Однако привычность подобных форм обучения не дает нам оснований заключить, что способность быть хорошим тренером приходит к каждому сама собой.
Вторая посылка такова: если человек компетентен в каком-то деле, значит, он в состоянии научить ему других, — заблуждение, прочно укоренившееся в общественном сознании и обнаруживаемое в британской системе образования. Многие университетские лекторы и преподаватели хотя бы раз за свою профессиональную карьеру имели возможность прочувствовать, что значит недостаточное владение техниками обучения. Наше образование преследует традиция гладкоговорящего любителя-энтузиаста. К сожалению, часть этих представлений была перенесена в сферу организационного тренинга, где бытует мнение, что наличие знаний в какой-то конкретной области автоматически решает все проблемы обучения персонала.
Как видите, существует множество предубеждений и прецедентов, довлеющих над людьми и заставляющих их поверить в то, что способность быть эффективной «нянькой» дана каждому от природы. Похоже, многие неверно представляют себе эту форму тренинга, полагая, что она сводится к наблюдению за действиями эксперта и что
Роль тренера
299
научение происходит по типу психологического осмоса. Упоминание в необходимости обучения самих «нянек» в лучшем случае вызывает улыбку, а то и прямо оспаривается.
При таком отношении неудивительно, что тренинг на рабочем месте производится вслепую, приводя к разноречивым результатам. Именно в силу непредсказуемости последствий он ассоциируется у многих с непрофессионализмом.
В свете сказанного очевидно, что настало время критически переосмыслить выше обозначенные исходные посылки, чтобы на смену «нянчанью» пришел систематический тренинг, проводимый специально подготовленными и хорошо обученными тренерами.
Подготовке тренеров, способных обучать на индивидуальной основе, до сих пор уделяется очень мало внимания. Естественно, когда одной из целей «нянчанья» является сокращение затрат на обучение, руководители считают неразумным вкладывать время, силы и деньги в обучение тренеров. Однако если предположить, что руководство произвело отбор людей для тренерской работы, было бы недопустимой небрежностью с его стороны игнорировать их потребность в обучении.
Как правило, основное внимание уделяется подготовке тренеров для работы с учебными группами на курсах. При этом многие из них оказываются «тренерами-однодневками». Так происходит, когда критерием отбора является наличие узкоспециальных знаний, а навыки, обязательные для тренера, не принимаются в расчет. Сказанное не означает, что тренеру не нужна осведомленность в соответствующей области знания, — в конце концов, от этого зависит, будет ли он вызывать доверие у учеников. Однако эта осведомленность может стать лишним грузом, если тренер не в состоянии эффективно использовать ее. Несостоятельность тренера может обнаружиться даже после прохождения им специальной подготовки; в этом случае стоит задуматься об адекватности критериев отбора.
Чтобы решить, по каким критериям следует отбирать людей для тренерской работы и каковы их потребности в обучении, важно обозначить, что отличает хороших тренеров от плохих.
Работа плохого тренера отмечена следующими особенностями.
• Демонстрирует директивный стиль преподавания, исключающий участие учеников, а значит, и возможность подтверждения результатов.
Глава 11
• Не может реально оценить уровень знаний учащихся и/или отталкивается больше от собственных знаний, чем от знаний учеников.
• Реагирует нетерпением или раздражением, когда учащиеся не понимают чего-то или обучаются слишком медленно.
• Не проявляет заинтересованности в предмете или приверженности тренингу как одной из важнейших функций организации.
• Обнаруживает недостаток или отсутствие навыков вербальной/ устной коммуникации.
• Пытается научить учеников всему сразу.
• Не терпит критики в свой адрес, не прислушивается к советам, касающимся методов обучения.
• Не проявляет интереса к ученикам, мало общается с ними.
• Неопрятный внешний вид.
Читатели, безусловно, могут дополнить этот список негативных характеристик. Нижеприведенный перечень примеров, иллюстрирующий работу хорошего тренера, тоже нельзя считать исчерпывающим. Наряду с качествами, противоположными тем, что были обозначены выше, в него можно включить следующие описания.
• Демонстрирует компетентность и хорошее знание предмета.
• Демонстрирует «врожденную» способность к преподаванию и получает удовольствие, обучая других.
• Обнаруживает высокий уровень развития навыков межличностного общения.
• Умеет слушать и задавать вопросы.
• Проявляет искренний интерес к людям.
• Гибко применяет различные стратегии и тактики обучения.
• Понимает необходимость планирования и подготовки.
• Берет на себя долю ответственности за будущие трудовые показатели учеников.
Отбор компетентных тренеров.Из данного Андерсоном описания СТАТ-модели (глава 8) следует, что на каждой стадии учебного процесса тренеру приходится использовать широкий диапазон учебных методов и средств. Соответственно, тренер должен обладать целым комплексом умений, чтобы успешно реализовать все четыре стадии. Подробно эти методы и умения обозначены на рис. 11.1.
Не исключено, что задача оценки и отбора кандидатов, способных стать хорошими тренерами, потребует разработки сложных инстру-
Роль тренера
Глава 11
Ученик
До тренинга | Будущий ученик должен принимать участие в подготовке к обучению, например в анализе объектов тренинга, что поможет обеспечить релевантность процесса |
312
Глава 11
Ему следует просмотреть материал, рекомендованный для предварительного изучения, и обсудить возникшие вопросы с руководителем и тренером | |
Во время тренинга | На протяжении всей учебной программы учащийся должен записывать свои идеи и предложения в дневник. Ему следует составить план действий с указанием конкретных целей, которых нужно достигнуть по завершении учебной программы |
После тренинга | Ученик должен принимать активное участие в построении системы взаимного контроля или наставничества, что поможет критически оценить, как идет процесс практического применения полученных знаний и умений. Через некоторое время по завершении курса ему следует повторить пройденный материал для лучшего его закрепления |
Тренер
До тренинга | Тренер должен разработать программу в соответствии с принципами систематичного подхода. Следует предусмотреть возможность взаимообучения работников с целью эффективного применения знаний и умений |
Во время тренинга | Тренер должен побуждать учеников к тому, чтобы они представили, как будут выглядеть и что будут чувствовать, применяя новые знания и умения в процессе выполнения работы/задания. Проводя инструктаж, тренер обязан снабжать учеников рабочими пособиями — алгоритмами, чек-листами и т. п., — которые в последующем могут быть использованы в качестве «памяток» |
После тренинга | Тренер должен навещать бывших учеников на рабочих местах, чтобы помочь им применить новые знания и умения на практике. Должен организовать и провести специальные занятия, направленные на закрепление полученных знаний и умений |
Роль тренера
313
Глава 11
Поиск повода для контакта с клиентом |
Выявление и определение проблемы |
Подписание контракта |
Исследование |
Согласование с клиентом |
Определение образа действий и планирование последующей деятельности |
Разработка плана учебных мероприятий и методов обучения |
Условия и ресурсы |
Оценка |
Рис. 11.4. Модель тренинг-консультирования
Глава 11
проведения обучения; вопрос об эффективности мероприятия даже не поднимается. Забавно, но озабоченность ценой не обязательно означает стремление к удешевлению, иногда срабатывает обратная логика. Находятся тренеры, полагающие, что свидетельством добротности тренинга является его дороговизна, или хотя бы внешние признаки роскоши. Причем высказывания вроде «Сумеешь шикануть — не будешь год лямку тянуть» могут свидетельствовать как о стоимостном подходе, так и об ориентации на продажи.
• Ориентация на «потребности людей». Такого рода подход зачастую служит прикрытием для удовлетворения собственных потребностей тренеров. При этом тренеры разрабатывают учебные программы, исходя скорее из своих интересов, нежели интересов и потребностей клиентов. Эти интересы могут быть весьма эзотерическими и «прогрессивными», но чаще всего они никак не связаны с повседневной действительностью.
Не надо обладать большим воображением, чтобы представить, какую репутацию в конце концов заслужит отдел обучения, если какой-то из вышеперечисленных подходов возобладает в мышлении и установках обучающего персонала.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО |
По прочтении этой книги может сложиться впечатление, что тренинг — это безумно сложное дело, сопряженное с постоянным преодолением разного рода ограничений и многочисленными фрустрациями. Многие тренеры именно так и полагают. Но если в организации сложилось верное отношение к тренингу, если тренинг используется как инструмент достижения корпоративных целей, то и тренер сможет получить удовлетворение от своей работы, и организация сторицей вернет затраты на обучение персонала.
Приложение 1 |
методы |
СБОРА ИНФОРМАЦИИ
О ПРОБЛЕМАХ ИСПОЛНЕНИЯ
И СОДЕРЖАНИИ РАБОТЫ/ЗАДАНИЯ
Методы сбора информации о проблемах исполнения...
Уровень и характер исследования.Обычно к интервью прибегают при исследовании объектов тренинга на индивидуальном и операционно-должностном уровнях независимо от того, является исследование реактивным или проактивным. Интервью может также служить дополнительным инструментом при изучении общеорганизационных проблем.
Достоинства
• Возможность задавать уточняющие вопросы с целью более детального изучения фактов и субъективных мнений.
• Может применяться для изучения работ и с коротким и с продолжительным циклом.
• Гибкость с точки зрения времени, уделяемого каждому интервьюируемому.
• Полезно для изучения психологически насыщенных работ/заданий.
• Очевидная валидность.
Недостатки
• Может требовать больших временных затрат. Иногда на одно интервью уходит 2-3 часа.
• Самый медленный способ получения информации. Иногда очень много времени занимает сам процесс подготовки интервью.
• Интервьюируемый может искажать факты, отвечать неискренне или иметь трудности с вербализацией собственных чувств и соображений.
• Высокие требования к квалификации интервьюера, что обусловливает необходимость тщательного и, возможно, дорогостоящего тренинга.
• В ситуации группового интервью некоторые члены группы могут чувствовать себя скованно из-за присутствия лиц более высокого ранга или доминантных личностей, что может помешать им поделиться важной информацией.
Наблюдение
Описание.Период времени, в течение которого наблюдатель следит за тем, как работник выполняет различные операции и задания, из которых складывается данная работа. Наблюдатель может следить за действиями индивида или группы людей, выполняющих одну и ту же
324
Приложение 1
работу. Наблюдение может быть сопряжёно с интервьюированием работников на рабочих местах.
Цель.Получить ясную картину и понимание работы/задания в контексте средовых, социальных и психологических факторов. Наблюдатель имеет возможность сравнить манеру исполнения и навыки различных работников, а также сопоставить их с требованиями должностных инструкций, нормативных документов и т. п. При сочетании с первым методом (интервью) информация, полученная в ходе наблюдения, может подсказать интервьюеру направление уточняющих вопросов.
Регистрация информации.Результаты наблюдения фиксируются на специальных бланках или заносятся в таблицу либо в процессе наблюдения, либо по его окончании.
Уровень и характер исследования.Метод наблюдения наиболее целесообразно использовать при исследовании объектов тренинга на индивидуальном и операционно-должностном уровнях независимо от того, является исследование реактивным или проактивным.
Достоинства
• Возможность получить ясное представление о всей совокупности условий труда.
• Наблюдение не нарушает трудовой процесс.
• Гибкость с точки зрения временных затрат.
• Полезно для изучения работ с коротким циклом.
• При сочетании с методом интервью обеспечивает качественный сбор информации.
• Достоверность информации.
Недостатки
• Требует больших временных затрат при исследовании работ с продолжительным циклом.
• Метод непригоден для изучения редко выполняемых заданий.
• Присутствие наблюдателя может возмущать исполнителя, вызывать у него скованность и послужить причиной нехарактерных действий с его стороны.
• Трудность нахождения удобной формы регистрации данных.
• Наблюдатель должен иметь определенные знания о работе/задании, чтобы «понять смысл» наблюдаемых действий.
Методы сбора информации о проблемах исполнения...
Достоинства
• Производство и применение опросника не требуют больших затрат.
• Возможность охвата большого числа респондентов при условии разработки адекватной методики сопоставления результатов.
• Может быть использован на удаленных друг от друга подразделениях предприятия.
• Конструктивное оформление опросника обеспечивает удобство и быстроту работы респондента.
• Данные, полученные с помощью опросника, могут быть положены в основу интервью или серии интервью.
• Простота применения.
• Стандартный формат сбора данных.
Недостатки
• Невысокий процент заполняемости.
Приложение 1
• Нет гарантии, что вопросы охватывают все аспекты исследуемой работы.
• Вопросы могут быть сформулированы неоднозначно или быть неверно поняты респондентом.
• Данный инструмент не допускает гибкого применения.
• Ответы на открытые вопросы плохо поддаются стандартизации и количественному определению.
• Анализ результатов может требовать больших временных затрат.
• Для разработки валидного и надежного опросника необходимы специальные умения.
• Низкий процент заполняемости может вызвать искажение данных и выводов.
Достоинства
• Позволяет прочувствовать физические, социальные и психологи
ческие условия труда.
Методы сбора информации о проблемах исполнения...
327
• Позволяет прочувствовать трудные и неприятные аспекты работы.
• Исследователь может работать в том темпе, который необходим для лучшего понимания работы.
• Техника полезна для изучения работ с коротким циклом.
• Может быть использована для выборочного испытания заданий.
Недостатки
• Переживания и чувства исполнителей не обязательно совпадают с переживаниями и чувствами исследователя.
• Данные, полученные посредством прямого участия, могут быть неточными.
• В случае работ с длинным циклом исследователь не имеет возможности опробовать все задания.
• Техника неприменима в случае исследования комплексных заданий и тех видов работ, для выполнения которых необходимы длительная подготовка и «сноровка».
• Присутствие исследователя может повлиять на исполнителей и послужить причиной нехарактерных действий с их стороны.
Составление должностной инструкции самим исполнителем
Описание.Исполнитель анализирует выполняемую им работу и затем самостоятельно составляет должностную инструкцию.
Цель.Получить исчерпывающее описание работы, основанное на видении и опыте исполнителя, с целью разграничения основных заданий и обязанностей по степени их важности и сложности.
Регистрация информации.Можно предложить исполнителям записать релевантную информацию на заранее подготовленных формах и затем сдать заполненные формы исследователю.
Уровень и характер исследования.Техника применима на индивидуальном и операционно-должностном уровнях изучения объектов тренинга. Используется преимущественно в рамках реактивных исследований и главным образом в отношении давно существующих видов работ, для которых не предусмотрено формального обучения.
Приложение 1
Достоинства
• Описывает работу изнутри.
• Дешевизна и удобство в применении.
• Информация представлена в форме должностной инструкции.
• Позволяет увидеть работу с различных точек зрения (если работают несколько исполнителей).
Недостатки
• Исполнителям может быть трудно проанализировать свои обязанности и задания.
• Исполнителям может быть трудно сформулировать и записать свои обязанности.
• Информация может оказаться неполной и поэтому подлежит проверке.
• Трудности стандартизации: исследователь должен разработать формат и подробно проинструктировать исполнителей о порядке заполнения формы.
• Исполнители могут переоценивать или недооценивать степень важности и сложности работы и отдельных заданий.
Рабочий дневник
Описание.Структурированный журнал, в который исполнитель постоянно или периодически записывает выполняемые им задания.
Цель.Используется для сбора информации о характере, частоте и времени выполнения различных заданий в рамках изучаемой работы или для выборочного исследования отдельных рабочих заданий.
Уровень и характер исследования.Техника используется главным образом на индивидуальном и в некоторых случаях на операционно-должностном уровнях в рамках реактивных исследований.
Достоинства
• Может использоваться при изучении работ с коротким циклом.
• Сравнительно недорогой в применении метод.
• Может использоваться на удаленных друг от друга подразделениях предприятия.
Недостатки
• Сбор данных может занять много времени.
Методы сбора информации о проблемах исполнения...
• Исполнители должны быть проинструктированы о порядке ведения дневника.
• Ведение дневника отнимает у исполнителя время и может помешать выполнению основных обязанностей.
Фильм — видео — фотография
Описание.Наглядная информация о действиях и умениях исполнителя определенной работы или задания.
Цель.Применяется для изучения комплексных, быстро выполняемых операций и заданий, требующих высокого уровня развития межличностных навыков. Многократный просмотр фильма или видеозаписи обеспечивает более точный анализ информации.
Регистрация информации.Фильм и видеозапись сами по себе представляют способ регистрации информации, однако подают информацию в форме, непригодной для анализа. Исследователь должен занести информацию в бланки и таблицы, аналогичные тем, что используются при наблюдении.
Уровень и характер исследования.Эта техника применяется на индивидуальном и иногда на операционно-должностном уровне в рамках реактивных исследований.
Достоинства
• Позволяет зафиксировать весь процесс выполнения работы.
• Исследователь может многократно просматривать запись, не мешая работе исполнителя.
• Анализ и обсуждение исполнения также не создают помех работе исполнителей.
• Использование «замедленной съемки» и «стоп-кадра» позволяют изучить все нюансы работы и мельчайшие движения исполнителей.
• Многие люди легче переносят присутствие камеры, чем наблюдателя.
Недостатки
• Приобретение, установка и настройка оборудования сопряжены со значительными финансовыми и временными затратами.
• Необходимость выделить время для анализа информации.
• Метод неприменим для работ с длинным циклом.
Приложение 1
• Присутствие камеры может повлиять на поведение исполнителей.
• Этические соображения ограничивают применение метода при изучении межличностных навыков.
Изучение текущих кадровых документов
Описание.Детальный анализ или беглый просмотр документов кадровой службы, имеющих отношение к изучаемой работе, таких как должностные инструкции, отчеты об аттестации, записи интервью, документы о присвоении работникам разрядов, жалобы персонала, показатели текучести кадров, производственного травматизма и т. п.
Цель.Получить общее представление о работе, прежде чем приступить к ее детальному исследованию; определить круг вопросов, подлежащих прояснению, и направление сбора данных; подтвердить или опровергнуть уже имеющиеся данные.
Регистрация информации.В таких документах, как должностная инструкция, информация обычно представлена именно в том формате, который необходим исследователю.
Уровень и характер исследования.Техника применима на индивидуальном и операционно-должностном уровнях в рамках реактивных исследований, а именно в тех случаях, когда планируются какие-либо изменения в работе.
Достоинства
• Позволяет исследователю получить общее представление о работе перед началом исследования.
• Задает структуру и направление исследования.
• Позволяет получить информацию об установках работников, например, выяснить причины увольнений, разного трудностей и срывов.
• Изучение документов не мешает работе исполнителей.
• Дает ключ к пониманию «проблемных» Сфер.
Недостатки
• Доступ к кадровым документам может быть затруднен в силу конфиденциальности содержащейся в них информации.
• Информация может оказаться устаревшей.
• На сбор информации может уйти слишком много времени.
Методы сбора информации о проблемах исполнения...
Рабочая конференция/Групповая дискуссия
Описание.Обсуждение различных аспектов работы, в котором участвуют люди, прямо или косвенно связанные с этой работой. К ним относятся сами исполнители, супервайзеры, менеджеры, технические специалисты и т. п.
Цель.Собрать информацию обо всех или специфических аспектах работы, когда прямой доступ к ней затруднен, когда существуют различные мнения о том, как должна выполняться работа, или когда планируется изменение содержания или способов выполнения работы.
Регистрация информации.Очень трудно фиксировать информацию непосредственно в ходе обсуждения, поскольку исследователь, как правило, не располагает достаточными данными, которые позволили бы заранее подготовить необходимые чек-листы и таблицы. В этом случае можно использовать диктофон.
Уровень и характер исследования.Применение данного метода наиболее целесообразно при изучении объектов тренинга на операционно-должностном и организационном уровнях и особенно в рамках проактивных исследований, например при введении новых видов работ.
ИССЛЕДОВАНИЕ
Выборочное исследование позволяет сделать выводы обо всех исполнителях работы путем изучения исполнения избранной группы, или выборки, работников. Эта техника используется всегда, когда нужно обследовать большое количество людей, и при правильном применении позволяет получить надежные результаты.
Достоинства выборочного исследования
• По сравнению с обследованием всей популяции, более эффективна по затратам в том смысле, что требуется меньшее количество интервью или опросников и меньше персонала для сбора и анализа данных.
• Меньшее число испытуемых открывает возможность для более глубокого исследования и анализа данных.
Недостатки выборочного исследования
• При неправильном составлении выборки существует опасность получения неточных или вводящих в заблуждение результатов.
• Работа, состоящая из множества субзаданий, может быть изучена только на достаточно крупной выборке.
• Всегда существует опасность утраты некоторой части информации, особенно в отношении редко выполняемых заданий и заданий, выполняемых единичными работниками.
Выборочное исследование
Приложение 2
Основные достоинства стратифицированной выборки
• Гарантирует, что все основные подгруппы и виды деятельности будут включены в исследование.
• Экономит время.
• Может формироваться с учетом географического местоположения и степени доступности индивидуумов.
Основные недостатки
• От тренера-исследователя требуется детальное знание работ и подгрупп, составляющих генеральную совокупность.
• Метод может оказаться сложным в применении, особенно если сопряжен с определением вклада в результат исследования каждой из исследуемых подгрупп.
УЧЕБНОГО ДНЕВНИКА
ИмяКорен Фартинг
Отдел Обучения
Дата начала14 марта 20_ г.
ЧТО Я ДЕЛАЛ (А)/ЧТ0 ПРОИСХОДИЛО
Вместе с преподавателем смотрели видеозаписи и анализировали мое первое практическое занятие.
ЧТО Я УЗНАЛ (А)
Мое волнение оказалось не столь заметным, как я думала, а моменты, когда я не знала, что делать, были менее продолжительными, чем мне казалось. Мне надо заучить вводную часть, чтобы не смотреть в шпаргалку и поддерживать визуальный контакт с группой. В целом мне понравилось, как я общалась с группой. Я убедилась, что не зря потратила время на подготовку к занятию.
УЧЕБНОЕ СОБЫТИЕ Попробуй себя в качестве тренера
ДАТА 16 марта 20_ г.
ЧТО Я ДЕЛАЛ(А)/ЧТ0 ПРОИСХОДИЛО
Попыталась начать занятие с шутки, желая завладеть вниманием группы. Но кто-то успел выкрикнуть ударную фразу, и шутка не удалась. Я смешалась и долго не могла оправиться от смущения.
ЧТО Я УЗНАЛ (А)
Не надо шутить, если нет абсолютной уверенности в том, что шутка «пройдет». Руководитель посоветовала мне использовать анекдоты, но предупредила, что лучше проверить их сначала на коллегах.
Приложение 3
УЧЕБНОЕ СОБЫТИЕ Попробуй быть тренером
ДАТА 17 марта 20_ г.
ЧТО Я ДЕЛАЛ (А)/ЧТО ПРОИСХОДИЛО
Заполнила «Опросник по стилям научения» и сравнила свои результаты с результатами остальных членов группы.
ЧТО Я УЗНАЛ (А)
Я набрала высокий балл по шкале «Активист» (16), по другим шкалам — 8-9 баллов. Результаты в группе разные. После обсуждения с руководителем группы я поняла, что должна стараться не навязывать свой стиль другим. Еще я поняла, почему люди по-разному реагируют на учебные стратегии.
УЧЕБНОЕ СОБЫТИЕ Собрание
ДАТА 27 марта 20_ г.
ЧТО Я ДЕЛАЛ(А)/ЧТО ПРОИСХОДИЛО
Посетила собрание местной группы поддержки, на котором прошли презентация и обсуждение «Программы непрерывного развития».
ЧТО Я УЗНАЛА(А)
Я убедилась, что это эффективный способ сетевой работы.
Презентация укрепила меня во мнении, что не только профессионалы могут участвовать в подобных программах. Каждый сотрудник должен внести свою лепту в их проведение; только в этом случае организация сможет успешно реагировать на изменения и будет иметь сплоченный коллектив единомышленников, готовых к обучению и способных учиться,
Приложение 4 |
ОБЗОР |
ПРОВЕДЕННОГО КУРСА (ОБРАЗЕЦ)
Обзор курса «Техники обучения» (№4)
European Operations Division 5-17 мая 20__ г.
Обоснование
1. Это четвертый из шести специальных курсов для European Operations Division. Десятимесячный перерыв между последним и этим курсами был вызван происходившей в подразделении реорганизацией. Более 6 месяцев ушло на то, чтобы определить направления и методы работы тренеров.
2. Анализ потребностей в обучении показал, что тренерам необходимо усовершенствовать навыки разработки и проведения ролевых игр, упражнений Case study и In-Basket (In-Tray), а также навыки обеспече-
Действия
340
Приложение 4
ния обратной связи. В результатепродолжительность курса увеличилась с одной недели до двух.
Введение
3. Курс проводился в новом крыле Marketing Unit, так как в центре обучения не оказалось свободных помещений, а курс нужно было провести срочно.
4. На курс были откомандированы одиннадцать человек (список прилагается), один из делегатов выбыл в последний момент по болезни. Во вторник и пятницу первой недели на практических занятиях по техникам преподавания ассистировал Эдисон.
Реакция студентов
15. Все студенты выразили удовлетворенность курсом и отметили, что теперь они чувствуют себя увереннее.
16. До посещения курса студентам казалось, что они достаточно подкованы в вопросах тренинга, но теперь их отношение изменилось. По общему мнению, особенно полезными были занятия по подготовке и планированию.
17. Студенты считают, что в сопроводительное письмо полезно включить перечень тем, пройденных на предыдущих курсах.
18. По общему мнению, ролевые игры должны быть более сложными и должны включать различные «каверзные» ситуации, возникающие при работе с персоналом. Студенты также считают необходимым выделить побольше времени на ролевые упражнения.
Организация
19. Поступали жалобы на плохое обслуживание в отеле.
20. Двоим студентам пришлось звонить, чтобы уточнить время и место проведения курса.
21. Многим пришлось спрашивать, как пройти в новое крыло Marketing Unit. Если мы намерены вновь использовать эти поме-
Лиз
Трейси
Лиз поручено пересмотреть письмо
Преподаватели должны обсудить этот вопрос с менеджером по обучению
Руководитель программы обсудит этот вопрос с администратором
Обзор проведенного курса (образец)
343
щения, нужно приложить к сопроводительным инструкциям план-схему.
Печать
Подпись преподавателя
Примечание: Упомянутые в тексте документы не включены
В приложение.
Приложение 5 |
ЛИСТНАБЛЮДЕНИЙ |
ЧЕК-ЛИСТ) ДЛЯ ОЦЕНКИ РАБОТЫ ТРЕНЕРА
Тренер _____________ Наблюдатель __________
Курс _______________ Дата
Занятие (тема) ______________________
Выводы по результатам предыдущего занятия
Лист наблюдений (чек-лист) для оценки работы тренера
Оценка. Описания, приведенные ниже в двух колонках, служат индикаторами низкого (1 балл) и высокого (6 баллов) уровней работы преподавателя. Ориентируясь на эти описания, оцените уровень работы преподавателя по шкале 1-6 и впишите свои оценки в пустые клетки между колонками/Если преподаватель не продемонстрировал того или иного поведения или продемонстрировал поведение, не имеющее отношение к данной теме, поставьте в клетку крестик.
Лист наблюдений (чек-лист) для оценки работы тренера
Лист наблюдений (чек-лист) для оценки работы тренера
351
Комментарии наблюдателя со ссылкой на замечания по предыдущему занятию
На что следует обратить внимание на следующем занятии
ВНИМАНИЕ СПЕЦИАЛИСТАМ КНИЖНОГО БИЗНЕСА!
УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА!
ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «ПИТЕР» ПРИГЛАШАЕТ ВАС К ВЗАИМОВЫГОДНОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ.
ЗА ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ОБРАЩАЙТЕСЬ В НАШИ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА,
КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ ПО СЛЕДУЮЩИМ АДРЕСАМ:
Россия, г. Москва
Представительство издательства «Питер», м. «Калужская», ул. Бутлерова, д. 176, оф. 207 и 240, тел./факс (095) 777-54-67. E-mail: sales@piter.msk.ru
Россия, г. Санкт-Петербург
Представительство издательства «Питер», м. «Электросила», ул. Благодатная, д. 67, тел. (812) 327-93-37, 294-54-65. E-mail: sales@piter.com
Украина, г. Харьков
Представительство издательства «Питер», тел. (0572) 14-96-09, факс: (0572) 28-20-04,28-20-05. Почтовый адрес: 61093, г. Харьков, а/я 9130. E-mail: piter@tender.kharkov.ua
Украина, г. Киев
Филиал Харьковского представительства издательства «Питер», тел./факс: (044) 490-35-68, 490-35-69. Адрес для писем: 04116, г. Киев-116, а/я 2. Фактический адрес: 04073, г. Киев, пр. Красных Казаков, д. 6, корп. 1. E-mail: office@piter-press.kiev.ua
Беларусь, г. Минск
Представительство издательства «Питер», тел./факс (37517) 239-36-56. Почтовый адрес: 220100, г. Минск, ул. Куйбышева, 75. ООО «Питер М», книжный магазин «Эврика». E-mail: piterbel@tut.by
КАЖДОЕ ИЗ ЭТИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВ РАБОТАЕТ ПО ЕДИНОМУ СТАНДАРТУ ИЗДАТЕЛЬСКОГО ДОМА «ПИТЕР».
КНИГИ ИЗДАТЕЛЬСКОГО ДОМА «ПИТЕР» ВЫ МОЖЕТЕ ПРИОБРЕСТИ ОПТОМ И В РОЗНИЦУ У НАШИХ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПАРТНЕРОВ.
Башкортостан
Уфа, «Азия», ул. Зенцова, д. 70 (оптовая продажа), маг. «Оазис», ул. Чернышевского, д. 88, тел./факс (3472) 50-39-00. E-mail: asiaufa@ufanet.ru
Дальний Восток
Владивосток, «Приморский Торговый дом книги», тел./факс (4232) 23-82-12. Почтовый адрес: 690091, Владивосток, ул. Светланская, д. 43. E-mail: bookbase@mail.primorye.ru
Хабаровск, «Мирс», тел. (4212) 30-54-47, факс 22-73-30. Почтовый адрес: 680000, Хабаровск, ул. Ким-Ю-Чена, д. 21. E-mail: postmaster@bookmirs.khv.ru
Хабаровск, «Книжный мир», тел. (4212) 32-85-51, факс 32-82-50. Почтовый адрес: 680000, Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 37. E-mail: postmaster@worldbooks.knt.ru
Европейские регионы России
Архангельск, «Дом книги», тел. (8182) 65-41 -34, факс 65-41 -34. Почтовый адрес: 163061, пл. Ленина, д. 3. E-mail: book@atnet.ru
Калининград, «Вестер», тел./факс (0112) 21 -56-28, 21-62-07. Почтовый адрес: 236040, Калининград, ул. Победы, д. 6. Магазин «Книги & книжечки». E-mail: nshibkova@vester.ru; www.vester.ru
Ростов-на-Дону, ПБОЮЛ Остроменский, пр. Соколова, л, 73, тел./факс (8632) 32-18-20. E-mail: ostrom@don.sitek.net
Северный Кавказ
Ессентуки, «Россы», ул. Октябрьская, 424, тел./факс (87934) 6-93-09.E-mail: rossy@kmw.ru
Сибирь
Иркутск, «ПродаЛить», тел. (3952)59-13-70, факс 51 -30-70. Почтовый адрес: 664031,
Иркутск, ул. Байкальская, д. 172, а/я 1397. E-mail: prodalit@irk.ra; http:/www.prodalit.irk.ru
Иркутск, «Антей-книга», тел./факс (3952) 33-42-47. Почтовый адрес: 664003, Иркутск, ул. Карла Маркса, д. 20. E-mail: antey@irk.ru
Красноярск, «Книжный мир», тел./факс (3912) 27-39-71. Почтовый адрес: 660049, Красноярск, пр. Мира, д. 86. E-mail: book-world@public.krasnet.ru
Нижневартовск, «Дом книги», тел. (3466) 23-27-14, факс 23-59-50. Почтовый адрес: 628606, Нижневартовск, пр. Победы, д.12. E-mail: book@nvartovsk.wsnet.ru
Новосибирск, «Toп-книга», тел. (3832)36-10-26, факс 36-10-27. Почтовый адрес: 630117, Новосибирск, а/я 560. E-mail: office@top-kniga.ru; http://www.top-kniga.ru
Тюмень, «Друг», тел./факс (3452) 21-34-39, 21-34-82. Почтовый адрес: 625019, ул. Республики, д. 211. E-mail: drug@tyumen.ru
Тюмень, «Фолиант», тел. (3452) 27-36-06, факс 27-36-11. Почтовый адрес: 625039, Тюмень, ул. Харьковская, д. 83а. E-mail: foliant@tyumen.ru
Татарстан
Казань, «Таис», тел. (8432) 72-34-55, факс 72-27-82. Почтовый адрес: 420073, Казань, ул. Гвардейская, д. 9а. E-mail: tais@bancorp.ru
Урал
Екатеринбург, магазин № 14, ул. Челюскинцев, д. 23, тел./факс (3432) 53-24-90. E-mail: gvardia@mail.ur.ru
Екатеринбург, «Валео-книга», ул. Ключевская, д. 5, тел. (3432) 42-07-75, факс 42-56-00. E-mail: valeo@etel.ru
Роджер Бакли — психолог, известный специалист в области обучения и развития, более тридцати лет проработавший в качестве наставника/консультанта, менеджера в различных организациях сферы образования, армии, промышленности и бизнеса. Джим Кэйпл — психолог, директор Cashton-Hodges Consultancy Ltd, специализирующейся в области обучения персонала и организационного развития. В условиях современной глобализации экономики как организации в целом, так и отдельному «карьеристу» непросто завоевать и сохранить преимущества в конкурентной борьбе. Чтобы добиться успеха, сохранить лидирующие позиции, необходимы диверсификация, постоянное совершенствование организационных структур и навыков работников, эффективное использование технологий и ориентация на потребителя. В данном пособии освещаются теоретические и практические подходы, методы тренинга, которые являются наиболее эффективными для решения указанных задач. Благодаря многочисленным и разнообразным примерам читателю не составит, большого труда применить полученные знания на практике. Книга адресована тренерам, руководителям и менеджерам различных уровней, специалистам в области работы с персоналом и организационного развития. |
– Конец работы –
Используемые теги: Теория, практика, тренинга0.073
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Теория и практика тренинга
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов