Реакция на тренинг

На уровне реакции оценка эффективности тренинга, согласно Хэмб­лину и Киркпатрику, связана с исследованием того, как студенты или ученики отреагировали на обучение, или, говоря иначе, насколько они довольны обучением.

Исследование реакции учеников предполагает выяснение их мне­ния по четырем основным вопросам:


Оценка эффективности тренинга


 

247


• содержание учебной программы, заявленное в целях тренинга;

• методы, или тактики, обучения и качество их применения трене­рами;

• общие условия обучения и обстановка, в которой проводился тре­нинг;

• степень достижения целей тренинга в сфере установок.

Кроме того, ответы учеников могут дать некоторую информацию об их отношении к обучению вообще и желании или нежелании уча­ствовать в последующих тренингах. Разумеется, характер ответов за­висит от характера и формулировок вопросов.

Эта взаимосвязь отчетливо обнаруживается в так называемом «мажорном финале», когда в конце курса или занятия ученикам, ко­торым не терпится вырваться на волю, раздается опросник. Задача ученика — просто поставить галочку рядом с цифрами или утверж­дениями, отражающими степень его удовлетворенности различными аспектами тренинга. В бланке ответов может быть предусмотрено место, куда можно записать свои предложения и общие наблюдения, однако, поскольку это вынуждает учеников задержаться в классе, воз­можность часто остается неиспользованной. Применение такого рода опросников только создает видимость «анализа», ибо, представляя разные курсы, тренер имеет дело с однотипными реакциями. Неко­торые тренеры в ответ на вопрос, какие процедуры валидизации они использовали, почти оправдываясь, сказали, что «как-то не подума­ли об этом».

О реакции учеников на тренинг можно говорить с того момента, когда они узнают, что должны пройти обучение. В немалой степени их реакция определяется стилем проведения и содержанием брифин­га. Сопроводительные инструкции и разъяснения относительно той работы, которую ученики должны проделать в качестве подготовки к тренингу, могут повлиять на их мотивацию и готовность к обучению, а также на отношение к предстоящему учебному событию. В опреде­ленной мере это отношение будет зависеть от того, насколько хоро­шо организован прием учеников, от внешнего вида помещения и дру­гих гигиенических факторов.

Последующая реакция начинается с момента, когда ученики при­ступают к обучению, и поэтому важно предусмотреть возможность получения данных на этот счет с самого начала тренинга, а не откла­дывать это на потом. Многие вопросы из «мажорного опросника»,



 

Глава 9


если их использовать более эффективно в рамках структурированно­го похода, действительно могут обеспечить тренера ценной информа­цией. Однако прежде чем подробно остановиться на этом подходе, стоит сказать о некоторых источниках неофициальной обратной свя­зи, которыми может воспользоваться тренер.

За обедом, за чашкой кофе и в перерывах ученики часто отпуска­ют замечания или задают вопросы, отражающие их впечатление от тренинга. Обрывки случайно подслушанных разговоров также несут в себе информацию о том, что нравится или не нравится ученикам или какие трудности они испытывают.

Чуть более формализованная возможность знакомства с реакци­ей учеников открывается в тех случаях, когда программа тренинга предусматривает специальные сессии и консультации для обмена впечатлениями между тренером и учениками или когда возникает необходимость индивидуальных консультаций. Тренер, которому удается установить раппорт с учениками, не испытывает недостатка в обратной связи; ученики делятся с ним своими впечатлениями и со­ображениями, и его задача — учесть их реакцию и внести соответству­ющие коррективы в свои действия, причем не в конце тренинга, ког­да время уже упущено и невозможно что-либо исправить, а в самом начале.

Структурированный подход к оценке реакции учеников пред­полагает использование учебного дневника, предназначенного преж­де всего для того, чтобы в конце каждого учебного дня или занятия ученики фиксировали, чему они научились. Однако он допускает гиб­кое применение; ученики могут, например, заносить туда свои сооб­ражения о содержании тренинга и оценку работы тренера. На первой странице дневника следует предложить ученику написать, что он ожидает от предстоящего тренинга. Если тренинг проводится в фор­ме курса, можно попросить учеников рассказать о своих ожиданиях.

Выяснив ожидания учеников, тренер получит ясное представле­ние о том, насколько они готовы к обучению и насколько эффектив­но был проведен брифинг, который, безусловно, влияет на первона­чальную реакцию учеников.

В дневнике должно быть предусмотрено место, куда ученик смо­жет записать свои впечатления от каждого учебного дня или занятия. Их можно обсудить с начале следующего дня или занятия, предложив одному-двум ученикам поделиться своими наблюдениями с группой.


Оценка эффективности тренинга


 


Заключительный раздел дневника заполняется в конце тренинга, когда ученикам должно быть предоставлено время на то, чтобы вспомнить свои исходные ожидания и оценить, насколько они оправ­дались. Взаимообмен мнениями может протекать в форме свободной дискуссии. Журналы остаются у учеников, и линейные начальники могут использовать их при проведении дебрифа.

В рамках процесса валидизации можно также предложить учени­кам написать свои замечания по содержанию тренинга и качеству работы тренера. Характер поставленных вопросов будет зависеть от того, по каким критериям оценивается эффективность тренинга. Можно попросить учеников высказаться о том, насколько релевант­ны, по их мнению, заявленные цели тренинга работе, к которой их готовят, что дал им тренинг в личном плане, правильно ли распре­делено время на изучение различных тем, оценить степень новизны материала, эффективность наглядных пособий, презентационные на­выки тренера и т. п.

Концепция дневника допускает достаточно широкое толкование; учебный дневник можно применить не только в рамках формализо­ванного курса, но и для регистрации любого учебного опыта, незави­симо от его источников, будь то та или иная форма свободного обуче­ния, рабочий опыт, чтение профессиональных журналов и книг, по­сещение конференций и выставок — одним словом, всего, что вносит вклад в обучение и развитие. Впоследствии этот дневник может быть использован в процессе аттестации работника или войти в портфолио кандидата на ту или иную должность. Образец такого дневника при­веден в приложении 3.

До сих пор мы говорили о реакции учеников, но есть и другая сто­рона, реакции которой также заслуживают упоминания. Речь идет о тренерах и преподавателях — их впечатления и наблюдения тоже со­держат полезную информацию о тренинге и учениках. Часто препо­даватели, работающие одной командой, по завершении учебного дня или в конце курса, после того как разойдутся ученики, проводят соб­ственные дебрифы. Круг вопросов, обсуждаемых на этих дебрифах, достаточно широк; преподаватели высказывают свои мнения о степе­ни сбалансированности программы, вносят предложения по измене­нию отдельных мероприятий или перераспределении учебного вре­мени, делятся соображениями о недавно включенных в программу или реструктурированных сессиях, обсуждают реакцию учеников и анализируют свою собственную работу. К сожалению, преподаватели