Этот метод основан на том, что эксперты оценивают важность частного критерия по шкале [0-10]. При этом разрешается оценивать важность дробными величинами или приписывать одну и ту же величину из выбранной шкалы нескольким критериям. Обозначим через hik - балл i - го эксперта для k- критерия, тогда
где - сумма i - ой строки.
rik - называют весом, подсчитанным для k - критерия i - м экспертом. Отсюда, учитывая, что
, получим
Пример. Пусть имеются два критерия F1 и F2. Эксперты поставили им следующие баллы.
F1 F2
1 9 6 h11=9, h12=6; å1=15
2 10 6 h21=10, h22=6; å2=16
3 10 5 h31=10, h32=5; å3=15
Построим матрицу оценок
Эксперты | критерии | |
F1 | F2 | |
h11=9 | h12=6 | |
h21=10 | h22=6 | |
h31=10 | h32=5 |
Находим сумму значений каждой строки
Эксперты | критерии | Сумма | |
F1 | F2 | ||
Вычислим веса rik
r11=h11/15=9/15, r12=h12/15=6/15, r21=h21/16=10/15, r22=h22/16=6/16, r31=h31/15=10/15, r32=h32/15=5/15.
Построим матрицу весов и найдём сумму значений каждого столбца
Эксперты | критерии | |
F1 | F2 | |
9/15 | 6/15 | |
10/16 | 6/16 | |
10/15 | 5/15 | |
Сумма | r1=1.892 | r2=1.108 |
åri=1.892+1.108=3.
Вычисляем весовые коэффициенты
l1=1.892/3=0.631, l2=1.108/3=0.369.
Таким образом, l1>l2 и 1 – й критерий важнее 2 – го критерия.
Выше подразумевалось, что эксперты имеют равную компетентность. Однако если компетентность экспертов различна и может быть оценена некоторым числом, то полученные формулы нуждаются в уточнении. Пусть компетентность j - го эксперта оценивается положительной величиной aj (вес эксперта). Будем считать эти величины нормированными ().
Тогда для метода ранжирования ri будем рассчитывать по формулам . Аналогично получаем для метода приписывания баллов
.
Замечание. Иногда значения aj выбирают из интервала (0£ a £ 1).