Причины ничтожности сделки. - раздел Образование, Тема 1. Система и источники римского права 1. Недееспособность Субъектов Или Отсутствие У Них Полномочий.
2. Не...
1. Недееспособность субъектов или отсутствие у них полномочий.
2. Непригодность объекта вообще (вещь внеоборотная) или для данного типа сделок (относительная непригодность – например, потребляемых вещей для аренды или ссуды, которые предполагают возврат той же самой вещи, которая была передана во временное пользование).
3. Отсутствие формы, предписанной законом.
4. Неправомерная или противная основам нравственности цель (causa). Например, договор найма с наемным убийцей или с проституткой.
5. Несоответствие воли и волеизъявления. Оно может иметь место в 2-х случаях: либо воли нет вообще, а волеизъявление - только видимость, либо истинная воля отличается от той воли, которая получила внешнее проявление.
I. Воли нет вообще – например, в случае, когда лицо находится в бессознательном состоянии, а водя его рукой подписывают документ.
II. Истинная воля не соответствует волеизъявлению. Это может иметь место в том случае, если лицо делающее волеизъявление либо вовсе не хочет вступать в сделку, либо хочет, но в другую, а не в ту, которую заключает.
Это следующие случаи:
1. Шутка (на сцене, или в процессе обучения).
2. Обман без злого умысла (reservatio mentalis) - например, я чтобы успокоить больного вступаю с ним в сделку, которую не имею в виду исполнять.
3. Симуляция - то есть обман не контрагента, а третьих лиц - например, мнимая продажа имущества злостным банкротом, продажа вещи мужем жене в обход запрета на дарения между супругами.
4. Заблуждение (error – ошибка). В данном случае несоответствие волеизъявления истинной воле имеет место бессознательно для лица, делающего волеизъявление. Cистематизация содержащихся в Дигестах казусов приводит к следующему выводу о воззрениях римских юристов на ошибку при заключении договора и ее последствия:
Договор требует согласия, а ошибка исключает консенсус, то есть договор, заключенный под влиянием ошибки, является недействительным (errantis voluntas nulla est). Но также неоспоримым положением считалось, что не всякая, а только существенная ошибка должна иметь такое значение. Существенной признавалась ошибка в лице (стороны должны иметь верное представление о личности друг друга), ошибка в природе сделки (стороны должны хотеть заключения одного и того же договора), и ошибка в предмете (товар и цена в купле-продаже).
1. Error in corpore ошибка в предмете. Знаменитый пример Ульпиана: «Я считаю что покупаю Корнелиево поместье, а ты - что продаешь мне Семпрониево поместье». (D.18.1.9) Для римских юристов не важно, то ли обе стороны заблуждаются, определяя товар признаками, одинаково присущими обоим поместьям продавца и таким образом при внешней видимости согласия имея в виду разные вещи (dissensus, недоразумение). То ли волеизъявления сторон относились к Корнелиеву поместью, а продавец на самом деле хотел продать Семпрониево, считая его Корнелиевым, или волеизъявления сторон относились к Семпрониеву поместью, а покупатель имел в виду при этом купить Корнелиево поместье, считая его Семпрониевым. В любом случае имеет место ошибка в определении товара, поэтому имеет место dissensus и договор недействителен поскольку не согласовано существенное условие.
2. Error in pretioошибка в стоимости (D.18.1.9) – если нет согласия в цене то нет купли-продажи (Ульпиан). Однако Помпоний (D.19.2.52) считал: если арендатор имеет в виду большую плату, чем арендодатель, договор действителен, так как большее включает в себя меньшее». Но по прагматическим причинам обратная схема признана невозможной.
3. Error in negotio. D.12.1.18.1. – если я даю тебе деньги на хранение, а ты думаешь, что берешь взаймы, то нет ни займа, ни хранения.
4. Error in persona. . Некто Д просит взаймы одновременно у А и Б. А приказывает своему должнику С отдать деньги Д (исполнение третьему лицу). Д, принимая деньги, думает что С должник Б, а не А, и считает, что таким образом он взял взаймы у Б (а не у А). Договор недействителен.
Проблема «ошибки в сущности» (error in substantia). Она обсуждалась римлянами в связи с проблемой продажи одного вещества вместо другого – вместо вина продан уксус, вместо золота – медь, свинец вместо серебра и т.п. Здесь между римскими юристами были разногласия. Одни (Марцелл) считали, что договор действителен, но имеется недостаток качества вещи. Другие (Ульпин) склонялись к мнению, что «продано одно вместо другого», то есть сущность вещи иная, чем имелось в виду, поэтому договор недействителен. Дискуссия римских юристов о разграничении ошибки в сущности и недостатков проданного товара оказала в дальнейшем большое влияние на учение о значении ошибки при заключении договора в европейском праве.
C другой стороны, на действительность договора не влияли несущественные, добавочные ошибки (error circa accessoria). Так, ошибка в качестве, стоимости и количестве товара при купле-продаже, и ошибка в мотивах побудивших сторону к заключению договора не влияли на его действительность, если они специально не упомянуты в договоре.
Впрочем, и здесь были исключения – ошибка в стоимости в позднеримском праве могла привести к оспариванию договора (laesio enormis).
Исключение из правила об иррелевантности ошибки в мотивах для действительности договора представляет собой доктрина о clausula rebus sic stantibus. Суть этой доктрины состоит в том, что стороны вступают в договор, имея в виду определенное положение дел, и требовать от них исполнения данного договора в ситуации, когда обстоятельства изменились, и одна из них уже не может рассчитывать на эквивалентность договора, было бы несправедливо.
В Дигестах нет оснований для подобной доктрины, однако в ее обоснование в период рецепции римского права ссылались обычно на фразу из произведения римского философа Сенеки “О благодеяниях”: “Чтобы ты сохранил доверие обещавшего, все должно обстоять так, как было, когда я обещал”. Равным образом использовался и пример из трактата Цицерона “Об обязанностях”, где он говорит о том, что если ты получил на хранение меч, а потом поклажедатель сошел с ума, то не следует отдавать ему меч, и наоборот, исполнение хранителем вытекающей из договора обязанности будет грехом.
В источниках римского права можно найти и зачатки позднейшей доктрины culpa in contrahendo, обосновывающей договорную ответственность из недействительного договора. Суть этой доктрины состоит в том, что если ошибившаяся сторона сама виновата в недействительности договора, потерпевший ущерб контрагент может притязать на возмещение своего ущерба (ведь имела место небрежность его контрагента), и эта ответственность будет считаться договорной, хотя договора и нет (он недействителен). Таким образом, в рамках этой доктрины недействительный договор является юридическим фактом, порождающим юридические последствия (договорную ответственность), хотя и не те, на которые была направлена воля сторон договора при его заключении.
Затруднения часто вызывает разграничение римской error in substantia и несущественной ошибки относительно качества предмета. Вообще проблема и до сих пор заключается в том, что один и тот же факт может рассматриваться и как error in substantia, и как скрытый дефект.
Ценной новацией современного права стало признание того, что на ошибку для оспаривания договора может ссылаться только сторона ошибавшаяся.
Строго говоря, во всех случаях несовпадения воли и волеизъявления сделка должна считаться ничтожной. Однако, уже римские юристы при толковании конкретных казусов стали отходить от этого принципа, поскольку зачастую как противоположные стороны в сделке, так и третьи лица вынуждены полагаться на волеизъявление, не имея возможности оценить, совпадает ли оно с истинной волей. Ради прочности оборота в некоторых случаях необходимо связать лицо, делающее волеизъявление, этим внешним проявлением его воли, не обращая внимания на его истинные намерения.
Исходя из комментариев римских юристов по конкретным казусам, в период рецепции римского права по этому поводу появилась теория, согласно которой несоответствие воли и волеизъявления влечет разные последствия для сделок возмездных и безвозмездных.
При безвозмездных сделках - дарениях, завещательных распоряжениях - юридическое значение имеет в первую очередь истинная воля стороны (постольку, поскольку ее можно установить).
При возмездных сделках как правило сделанное лицом волеизъявление обязывает данное лицо даже если оно не совпадало с его истинной волей. В частности это всегда имеет место, когда данное несоответствие воли и волеизъявления имело место по вине сделавшего волеизъявление.
В любом случае есть презумпция соответствия воли и волеизъявления.
Конкретные случаи несоответствия воли и волеизъявления.
A. Намеренное несоответствие воли и волеизъявления.
1. Если несерьезность намерения лица делающего волеизъявление (reservatio mentalis или шутка) не могла быть очевидна при должном внимании, то сделанное волеизъявление все равно обязывает.
2. closetest30Симулированные (мнимые) сделки ничтожны. Если под симулированной сделкой скрывалась другая, то она действительна, если налицо необходимые условия ее действительности. Это бывает редко, так как обычно мнимая сделка совершается для того, чтобы прикрыть противоправную сделку (например мнимая продажа с целью обойти запрет на дарения между супругами).
3. От симулированных сделок отличаются сделки, совершаемые в обход закона (in fraudem legis). Желая достичь противозаконной цели, стороны заключают сделку, не подходящую по букве под текст закона, но ведущую к достижению того практического результата, с которам борется закон (например вместо того, чтобы давать взаймы подвластному сыну, что было запрещено Македониановым сенатусконсультом, ему продают какую-то вещь в кредит). Такие сделки считались ничтожными исходя из духа законов, согласно с их целью (противной основам правопорядка и нравственности).
Здесь нет симуляции, ибо стороны действительно желали заключить ту сделку, которую они заключили.
B. Ненамеренное несоответствие воли и волеизъявления.
При существенном заблуждении сделка недействительна только в том случае, если она возмездная, заблуждение было неизвинительным, а другая сторона не могла распознать заблуждение.
Заблуждение неизвинительно, если само заблуждавшееся лицо виновно в своем заблуждении.
Заблуждение относительно факта неизвинительно, если связано с грубой небрежностью данного лица.
Заблуждение относительно права по общему правилу неизвинительно. Однако - есть исключения:
1. оно извинительно для некоторых особых категорий лиц, которых считали интеллектуально неполноценными - женщины, военные, крестьяне, и лица младше 25 лет.
2. для прочих заблуждение в праве неизвинительно, если только у них была возможность проконсультироваться у юриста и они ею не воспользовались, либо им была дана неверная консультация.
Что касается существенности заблуждения, то здесь принцип таков: заблуждение существенно, если можно предположить, что зная об истинном положении дел сторона бы не сделала данное волеизъявление.
Например при покупке в кредит вопрос о личности покупателя важен, а при покупке за наличные - нет. Значит в первом случае заблуждение относительно личности контрагента существенно, а во втором - нет.
mortis causa – сделки «на случай смерти», например дарение, в котором смерть дарителя обусловливает вступление слелки в силу
потребляемые вещи – вещи, которые уничтожаются в результате их использования по назначению (пища, дрова и т.п.)
Македонианов сенатусконсульт – постановление сената, лишившее исковой защиты договоры займа, заключенные с подвластным сыном без ведома его отца
Все темы данного раздела:
Цивильное право (Jus civile)
closetest22На основе законов XII таблиц развивается в дальнейшем система норм национального римского права, применяемых только к римским гражданам, в форме обыкновенного гражданского процесса (legi
Юриспруденция и юристы
Важным фактором развития римского права в эпоху поздней Республики стала светская юриспруденция. Не обладая ни законодательной, ни эдиктальной властью, юристы тем не менее своими толкованиями и раз
Юриспруденция эпохи принципата
Юриспруденция, которая уже в конце республики вышла из стадии чисто практической деятельности и создала значительную юридическую литературу, в эпоху принципата продолжала развиваться далее и достиг
Период домината (абсолютной монархии)
В эпоху абсолютной монархии (с конца III в. н.э.) законодательная власть сосредоточивается исключительно в руках императора, вследствие чего единственною формой законодательства являются теперь имп
Кодификация Юстиниана
quest6Все частные и официальные попытки кодификации права были вызваны общей потребностью иметь какой-то единый сборник права, единый свод, в котором было бы суммировано как jus vetus, так и импера
Характеристика составных частей Свода Юстиниана.
1. “Институции”. (Institutiones). Хотя они были созданы в качестве учебника, однако по юридической силе они были равны другим частям Свода. Главным источником для них послужили "Институции&quo
Темы курсовых работ
1. Право народов (ius gentium).
2. Преторское право: механизм формирования и общая характеристика.
3. Юридические школы сабинианцев и прокулианцев: история появления и сравнительн
Легисакционный процесс
В древнейшую эпоху каждый, кто считал свое право нарушенным, расправлялся с нарушителем собственными силами. Однако со временем государственная власть по мере своего укрепления начинает все более а
Формулярный процесс
Легисакционный процесс, уходивший своими корнями в глубь веков, с течением времени оказывался все менее способным удовлетворять меняющимся условиям экономического оборота. Прежде всего, этот процес
Особые средства преторской защиты
closetest9В общей сложности до нас дошли сведения о четырех таких средствах.
Уже в эпоху легисакционного процесса претор, убедившись в том, что требование, с просьбой о защите которого к н
Экстраординарный процесс
Развитие древнеримского государства происходило под знаком тенденции к постепенному (и притом все более заметному) усилению публичной власти, достигшему своего апогея в эпоху империи. Применительно
Часть 1. Понятие лица
quest10В современной терминологии урегулированное правом общественное отношение именуется правоотношением. Соответственно, общественные отношения, регулируемые нормами гражданского права, именуются
Часть 2. Физические лица
Содержание правоспособности физических лиц по римскому праву.
Анализ римских юридических текстов показывает, что римские юристы выделяли 5 групп даваемых объективным правом правовых возмож
Фактическое существование
§ 1.Для того, чтобы человек мог быть признан лицом, он должен родиться. Мертворожденный ребенок не считался родившимся. В то же время ребенок умерший непосредственно после рождения
Учение о трех статусах
Для того, чтобы быть правоспособным по римскому праву, человек должен был находиться в определенном правовом положении (status). closetest1Чтобы быть полностью правоспособным физическим лицом, по р
Статус свободы (status libertatis)
По римскому праву все люди делились на людей обладавших статусом свободы, и по этой причине способных быть субъектами прав и обязанностей, и на рабов, которые признавались объектами прав. В классич
Статус гражданства (status civitatis)
Вторым, кроме свободы, условием обладания полной правоспособностью по римскому праву было наличия у лица римского гражданства.
Способы приобретения римского гражданства:
1. Ребено
Семейный статус (status familiae)
Как уже было сказано, в области гражданского права лицо подвластное отцу семейства – домовладыке (paterfamilias) – не имело правоспособности. В сфере гражданско-правовых отношений его положение был
Infamia
Кроме изменения одного из статусов к умалению правоспособности могло привести умаление гражданской чести – то есть поражение в правах, являющееся результатом совершения определенных предосуд
Ограничения дееспособности
quest6Дееспособность ограничивалась по следующим основаниям::
1. По полу. Ограничивалась дееспособность женщин. По достижении совершеннолетия женщина попадала под специальн
Часть 3. Юридические лица
Как уже было указано ранее, в некоторых случаях римские юристы столкнулись с необходимостью признания лицом, то есть носителем правоспособности и субъектом права не человека, а совокупностей людей,
Вещи телесные и бестелесные.
При этом римские юристы назвали вещи в собственном (физическом) смысле слова "телесными вещами", а действия лиц - "бестелесными вещами".
По идее все вещи - бестелесные,
Вещи подлежащие манципации (манципируемые) и вещи не подлежащие манципации (неманципируемые)
Манципация – это особый обряд, юридическое значение которого состояло в фиксации перехода права собственности от отчуждателя (например, продавца) к приобретателю (например, покупателю). Манципация
Вещи оборотные и вещи внеоборотные.
Оборотными вещами являются те вещи, которые хотя бы потенциально могут быть объектами права частной собственности и поэтому способны находиться в обороте. Иными словами, на них можно иметь право со
Вещи индивидуально-определенные и вещи определенные родовыми признаками.
Вещи, которые являются предметом юридической сделки, могут быть определены индивидуально (например, раб Памфил, скульптура «Геракл» работы Фидия, зерно, находящееся на момент заключения договора на
Вещи потребляемые и непотребляемые
Если вещь уничтожается в процессе ее нормального использования (то есть, использования по назначению), то это вещь потребляемая. К числу таких вещей относятся продукты, строительные материалы, топл
Mashtest9Вещи делимые и неделимые
Вещи признаются неделимыми, если раздел такой вещи равносилен ее уничтожению. К уничтожению вещи в юридическом смысле приравнивается не только ее превращение в вещь иного рода (например, разделить
Вещи простые, составные (сложные) и собирательные (совокупность вещей под одним названием).
Простая вещь представляет собой «органическое целое», то есть она не состоит из деталей. Пример такого рода вещей: камень, животное, растение, земельный участок.
Составные (сложные) вещи с
Вещи главные и побочные
С точки зрения экономической связи некоторые самостоятельные вещи, не являющиеся частями других вещей, тем не менее, функционально служат этим другим вещам, являясь как бы их принадлежностью.
Плоды (fructus)
Плоды представляют собой доходы от вещи, полученные в результате ее нормального использования.
Изначально под плодами в римском праве понимались только органические произведения вещи (прип
Понятие и виды вещных прав
“Одну из основных задач гражданского права составляет распределение имущественных благ, то есть, прежде всего, вещей, находящихся в обладании данного общества, между отдельными его чл
Владение
Владение – фактическое обладание вещью, соединенное с намерением владеть ею как своей.
mashtest1Таким образом, во владении традиционно выделяют 2 элемента:
1. нам
Поссессорная (владельческая) защита.
Владение защищалось преторскими интердиктами. Претор выяснял:
1. кто из сторон конфликта являлся владельцем
2. кто являлся нарушителем владения.
Цель интердикта – восстан
Виды владельческих интердиктов.
1. рекуператорные (возвратные) интердикты (interdicta retinendae possessionis). Эти интердикты направлены на возврат владельцу утраченного им в результате действий ответчика фактич
Интердикты, направленные на удержание владения (interdicta retinendae possessionis).
Эти интердикты предъявлялись в ситуации, когда истец не утратил фактического обладания вещью.
1. Для удержания владения недвижимостью и его защиты от посягательств существ
Ограничения права собственности.
Хотя теоретически право собственности полно и безгранично, практически оно всегда опутано разнообразными ограничениями, установленными в интересах общего блага. Эти разнообразные ограничения можно
Защита права собственности
Как и любое другое право, право собственности защищается посредством исков. Право на иск – это право требования, обязывающее определенное лицо к совершению известного действия, и обладающее способн
Ответственности ответчика за порчу или гибель вещи.
Вор с момента завладения вещью нес ответственность за ее порчу или гибель, случившиеся по какой угодно причине.
Недобросовестный владелец, не являющийся вором, нес ответственность за винов
Добросовестность или недобросовестность ответчика определяют и порядок расчетов между ними в случае виндикации.
Недобросовестный владелец обязан выдать или компенсировать все плоды и доходы, полученные им от вещи с момента завладения ею, а также компенсировать те плоды и доходы, которые он сам мог извлечь до
Публицианов иск
actio Publiciana - mashtest8этот иск впервые был введен претором Публицием в 67 г. до н.э., поэтому и получил его имя. Претор признал право на такой иск за лицом, которое могло стать собстве
Негаторный иск
Иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения, предъявляется собственником в ситуации, когда он:
·не лишен владения принадлежащим ему индивидуально-определенным имуществом
Формы собственности
1. Цивильная (квиритская) собственность. Это право собственности, которое могло принадлежать только тем лицам, у которых имеется jus commercii, то есть гражданам и латинам (о них с
Mashtest7Преторская (бонитарная) собственность.
Этим понятием обозначается ситуация, когда по нормам преторского права лицу, которое по закону (то есть по цивильному праву) собственником не является, в форме Публицианова иска гарантируется право
Виды собственности.
Собственность может быть индивидуальной и общей.
quest5Общая собственность (condominium)
Невозможна ситуация принадлежности права собственности на вещь в целом не
Первоначальные и производные способы приобретения права собственности
Прежде всего, следует отметить, что было бы не вполне корректным указывать, как это сделал в свое учебнике Д.В. Дождев, что различение способов приобретения права собственности на первоначальные (
Завладение (occupatio).
Стать собственником вещи путем простого приобретения владения ею возможно в том случае, если вещь является ничейной, то есть не имеет собственника. Такая ситуация возможна в двух случаях:
Приобретение плодов
Плоды в узком смысле слова – это органические произведения вещи (приплод скота и яйца, фрукты, овощи и т.п.), которые естественным образом периодически поступают от нее при нормальном использовании
Производные способы приобретения права собственности.
quest1Манципация. О манципации как способе приобретения права собственности было уже сказано достаточно в связи с делением вещей на манципируемые и неманципируемые (см. Раздел УМК
Права на чужие вещи (jura in re aliena)
Римское право знало наименьшее количество видов “прав на чужие вещи” по сравнению с позднейшими правовыми системами, поскольку “...общеизвестное индивидуалистическое направление этого права создава
Отдельные виды прав на чужие вещи в римском праве.
closetest10Эмфитевзис - отчуждаемое наследственное право аренды чужого сельскохозяйственного участка. Сначала в римском праве была т.н. вектигальная аренда (ius in agri vectigali), когда государств
Cервитуты
Древнейшим видом ограниченных вещных прав были земельные сервитуты. Их существование зафиксировано уже в Законах 12 Таблиц. Все остальные ограниченные вещные права (эмфитевзис, суперфиций, группа п
Приобретение сервитутов.
Для манципируемых земель в Италии существовал следующий порядок установления сервитутов:
1. вещный легат (legatum per vindicationem) - легат сервитута представлял собой завещательное распо
Прекращение сервитутов.
1. Отказ собственника господствующего имения от сервитута. Для манципируемых участков в Италии отказ должен был быть таким же неформальным, как и приобретение. По этой причине для отказа от сервиту
Залоговое право.
Цивильное право не знало особого вещного залогового права. Известный ему closetest7фидуциарный залог представлял передачу кредитору права собственности на вещь должника с обязательством ее возврата
Понятие обязательства
В Институциях Юстиниана дано следующее определение: «обязательство - это правовые узы (iuris vinculum), в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить согласно праву нашего государства
Цивильные и натуральные
Римские юристы подразделяли обязательства на цивильные (то есть гражданские), и натуральные (естественные). Цивильными являются те обязательства, которые имеют исковую защиту. В случае неисполнения
Родовые обязательства
Это обязательства по предоставлению вещей, определенных родовыми признаками. Здесь до момента предоставления не ясно, какая конкретно вещь подлежит передаче, поэтому действует правило genus non per
Обязательства с множественностью субъектов на стороне должника или на стороне кредитора
Если они неделимые, то солидарные. Солидарность может быть активная и пассивная. Активная солидарность имеет место при множественности лиц на стороне кредитора (например, сособстве
Часть 1. Договор
Договор является разновидностью юридической сделки, поэтому при рассмотрении договора как основания возникновения обязательства требуется рассмотреть общее учение о сделках в римском праве.
Существенные элементы сделки
Под существенными элементами сделки понимаются волеизъявление, сделанное в форме, предписанной или допускаемой правом для данной сделки, и для сделок каузальных - определение цели сделки. Например,
Условие (conditio)
Это оговорка, по которой действительность или недействительность сделки ставится в зависимость от будущего объективно неопределенного события.
Если в зависимость от условия поставлена дейс
Modus (наказ, целевое назначение)
Очень близко к этому стоит понятие modus (наказ, целевое назначение).Эта оговорка при сделках, связанных с безвозмездными предоставлениями (дарение, завещание). Она возлагала на лицо, получи
Срок (dies)
Это оговорка, которая связывает наступление (начальный срок) или наоборот отмену (конечный срок) юридических последствий сделки с наступлением несомненного будущего события.
Если речь шла
Субъекты юридической сделки. Представительство
Для действительности сделки недостаточно наличия дееспособности. Нужно еще наличие полномочий совершить сделку. Иногда субъект права лишен полномочий на совершение сделки (субъект права общей собст
Ничтожные сделки
Иногда их сравнивают с мертворожденным ребенком. Они не способны произвести никаких правовых последствий, и не требуется никакого специального акта для признания такой сделки недействительной. В ча
Оспоримые (обратимые) сделки
closetest31Иначе - со сделками оспоримыми (обратимыми). Они сами по себе считаются действительными. Однако они могут быть оспорены определенными заинтересованными лицами. Оспаривание может быть про
Opentest85.3. Конверсия юридических сделок
Эта ситуация имеет место, когда ничтожная или оспоримая сделка по своему составу отвечает всем условиям действительности другой сделки. Если эта другая сделка может вызвать эффект аналогичный тому,
Отдельные виды договоров
В римском праве не действовал принцип «свободы договоров». Это значит, что римское право не признавало правового значения за любым не противоречащим закону договором, а юридической защитой обладали
I. Формальные контракты.
1. Вербальные контракты– называются так, поскольку они заключаются verbis – словами, то есть с момента произнесения определенной словесной формулы. Не всякий устный договор будет в
II. Неформальные контракты
1. Реальные контракты - называются так, поскольку они заключаются путем передачи вещи (res). Таким образом, чтобы такой договор вступил в силу, необходимо не просто, чтобы с
Вербальные (устные) контракты Стипуляция
1. closetest6Основной вербальный контракт — стипуляция. Это устный договор, заключаемый в форме вопроса будущего кредитора (centum dare spondes? обещаешь дать сто?), и совпадающего с вопросом ответ
Литтеральные (письменные) контракты
Литтеральным контрактом назывался договор, который заключался посредством закрепления договора в определенной письменной формуле. Договор получал силу с момента, когда эта формула записана. Поэтому
Договор займа (mutuum)
1. Заем (mutuum) представляет собой договор, по которому одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) определенное количество вещей, определенных родовыми признаками
Договор ссуды (commodatum)
Это договор, по которому одна сторона (ссудодатель) передает другой стороне (ссудополучателю) индивидуально определенную вещь во временное безвозмездное пользование с обязательством получате
Договор хранения или поклажи (depositum)
1. Depositum называется реальный контракт, по которому лицо, получившее от другого лица индивидуально определенную вещь (поклажеприниматель, депозитарий) обязуется ее безвозмездно хранить, и по око
Договор купли-продажи (emptio-venditio)
1. Основная хозяйственная цель договора купли-продажи состоит в передаче покупателю на праве собственности необходимой ему вещи. Римское право придерживалось «системы традиции», то есть разделяло о
Договор найма вещей (locatio-conductio rerum)
1. Наймом вещей (арендой) называется такой договор, по которому одна сторона (наймодатель, арендодатель, locator) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю, арендатору, conductor) одну или
Договор найма услуг (locatio-conductio operarum)
1. Это договор, по которому одна сторона (нанявшийся, locator) принимала на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны (нанимателя, conductor) определенные услуги, а наниматель принимал н
Договор подряда (locatio-conductio operis)
1. Подряд («найм работы», «найм труда», locatio-conductio operis) – это договор, по которому одна сторона (подрядчик, conductor) принимала на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны (з
Договор поручения (mandatum)
1. Это договор, по которому одно лицо (доверитель, мандант) поручало, а другое лицо (мандатарий, поверенный) принимало на себя обязанность исполнить безвозмездно какие- либо действия. (Дигесты Юсти
Обязанности мандатария.
Принятие на себя поручения зависит от воли мандатария, но с принятием поручения появляется обязанность его исполнить. (Дигесты Юстиниана. Том III. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2003. С. 471).
Договор товарищества (societas)
1. Это договор, по которому двое или несколько лиц объединяются для достижения определенной общей хозяйственной цели, участвуя в общем деле имущественным вкладом или личной деятельностью, так что п
Договор мены (permutatio)
1. Договор мены по своему хозяйственному назначению близок к договору купли-продажи. При купле-продаже обязательству одной стороны предоставить другой стороне продаваемую вещь соответствует обязате
Преторские пакты
К числу пактов, «одетых» претором в исковую защиту, и потому называемых «преторскими» (pacta praetoria) принадлежит:
«Подтверждение долга» (сonstitutum debiti) - неформальное соглашение, п
Пакты, получившие исковую защиту в императорском законодательстве (pacta legitima)
Пакты, получившие исковую защиту по законодательству эпохи Империи, называются «законные пакты» (paсta legitima). Права кредиторов, возникавшие из этих соглашений, защищались посредством кондикцион
INJURIA
Изначально этот деликт рассматривался строго как посягательство на личность и имел конкретные составы с фиксированными размерами штрафов в законах XII таблиц (то есть в архаическом праве вместо еди
Negotiorum gestio
Это отношение, возникающее когда одно лицо (gestor) ведет дела другого (dominus negotii) без поручения.
Из этого факта возникали двусторонние обязательства. Для gestor - обязательство пере
Поручительство
Поручительство представляет собой принятие на себя чужого долга в качестве добавочного должника, с сохранением обязательства основного должника. ( Подробнее см.: Дигесты Юстиниана. Том VII. Полутом
Прекращение обязательства
6.1. Исполнение обязательства и ответственность за неисполнение( Подробнее см.: Дигесты Юстиниана. Том VII. Полутом 1. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2005. С. 224 – 311)
Просрочка
Просрочка должника - это виновное неисполнение обязательства в надлежащий срок.
Просрочка кредитора - это виновное непринятие исполнения в надлежащий срок.
Просрочка наступает с м
Последствия просрочки
На просрочившую сторону возлагается риск случайной гибели предмета исполнения. Например, на хранителя и ссудополучателя с момента просрочки переходит риск случайной гибели вещи.
При этом п
Просрочка кредитора
Для кредитора его просрочка означает обязанность возместить расходы должника, связанные с непринятием исполнения (расходы на прокорм раба или животного, на аренду склада и т.п.)
closetest4
Прекращение обязательства помимо исполнения
Прощение долга. – осуществлялось в 2-х формах:
1. Акцептиляция (acceptilatio) – формальный акт признания обязательства исполненным. (Подробнее см.: Дигесты Ю
Замена лиц в обязательстве
Легче всего ее осуществить посредством новации.
Ее неудобства - отпадают все ранее существовавшие для прежнего об-ва средства обеспечения (залог, поручительство). Кроме того, для новации с
Римская семья
1. Римская семья (familia) представляла собой совокупность лиц и имуществ, объединенных властью домовладыки – paterfamilias. Под властью домовладыки (patria potestas) в семье были closetest1
Отцовская власть, положение подвластных лиц
1. Единственным лицом «своего права» (persona sui juris) в семье был домовладыка – отец. Его дети (сыновья и дочери), супруга были лицами «чужого права» (personae alieni juris).
Власть над
Опека и попечительство
1. Опека (tutela) у римлян являлась суррогатом недостающей отцовской власти (Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права. М. 2003. С. 438), «как бы родительской властью» (quasi parentes). Сами римля
Понятия наследования и его виды
1. Смерть физического лица поставила перед римлянами вопрос: насколько данный юридический факт может повлиять, и в какой степени, на правоотношения, участником которых умерший явля
Условия наступления наследственного правопреемства
Наследственное правопреемство наступает при наличии сложного юридического состава, в который входят следующие элементы:
o смерть наследодателя, поскольку «наследство живого лица не передае
Эволюция римского наследственного права
1.Развитие римского наследственного права теснейшим образом связано с ходом развития римского частного права и самой римской государственности.
Этапы развития римского наследственного прав
Последствии принятия наследства
Из универсального правопреемства римляне выводили слияние унаследованного имущества умершего с собственным имуществом наследника. Возникала единая имущественная масса, включающая права и обязанност
Наследственная правоспособность
Правом быть наследником умершего обладали не все физические или юридические лица (см. «Завещательная правоспособность»).
closetest6Не наследовали:
o иностранцы,
o рабы,
Недостойные наследники
opentest8Недостойным наследником (indignus) считалось лицо, совершившее в отношении наследодателя или его памяти тяжкие проступки:
o убийство наследодателя (покушение на убийство),
Наследование по завещанию
1. Первоначально римляне знали только наследование по закону, поскольку сами отношения собственности не были ещё развиты в достаточной степени. Домовладыка, pater familiae, не был
Форма завещания.
testamentum comitiis calatis closetest9совершалось в устной форме на народном собрании, которое проходило два раза в год, по куриатным комициям (собраниям по куриям). Наследодатель сначала произнос
Подназначение (субституция) наследника.
closetest14На случай если указанный в завещании наследник – «назначенный наследник», «первый наследник», «наследник, предписанный в первую очередь» (heres institutus, heres primus, heres primo grad
Недействительность завещания, отмена завещания.
Римляне использовали принцип favor testamenti, т. е. предпочитали действовать согласно завещанию, даже если в нём находились некоторые пороки. Так, если в завещании было указано невозможное для исп
Завещание под условием
Римское право признавало возможность включения в завещание указаний на обстоятельства, с наступлением или ненаступлением которых завещатель связывал возникновения права на наследство у назначенных
Понятие легата
Legatum – наследственный или завещательный отказ. Легат является посмертным распоряжением, которым завещатель наделяет неким имущественным благом за счет наследственной массы определенное лицо, без
Форма легата
Большую роль римляне отводили форме, в которой должен был быть совершён легат. Легат можно было определить в завещании или в заверенном кодицилле. Несоблюдение формы наследственного отказа вело к п
Ограничение размеров легата.
Наследодатель через институт легата пытался обойти законных наследников и отказать как можно большую часть имущества в пользу иных лиц. Для воспрепятствования этому был принят целый ряд законов.
Приобретение наследственных отказов.
0. Принять или не принять легат изначально было правом отказополучателя. Как учредителя легата при его установлении, так и выгодоприобретателя нельзя было обязать к принятию легата вопреки его собс
Приращение.
0. При legatum per vindicationem наступает jus adcrescendi, т. е. право приращения. Когда отпадает один или несколько солегатариев, то доли оставшихся пропорционально увеличиваются ipso jure (Gai I
Фидеикомисс
1. closetest24Фидеикомисс (fideicommissum) – «поручение добросовестности», неформальная просьба или рекомендация – «посмертное поручение» - mandatum post mortem, обращенная к наследнику – фидуциари
Наследование по закону (ab intestato)
1. Наследование по закону имело место только тогда, когда наследодатель не проявил должным образом свою волю относительно судьбы оставшегося после его смерти имущества.
За
Размер наследственной доли
Наследники по закону имели право на равные доли в наследстве. Римляне различали:
поголовное равенство (in capito), которое заключалось в том, что каждый наследник имел право получить равну
Новости и инфо для студентов