Применение специальных методических приемов при проведении аудита

При проведении аудиторских проверок могут применяться методические приемы документального и фактического контро­ля, широко используемые в контрольно-ревизионной работе.

Одно из важных мест в системе таких приемов занимает нормативно-правовая проверка, направленная на установле­ние соответствия совершенной хозяйственной операции тре­бованиям законодательства, устава, учредительных документов, действующим правилам, положениям и инструкциям. В процес­се такой проверки дается оценка соответствия документально оформленных хозяйственных операций нормативным актам, действовавшим в аудируемый период. При этом вид хозяйственной операции в значительной степени определяет объем рассмотрения и оценки необходимой информации, а, следова­тельно, и трудоемкость проверки. Например, к числу наиболее трудоемких относятся проверки начисленной и выплаченной заработной платы, расчетных взаимоотношений организации, списания затрат на себестоимость продукции (работ, услуг). При этом аудитор должен иметь в виду, что произведенная органи­зацией хозяйственная операция иногда может быть правиль­но документально оформлена, но не является законной. Так, операция расходования бюджетных средств при ее правильном документальном оформлении может быть незаконной ввиду нецелевого использования средств.

К методам документального контроля при проведении ау­дита относятся также логическая и встречная проверки. При логической проверке сопоставляются различные по наимено­ванию и содержанию документы, в которых отражены разные аспекты одной и той же хозяйственной операции или несколь­ких взаимосвязанных операций. В процессе такой проверки устанавливается логическая связь между документами, в кото­рых были отражены хозяйственные операции, что позволяет выявить возможность расходования денежных средств и мате­риальных ресурсов. Логические проверки целесообразно шире использовать при тестировании состояния системы внутреннего контроля в организации.

При встречной проверке разные документы подвергаются сли­чению или сравниваются несколько экземпляров одного и того же документа, находящиеся в разных подразделениях проверяе­мой организации или в других организациях. Такая проверка позволяет выявить различные злоупотребления и преступле­ния в финансовой сфере, при которых одна и та же хозяйст­венная операция, осуществляемая двумя сторонами, имеет раз­личные отражения (бухгалтерские записи) у каждой из сторон.

Встречную проверку целесообразно применять для раскры­тия недооприходования или излишнего списания и хищения товарно-материальных ценностей или денежных средств, полу­ченных от другой организации, присвоения выручки от продаж товаров, продукции (работ, услуг), наличия бестоварных опера­ций, прикрывающих необоснованное или нецелевое перемеще­ние и использование денежных средств. Встречные проверки эффективны при сверках расчетов организации с контраген­тами. В контрольно-ревизионной работе встречная проверка находит широкое применение при выяснении достоверности отражения и реальности совершения хозяйственных операций, связанных с получением цехом или другим производственным подразделением сырья и материалов со склада или поступлени­ем из цеха на склад произведенной готовой продукции.

При проведении аудиторских проверок для составления раз­личных документов, отражающих взаимосвязанные хозяйствен­ные операции, широко применяется прием взаимного контроля. При этом возможны сопоставления документов, отражающих хозяйственную операцию, как с документами, содержание ко­торых обусловлено непосредственно первичными документами (например, при проверке обоснованности включения объемов в акт выполненных работ), так и сопоставления с документами, не имеющими непосредственной связи (при проверке количест­венного состава и качества израсходованных сырья и материалов в сравнении с данными складского учета). Применяются также сопоставления документов, подтверждающих наименование и сорт произведенной продукции с документами на оприходование этой продукции на склад или на отпуск ее торговым ор­ганизациям.

В аудиторской практике широко применяются также методы и приемы фактического контроля, осуществляемые на прове­ряемом объекте. Проверка хозяйственных операций в натуре по­зволяет контролировать содержание операций по закупкам то­варно-материальных ценностей; наличие и состояние запасов, в том числе принятых на ответственное хранение; соответствие составленных актов реальному вводу объектов в эксплуатацию; степень завершенности и качество капитального ремонта.

Прием проверки фактов по заключительной операции по­зволяет в целях экономии времени ограничиться лишь провер­кой фактического наличия деталей, за которые была начислена заработная плата по конечной операции. Это значительно снижает трудоемкость проверки, избавляя аудитора от необ­ходимости выполнения рутинной работы по выборке данных о расходе материальных ресурсов на каждой стадии изготовле­ния продукции.

Контрольная приемка продукции по количеству и качеству позволяет проверить достоверность данных отдела технического контроля о выпущенной продукции, а также информацию о по­терях и хищениях материальных ресурсов, готовой продукции, проконтролировать соблюдение условий, обеспечивающих со­хранность имущества в цехах и складских помещениях предпри­ятия. Этот прием целесообразно применять также при проверке правильности начисленной и выплаченной заработной платы рабочим, при выявлении приписок в данных о выпуске и про­дажах продукции.

При проведении аудиторской проверки может производить­ся контрольный обмер выполненных строительно-монтажных и ремонтных работ, при необходимости с привлечением спе­циалистов строительных организаций или финансирующих эти работы банков. При этом на объекте проверяются как оплачен­ные, так и предъявленные к оплате работы по объемам и стои­мости. Контрольные обмеры позволяют проверить соответствие объекта его назначению, его характеристики, предусмотрен­ные в проектно-сметной документации и в титульном списке, полноту и сроки завершения строительных и ремонтных работ, а также выявить факты несоответствия выполненных объемов или стоимости работ, принятых по актам приемки, данным ра­бочих чертежей и журналов учета выполненных работ.

Важным специальным методическим приемом, применяе­мым в процессе аудиторских проверок, является контрольный запуск. Он позволяет определить достоверность действующих норм расхода сырья и материалов на производство продукции или объемов строительно-монтажных работ. Таким образом Могут быть обнаружены факты завышения норм расхода ма­териальных ресурсов, действовавших в проверяемом периоде, или искажения данных в калькуляции себестоимости единицы изделий в части материальных затрат, позволяющие создавать в производственных подразделениях и на складах организации неучтенные излишки сырья и материалов, а, следовательно, и предпосылки для хищений и злоупотреблений.

Контрольный запуск сырья и материалов в производство по­зволяет также выявить факты завышения норм времени и рас­ценок на выполненные работы, искажения в расчетах эффек­тивности, положенных в основу при начислении и выплате премий и вознаграждений по внедрению новой техники или по изобретениям и рационализаторским предложениям. Этот прием эффективен и при проверке качества продукции, выяс­нении причин снижения и увеличения производственного бра­ка, возможно, за счет низкого качества использованных сырья и материалов.

Контрольный запуск сырья и материалов в производство должен быть тщательно подготовлен. Так, следует определить виды и ассортимент продукции, номенклатурные номера сы­рья и материалов, по которым будет проводиться проверка. При этом основой отбора является имеющаяся в распоряжении ауди­тора информация о наличии производственного брака продук­ции, непроизводительных потерях и отходах сырья и материа­лов, выявленных отклонениях от норм расхода и перерасходах материальных ресурсов, имевших место фактах хищений сырья и материалов, полуфабрикатов и готовой продукции. При не­обходимости в период подготовки и проведения контрольного запуска сырья и материалов в производство по требованию ауди­тора в состав комиссии могут быть привлечены работники про­веряемой организации и специалисты со стороны, имеющие бо­лее глубокие специальные познания в конкретных областях.