Сотвори чудо... Человек любит изобретать разные штуковины, имитирующие его собственные способности и возможности. И хотя пока эти штуки далеки от совершенства, имитируют человеческие возможности на весьма примитивном уровне, но геометрические прогрессии ускорения этого процесса заставляют думать, что через десяток - другой лет техника будет не только помогать человеку, но и замещать его во многих сферах. Речь не о примитивных роботах, уже давно гнущих свои натруженные "грабли" на "благо человечества". Речь о системах, имитирующих человеческие функции на уровне чувств и разума.
Не произойдет ли подмена человека автоматикой на определенном уровне развития этой самой "технической интеллигенции"? Эдакий SkyNET из Терминатора-2... хотя и не обязательно в такой крайней форме. Обладая зачатками телепатических способностей, человек уже не имеет нужды развивать эти способности, потому как и так способен передать мысль практически мгновенно на любое расстояние с помощь телефона или е-майла. Свои духовные возможности (общение с эгрегорами и ноосферой вообще, в глобальном смысле) мы подменяем "клубами по интересам" и современной сетью интернет. А использование возможностей мозга на какие-то жалкие доли процента так и останутся этими жалкими долями, потому как компьютеры и другие всевозможные устройства с "чипсами" отнюдь не способствуют развитию производительности мозга.
Основное достоинство человека - право выбора. Тут уже и на данный момент у техники дела обстоят более благополучно. Все мы помним отмененные старты космических аппаратов из-за отказа какой-нибудь пустяковины... по нашим, человеческим меркам. И если бы человек принимал в тот момент решение - даже у американцев иногда проскакивает "авось", потому как "затраты, время, пресса, престиж... и др. и пр." Бесстрастная техника отменяет старт по представленным ей условиям. Является ли это разумным решением? Является ли компьютерная шахматная программа, обыгравшая Каспарова, более разумной, чем сам Каспаров, или вообще в какой-то мере соображающей? Чем мерять вообще наличие разума?
А разумен ли человек? Огромное количество его поступков необъяснимо ни с каких точек зрения, претендующих на логичность. Эмоции, как фактор, влияющий на принятие решения... Интуиция, как фактор, влияющий... А ведь и сами эмоции, и интуиция пока достаточно темные для нас стороны психики (я не имею ввиду клинические случаи). Мы привыкли в полной мере наделять разумом человека, а остальным уже в порядке иерархии, нами же придуманной. Дельфин, обезъяна, собака, свинья, корова... И ни кому пока не приходит в голову наделить разумом компьютер (глобально - какую-нибудь систему контроля над запуском чего-нибудь куда-нибудь). Чем отличается эмоциональный срыв у человеческой особи от подобного сбоя кластеров где-нибудь на мысе Канаверал или еще хуже, на стартовой площадке в Миннесоте?
Более того, все изобретенные человечеству машины так же, как и он, подвержены болезням и поломкам. Компьютеры заражаются вирусами, иногда смертельными... Автомобили изнашиваются и начинают потреблять, потреблять, потреблять... Телевизоры ломаются и начинают показывать "слепые" или дальтонические изображения...