Модель содержания технологического образования

Модель содержания технологического образования. При обсуждении моделирования содержания образования сразу определим систему понятий, которые отражают специфику поставленной задачи. 1. Образование как процесс - способ передачи человеку культурного наследия общества. Образование - средство социализации, а также физического и духовного формирования личности, сознательно ориентированное на некоторые идеальные образы, на исторически обусловленные, зафиксированные в общественном сознании социальные эталоны.

Образование как процесс приобщения человека к культуре происходит через интериоризацию и включение в мир человеческой субъективности культурных составляющих. Согласно Закону РФ Об образовании, образование - целенаправленный процесс воспитания и обучения в интересах человека, общества и государства. 2. Образование как результат или образованность - совокупность культурных составляющих, которые имеют личность для своего дальнейшего становления и развития в качестве субъекта социально-экономической деятельности, приумножающего культурный потенциал цивилизации ставшую культуру . 3. С философских и антропологических позиций образование можно определить как способ становления человека в культуре, путь к пониманию и осознанию смыслов, выработки собственной экзистенциальной позиции. Образование - реализующаяся возможность самообразования, т.е. становление личности.

Процесс этот непрерывный.

А сам человек, по сути возможность стать человеком, которую еще предстоит реализовать. Надо отыскать себя в обществе, себя в человечестве, себя во Вселенной. Вот волосы седые, а работа не окончена. Диалектическая взаимосвязь между культурой и образованием, возможности последнего оказывать существенное влияние на состояние духовности в обществе делают сегодня актуальной задачу подготовки методологических и теоретических основ реформирования образования.

Решающим фактором экономического развития, а также духовной безопасности и средством решения геополитических проблем может стать эффективное образование. Организующая и образующая сила образования заключается в его способности обеспечить органичность и целостность личности. Заметим, что философское понимание образования не очень конкретно. Оно не наукообразно и не содержит характерных педагогических атрибутов. Нет указания на содержание образования, не поясняются методы и формы его представления, не характеризуется деятельность всех участников образования и взаимоотношения между ними. Главная цель образования - приобщение человека к культуре общества, эффективная социализация, становление человека полноценным членом общества, готовым к индивидуальным усилиям, собственным гуманистически ориентированным решениям, обладающим многофункциональной компетентностью, способным решать социальные, профессиональные, личные проблемы и быть ответственным за них. Образованный человек уважает культурные традиции других национальностей, открыт для обсуждения любых проблем.

Исходя из цели, выделим ряд гуманитарных функций образования развитие духовных сил и способностей, позволяющих человеку жить в обществе формирование эмоционально-ценностных установок при адаптации к социальным условиям, а также природным явлениям обеспечение возможностей для духовного, профессионального развития и для осуществления самореализации овладение средствами, необходимыми для достижения интеллектуально-нравственной свободы, творческой индивидуальности и личной автономии.

Если заузить понимание термина образование до предмета его наполнения исходя из социального заказа, то мы получим новую педагогическую категорию.

Содержание образования - это не только раздел дидактики, представляющий педагогически адаптированный социальный опыт, хотя в узком смысле дают именно такое определение. Содержание образования имеет более широкую интерпретацию - культуросообразная модель жизнедеятельности общества, которая не тождественна социальному опыту.

Культура не есть то, что ждет своего усвоения и применения. Подмена этих понятий может привести к невыполнению основных целей образования. Опасность эта реальна, если сведения социального опыта, представленные в содержании образования, берутся вне контекста культуры, в котором они получены, если они лишены следов человеческой деятельности, которая их выработала. Есть еще одна сложность, связанная с распространенным игнорированием имеющегося социального опыта и принадлежности участников образовательного процесса к конкретной субкультуре.

В этом смысле важно развести понятия содержание образования и содержание обучения. Первое анонимно, почти неизменно в течение определенного исторического периода развития образования как социального института, изоморфно социальному опыту, индифферентно к личности, часто дается в готовом виде. В содержании обучения иная картина.

На каждом занятии преподаватель и обучающиеся с неизбежностью решают сложную творческую задачу преобразования содержания образования в содержание обучения через совместную деятельность. Альтернативы этому нет, т.к. попытка внести в сознание ребенка нравственные нормы, игнорируя его собственную деятельность по освоению культурного опыта, разрушает основы воспитания, а также умственного и даже физического развития ребенка. Преподаватель, стимулирующий своих учеников к актуализации их жизненного опыта, создает условия слияния этого опыта с общественно-историческим.

Для этого необходима следующая педагогическая деятельность диагностика затруднений школьников предвидение логики познавательного движения детей, разработка последовательности предписаний при конструировании проблемных ситуаций, прогнозирование возможных ошибок система мер, направленная на корректировку начального опыта учащихся, а также обогащение и структурирование этого опыта. Наряду с изложением системы научных знаний, обращение преподавателя к жизненному опыту учащегося есть элемент его ученика становления как личности, обладающей способностью работать со своим опытом и над ним, с помощью своего опыта, а иногда, хоть это и непросто, вопреки ему. При таком обучении школьники перестраивают свои прежние представления или производят их модернизацию, выходя из зоны актуального развития, добывают новые знания и обнаруживают в них личностный смысл.

Составляющие содержания обучения В составе содержания образования находятся четыре равноправные, но не самостоятельные компонента.

Для наглядности изобразим их в виде схемы с условными обозначениями. Базовые компоненты содержания образования Когнитивно- информационный компонент знания Опыт учебной деятельности в форме умений и навыков Опыт осуществления эмоционально-ценностных отношений в форме ценностных ориентаций Креативность творческие способности учащихся И Д Ц К Опишем названные компоненты. И - совокупность фактических знаний, информационная база образовательного процесса.

Педагогически адаптированный результат процесса познания действительности, существующий объективно, подготовленный для образовательного процесса в виде представлений, понятий, суждений, теорий. Знания, как правило, фиксируются в специальной или естественной знаковой форме. Можно подразделить знания на житейские донаучные, основывающиеся на здравом смысле и обыденном сознании. Художественные как особый способ эстетического освоения действительности.

Наконец, научные - осмысление фактов и явлений в системе понятий конкретной науки. Возможны случаи, когда научные знания, полученные школьником, расходятся и даже противоречат его житейским представлениям. Усвоение учеником научного понятия, которое имеет строгое и точное значение, связано с сопоставлением его с более узким например, речь, а иногда наоборот более широким например, энергия повседневным смыслом. Д - опыт осуществления способов учебной деятельности.

При усвоении этого опыта формируются умения и навыки, функции которых состоят в воспроизведении и сохранении накопленных культурных достижений. Благодаря этому обеспечивается репродуктивная деятельность общества. Учебную деятельность можно конкретизировать это умение применять различные методы учебно-познавательной деятельности, такие как моделирование, системно-структурный анализ, восхождение от абстрактного способа рассуждений к конкретному и наоборот дедукция индукция. Умение использовать разные формы кодирования и перекодирования информации, транслировать ее в другие формы.

Выделять главное в информационном массиве и в методах познавательной деятельности, фиксировать результаты в различной знаковой и образной форме сравнивать способы деятельности, методы, приемы, алгоритмы, способы решения задач. Творчески применять обобщение информации. Систематизировать эмпирические, теоретические, формально-логические, диалектические и проблемные сведения по источнику, характеру, сложности и назначению информации. Фиксировать обобщения в удобной, свернутой, но содержательной форме.

Устанавливать закономерности и тенденции. Анализировать ход дискуссии, удерживая в поле зрения основную тему. Совершенствовать оценочные суждения по заданным критериям, устанавливать такие критерии самостоятельно. Владеть приемами самоанализа, составлять простейшие диагностические программы. Перечень можно продолжить, но для примера достаточно. Ц - Способность оценивать те или иные события, высказывания, поведение как свое, так и других людей осмысленно выходить из ситуации, требующей нравственного выбора предвидение последствий собственной деятельности.

Такие свойства, как толерантность умение видеть рациональное в разных позициях не противопоставлять себя окружающим понимать пределы собственной компетентности способность к самоограничению контроль негативных эмоций. Способность занять самостоятельную позицию по отношению к внешним условиям. К - Перенос знаний в другую межпредметную ситуацию определение новых свойств в уже изученных ранее явлениях с помощью других методов исследования, а также путем обобщения, преобразования, трансляции материала из одной формы выражения в другую нахождение неизвестных ранее свойств изучаемого объекта нахождение нескольких способов решения учебной задачи и сопоставление результатов конструирование принципиально нового способа решения задачи, не являющегося комбинацией уже известных применение адекватных знаковых систем.

Источником высших ступеней этого познания является не только разум, но и духовная сфера.

Понять разумом, по П.А. Флоренскому значит опознать противоречие, уразуметь сердцем - значит понять всецело, избегнуть односторонностей. Понять значит создать систему понятий, наиболее целостно и экономично охватывающих всю совокупность бытия. Стяжание духовности требует максимальных усилий, но лишь этот процесс делает личность целостной, яркой, привлекательной, по-настоящему профессиональной. Обозначенные нами четыре компонента образуют структуру содержания образования, полное и органичное освоение которого позволяет сформировать у учащихся способности осуществлять сложные культуросообразные виды деятельности, что называют ключевой образовательной компетентностью.

Опишем четыре этапа моделирования содержания образования. 1. Этап общего теоретического моделирования. Содержание образования выступает в виде представления о составе, структуре, педагогически адаптированных функциях социального опыта.

Определяется перечень общепредметных знаний, умений и навыков, и структура образовательной компетенции. 2. Моделирование в предметной области. Сначала конкретизируются представления об учебном материале. В данной дисциплине определяются те аспекты социального опыта, которыми должен овладеть учащийся в ходе познавательной деятельности. При конструировании содержания учебного предмета решающее значение имеет его общеобразовательная функция. Кроме этого, учитывается логика построения учебного материала, история развития данной науки, а также условия реализации процесса обучения в соответствии с особенностями детского коллектива.

Роль и место учебного предмета связаны с образовательными целями, которые определяются государством, образовательным учреждением, самими участниками образовательного процесса. 3. Наполнение элементов состава содержания образования конкретным учебным материалом фактическими сведениями, специальными умениями и навыками, которые должны получить школьники устанавливается перечень познавательных задач и упражнений. 4. Переход содержания образования в содержание обучения, т.е. моделируется схема проект - интериоризация - педагогическая действительность - ставшая культура, как результат освоения содержания образования.

В итоге содержание образования становится достоянием обучающегося, его личным опытом и культурной составляющей его жизни. Моделирование всего комплекса содержания образования, как, впрочем, и любой его части, происходит на основе следующих условий. 1. Учет содержательной и процессуальной материальной и формальной по А. Дистервегу сторон обучения. 2. Мягкое моделирование на федеральном, региональном, школьном уровнях. 3. Принятие образовательного стандарта как системы рамочных ограничений, определяющую хронотип конструирования вариантов содержания образования.

Моделирование общепредметного содержания образования можно начать с определения его места на каждом этапе образования - начальном, основном, среднем.

При этом раскрываются следующие позиции. 1. Обобщенная характеристика данного этапа ступени образования. Приоритеты, ценности и ключевые особенности ступени. Критерии оценки итоговых результатов. 2. Цели образования на данном этапе, которые относятся непосредственно к учащимся, а могут определять особенности функционирования образовательного учреждения. Цели для учащихся представляют собой прогнозируемые и диагностируемые комплексы образовательных результатов, полученных выпускниками данной ступени. 3. Формулируются общие учебные умения и навыки, обобщенные способы учебной деятельности и образовательная компетенция.

В дальнейшем общепредметное содержание образования предполагает фиксацию надпредметного содержания образовательных стандартов. Затем определяются реальные объекты изучаемой действительности, а также фундаментальные проблемы общекультурные знания об изучаемой действительности общеучебные умения и навыки, обобщенные способы деятельности ключевая часть образовательной компетенции.

Образовательные стандарты дублируют эти элементы в конкретном воплощении каждого учебного предмета в форме, адекватной его целям и содержанию. Компоненты общепредметного содержания определяют системообразующую основу отдельных ступеней обучения вертикальная связь. Также они осуществляют межпредметную интеграцию горизонтальные связи. Фундаментальный образовательный объект в содержании образования имеет две формы проявления - реальную и знаниевую.

Реальная отражается непосредственно в обязательных для изучения объектах действительности. Знаниевая - в понятиях, категориях, гипотезах, моделях, теориях, нормах, художественных принципах, культурных традициях и т.д. Например, объект компьютер может выступать как непосредственный инструмент, применяемый в дистанционном обучении. Устройство компьютера - предмет специального изучения на уроке информатики. Реальные образовательные объекты и общекультурные знания чаще не делятся на классы и отдельные предметы, а сквозным образом присутствуют на всех ступенях обучения, отличаясь лишь представленным объемом тот же компьютер тому пример. Умения и навыки общего характера можно подразделить на общеобразовательные или просто общие и общеучебные.

Первая группа относится к тематическому общепредметному содержанию образования. И представляет собой овладение общенаучными понятиями и категориями, такими как - гипотеза, модель, индукция и дедукция, доказательство, контекст, логическая связка, аналогия и др. Вторая связана с учением как процессом.

Сюда можно отнести самоорганизацию, рефлексию, самоконтроль, толерантность, умение пользоваться различными источниками информации, навыки систематизации и классификации сведений и др. Общекультурное содержание образования включает в свой состав фундаментальные проблемы, решаемые человечеством, основные ценностные установки, смыслы и другие компоненты, обусловливающие имеющийся социальный опыт в той части, которая должна быть представлена для достижения основных целей образования.

Такое содержание образования создает точки необратимости, препятствующие зомбированию человека, делающее невозможным его возврат к одичанию и варварству. В заключение коснемся одного из парадоксов, известных в дидактике. Имплицитные неявные, побочные цели обучения достигаются непроизвольно, не только через деятельность, но и через подсознательные акты. Поэтому второстепенные целевые установки усваиваются школьниками без особых усилий.

По-видимому, все дело в небольшом объеме и органичной взаимосвязи всех частей содержания образования. А первостепенные целевые установки, как правило, перегружены составляющими И , Д . Отсюда и проблемы с эффективностью усвоения. Возможно, именно педагогически валидное моделирование содержания образования позволит разрешить главный парадокс образовательной технологии процедуры образовательной технологии задаются первостепенными эксплицитными, явными - А.Д. целевыми установками, а ее эффективность определяется второстепенными . 3.