В односоставных безличных предложениях выражается независимое действие безотносительно к деятелю. Глагольные формы главного члена предложения не указывают на деятеля и не способны делать это по своей морфологической природе: главный член имеет формальные показатели 3-го лица единственного числа или прошедшего времени среднего рода. Эти показатели представляют собой форму безличности, морфологическим эталоном которой являются безличные глаголы (светает, светало, будет светать; нездоровится, нездоровилось).
Форма безличности проявляется во всех структурных разновидностях главного члена предложения:
1) в полнозначном безличном глаголе: На пустой желудок так плохо спитсяв бесконечные зимние ночи (М. Г.);
2) в безличной форме полнозначного личного глагола: Так меня холодом и обдало(Л. Т.); Хозяев уже не было(Л. Т.);
3) в безличной форме вспомогательного фазисного или модального глагола, сочетающегося с инфинитивом: У Картошина началопусто звенетьв голове (А. Т.); Мне по должности полагается быть догадливым(Ш.);Крабатак и не
удалось поймать(А. Т.);
4) в безличной форме связки (включая нулевую форму) вспомогательного аналитического компонента с модальным значением: Сначала нужно было идти навёслах (А. Т.);Нельзя жить вдали от молодости (Пауст.);
5) в безличной форме связки при словах категории состояния (включая нулевую форму): Вокруг одинокой кузницы было безлюдно и пусто(Ш.);Да,у вас небогато(Пауст.); В доме сталоещё пустее(Г.).
Деятель в безличных предложениях не только словесно не обозначен, но на него не указывают и формы главного члена. В этих формах нет указаний на отношение высказывания к тому или иному лицу — 1-му, 2-му или 3-му. Однако в составе безличного предложения, как правило, есть члены, имеющие форму объекта; их назначение — указывать на то или иное лицо как на фактического деятеля. Обычно эти члены имеют форму дательного падежа.
Например:
Маше всё ещё не верилось (П.);
Обломову стало немного неловко от собственного промаха (Гонч.), но могут быть представлены и другими падежными формами: У Стрельцова больно защемило сердце (Ш.);Меня знобило (Пауст.)
Следовательно, в конкретных безличных предложениях выражение синтаксического лица связано не только с главным, но и с второстепенными членами.
Инфинитивные предложения. *
В односоставных инфинитивных предложениях выражается независимое потенциальное действие, не соотнесенное с деятелем.
Например:
Как быэто собратьсвои мысли и привести их в полную ясность? (Пауст.)
В этом они сходны с безличными. Однако в безличных предложениях независимое действие представлено как протекающее во времени, а в инфинитивных — только как желательное, возможное/невозможное, неизбежное и т. п., т. е. действие не выражено как процесс, а лишь названо как потенциальное. Эта семантическая особенность инфинитивных предложений обусловлена природой главного члена: независимый инфинитив не имеет значения процесса и не может указывать на отношение действия к моменту речи.
Например:
Молодости не воротить (Посл.)
Инфинитивным предложениям свойственна вневременность, отсутствие форм времени; этим они отличаются от безличных.
Главный член инфинитивных предложений имеет две структурные разновидности :
- полнозначный инфинитив: Дочке в город уезжать (Тв.);
- аналитическое сочетание инфинитива глагола-связки с именем: Не всем казакам в атаманахбыть (Посл.).
Форма главного члена — инфинитив — не содержит и не может содержать указаний на лицо. Однако в составе односоставного инфинитивного предложения, как правило, есть «объектный» член в форме дательного падежа, выражающий отношение высказывания к 1-му, 2-му или 3-му лицу.
Например:
Скоро мне без листвы холодеть (Ес.);
Тебе бы всё с ружьём баловаться (Т.);
Долго петь и звенеть пурге (Ес)
Этот член предложения можно рассматривать в качестве названия лица или предмета, который должен (или может, способен и т. д.), с точки зрения говорящего, быть деяте--лем по отношению к действию, обозначенному главным членом. Однако называть этот член (существительное в форме дательного падежа) ни подлежащим, ни грамматическим субъектом нет оснований, так как, во-первых, он выражен формой косвенного падежа, а во-вторых, действие в инфинитивных предложениях не представлено в виде процесса. Можно, по-видимому, говорить о выражении в инфинитивных предложениях потенциального деятеля, который должен (или может, способен и т. д.) совершить действие, названное инфинитивом.
Например:
Ну, старик, не выйти нам из готовой ямы (Тв.)