Определение

Определение — это второстепенный член предложе­ния, выражающий общее значение признака, которое реали­зуется в многообразных частных значениях. В составе предло­жения определение выполняет преимущественно присловную функцию. Оно может быть подчинено любому члену предло­жения, выраженному существительным или субстантивиро­ванным словом. Определение «1-й степени» относится к под­лежащему. Между определением и определяемым словом устанавливаются атрибутивные отношения.

Способы выражения определения многообразны. Мор­фологизованные определения представлены теми ка­тегориями слов, которым значение признака присуще как обобщенное (категориальное) значение части речи или крупного класса слов в пределах части речи: прилагательны­ми, причастиями, порядковыми числительными, местоиме­ниями-прилагательными. Это классы согласуемых слов. Дан­ную разновидность определений называют согласован­ными.

Общее значение признака проявляется в указанных кате­гориях слов в виде частных значений, присущих им: качества, свойства, принадлежности, порядка, признака, создавае­мого действием, и т. д.

 

Задание:

Сравните:

Пристально смотрит на меня моё круглое, щекастое, курносое лицо в ёишнёвых рябинах (Гл.);

Последняя память о лете исчезла (Пауст.);

Вопли начальникова ребёнка надоели нако­нец нестерпимо (А. Т.);

Но этот первый рассказ в по­езде запомнился мне особенно резко (Пауст.);

Под обрывом на широкой, едва видимой реке горели красные и жёл­тые сторожевые огни (А. Т.).

Неморфологизованные определения представле­ны теми разрядами слов, теми словоформами, для которых значение признака не является характерным — в этих опре­делениях признак проявляется в виде различных характе­ристик предмета (определяемого) через многообразные отношения его к другим предметам. Такие определения пре­имущественно выражаются различными падежными и предложно-падежными словоформами существительных.

Малопродуктивным средством выражения неморфологизо­ванных определений является наречие. Это, во-первых, груп­па слов с качественным значением, которые причисляются к наречиям несколько условно, в силу своей неизменяемости (всмятку, навыкате и др.), хотя с глаголом не сочетаются.

Например:

Я утверждаю: смешно кормить слонов яйцами всмят­ку! (М. Г.)

 

Во-вторых, это качественные и обстоятельственные наречия, употребляемые для определения существительных отглагольных или соотносительных по семантике с таковыми (ср.: поворот влево — повернуть влево; путь назад — ехать назад).

Например:

Недаром Параша так дружелюбно относи­лась к ней и зазывала к себе для каких-то разговоров наедине (Гл.)

 

Зависимость неморфологизованных определений от опре­деляемого слова проявляется в виде управления или примы­кания, поэтому их называют несогласованными.

Конкретные формы и значения неморфологизованных определений многочисленны и разнообразны. Проанализиру­ем закономерности употребления данного вида определений и принципы характеристики их, обращая внимание на наибо­лее продуктивные.

В качестве несогласованных определений употребляются все формы косвенных падежей существительного как без предлога, так и с различными предлогами. Выражаемые ими значения складываются из значений падежей, предлогов с учетом обобщенной семантики определяемого и определя­ющего имен, а при анализе конкретных форм — и содержания высказывания (контекст предложения).

Важность этих критериев удобно показать на употреб­лении «родительного беспредложного». При определяемом су­ществительном с конкретно-предметным значением эта форма определения выражает принадлежность лицу или предмету.

Например:

Никита особенно отметил лицо землекопа Тихона Вялова, скуластое, в рыжеватой густой шерсти (М. Г.);

Да­же листья ив не шевелились (Пауст.);

Его фигура в ста­ренькой тёмной рясе почти сливалась с тёмной кожей кресла(М.Г.);

За стеной избыпо ночам шумел со­седский сад (Пауст.)

 

Неморфологизованные определения более разнообразны по значению и по форме, чем морфологизованные. Благодаря им существенно расширяются возможности выражения различных по содержанию характеристик пред­метов в составе конкретных предложений. Определения двух видов не только хорошо дополняют друг друга, но и во многих случаях выступают как синонимы, могут заменять друг дру­га.

Например:

Дорога шла по просеке всосновом лесу(Пауст.) — ср.: лесная просека;

Шофёр затормозил у домика на ок­раине(Сим.) — ср.: окраинный домик;

Над оврагом сияло го­лубое небо мая(М. Г.) — ср.: майское небо