<…>
Общим грамматическим значением безличных предложений является утверждение независимого признака, не соотнесенного с деятелем; признак отнесен к моменту речи. Это грамматическое значение находит выражение прежде всего в главном члене.
Грамматическую форму главного члена безличных предложений составляют: а) выражение независимого признака — действия, состояния; б) обозначение несоотносительности действия с деятелем, неотнесенности признака к лицу, отношения признака к моменту речи; в) показатель данных значений — форма безличности: 3-е лицо ед. ч., прош. вр. ср. р.
<…> В современном русском языке безличные предложения представлены четырьмя подтипами: спрягаемо-глагольные, спрягаемо-инфинитивные, связочно-именные, связочно-модально-инфинитивные.
1. В спрягаемо-глагольных предложениях оба элемента грамматического значения выражаются в одной лексической (или лексикализованной) единице, имеющей форму безличности. В функции главного члена выступают:
1) безличный глагол или глагольный фразеологизм; например: Старику не везло(Пауст.); Кому-то ещё не сидитсядома в такую пору (Сол.) <…>;
2) личный глагол или глагольный фразеологизм в безличной форме; например: Лужи во дворе морщило и рябилоот дождя (Купр.); Солнце вылезло и ослепило. На душе повеселело(Гил.) <…>;
3) бытийный глагол быть с частицей не в качестве соотносительной временной формы безлично-неспрягаемого глагольного слова нет — не было; например: Кругом не былони души (Пауст.); Григорий въехал на баз, вошёл в курень. Огня не было(Ш.).
2. В спрягаемо-инфинитивных предложениях вещественное и грамматическое значения главного члена выражены раздельно, в двух лексических (или лексикализованных) единицах: независимый признак (действие) назван в инфинитиве, а грамматические отвлеченные значения отнесенности к деятелю, к лицу, к моменту речи выражены в спрягаемо-безличной глагольной форме вспомогательного компонента (это либо собственно безличные глаголы с модальным значением типа предстоит, либо безличные формы личных глаголов со значением начала, продолжения или конца действия); например: Один раз пришлось спуститьсяглубоко вниз на круглую поляну (А. Н. Т.); Завтра ранним утром профессору надлежало ехатьна пароходе в Монтевидео (Купр.) <…>.
3. В связочно-именных предложениях главный член имеет аналитическое строение, вещественное и грамматическое значения выражены раздельно. Именной компонент называет признак (состояние); общие грамматические значения отнесенности к деятелю, к лицу, к моменту речи заключены в связочном компоненте.
Связочный компонент может быть представлен безличными формами глагольной связки быть (было — будет, было бы), включая нулевую форму со значением настоящего времени, а также безличными формами других глагольных связок, так называемых полузнаменательных (стать, становиться и др.), включая собственно безличную обстоять; например: А в степи было холодно, темно и мрачно(М. Г.); Если бывсегда былотак тихо и важнона душе! (А. Н. Т.) <…>.
Именной компонент главного члена может быть выражен:
1) словами категории состояния, в том числе формами степеней сравнения; например: На улицах было безлюдно (Ш.); Хмельно, весело, грозно было в буранной степи (Фур.) <…>;
2) краткими страдательными причастиями прошедшего времени среднего рода; например: В комнатах старательно прибрано(Ч.); Плохо, плохо было устроенос Катей(А. Н. Т.);
3) фразеологическим сочетанием не до со значением «нет дела до кого (чего)»; например: Меня никто не пророжал. Было не допроводов (Пауст.).
4. В связочно-модально-инфинитивных предложениях главный член состоит из трех компонентов: независимый признак назван в инфинитиве, роль формы безличности выполняет связочный компонент, роль посредника между ними, а также выразителя модальных значений принадлежит группе слов категории состояния, «специализирующихся» в этой функции (нельзя, можно, надо, охота, жаль, время, пора, грех ит. п.); например: В залах нельзя было протискаться(А. Н. Т.);— Чего тут не понять? Не хитрость какая! — с усмешкою молвил Корней. — На кривых, значит, надобноего объехать?(М.-П.) <…>.
<…>
Сочетание глаголов определенных семантических групп с второстепенным членом создает следующие продуктивные конструкции безличных предложений:
1) главный член не было — нет — не будет, структурно обязательным является дополнение в родительном падеже («объект отрицания»); порядок членов не закреплен, грамматической нормой является постпозиция дополнения; например: Не было угля;
2) главный член выражен переходным глаголом со значением конкретного физического действия; структурно обязательными являются дополнение в винительном падеже (прямой объект) и дополнение в творительном (орудие действия); например: Небо заволокло тучами (Ш.). Если при глаголах этой группы отсутствует дополнение в творительном падеже, то акцентируется само бессубъектное действие; например: Дороги размыло (Пауст.); В эту зиму нанеслобольшие снега(А. Н. Т.) <…>;
3) главный член выражен глаголами пахло(-нет), тянуло, несло и т. п.; структурно обязательным является дополнение в творительном падеже («обнаруживающийся» объект): например; С пустырей всегда несло угаром(Пауст.); Пахло полынью и хвоей (А. Н. Т.) <…>.
Помимо главного члена и структурно обязательных второстепенных, в указанных предложениях могут быть обстоятельственные второстепенные члены, структурно необязательные, однако своей препозицией подчеркивающие независимое положение глагола; например; По комнатам дуло тёплым ветром (Пауст.); С болот наносило холод (Пауст.) <…>.
Участие в выражении одного из существенных грамматических значений, категории лица, делает соответствующие второстепенные члены, наряду с предикативной основой, элементом грамматической структуры безличных предложений.