ПРЕДЛОЖЕНИЯ СО ЗНАЧЕНИЕМ ДВИЖЕНИЯ, ПЕРЕМЕЩЕНИЯ

Данная модель основывается на непосредственном со­отнесении независимого члена, называющего деятеля, со словами, обозначающими направление, цель, конечный пункт движения. В функции независимого члена высту­пает существительное в именительном падеже, обозна­чающее или лицо (Солдаты к берегу), или название животного (Кони в поле, в лес) или предмета, способно­го двигаться (Машина к реке), а также, местоимения, главным образом личные к пулемёту). В качестве второго опорного члена, выражающего направление, цель или конечный пункт движения, выступают наречия места и имена существительные в винительном падеже с предло­гами в, на или дательном падеже с предлогом к; напри­мер: <…> Шумно дыша через ноздри, Прохор с биноклем — к окну(Шишк.).

Кроме структурно необходимых членов в предложе­нии могут быть обстоятельственные слова, обозначающие способ перемещения или степень интенсивности движе­ния; например: — Едут,закричал с высокого дерева до­зорный мальчишка. Иннокентий Филатычбегом к Фильке Шкворню (Шишк.); —Марш! крикнул Ибра­гим в шутку, но девица опрометью в дверь(Шишк.).

<…>

Сокращение глаголов определенной семантической группы, эллиптичное построение предложения создает возможность выражения общих семантических оттенков, характерных для данной модели. Один из них — оттенок стремительности, интенсивности движения. Однако это значение не является непременным признаком конструк­ции. Эллиптические предложения данной модели имеют два плана выражения и понимания: а) быстрого, стреми­тельного или мгновенного движения (с различной сте­пенью интенсивности), о котором сообщается как о свер­шившемся факте; б) движения, перемещения, которое лишь намереваются совершить, предполагаемого, вероят­ного (в этом случае значение стремительности не выра­жается).

Указанные два значения можно рассматривать как свойства модели, потому что они теоретически присущи любому эллиптическому предложению со значением дви­жения. <…> Такая двуплановость выражения содержания не означает двусмысленности, потому что каждое значение в речи передается точно; например:

1) быстрое передвижение, имевшее место: — Даша,кричит она в дом горничной,скажите барину, чтоб шел скорей. Он в манеже. Я к манежу(Б.); ...И посыпались они оттуда, мал мала меньше, красненькие, зелёные, чёр­ные, как тараканы. Я к двери нет ходу... (М. Г.) <…>.

2) сообщение о намерении двигаться, перемещаться: Петр твердо обещал: Крест порукой она ничего не будет знать. Ну спасибо! А яв монастырь (М. Г.); Нас, желающих идти, человек более полсотни. Мы в Рос­сию(Шишк.) <…>.

Каждый из примеров в данном контексте вполне опре­деленно выражает одно значение, а в ином контексте мо­жет выступать в виде другого варианта (ср.: Вы стойте здесь и ждите. Я к манежу — сообщается о намерении совершить действие).