рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Правила и ошибки в аргументации по отношению к тезису, аргументам,

Правила и ошибки в аргументации по отношению к тезису, аргументам, - раздел Педагогика, Объект и предмет формальной логики. Особенности абстрактного мышления. Истинность и правильность мышления. Язык логики И Демонстрации. ●Правила...

и демонстрации.

Правила

1) по отношению к тезису

-истинность (доказываемый тезис должен быть истинным)

-определенность (тезис должен быть строго определенным, ясно и точно

сформулированным)

- тождественность (тезис должен оставаться одним и тем же на протяжении

всего доказательства)

2) по отношению к аргументам

-истинность (аргументы, приводимые для доказательства тезиса, должны быть

истинными)

- независимость (истинность аргументов должна быть установлена независимо

от тезиса)

- противоречивость (аргументы не должны противоречить друг другу)

- необходимость и достаточность (каждый из аргументов должен быть необходим,

а все вместе достаточны для доказательства тезиса)

3) по отношению к демонстрации

-Наличие отношений логического следования (тезис должен быть заключением,

логически следуемым из аргументов по общим правилам умозаключений или по

правилам косвенного доказательства)

Ошибки

1) по отношению к тезису

- потеря тезиса (при перечислении аргументов забывают о тезисе, о том, что

собирались доказать)

- подмена тезиса (вместо одного тезиса доказывается другой)

2) по отношению к аргументам

-основное заблуждение (использование ложных или сомнительных аргументов)

- предвосхищение оснований (использование аргументов, истинность которых

еще не установлена)

- круг в доказательстве (тезис доказывается с помощью аргументов, а аргументы

с помощью тезиса)

- нарушение правила меры (недостаточность аргументов, поспешное

или слишком широкое обобщение; избыточность аргументов, кто доказывает

слишком много, тот не доказывает ничего)

3) по отношению к демонстрации

- не следует (между аргументами и тезисом нет отношения логического следования,

тезис не вытекает с логической необходимостью из аргументов)

33. Опровержение: сущность, структура, способы.

Опровержение -логическая операция по разрушению доказательства

путем установления ложности или необоснованности тезиса. Тезис опровержения –

суждение, истинность или доказанность

которого опровергается. Аргументы опровержения -суждения,

 

с помощью которых опровергается истинность или доказанность тезиса.

●Объекты разрушения. Структурные элементы доказательства.

1) Тезис. Опровержение тезиса. А) прямое (опровержение достоверными фактами).

Б) косвенное (доказательство антитеза; сведение к абсурду, выведение из тезиса

противоречивых следствий)

2) Аргументы.Опровержение аргументов. Выявляется ложность или

необоснованность аргументов (с использованием прямого или косвенного

доказательства). Несостоятельность аргументов свидетельствует о недоказанности

тезиса, но ничего не говорит о его истинности или ложности.

3) Демонстрация. Опровержение демонстрации. Устанавливается, что между

аргументами и тезисом нет логически необходимой связи (тезис не вытекает

из аргументов). Несостоятельность демонстрации свидетельствует о

недоказанности тезиса, но ничего не говорит о ложности тезиса или аргументов.

 

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Объект и предмет формальной логики. Особенности абстрактного мышления. Истинность и правильность мышления. Язык логики

Безотносительными называются понятия отражающие предметы существующие раздельно и мыслящиеся вне их отношения с другими предметами студент... Соотносительными называются понятия содержащие признаки указывающие на... Способы проверки правильности простого категорического силлогизма...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Правила и ошибки в аргументации по отношению к тезису, аргументам,

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Объект и предмет формальной логики. Особенности абстрактного мышления. Истинность и правильность мышления. Язык логики.
· Объект науки - определенная область действительности, которая существует независимо от нас и на которую направлено наше познание или деятельность. · Предмет науки - та сторона объекта (ег

Виды понятий по содержанию и объему. Полная логическая характеристика понятий.
Понятия можно классифицировать по объему и содержанию. ●По объему прежде всего выделяются пустыеи непустыепонятия. Пустыми называютс

Собирательные и несобирательные
Собирательными называются понятия, в которых мыслят­ся признаки некоторой совокупности элементов, составляю­щих единое целое, например коллектив, полк, созвездие. Содер­жание собирательного по

Конкретные и абстрактные понятия
Конкретным называется понятие, в котором мыслится предмет или совокупность предметов как нечто самостоя­тельно существующее (книга, свидетель, государство). Конкрет­ные понятия могут быть как

Отношения между понятиями. Совместимые и несовместимые понятия. Типы совместимости и несовместимости.
●Понятия находятся между собой в определенных отноше­ниях. По содержанию между понятиями могут быть только два вида отношений — сравнимость и несравнимость. Далекие друг от друга по своему со

Логическая операция ограничения понятий.
Ограничение - логическая операция, обратная обобщению. Она состоит в нахождении имени с объе­мом В, который содержится в объеме А. Ограничить объем А - значит найти такое другое им

Определение понятий и его структура. Явные и неявные, реальные и номинальные определения. Правила определения и возможные ошибки.
●Определение - это раскрытие содержания понятия или смысла имени этого понятия. Определение(логика) - дефиниция, это то что мы имеем и описываем другими словами. Определения б

Виды и состав простых суждений. Их символическая запись.
Простые суждения - выражают связь двух понятий, не включают других суждений. Простое суждение состоит из субъекта, предиката и связки. ● В зависимости от того, что отрицается или утве

Распределенность терминов в атрибутивных суждениях и способы ее определения.
В логических операциях с суждениями возникает необхо­димость установить, распределены или не распределены его тер­мины — субъект и предикат. Термин считается распределен­ным, если он взят в полном

Алгоритм разбора простого категорического силлогизма.
1)Установить структуру силлогизма: Выделить посылки и заключение; в заключении обозначить субъект и предикат; обозначить эти термины в посылках; найти средний термин; установить большую и м

Сокращенный силлогизм (энтимема). Сложный и сложносокращенный силлогизмы (полисиллогизм, сорит, эпихейрема).
● Термин “энтимема” в переводе с греческого языка означает “в уме”, “в мыслях”. Силлогизм с пропущенной посылкой или заключением называется сокращенным силлогизмом, или энтимемой. Широ

Научная индукция как вид неполной индукции. Характер выводов научной индукции. Методы научной индукции.
Научной индукцией называется умозаключение, в посылках которого наряду с повторяемостью признака у некоторых явлений класса содержится также информация о зависимости этого признака от определенных

Способы аргументации (доказательства). Прямое обоснование тезиса и его
формы. ●Способы аргументации. 1) Дедуктивный способ аргументации предполагает соблюдение ряда метод

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги