Реферат Курсовая Конспект
Правила и ошибки в аргументации по отношению к тезису, аргументам, - раздел Педагогика, Объект и предмет формальной логики. Особенности абстрактного мышления. Истинность и правильность мышления. Язык логики И Демонстрации. ●Правила...
|
и демонстрации.
●Правила
1) по отношению к тезису
-истинность (доказываемый тезис должен быть истинным)
-определенность (тезис должен быть строго определенным, ясно и точно
сформулированным)
- тождественность (тезис должен оставаться одним и тем же на протяжении
всего доказательства)
2) по отношению к аргументам
-истинность (аргументы, приводимые для доказательства тезиса, должны быть
истинными)
- независимость (истинность аргументов должна быть установлена независимо
от тезиса)
- противоречивость (аргументы не должны противоречить друг другу)
- необходимость и достаточность (каждый из аргументов должен быть необходим,
а все вместе достаточны для доказательства тезиса)
3) по отношению к демонстрации
-Наличие отношений логического следования (тезис должен быть заключением,
логически следуемым из аргументов по общим правилам умозаключений или по
правилам косвенного доказательства)
●Ошибки
1) по отношению к тезису
- потеря тезиса (при перечислении аргументов забывают о тезисе, о том, что
собирались доказать)
- подмена тезиса (вместо одного тезиса доказывается другой)
2) по отношению к аргументам
-основное заблуждение (использование ложных или сомнительных аргументов)
- предвосхищение оснований (использование аргументов, истинность которых
еще не установлена)
- круг в доказательстве (тезис доказывается с помощью аргументов, а аргументы
с помощью тезиса)
- нарушение правила меры (недостаточность аргументов, поспешное
или слишком широкое обобщение; избыточность аргументов, кто доказывает
слишком много, тот не доказывает ничего)
3) по отношению к демонстрации
- не следует (между аргументами и тезисом нет отношения логического следования,
тезис не вытекает с логической необходимостью из аргументов)
33. Опровержение: сущность, структура, способы.
● Опровержение -логическая операция по разрушению доказательства
путем установления ложности или необоснованности тезиса. Тезис опровержения –
суждение, истинность или доказанность
которого опровергается. Аргументы опровержения -суждения,
с помощью которых опровергается истинность или доказанность тезиса.
●Объекты разрушения. Структурные элементы доказательства.
1) Тезис. Опровержение тезиса. А) прямое (опровержение достоверными фактами).
Б) косвенное (доказательство антитеза; сведение к абсурду, выведение из тезиса
противоречивых следствий)
2) Аргументы.Опровержение аргументов. Выявляется ложность или
необоснованность аргументов (с использованием прямого или косвенного
доказательства). Несостоятельность аргументов свидетельствует о недоказанности
тезиса, но ничего не говорит о его истинности или ложности.
3) Демонстрация. Опровержение демонстрации. Устанавливается, что между
аргументами и тезисом нет логически необходимой связи (тезис не вытекает
из аргументов). Несостоятельность демонстрации свидетельствует о
недоказанности тезиса, но ничего не говорит о ложности тезиса или аргументов.
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
Безотносительными называются понятия отражающие предметы существующие раздельно и мыслящиеся вне их отношения с другими предметами студент... Соотносительными называются понятия содержащие признаки указывающие на... Способы проверки правильности простого категорического силлогизма...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Правила и ошибки в аргументации по отношению к тезису, аргументам,
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов