рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Педагогика
/
Подготовка дела к судебному разбирательству как самостоятельная стадия арбитражного процесса. Назначение дела к разбирательству.

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Подготовка дела к судебному разбирательству как самостоятельная стадия арбитражного процесса. Назначение дела к разбирательству.

Подготовка дела к судебному разбирательству как самостоятельная стадия арбитражного процесса. Назначение дела к разбирательству. - раздел Педагогика, Понятие арбитражного процессуального права. Предмет, метод и система арбитражного процессуального права как отрасли права После Принятия Искового Заявления К Производству Судья Готовит Дело К Судебно...

После принятия искового заявления к производству судья готовит дело к судебному разбирательству (гл. 14 АПК). Подготовка любого дела к разбирательству является обязательной самостоятельной стадией арбитражного процесса, на которой закладываются основы для выполнения арбитражным судом главных задач судопроизводства, определенных в ст. 2 АПК. Исключений в этом вопросе законодательство не делает и для дел упрощенного производства, рассмотрение которых производится без вызова сторон.

Этап подготовки дела к судебному разбирательству является наиболее действенным и эффективным средством в области профилактики правонарушений. Основной целью данной стадии арбитражного процесса является создание условий, направленных на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора, принятия обоснованного, законного и правильного решения.

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде, в соответствии с ч. 3 ст. 133 АПК, являются:

1) определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Выполнение этой задачи происходит путем уяснения судьей сущности требований истца и возражений ответчика, установления предмета спора и содержания правоотношений сторон, а также определения обстоятельств, подлежащих доказыванию, и законодательства, подлежащего применению;

2) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Решить эту задачу можно только после проведения анализа спорного правоотношения, характер которого позволяет установить лиц, имеющих материально-правовую (истцы, ответчики, третьи лица), иную, например, процессуальную (свидетель, эксперт, переводчик) или публичную (государственный орган или орган местного самоуправления) заинтересованность в деле;

3) оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств. Законодатель требует от арбитражных судов именно на стадии подготовки оказывать участникам дела содействие в получении доказательств, необходимых для вынесения обоснованного решения по существу дела (ст. 66 АПК);

4) примирение сторон. Многие споры не являются принципиально неразрешимыми и вполне могут быть урегулированы сторонами на добровольной основе. И важнейшую роль в этом играет суд: судья, как должностное лицо, наделенное особыми полномочиями, пользующийся авторитетом, разбирающийся в праве, представляющий законы экономики, как никто другой может способствовать примирению сторон.

АПК 2002 г., наделяя эту стадию возможностями, во многом определяющими успешность арбитражного процесса, создающими условия для примирения сторон и направленными на создание мотивации для участников экономической деятельности по разрешению правовых конфликтов правовыми способами в правовой форме в суде. Такой подход к рассмотрению споров, должен способствовать:

- профилактике правонарушений в экономической сфере,

- сокращению количества споров в судах,

- повышению авторитета арбитражных судов среди российских и иностранных участников экономических правоотношений.

Основой подхода к подготовке дела, установленного АПК 2002 г., является наделение суда возможностями совершения действий в таком объеме и такого качества, которые создают реальные условия для достижения основных целей судебного разбирательства — исследования доказательств и проведения судебных прений без отвлечения на решение вопросов, имеющих организационно-подготовительный характер, и, как результат, вынесения законного и обоснованного судебного решения по результатам одного судебного разбирательства. Такие возможности дают следующие правовые средства подготовки дела, установленные гл. 14 АПК:

· проведение подготовки в течение двух месяцев (подготовка занимает две трети общего срока рассмотрения дела арбитражным судом),

· расширение круга и объема полномочий судьи на стадии подготовки (например, возможность утверждения мирового соглашения на этой стадии),

· проведение предварительного судебного заседания, венчающего подготовку.

Предельный срок, в течение которого дело должно быть подготовлено к судебному разбирательству, — два месяца, исчисляемые со дня поступления заявления в арбитражный суд (его регистрации или отметки о получении иска судом).

Подготовка дела к судебному разбирательству начинается сразу же после принятия заявления, о чем судья единолично выносит соответствующее определение, которым возбуждается производство по делу.

Назначение дела к разбирательству.

Признав, с учетом мнения сторон и привлеченных к участию в деле третьих лиц, дело подготовленным, судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству в виде отдельного судебного акта.

Определение о назначении дела к судебному разбирательству, являясь одним из подготовительных действий, завершает подготовку дела к судебному разбирательству.

Если судебное заседание по рассмотрению спора по существу открывается непосредственно по завершении предварительного заседания, участники дела извещаются о назначении дела устно, но после подготовки письменного варианта определения его копия все равно должна быть направлена сторонам.

Определение о назначении дела к судебному разбирательству подписывается судьей, его копии, оформленные в соответствии с правилами делопроизводства в арбитражных судах, направляются лицам, участвующим в деле.

Условия открытия судебного заседания

Условия, при которых судебное заседание в первой инстанции (судебное разбирательство) может быть открыто и проведено непосредственно по завершении предварительного заседания:

а) присутствие в предварительном судебном заседании всех лиц, участвующих в деле, в том числе привлеченных к участию в деле непосредственно в этом заседании;

б) согласие всех лиц, участвующих в деле (либо в письменном виде, либо занесенное в протокол заседания), на продолжение рассмотрения дела;

в) дело подлежит рассмотрению судьей единолично.

Отсутствие хотя бы одного из условий лишает суд права открывать судебное заседание в первой инстанции сразу по завершении предварительного заседания.

Если к рассмотрению дела привлекаются арбитражные заседатели и имеется возможность их участия в процессе непосредственно по завершении предварительного заседания, судебное разбирательство может быть начато сразу по завершении предварительного заседания, поскольку Кодекс не относит рассмотрение дел с участием арбитражных заседателей к коллегиальному.

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Понятие арбитражного процессуального права. Предмет, метод и система арбитражного процессуального права как отрасли права

Источники арбитражного процессуального права разнообразны и делятся на два основных вида законы и подзаконные нормативные акты В соответствии со... Выделяют несколько видов источников... Основания и формы участия прокурора в арбитражном процессе Основания и цель участия в арбитражном процессе органов...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Подготовка дела к судебному разбирательству как самостоятельная стадия арбитражного процесса. Назначение дела к разбирательству.

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Понятие арбитражного процессуального права. Предмет, метод и система арбитражного процессуального права как отрасли права.
Арбитражное процессуальное право- это система юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосуд

Система и структура арбитражных судов.
Арбитражные суды в РФ составляют единую систему федеральных судов, определяемую ФКЗ «О судебной системе РФ». Согласно этому Закону в РФ действует Высший Арбитражный Суд РФ,

Соотношение арбитражного процессуального права с с другими отраслями права.
Арбитражное процессуальное право взаимосвязано с различными отраслями российского права. Уяснение наличия таких взаимосвязей помогает при решении вопросов правового регулирования и правоприменения.

Выделяют несколько видов источников.
1. Конституция РФ — имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ, является источником, содержащим основные положения о судебно

Принципы арбитражного процессуального права (понятие, значение).
Специфика той или иной отрасли права наиболее наглядно выражается в его принципах. Под принципами понимаются выраженные в праве исходные нормативно-руководящие начала, характеризующие его содержани

Организационно-функциональные принципы арбитражного процессуального права.
Принцип осуществления правосудия только судом закреплен в ч. 1 ст. 118 Конституции РФ.Применительно к арбитражному процессуальному праву данный принци

Функциональные принципы арбитражного процесса.
Принцип диспозитивностизаключается в возможности участвующих в деле лиц, и в первую очередь сторон, распоряжаться своими материальными и процессуальными правами. Принцип диспозитив

Принципы диспозитивности и состязательности.
Диспозитивность. В содержание принципа диспозитивности в арбитражном процессуальном праве входят следующие основные элементы: · возбуждение дела в арбитра

Правовое положение арбитражного суда. Состав суда.
Правовое положение суда среди субъектов гражданского процессуального права характеризуется целым рядом особенностей. Суд занимает главное место в их системе. Процессуальные действи

Понятие и состав участников (субъектов) арбитражного процесса.
Каждый из участников арбитражного процесса выступает как носитель определенных прав и обязанностей, которые определяются их ролью в арбитражном процессе.Все участники арбитражного процесса

Стороны в арбитражном процессе. Их правовое положение
Среди лиц, участвующих в деле, особое положение занимают стороны: · истец и ответчик — в исковом производстве; · заявитель и заинтересованные лица — в делах особого производства и

Процессуальное соучастие. Виды соучастия. Права и обязанности соучастников
В соответствии со ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Подобное одновременное участие в гражданском процессе на стороне и

Третьи лица в арбитражном процессе. Их виды.
Третьи лица, участвующие в арбитражном процессе, имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность, и участвуют в деле от своего имени и в защиту своих интересов.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.
Статья 50. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора 1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить

Понятие и виды подсудности, отличие от подведомственности.
Подсудность дел арбитражным судам представляет собой совокупность правил, которые определяют, к юрисдикции какого суда в системе арбитражных судов относится рассмотрение определенного дела.

Виды исков, Понятие и предпосылки право на иск.
Иск— это обращенное к суду требование истца вынести решение о признании судом его субъективного права и о присуждении ответчика к совершению определенных действий, либо о подтвержд

Понятие и предмет судебного доказывания.
Доказывание — это деятельность субъектов доказывания в арбитражном процессе по обоснованию обстоятельств дела с целью его разрешения. Субъектами доказывания

Относимость и допустимость доказательств. Преюсдикция, факты не требующие доказательств.
Относимость доказательств: Согласно ст.56 АПК "арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу". Относимость

Факты, не требующие доказательств.
1)Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. 2)Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда

Объяснения сторон и третьих лиц, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи как отдельные средства доказывания.
Объяснения лиц, участвующих в деле, признаются наравне с другими доказательствами в арбитражном процессе. Вместе с тем это доказательство отличается от всех иных, поскольку источником информации вы

Экспертиза их виды. Основания к ее производству. Порядок производства судебной экспертизы.
Судебная экспертиза - процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники,

Дополнительная и повторная, комплексная и комиссионная экспертизы.
При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, пров

Распределение судебных расходов между сторонами.
1. Судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 2. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном

Порядок предъявления иска, последствия его несоблюдения.
Предъявление иска в арбитражный суд – обращение в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором содержится просьба, адресованная арбитражному суду, о рассмотрении возникшего спора о праве.

Исковое заявление, его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления.
Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление т

Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии искового заявления.
Судья единолично решает вопрос о принятии искового заявления. Судья обязан принять к производству арбитражного суда исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных законом.

Понятие, значение и место стадии судебного разбирательства среди других стадий арбитражного процесса. Части судебного разбирательства.
Одним из средств урегулирования экономических споров является судебное разбирательство. Судебное разбирательство - это самостоятельная стадия арбитражного процесса, которая имеет свои спец

Требование мотивированности
4. Требованию полноты,иметь исчерпывающий характер. Это означает, что суд своим решением должен дать всесторонний и полный ответ на все требования и возражения сторон, которые расс

Определения арбитражного суда первой инстанции. Виды определений.
Определение суда первой инстанции – это вид постановления суда первой инстанции или судьи, которым дело не разрешается по существу. Определение выносится арбитражным судом в письменной форме в виде

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.
Статья 266. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции 1. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом су

Право кассационного обжалования (опротестования) и порядок его осуществления
Как мы говорили выше, предметом кассационного обжалования и опротестования является решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Оно может быть обжаловано (опротестовано) как в пол

Сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции.
Статьей 2841 ГПК установлены сроки, в течение которых дело должно быть рассмотрено кассационной инстанцией. Верховный суд республики, краевой, областной, городской суд, суд автономной области и суд

Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
В соответствии со ст. 294 ГПК суд кассационной инстанции при рассмотрении дела проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в пределах кассационной жалобы. Вместе с те

Исполнение решений как стадия арбитражного процесса, его значение. Органы принудительного исполнения судебных и иных
Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению спора имеет своей целью реальную защиту или восстановление нарушенного права. Реальной же эта защита будет в том случае, когда принятое а

Производство по делам с участием иностранных лиц.
1. Иностранные лица имеют право обращаться в суды в РФ для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. При этом они пользуются процессуальными правами и выполняют пр