рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Педагогика
/
Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции. - раздел Педагогика, Понятие арбитражного процессуального права. Предмет, метод и система арбитражного процессуального права как отрасли права В Соответствии Со Ст. 294 Гпк Суд Кассационной Инстанции При Рассмотрении Дел...

В соответствии со ст. 294 ГПК суд кассационной инстанции при рассмотрении дела проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в пределах кассационной жалобы. Вместе с тем, он может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты, при условии, если он признает, что они не могли быть исследованы в суде первой инстанции в связи с невозможностью их представления.

46. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения.

Полномочия суда кассационной инстанции:

Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе: 1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей; 3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу; 4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений; 5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права; 6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса. 2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Основания к отмене решений суда в кассационном порядке.

Основанием к отмене судебного решения служит его незаконность и необоснованность. В силу ст. 306 ГПК оно признается необоснованным и подлежит отмене, если судом допущено неправильное определение юридически значимых обстоятельств; недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считает установленными; несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Судебное решение считается незаконным при условии, если установлено нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Однако следует иметь в виду, что не каждое нарушение материального или процессуального права может являться основанием для отмены судебного решения. В ч. 2 ст. 306 ГПК содержится правило, гласящее, что не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным соображениям, с которыми ознакомлены стороны.

47.Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений, определений и постановлений в порядке надзора.

Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений, постановлений в порядке надзора - самостоятельная стадия гражданского процесса.

Пересмотр в порядке надзора, как стадии процесса, представляет собой совокупность тесно связанных между собой процессуальных отношений, возникающих в суде надзорной инстанции с целью проверки законности судебных решений, определений, постановлений, вступивших в законную силу, по протестам уполномоченных на это законом должностных лиц суда и прокуратуры.

Необходимость такой стадии обусловлена рядом обстоятельств.

1.Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность только тех решений и определений, которые были обжалованы лицами, участвующими в деле. 2.Рассмотрение дела судом кассационной инстанции не всегда обеспечивает исправление судебной ошибки. Все это свидетельствует о том, что проверка вступивших в законную силу судебных решений в порядке надзора - дополнительная гарантия защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.

2.Кроме того, в качестве задачи суда надзорной инстанции выступает обеспечение единообразия судебной практики. Федеральные суды должны единообразно подходить к рассмотрению и разрешению различных категорий гражданских дел. Без этого условия немыслимы единая законность и единый правопорядок в субъектах РФ.

3.Пересмотр судебных решений в порядке надзора возможен только по протесту управомоченных на это законом должностных лиц суда и прокуратуры. Возбуждение же производства в суде кассационной инстанции осуществляется волеизъявлением сторон и других лиц, участвующих в деле, которым закон предоставил право обжалования (опротестования) решения суда.

4.Предметом пересмотра в порядке надзора являются такие постановления, которые вступили в законную силу. Ими могут быть не только решения и определения суда первой инстанции, но и определения судов кассационной инстанции, а также определения и постановления судов надзорной инстанции.

5.Специфичен в этой стадии и субъектный состав правоотношения. Пересмотр вступивших в законную силу решений могут осуществлять только указанные в законе суды надзорной инстанции, которые имеют более широкие полномочия, чем суды кассационной инстанции.

6.Закон не устанавливает никаких сроков для принесения протеста и пересмотра вступивших в законную силу судебных решений.

Стадия надзорного производства последовательно проходит несколько этапов:
1) рассмотрение уполномоченными законом должностными лицами суда и прокуратуры ходатайств (жалоб, заявлений, сообщений) о пересмотре приговоров, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу;
2) истребование дела из соответствующего суда и его изучение с целью установления оснований для принесения протеста на решение суда;
3) принесение протеста или отказ в его принесении;
4) рассмотрение дела в порядке надзора, если принесен протест, и принятие решения судом надзорной инстанции.

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Понятие арбитражного процессуального права. Предмет, метод и система арбитражного процессуального права как отрасли права

Источники арбитражного процессуального права разнообразны и делятся на два основных вида законы и подзаконные нормативные акты В соответствии со... Выделяют несколько видов источников... Основания и формы участия прокурора в арбитражном процессе Основания и цель участия в арбитражном процессе органов...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Понятие арбитражного процессуального права. Предмет, метод и система арбитражного процессуального права как отрасли права.
Арбитражное процессуальное право- это система юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосуд

Система и структура арбитражных судов.
Арбитражные суды в РФ составляют единую систему федеральных судов, определяемую ФКЗ «О судебной системе РФ». Согласно этому Закону в РФ действует Высший Арбитражный Суд РФ,

Соотношение арбитражного процессуального права с с другими отраслями права.
Арбитражное процессуальное право взаимосвязано с различными отраслями российского права. Уяснение наличия таких взаимосвязей помогает при решении вопросов правового регулирования и правоприменения.

Выделяют несколько видов источников.
1. Конституция РФ — имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ, является источником, содержащим основные положения о судебно

Принципы арбитражного процессуального права (понятие, значение).
Специфика той или иной отрасли права наиболее наглядно выражается в его принципах. Под принципами понимаются выраженные в праве исходные нормативно-руководящие начала, характеризующие его содержани

Организационно-функциональные принципы арбитражного процессуального права.
Принцип осуществления правосудия только судом закреплен в ч. 1 ст. 118 Конституции РФ.Применительно к арбитражному процессуальному праву данный принци

Функциональные принципы арбитражного процесса.
Принцип диспозитивностизаключается в возможности участвующих в деле лиц, и в первую очередь сторон, распоряжаться своими материальными и процессуальными правами. Принцип диспозитив

Принципы диспозитивности и состязательности.
Диспозитивность. В содержание принципа диспозитивности в арбитражном процессуальном праве входят следующие основные элементы: · возбуждение дела в арбитра

Правовое положение арбитражного суда. Состав суда.
Правовое положение суда среди субъектов гражданского процессуального права характеризуется целым рядом особенностей. Суд занимает главное место в их системе. Процессуальные действи

Понятие и состав участников (субъектов) арбитражного процесса.
Каждый из участников арбитражного процесса выступает как носитель определенных прав и обязанностей, которые определяются их ролью в арбитражном процессе.Все участники арбитражного процесса

Стороны в арбитражном процессе. Их правовое положение
Среди лиц, участвующих в деле, особое положение занимают стороны: · истец и ответчик — в исковом производстве; · заявитель и заинтересованные лица — в делах особого производства и

Процессуальное соучастие. Виды соучастия. Права и обязанности соучастников
В соответствии со ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Подобное одновременное участие в гражданском процессе на стороне и

Третьи лица в арбитражном процессе. Их виды.
Третьи лица, участвующие в арбитражном процессе, имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность, и участвуют в деле от своего имени и в защиту своих интересов.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.
Статья 50. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора 1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить

Понятие и виды подсудности, отличие от подведомственности.
Подсудность дел арбитражным судам представляет собой совокупность правил, которые определяют, к юрисдикции какого суда в системе арбитражных судов относится рассмотрение определенного дела.

Виды исков, Понятие и предпосылки право на иск.
Иск— это обращенное к суду требование истца вынести решение о признании судом его субъективного права и о присуждении ответчика к совершению определенных действий, либо о подтвержд

Понятие и предмет судебного доказывания.
Доказывание — это деятельность субъектов доказывания в арбитражном процессе по обоснованию обстоятельств дела с целью его разрешения. Субъектами доказывания

Относимость и допустимость доказательств. Преюсдикция, факты не требующие доказательств.
Относимость доказательств: Согласно ст.56 АПК "арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу". Относимость

Факты, не требующие доказательств.
1)Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. 2)Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда

Объяснения сторон и третьих лиц, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи как отдельные средства доказывания.
Объяснения лиц, участвующих в деле, признаются наравне с другими доказательствами в арбитражном процессе. Вместе с тем это доказательство отличается от всех иных, поскольку источником информации вы

Экспертиза их виды. Основания к ее производству. Порядок производства судебной экспертизы.
Судебная экспертиза - процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники,

Дополнительная и повторная, комплексная и комиссионная экспертизы.
При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, пров

Распределение судебных расходов между сторонами.
1. Судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 2. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном

Порядок предъявления иска, последствия его несоблюдения.
Предъявление иска в арбитражный суд – обращение в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором содержится просьба, адресованная арбитражному суду, о рассмотрении возникшего спора о праве.

Исковое заявление, его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления.
Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление т

Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии искового заявления.
Судья единолично решает вопрос о принятии искового заявления. Судья обязан принять к производству арбитражного суда исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных законом.

Подготовка дела к судебному разбирательству как самостоятельная стадия арбитражного процесса. Назначение дела к разбирательству.
После принятия искового заявления к производству судья готовит дело к судебному разбирательству (гл. 14 АПК). Подготовка любого дела к разбирательству является обязательной самостоятельной стадией

Понятие, значение и место стадии судебного разбирательства среди других стадий арбитражного процесса. Части судебного разбирательства.
Одним из средств урегулирования экономических споров является судебное разбирательство. Судебное разбирательство - это самостоятельная стадия арбитражного процесса, которая имеет свои спец

Требование мотивированности
4. Требованию полноты,иметь исчерпывающий характер. Это означает, что суд своим решением должен дать всесторонний и полный ответ на все требования и возражения сторон, которые расс

Определения арбитражного суда первой инстанции. Виды определений.
Определение суда первой инстанции – это вид постановления суда первой инстанции или судьи, которым дело не разрешается по существу. Определение выносится арбитражным судом в письменной форме в виде

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.
Статья 266. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции 1. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом су

Право кассационного обжалования (опротестования) и порядок его осуществления
Как мы говорили выше, предметом кассационного обжалования и опротестования является решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Оно может быть обжаловано (опротестовано) как в пол

Сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции.
Статьей 2841 ГПК установлены сроки, в течение которых дело должно быть рассмотрено кассационной инстанцией. Верховный суд республики, краевой, областной, городской суд, суд автономной области и суд

Исполнение решений как стадия арбитражного процесса, его значение. Органы принудительного исполнения судебных и иных
Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению спора имеет своей целью реальную защиту или восстановление нарушенного права. Реальной же эта защита будет в том случае, когда принятое а

Производство по делам с участием иностранных лиц.
1. Иностранные лица имеют право обращаться в суды в РФ для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. При этом они пользуются процессуальными правами и выполняют пр