ТИПЫ ХОЗЯЙСТВА И УРОВЕНЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

 

	А	В	С	ИТОГО
1-ф
5-7
ИТОГО

Ключ к таблице:

;. А — присваивающее хозяйство, В — раннее земледелие,

С — развитое земледелие;

0—7 «индекс государственности» по Дж. Мёрдоку, где в
целом: 0 — простые общины, 1—4 — общины с ^развитой внут- ■

ренней структурой и вождества, 5—7 — государственные обра­зования разной степени сложности.

Переменные: коэффициент квадратичной сопряженности (X²); число степеней свободы (К); уровень значимости (а); ко­эффициент Крамера; коэффициент Чупрова (Т).

Даже невооруженным глазом видно, что ни одна из групп с присва­ивающей экономикой не оказалась способной создать государство; чем прочнее экономический базис, тем больше вероятности, что общество сможет создать специализированную систему управления и контроля. Анализ переменных также показывает, что в данном случае имеется четкая положительная связь между усложнением систем хозяйства и ростом политической централизации (Х²= 82,6, к = 4, а = 0,01, Т = К = 0,52).

Кроме этого, имеется ряд интересных выводов, которые не являют­ся столь очевидными. Оказывается, что связь «хозяйство — политичес­кая централизация» является более сильной, чем связь «хозяйство — со­циальная стратификация» (Коротаев 1991: 139, 140, 142). Это обстоя­тельство, возможно, является аргументом в пользу гипотезы, согласно которой стратификация в обществе появляется и развивается раньше политической централизации и установления формального контроля. Эта гипотеза также подтверждается данными об экстенсивных кочевни­ках-скотоводах (Там же: 157). Не менее интересно и то, что ни одно из представленных в выборке обществ номадов не достигло уровня госу­дарственности и классов. Возможно, это один из дополнительных аргу­ментов в пользу сторонников теорий, отрицающих возможность созда­ния кочевыми народами собственной государственности.

В нашей стране делались попытки создания соответствующих баз дан­ных для доиндустриальных обществ. Еще в 1974 г. Л.Б. Алаев разрабо­тал анкету для описания докапиталистических обществ Востока. Впослед­ствии результаты этих изысканий были им обобщены в специальной рабо­те (Алаев 1982). В настоящее время ведется работа по созданию более