Меры социального воздействия

Меры социального воздействия. Осознание неизбежности отклонений в поведении части людей не исключает необходимости постоянной борьбы общества с различными формами социальной патологии.

Под социальным контролем в широком социологическом смысле понимается вся совокупность средств и методов воздействия общества на нежелательные формы поведения с целью или минимизации. Основные механизмы социального контроля: -собственно контроль, осуществляемый извне в том числе путем наказаний и иных санкций; -внутренний контроль, обеспечиваемый интериализацией социальных норм и ценностей; -косвенный контроль, вызванный идентификацией с референтной законопослушной группой; -контроль, основанный на широкой доступности разнообразных способов достижения целей и удовлетворения потребностей, альтернативных противоправным или аморальным.

Лишь в самом общем виде можно определить стратегию социального контроля: -замещение, вытеснение наиболее опасных форм социальной патологии общественно полезными или нейтральными; -направление социальной активности в общественно одобряемом, либо нейтральном русле; -легализация (как отказ от уголовного или административного преследования) «преступления без жертв» (гомосексуализм, проституция, бродяжничество, потребление алкоголя, наркотиков); -создание организаций социальной помощи: суицидологической, наркологической, геронтологической; -реадаптация и ресоциализация лиц, оказавшихся вне общественных структур; -либерализация и демократизация режима содержания в тюрьмах и колониях при отказе от принудительного труда и сокращении доли этого вида наказания в системе правоохранительной деятельности; -безусловная отмена смертной казни.

В общественном сознании еще очень сильна вера в запретительно-репрессивные меры как наилучшее средство избавления от этих явлений, хотя весь мировой опыт свидетельствует о неэффективности жестких санкций со стороны общества. 3.6 Девиантное поведение: благо или зло? Исследования социальных психологов подводят к выводу: девиантное и нормативное поведение – две равноценные составляющие социально ролевого поведения.

Девиантное поведение – результат сложного взаимодействия процессов, происходящих в обществе и сознании человека.

Девиации направлены на преодоление фрустрации – препятствия, вставшего на пути достижения цели, и проявляются через социально значимые действия. Любое девиантное поведение предполагает не только стремление разрушить или сместить фрустрирующий блок, но и концентрацию энергии (физической и психической), необходимой для осуществления этого замысла. Антифрустрирующее действие всегда сопровождается определенной долей риска, но не обязательно носит разрушительных характер.

Характер девиантного поведения, направленность энергетического потенциала человека зависят, во-первых, от того, как он научен отвечать на возникающие трудности: путем созидательных или разрушительных действий, во-вторых от того, каким образом общество стимулирует социально-инновационные, созидательные действия личности. Каждая девиация содержит в себе разрушительное и созидательное начала, для процесса социальной эволюции важно, какой компонент преобладает.

Позитивными девиациями являются тогда, когда способствуют прогрессу системы, повышают уровень ее организованности, помогают преодолеть устаревшие, консервативные или даже реакционные стандарты поведения. Границы между позитивной и негативными формами девиантного поведения подвижны во времени и социальном пространстве. Созидательная девиация должна рассматриваться как совершенно нормальное явление в жизни любого общества, т.к. даже самый совершенный закон не в состоянии учесть всего многообразия житейских ситуаций.

Степень совершенства закона относительна, поскольку общество изменчиво. Социальные идеалы (ценности), ожидания, общепринятые правила, нормы, как и критерии девиантного поведения, со временем меняются. Если процесс социализации и социальный контроль отвечают за сохранение социокультурного кода, функцию социального наследования в процессе общественного развития, то девиация – за функцию социальной изменчивости, приспособляемости индивида и всего общества к новым условиям.

В случае, если тот или иной вид девиации приобретает устойчивый характер, становится нормой поведения для многих людей, общество обязано пересмотреть принципы, стимулирующие «нарушение правил» или провести переоценку социальных норм. В последнем случае поведение, которое считалось девиантным, оценивается как новая норма. Для того чтобы деструктивная девиация не получала широкого распространения, необходимо: расширять доступ к законным способам достижения успеха и продвижения по социальной лестнице; соблюдать социальное равенство перед законом; постоянно совершенствовать само законодательство, приводить его в соответствие с новыми социальными реалиями; стремиться к адекватности преступления и наказания. Все это в совокупности позволит снизить социальное напряжение в обществе, уменьшить его криминализацию.

Только при выполнении вышеперечисленных требований общество имеет право называться правовым и демократичным. 3.7 Вывод по главе.

Подводя итоги, можно сказать, что в широком смысле девиантным поведением называются любые действия, которые не соответствуют сложившимся в данном обществе нормам и социальным стереотипам. Причины девиантного поведения социологи ищут в самых разных направлениях: 1) в несовершенстве человеческой природы и различных пороках людей 2) в их биологических и психологических особенностях 3) в социальных условиях жизни Они соответствую трем типам объяснений: биологическому, психологическому и социологическому.

В работе я постаралась рассмотреть, на мой взгляд, самые распространенные и интересные концепции, рассматривающие разные аспекты девиации. Для полноценного рассмотрения проблемы необходимо различать положительную, или позитивную, и отрицательную, или негативную девиацию. Позитивная девиация – это такое отклоняющееся поведение, которое хотя и воспринимается многими как необычное, странное или даже, возможно, как «ненормальное», но в то же время в основном не вызывает неодобрения.

Негативная девиация, напротив, представляет те поведенческие отклонения, которые вызывают у большинства людей реакцию неодобрения или осуждения. Вместе с тем все, как известно, всегда относительно, а люди подчас субъективны и резки в оценках и клоны «навешивать ярлыки» на всех, кто не вписывается в их представления о норме. Поэтому в девиантах у части общества могут оказаться обыкновенные люди. 4.Заключение. В психологическую литературу понятие психологического здоровья стало входить сравнительно недавно.

В тех случаях, когда человека нельзя однозначно назвать ни здоровым, ни больным, целесообразнее использовать понятие «уровень психологического здоровья». Уровень и качество психологического здоровья характеризуются показателями социальной, социально-психологической и индивидуально-психической адаптации личности. Психология здоровья ставит в центр своего рассмотрения здорового человека, его индивидуальные психологические особенности, ресурсы его психики, позволяющие ему сохранять здоровье при неизбежном воздействии патогенных факторов окружающей среды.

В качестве главных критериев психологического здоровья можно выделить следующие: — Позитивное самоощущение (позитивный основной эмоциональный фон настроения), позитивное восприятие окружающего мира. — Высокий уровень развития рефлексии. — Наличие стремления улучшать качество основных видов деятельности. — Успешное прохождение возрастных кризисов. — Адаптированность к социуму, умение выполнять основные социальные и семейные роли. Понятно, что представленный образ психологически здорового человека следует рассматривать как идеальный, как эталон.

В большинстве своем люди имеют те или иные отклонения от него, и это нормально. Каждый человек должен в идеале обладать высоким психическим здоровьем, чтобы противостоят стрессовым факторам, окружающих современного человека повсюду. Если же личность не может противодествовать негативным факторам, как внутренним, так и внешним то возникает девиантное (отклоняющееся) поведение – это поведение индивида или группы, которое не соответствует общепринятым нормам, в результате чего эти нормы ими нарушаются. Учитывая, что девиантное поведение может принимать самые разные формы (как негативные, так и позитивные), необходимо изучать данное явление, проявляя дифференцированный подход.

Отклоняющееся поведение часто служит основанием, началом существования общепринятых культурных норм. Без него было бы трудно адаптировать культуру к изменению общественных потребностей.

Вместе с тем вопрос о том, в какой степени должно быть распространено отклоняющееся поведение и какие его виды полезны, а самое главное - терпимы для общества, до сих пор практически не разрешён. Если рассматривать любые области человеческой деятельности: политику, управление, этику, то нельзя вполне определённо ответить на этот вопрос (например, какие нормы лучше: воспринятые нами республиканские культурные нормы или старые монархические, современные нормы этикета или нормы этикета наших отцов и дедов?). Удовлетворительный ответ на эти вопросы дать трудно. Вместе с тем не все формы девиантного поведения требуют детального анализа.

Криминальное поведение, сексуальные отклонения, алкоголизм и наркомания не могут привести к появлению полезных для общества новых культурных образцов. Следует признать, что подавляющее число социальных отклонений играет деструктивную роль в развитии общества.

И только некоторые немногочисленные отклонения можно считать полезными. Одна из задач социологов и психологов - распознавать и отбирать полезные культурные образцы в отклоняющемся поведении индивидов и групп. 5.