ТЕМПЕРАМЕНТ И ЕГО ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТИПОВ ТЕМПЕРАМЕНТА. ТЕОРИИ ТЕМПЕРАМЕНТА. План: I. Понятие темперамента. 1. Четыре типа темперамента 2. История возникновения классификации типов темперамента. 3. Описательная характеристика типов темперамента. II. .Экстраверты и интроверты.III. Виды темперамента. IV. Соотношение темперамента и времени. V. Темперамент и эмоции. VI. Влияние темперамента на профессию. VII. Темперамент и характер. ТЕМПЕРАМЕНТ Темперамент — постоянные и устойчивые, индивидуально-неповторимые природные свойства личности, определяющие динамику психической деятельности независимо от ее содер¬жания. Люди еще в древности интересовались индивидуальными особенностями человеческого поведения.
Они пытались выде¬лить характерные комбинации, сочетания этих особенностей, назвать их и описать.
Так появились четыре известных темпе¬рамента: флегматический, сангвинический, холерический и ме¬ланхолический. Они прочно укоренились в литературе и в быту и существуют до настоящего времени. За каждым из них стоит определенный человеческий тип, или, по выражению И. П. Павлова, «картина поведения». Флег¬матик — говорим мы о медлительном, невозмутимом человеке, не склонном к частой и быстрой смене настроений, не спеша обдумывающем свои планы и неторопливо воплощающем их в жизнь. Сангвиником называем человека подвижного, легко за¬горающегося всякой новой идеей, с живой мимикой и жести¬куляцией, общительного и впечатлительного, с быстрой сме¬ной настроений и увлечений.
Когда мы думаем о холерике, то представляем себе человека неуравновешенного, бурно и глу¬боко переживающего и радости, и печали, склонного иногда к необдуманным поступкам под действием аффекта, т. е. сильно¬го и бурного чувства. А меланхоликами зовем людей, чувствую¬щих глубоко, но большей частью без видимых эмоциональных проявлений, весьма постоянных в своих переживаниях и привязанностях, часто вялых, замкнутых и болезненно восприни¬мающих даже незначительные огорчения и неприятности, не склонных к решительным действиям и многочисленным зна¬комствам.
Таким образом, каждый темперамент характеризует человека с точки зрения его эмоциональной возбудимости и ди¬намики (быстроты, силы, темпа) его поступков. Присмотритесь к окружающим вас людям, и вы обнаружите у одного характерные черты сангвиника, у другого — флегматика и т. д. Но скоро вы заметите и другое: мало найдется людей, которые были бы «чистыми» сангвиниками или холериками, флегматиками или меланхоликами.
Чаще встречаются люди, у которых есть черты двух или трех темпераментов, причем одни признаки выражены ярче, другие — слабее, и каждый из них проявляется в определенных жизненных ситуациях. Например, спортсмен в семье, в кругу товарищей может вести себя как флегматик, а в условиях соревнований он совершенно преобра¬жается и обнаруживает черты, свойственные холерическому тем¬пераменту.
Следовательно, индивидуальный темперамент чело¬века — всегда более сложное явление, чем любой из тех четырех темпераментов, к которым мы привычно относим людей. Почему же все-таки и в науке, и в быту укоренилось пред¬ставление о существовании именно этих, а не каких-нибудь дру¬гих темпераментов? Почему их именно четыре, а не больше и не меньше? С точки зрения современной науки такие вопросы вполне резонны, тем более что принятая классификация тем¬пераментов не является результатом каких-либо новейших на¬учных исследований; она создана еще в глубокой древности и существует, скорее, по традиции.
Еще 2400 лет назад, в V в. до н. э Гиппократ создал свое учение о том, что здоровье опреде¬ляется правильным сочетанием четырех основных жидкостей, входящих в состав человеческого тела: крови (по-латыни «сангвис»), лимфы (по-гречески «флегма»), желтой желчи (по-гре¬чески «холе») и черной желчи (по-гречески «мелайна холе»). Это учение было принято древней медициной и философией и господствовало в науке на протяжении более двух тысячеле¬тий — до наступления нового времени.
Сначала считалось, что правильность пропорций, в которых смешаны эти жидкости (кстати, слово «темперамент» и означает в переводе с латинс¬кого «правильное смешение»), определяет только здоровье че¬ловека. Затем учение о темпераменте постепенно вышло из рамок медицины и стало использоваться для объяснения индивиду¬альных особенностей не только больных, но и здоровых людей.
Была создана первая классификация темпераментов; это сде¬лал римский врач и естествоиспытатель Гален, живший во II в. н. э.— почти на 600 лет позже Гиппократа. Гален описал 13 темпераментов. На протяжении многих веков эта классифика¬ция постепенно упрощалась и сокращалась, и в конце концов в ней остались названия только четырех темпераментов, которые по традиции признаются и в наши дни. Разумеется, теория четырех жидкостей, якобы определяю¬щих четыре темперамента, была весьма наивной, и по мере уг¬лубления круга медицинских, физиологических и психологи¬ческих знаний это становилось все очевиднее.
Более поздние теории темперамента старались использовать последние дос¬тижения науки. И все же иногда эти теории были просто фан¬тастическими. Алхимики, например, учили, что различия тем¬пераментов зависят от преобладания в организме серы, ртути или соли. Сторонники другой теории утверждали, что эти раз¬личия определяются смешением в теле воздуха и эфира.
Позже начали появляться уже гораздо более обоснованные пред¬положения. Их авторы опирались на точные научные знания о процессах, происходящих в живом организме. Так, русский пе¬дагог и анатом П. Ф. Лесгафт считал, что темперамент человека зависит от строения кровеносных сосудов, их диаметра, толщины и упругости стенок. Но и эта попытка объяснения темперамен¬та, как и многие другие, тоже оказалась неудовлетворительной. Общий недостаток старых теорий заключался в том, что они были односторонними, их создатели учитывали только какую-нибудь одну сторону деятельности организма и не подкрепляли своих исследований опытом.
Подлинно научное объяснение природы темперамента дал великий русский физиолог И. П. Павлов в своем учении основных свойствах нервной системы. Изучая высшую нервную деятельность животных, а затем и человека, он установил, что нервные процессы возбуждения и торможения можно харак¬теризовать: 1) по их силе, зависящей от работоспособности не¬рвных клеток; 2) по их подвижности, т. е. по способности быс¬тро сменять друг друга; 3) по равновесию между ними. Опыты И. П. Павлова и его сотрудников показали, что эти основные свойства проявляются и сочетаются у людей по-разному: у од¬них, например, нервная система сильная, у других — слабая, а у третьих — занимает какое-то среднее место по этому призна¬ку. Оказалось также, что люди с сильной нервной системой делятся на две группы.
У одних возбуждение преобладает над торможением, и такие люди поэтому весьма возбудимы, «безу¬держны», по выражению И. П. Павлова.
У других возбуждение и торможение находятся в равновесии. Люди второй группы, в свою очередь, подразделяются на «живых» (с подвижными не¬рвными процессами) и «спокойных» (с менее подвижными не¬рвными процессами). В результате такого деления получается четыре основных типа нервной системы, каждый из которых, по И. П. Павлову, соответствует одному из традиционных темпе¬раментов: слабый тип — меланхолическому; сильный, неуравно¬вешенный — холерическому; сильный, уравновешенный, подвиж¬ный — сангвиническому; сильный, уравновешенный, инертный — флегматическому.
Павлов понимал, что должны существовать еще и другие комбинации свойств нервной системы и что им должны соот¬ветствовать какие-то нетрадиционные темпераменты. В настоящее время психологи и физиологи работают над тем, чтобы осветить эту проблему более полно и точно. Усилия ученых направлены прежде всего на то, чтобы выяснить при¬роду и содержание основных свойств нервной системы, а затем уже установить, какие бывают типические сочетания этих свойств у человека и как они проявляются в его поведении, т. е. какие темпераменты соответствуют этим типическим соче¬таниям.
Для изучения, например, силы нервной системы — ее работоспособности или выносливости — разработаны и про¬должают разрабатываться специальные методы. Они позволяют в относительно короткий срок определить, сильная или слабая (или, может быть, средняя по силе) нервная система у данного человека.
С помощью других методов можно определить уро¬вень подвижности нервных процессов. Здесь и точное измере¬ние быстроты реакции, и подсчет мышечных импульсов при движении, и определение чувствительности зрения, слуха и дру¬гих анализаторов, и регистрация биоэлектрических процессов, происходящих в мозге, и многое другое. Применяется очень сложная аппаратура, во многих случаях специально сконструи¬рованная в лабораториях, создающих электронную технику. Использование этих новых методов позволило сделать мно¬го новых и часто весьма важных наблюдений.
Если мы подвер¬гнем группу людей комплексному исследованию свойств их нервной системы с помощью этих новых методов, то найдем, что эти свойства сочетаются у каждого по-разному. Причем кроме тех комбинаций, которые были выделены И. П. Павло¬вым в качестве четырех типов высшей нервной деятельности, обнаруживаются еще и другие. Так, удалось экспериментально доказать, что кроме неуравновешенности с преобладанием воз¬буждения над торможением существует и неуравновешенность с преобладанием торможения над возбуждением. Другие опыты показали, что слабая нервная система не¬обязательно всегда инертная, как полагали раньше; во многих случаях слабость может хорошо сочетаться с подвижностью нервных процессов.
Многими опытами было установлено, что слабость нервной системы, как правило, связана с высокой чув¬ствительностью органов чувств, и в этом заключается опре¬деленное преимущество слабой нервной системы перед силь¬ной. Все эти и другие новые данные помогают на основе учения И. П. Павлова о свойствах нервной системы создать более пол¬ную и глубокую теорию темперамента.
Многие исследователи часто задавались вопросом: какой из темпераментов лучше? Какой из них больше соответствует тре¬бованиям жизни или полнее обеспечивает внутреннее развитие человека? Ответы давались разные. Гениальный ученый древ¬ности Аристотель считал, например, что все выдающиеся люди были меланхоликами, а философ И. Кант более других ценил флегматический темперамент.
Теперь мы хорошо знаем, что и тот и другой ошибались: люди выдающихся способностей мо¬гут обладать самыми различными темпераментами. Суворов и Герцен были сангвиниками, Петр I и Павлов — холериками, Гоголь и Чайковский — меланхоликами, Крылов и Кутузов — флегматиками. Значит, уровень способностей не зависит от тем¬перамента человека. Не связано с темпераментом и большинство других качеств человеческой личности, например черты характера.
Если рань¬ше всерьез полагали, что холерику, например, свойственны честолюбие и любовь к лести и пышности, а сангвинику — легко¬мыслие и плутовство, то сейчас такая точка зрения считается безусловно ошибочной. Ни в коем случае нельзя думать, что тип нервной системы и сложившийся на его основе темперамент роковым образом оп¬ределяют способности человека, черты его характера, его инте¬ресы и склонности, мировоззрение и убеждения. Духовное раз¬витие человека обусловлено не врожденными свойствами нервной системы, а тем, как складывается опыт человека, его отношения с окружающим миром.
Большую роль играет и вос¬питание, то направление, какое будет придано развитию лич¬ности в детстве и в течение всей дальнейшей жизни. Хорошие способности, положительные черты характера, общественные наклонности могут быть развиты при любом типе нервной си¬стемы и при любом темпераменте. Черты темперамента будут влиять лишь на стиль поведения человека, на его индивидуаль¬ную манеру работы, отношений с людьми и т. д. В Московском институте психологии было проведено специальное исследова¬ние. Оно, в частности, показало, что учащиеся и с сильной и со слабой нервной системой могут отлично учиться, обладать широ¬кими интересами, быть активными общественниками.
А различа¬ются они тем, что по-разному организуют процесс умственной работы, больше или меньше нуждаются в отдыхе, придержива¬ются разных темпов деятельности. Итак, нет хороших или плохих темпераментов, хороших или плохих свойств и типов нервной системы.
Положительные (как и отрицательные) качества могут появиться при всяком темпе¬раменте. Все зависит от того, в какие условия поставлена лич¬ность, как она воспитывается. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТИПОВ ТЕМПЕРАМЕНТА № п/п Холерик Сангвиник Флегматик Меланхолик 1 Неуравновешенное пове¬дение Хорошо уравновешенное поведение Отлично уравновешен¬ное поведение Очень неуравновешенное поведение 2 Сильные, кратковремен¬ные эмоциональные пе¬реживания Поверхностные, кратко¬временные эмоциональ¬ные переживания Слабые эмоциональные переживания Глубокие и длительные эмоциональные пережи¬вания 3 Настроение неустойчивое с преобладанием бодрого Настроение устойчивое, жизнерадостное Настроение устойчивое, без больших радостей и печалей Настроение неустойчивое с преобладанием песси¬мизма 4 Речь громкая, резкая, неравномерная Речь громкая, живая, плавная Речь монотонная, мед¬ленная Речь тихая с затруднен¬ным дыханием 5 Терпение слабое Терпение умеренное Терпение очень большое Терпение очень слабое 6 Адаптация хорошая Адаптация отличная Адаптация медленная Адаптация трудная 7 Общительность высокая Общительность умерен¬ная Общительность невысо¬кая Общительность низкая (замкнутость) 8 Агрессивность в поведе¬нии Миролюбивое поведение Сдержанность в поведе¬нии Истеричность поведения (возмущение и уход от любых сложностей) 9 Отношение к критике возбужденное Отношение к критике спокойное Отношение к критике безразличное Обидчивое отношение к критике 10 Страстные, увлеченные поведение и деятель¬ность Энергичные (деловые или болтливые) поведе¬ние и деятельность Поведение неутомимого труженика Неравномерное, реактив¬ное поведение (как ответ на активность других) 11 Отношение к новому положительное Безразличное отношение к новому Отрицательное отноше¬ние к новому Оптимистичное отноше¬ние сменяется пессими¬стичным, и наоборот 12 Отношение к опасности боевое, рискованное, без особого расчета Расчетливое, без особого риска отношение к опасности Хладнокровное, невозмутимое отношение к опасности Тревожное, растерянное, подавленное отношение к опасности 13 Стремление к цели сильное, с полной отдачей Стремление к беспрепятственному быстрому достижению Достижение цели медленное, упорное Стремление к цели то сильное, то слабое, с уходом от препятствий 14 Значительная переоценка своих способностей Некоторая переоценка своих способностей Более реальная оценка своих способностей Чаще недооценка своих способностей 15 Умеренная внушаемость и мнительность Небольшая внушаемость и мнительность Слабая внушаемость и мнительность Большая внушаемость и мнительность
Ригидность — тенденция к сохранению своих установок, принципов, способ... Экстраверты и интроверты. Экстравертированный тип отличает обращенность личности на окружающий м... Экстравертам (сангвиники и холерики) свой¬ственны импульсивность, иниц... Помимо типов темперамента, в психологии различают тесно с ними связанн...
Достоинства и недо¬статки людей в таких случаях зависят от силы или не... Виды темперамента. Первый: подвижный темперамент. У мужчин с таким тем¬пераментом телосло... Все три вышеназванных темперамента являются слишком характерными и про... Черты лица очень выразительные.
Если учесть, что еще И. Павлов в условном рефлексе на время усматривал динамику возбуждения и ... У этого типа высокая экстраверсия, а возбуждение в два раза преобладае... Постоянное стремление вперед (в будущее) сочетается с боязнью опоздать... Еще один тип (ч = 0,9 с) — «равновесный».
Невозможно из меланхолика сделать сангвиника. д. Можно ли самому себе «прописать» музыкальные рецепты? Специалисты-псих... А для этого необходимо пройти достаточно тщательное тестирование эмоци... Например, у кого-то звучание «Лунной сонаты» Бетховена совпало с тяжел...
А на основе подвиж¬ности стихийно складываются противоположные черты. Таким образом, лица, тяготеющие к разнообразной работе, характеризуютс... Лица с типологическим комплексом боязливости (слабая нервная система, ... Например, когда управленческий коллектив, состоящий наполовину из холе... е.
Характер, как и темперамент, зависит от его физиологических особенност... Вместе с тем он не является врожденным, а фор¬мируется жизненными обст... Таким образом, в характере человека как бы заложена программа его обыч... Конечно, сегодня мы понимаем, что так прямо трактовать эту зависимость... При этом удлиняется борозда от носа к углу губ и, охватывая соответств...
Список используемой литературы 1. Берн Э. Игры в которые играют люди. Люди, которые играют в игры/Пер. с англ. Под редакцией Н. Бурыкиной, Р. Кучкаровой. – М.: Апрель Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. 2. Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию.
Курс лекций. – М.: ЧеРо, 1997, стр. 256-266. 3. Доценко Е.Л. Механизм межличностной манипуляции//Вестн. МГУ. Сер. 14. Психология, 1993 - №4. 4. Козлов Н.И. Семнадцать мгновений успеха: стратегии лидерства. – М.: ООО «Издательство АСТ», ОАО ВЗОИ, 2004, стр. 202-204. 5. Литвак М.Е. Если хочешь быть счастливым. – Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс» 2000, стр. 53-59. 6. Робинсон Д. 101 ключевая идея: Психология/Пер. с англ. О.Перфильева. – М.: Фаир-пресс, 2001, стр. 73-75. 7. Тарасов В.К. Искусство управленческой борьбы. – СПб.: Политехника, 1998. 8. Фромм Э. Человек для себя/ Пер. с англ. Д.Н. Дудинский. – Мн.: ООО «Попурри», 2000, стр. 433-436. 9. Чалдини Р. Психология влияния. – СПб.: Питер. 10. Шапарь В.Б. Психология для всех и каждого. – Харьков: Торсинг; Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2002, стр. 322-346.