...Ну что ж, теперь о курении...
Нет, извините. Сперва закурю, простите. Нехорошо, знаю. Вредно, Минздрав предупреждает. А главное, стыдно. Но, понимаете ли... Нет, вы меня не понимаете. Вы меня презираете, ручаюсь, если сами не курите или только что бросили. Опять бросили. Или опять не бросили, но сам Доктор курит?!?
Начало нехорошего анекдота: явился во сне грешнику замбога с сигареткой в зубах. Глядит строго. Велит: «Брось курить, так твою.. »
...Ну вот, все в порядке. Одна-две затяжки без глубокого вдыхания, и довольно мне, чтобы не вскочить с воплем «к чертовой матери!», дописать эту страничку...
Давайте, друзья, спокойно. Давайте о чем-нибудь повозвышенней.
Знаете ли, имеется у некоторых такая полезная, такая замечательная привычка вовремя есть. Или не вовремя Но все равно есть, кушать, питаться. Есть и есть без конца, и не надоедает им это дело, что всего удивительнее.
А ведь Минздрав предупреждает, что есть опасно. Для нашего с вами брата, для здоровья, не для чего-нибудь. Вон сколько напридумано диет разных, пищевых ограничений, противопоказаний, несовместимостей, пищевых аллергенов. Какие тяжкие дела с экологией, кругом нитраты, нитриты, инсектициды, черт знает сколько болезней, и почти все от еды. И я тоже предупреждал и предупреждаю: опасно есть, многогранно опасно. От привычки к еде можно сойти с ума, можно закончить свои дни на спецкладбище для чревоугодников, многое еще чего можно на пищевой почве, не только на нервной. Проедаем мы организм свой, проедаем и душу насквозь, и все мало нам, все едим н едим.
А вот если б вовремя избавились от привычки... Вот если бы... Если б не было ее никогда вовсе, этой привычки есть, вот был бы рай и был бы порядок.
Почему же, я спрашиваю вас, мы так неосторожно, так самозабвенно, так бессовестно обжираемся?.. Может быть, просто устарелая догма, укоренившийся предрассудок? Инертность мысли, отсутствие воображения?..
Может быть, это и было когдатошней роковой ошибкой, злосчастным выбором, первородным грехом — начать есть?
Пить бы только водичку с микроэлементами, воздухом свежим питаться, солнышком и не более того, быть растением, как хорошо. Никаких забот. Ни денег не надо зарабатывать, ничего — расти себе и расти. Полный рай, не хочешь — не помирай. Самого, правда, все равно съест кто-нибудь. Бессовестные животные, пищеманы проклятые, жрут и жрут. А ведь все равно помрут от привычки жрать, жить, простите.
Вымирали все на свете до сих пор в конце концов от чего? От привычек к способам своего выживания.
Ужасное, фатальное неудобство — зависимость. Вот от этого самого своего способа. Уже ты не свободен, уже в эволюционном капкане. Уже совершен твой выбор, определен образ жизни. Твоя экологическая ниша, твоя обреченность...
Мы сами выбираем образ смерти.
Свою тропинку и обрыв следа —
проносим в запечатанном конверте,
а вскрытие покажет «нет» и «да».
Толкая нас на риск и самовольство,
прохладный господин по кличке Рок
использует и веру, и геройство,
как искушенный карточный игрок
Он ни при чем, он только исполнитель
твоих желаний и твоих побед,
твой ревностный помощник и целитель,
твердящий наизусть твой детский бред.
И ты идешь за собственною тенью,
от самого себя бесследно скрыв,
что этот путь — и миг, и лик смертельный
всего лишь выбор — выбор и обрыв...
Ученые мои коллеги по поводу вышесказанного возражают. Зачем размываешь читателю мозги своими метафорами да шуточками-прибауточками? Зачем путаешь врожденное с приобретенным, эволюционное с революционным. Одно дело филогенез, инстинкты, видовые потребности и другое — онтогенез, потребности индивидуальные, выработанные в ходе развития данной конкретной особи. Только эти последние и следует называть привычками, пристрастиями, наркоманиями и прочими маниями (графо-библио-кленто-мело-кино-те-ле-фото-мото... Ненужное вычеркнуть. "Недостающее вставить). Данный конкретный индивидуум может пристраститься к чему угодно, включая себя самого. Но потомству это биологически непередаваемо, в структуру дезоксирибонуклеиновых оснований не втыкиваемо. Не надо, не надо путать людям мозги. Не надо смешивать потребности естественные, например пищевую, с искусственными, включая самого себя...
Извините, высокоуважаемые коллеги, но на вышеуказанные здравые возражения у меня есть нездравые соображения.
Инстинкт? Да, но скажите, зачем павианы и слоны выискивают в глубинах своих экологических ниш какие-то опьянительные плоды, высасывают из них кайфы, а потом ведут себя странно, нехорошо? Буйствуют, нападают на деревеньки, крушат-ломают, смертоубийствуют, останавливают автомобили, даже бронетранспортеры сшибают.
Зачем крысы в экспериментальных (а теперь, говорят, уже и в природных) условиях вовсю хлещут водку, если подносят? И им это нравится. Точно так же, как самораздражение центров удовольствия через электроды, вставляемые в мозг (чему я изумился еще совсем юным доктором в «Охоте за мыслью»).
А коты, кошки?.. Почему эти гении самосохранения с такой превеликой нежностью принюхиваются к валерьянке? А если только случайно разлить пузырек, тут же нализываются и в дымину, и вдрабадан, в стельку, и какие там мыши... какая любовь... какие собаки... На нас гавкают, гады, а сами жрут импортную, трехсотградусную... Д-друг Васька, ты меня уважаешь?..
Почему и зачем даже самые что ни на есть дисциплинированные муравьи, эти образцовые труженики и воины, выискивают в траве каких-то особенных микроскопических жучков, ломехуз, и со страстью необычайной лижут им, извините, задницы?.. Вот зачем: чтобы выдоить из них некое молочко, от которого и балдеют. А вскоре начинают терять трудо- и боеспособность, слабеть, деградировать, плевать хотят на свой муравейник, и... конец. Вымирают, Толпами, полчишами. Есть, сообщали исследователи, целые муравьиные колонии, зараженные ломехузоманией. Муравьи их там разводят, этих ломехуз, культивируют, охраняют, заботливо обихаживают, ну точно как человеческие мафиозники, разводящие плантации мака для производства...
Почему и зачем?
Может быть, это так действует всемирно-эволюционный инстинкт подражания? Может, зверье природное подражает зверью человеческому? Испортили всех, развратили и муравьишек...
Или и среди самих братьев меньших появляются по некоей природной закономерности такие отклоняющиеся индивидуумы и заражают своими отклонениями целые популяции?..
А откуда, скажите на милость, у человека-то самого, у первобытного какого-то там питекантропа появилась эта неестественная потребность балдеть? Ловить кайфы, накачиваться еще чем-то, кроме данного Богом, то есть эволюцией, насущного хлеба, экологически чистого питья и свежего воздуха?..
Может, от скуки?.. Но компетентные исследователи утверждают, что первочеловекам скучать было некогда и не от чего, телевизоров у них не было.
Может, сатана соблазнил, проклятый, еще там, в раю?.. Может, тот запретный плод и был этим самым?.. П-познанием добра и зла... Но компетентные исследователи утверждают, что рая как такового не было вовсе; что жизнь та первобытная была сущий кромешный ад: кругом тигры саблезубые, хищные динозавры, драконы и всякая прочая кусачая сволочь. И что вышеупомянутого плода, а также и сатаны не было и в помине.
Зато компетентные историки что-то не могут припомнить ни- одного народа, ни единой цивилизации, где бы не употребляли. Где что. Но от чего-нибудь да балдели. Дополнительно, сверх эволюционных и революционных программ. Красиво жить не запретишь. Пьянствовали древние греки, такие все, казалось бы, из себя здоровенькие, философичные, гармоничные. Пьянствовали, по свидетельству Библии, древние евреи, за
что неоднократно и сурово наказуемы были Иеговой, проклинаемы пророками и святыми, и все равно. Виноград разводили, самогон из чего-то гнали... И египтяне еще до первых своих фараонов какие-то зелья пили. Жрецы долго пытались монополизировать это дело, но безуспешно. И китайцы древние пьянствовали, как свидетельствуют о том и поныне великие их поэты, сами, как правило, большие любители. И индусы старинные кое-чем ублажались, гнали из чего-то наркотики, чему и противопоставлена была йога — отказ от всякого самоублажения, кроме самоублажения Абсолютом. А индейцы, исконные американцы, научили весь мир курить. (И меня, грешного, в придачу...)
Наследственные инстинкты? А откуда они-то взялись?.. И почему то и дело норовят в сторону, в сторону, почему так нехорошо, так пьяновато пошатываются?.. Я бы лично такие инстинкты в общественный транспорт не допускал. Извольте протрезветь, потом проходите.
Вот смотрите. Едет в метро какое-то мирное домашнее животное. Баран или козел, не могу разобрать, мешают рядом стоящие... А-а, свинья. Пол мужской, свин, стало быть. Но все равно хорошее животное, полезное. Однако, кажется, какой-то нужный инстинкт у этой особи заснул... Привык, научился, овладел такой психотехникой этот евин, поддавши после работы, проходить в общественный транспорт как якобы трезвый, но вот инстинкт просыпания на нужной остановке утратил. Уже проехал свою, давно, проехал, конечная объявлена и просьба освободить вагоны. А свин спит и спит себе сладко, не видя снов. Не спеша, но решительно уже приближается к вагону милиционер...
Без практического совета доктор свою мысль закончить никак не может. Знаете, как в таких случаях выручить ближнего своего?.. Быстренько пробудить, тонизировать?
Если вы человек из народа, то, наверное, знаете А если интеллигент, то скорее всего нет, даже если сами такой же свин.
Подсказываю. Оперативнейший способ. (Каюсь, забыл его упомянуть ранее, перечисляя методы тонизации и самомассажа.) Вот.
Изо всех сил, резко. Натереть, намассировать сразу оба уха. Своими руками. Бесцеремонно. Безжалостно прямо-таки надрать. Очухивается секунд через пять. Если же не очухивается — такая у него, значит, судьба в отделение, в вытрезвитель... Вы сделали все, что могли, кто может, пусть сделает лучше.
Применим и в порядке самообслуживания. Проблема лишь в том, чтобы очухаться до начала применения, заблаговременно.